Discusión:Dirección IP

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda

Direcciones IPv4[editar]

En su versión 6.55, una dirección IPS

Es incorrecto, yo pondría "En la versión 4 del protocolo, una dirección IP ... Kix (discusión) 11:03 11 feb 2010 (UTC)

no se han equivocado los al decir ( en el cuadro representativo de la pagina )que las redes clase A van desde 0- hasta 127, realmente van de 0 hasta 126 ya que las 127.*.*.* son para realimentacion (para Pruebas), no se pueden considerar realmente para utilizarlas como IP validas.— El comentario anterior sin firmar es obra de 222.30.109.10 (disc.contribs bloq). Barcex 19:30 21 mar 2007 (CET)

Una cosa es que la direccion no este disponible para su uso en una red fisica y otra es que la direccion no exista. La direccion 127.0.0.1 responde perfectamente a un ping, por ejemplo. Tampoco se puede usar la direccion de red 0.255.255.255 y existe.--Acerswap 20:37 1 ago 2007 (CEST)
La clase A de direcciones es la formada por el primer bit a 0 y el segundo a 1 (la dirección en binario), esto es desde la IP 0.0.0.0 a la 127.255.255.255. Por otro lado, la clase C 127/8 se utiliza para direccionamiento de loopbacks, utilizándose constantemente y siendo completamente válidas.

Kix (discusión) 11:03 11 feb 2010 (UTC)

Veamos el estándar que crea a las clases A, B, C:

There are three formats or classes of internet addresses: in class a, the high order bit is zero, the next 7 bits are the network, and the last 24 bits are the local address; in class b, the high order two bits are one-zero, the next 14 bits are the network and the last 16 bits are the local address; in class c, the high order three bits are one-one-zero, the next 21 bits are the network and the last 8 bits are the local address.

De todos modos esta discusión es un poco estéril: las clases de direcciones en IP ya hace una década que están obsoletas y virtualmente no hay en las redes de hoy equipamiento que rutee por clases. Barcex 19:30 21 mar 2007 (CET)


Quiero recalcar que debemos ser concisos en la informacion, ya sea vieja o prehistorica. Barcex gracias por tu aporte. Como Wikipedia Hay pocas bases de datos de informacion, y por ello no debemos estar en la obligacion que a la gente le llegue la informacion correcta. no te parece? — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.30.109.10 (disc.contribs bloq). Barcex 19:52 21 mar 2007 (CET)

La información correcta es que la red 127.0.0.0 es de clase A, aunque esta red está reservada para un uso particular. Algo similar sucede con las redes de la RFC 1918, (10.0.0.0, 172.16.0.0 - 172.31.0.0, 192.168.0.0 - 192.168.255.0). Barcex 19:52 21 mar 2007 (CET)

puedes incluir este puntos en el articulo para que la gente conozca mas de este tema?

WP:SV Barcex

Quería preguntar, cuando se habla del broadcast de red, y se dice que la parte de la dirección IP asignada al host está en ceros, en plural, ¿se refiere a un número binario acabado en 0, o al decimal 0? Gracias.--ssigfrrido (discusión) 11:20 20 jul 2010 (UTC)

El artículo hace excesivo hincapié en el direccionamiento con clases, cuando las redes ahora funcionan con direccionamiento sin clases y mascaras de longitud variable (VLSM) Por cierto el rango D (antigua clase D) sigue reservada para usos de multicast La tendencia es ni hablar de redes A, B y C pero esto es una enciclopedia, yo reduciría la explicación. No estaría de más referirse a textos universitarios de redes: el Tanenbaun o el Forouzan. --Jprozas2 (discusión) 15:53 17 ene 2012 (UTC)

dirección IP y protocolo IP[editar]

Al buscar el término 'IP' envía directamente a 'dirección IP'. Creo que sería adecuado una desambiguación entre dirección IP y protocolo IP o tal vez incluso fusionar ambos artículos. Qué opinais? remalparido Luis Junco 01:48 29 abr 2007 (CEST)

En realidad, la desambiguación ya existía. Cambiado para que Ip redirija allí. ☆ Platonidesℂoпtẵcтaℛ 13:00 2 may 2007 (CEST)que va que va uqe va.


Hay que tener en cuenta que la cantidad de redes en clase b y c hay que aumentar dos ya que no se eliminan por que no hacen la funcion de loopback...

Falta texto en el apartado IP Dinámica[editar]

En el segundo párrafo del punto 'IP Dinámica' que dice lo siguiente:

DHCP apareció como protocolo estándar en octubre de 1993. El estándar RFC 2131 especifica la última definición de DHCP (marzo de 1997). DHCP sustituye al protocolo, que es más antiguo. Debido a la compatibilidad retroactiva de DHCP, muy pocas redes continúan usando BOOTP puro.

¿No falta algo en la frase marcada en negrita?

Saludos.

Muchs gracias por el aviso, 83.39.89.113. Efectivamente ahí faltaba la palabra BOOTP, que había eliminado 200.38.208.194 en Octubre de 2006. ☆ Platonidesℂoпtẵcтaℛ 14:43 25 jul 2007jtjkrkejtkertjkrt

Que posibilidades hay.[editar]

Las posibilidades de conseguir una direccion, telefono, ubicacion geografica, son posibles mediante la direccion ip?

Mi pregunta es,

¿Como?

Si eres el dueño de la ip, los datos aparecerán en el Whois. Sino, aparecerán los de tu ISP, de quien se podrían obtener. La ubicación geográfica es la más sencilla de todas, puesto que la ip estará registrada relativamente cerca de donde vives. ☆ Platonidesℂoпtẵcтaℛ 16:06 22 sep 2007 (CEST)

Enlace externo inapropiado?[editar]

Reponer el enlace: http://tools.index.com.pe/ip.htm,que sí aparecía desde las versiones anteriores al: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Direcci%C3%B3n_IP&oldid=32132852.

Dirección MAC[editar]

En el artículo pone:

Dicho número no se ha de confundir con la dirección MAC que es un número hexadecimal fijo que es asignado a la tarjeta o dispositivo de red por el fabricante, mientras que la dirección IP se puede cambiar.

pero la dirección MAC también se puede cambiar, eso debería modificarse. --81.33.217.131 12:11 11 nov 2007 (CET)

Ocultar IP[editar]

Debería haber una sección que explique acerca de como ocultar el IP y el uso de los servidores Proxy.


Yo opino que la dirección ip se deberia de cambiar ¿no?. --Sensilver (discusión) 19:25 28 ago 2008 (UTC)

???[editar]

I don't understand--150.176.182.29 (discusión) 23:35 1 may 2009 (UTC)

¿significa que estás pidiendo que se simplifique el lenguaje? gracias por la sugerencia, veremos qué podemos hacer.--ssigfrrido (discusión) 08:31 20 jul 2010 (UTC)

La página está chida. (Anónimo -quiere decir que le gusta; además, la expresión es correcta según el Diccionario de la Academia de la lengua española-)


Quería preguntar el sentido en que la página emplea la palabra "Host", dado que se puede entender tanto como un ordenador nodo de una red, aplicable por tanto a cualquiera que esté conectado, como a un anfitrión u ordenador servidor -uso más común del término-. ¿Qué significa "host" en el contexto de la página? Para evitar equívocos, propongo utilizar su traducción -el uso de palabras propias del idioma mejora bastante el estilo-.--ssigfrrido (discusión) 08:31 20 jul 2010 (UTC)

Al igual que es importante no confundir una IP con la MAC...[editar]

Es frecuente leer en diversos documentos judiciales que la "IP es la matrícula de un ordenador" incluso que la "IP es el DNI de un usuario", o lo más inverosímil que "la IP es el DNI del Ordenador". En una red local con direcciones IP privadas, podríamos decir que esas frases pudiera ser más o menos ciertas, pero en internet esto no es así. La IP pública determina un punto de conexión en internet. Detrás de ese punto de conexión (generalmente un router), puede existir uno o varios ordenadores o incluso uno o varios usuarios. Por tanto esas frases encierran un grave error de interpretación técnica.

Quizás un apartado diferenciador entre IP Pública e IP Privada sería lo recomendable. Saludos--Peernauta (discusión) 19:20 16 oct 2010 (UTC)