Discusión:Dimetiltriptamina

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

1-Lamento mucho que Wikipedia ya no sea confiable en este tópico. Opina cualquiera, se dejan temas y artículos sensibles al alcance de todos "WIKIPEDIA NO ES UNA DEMOCRACIA" - aún recuerdo eso. Ahora cualquier niñito (o peor, grandulón ignorante) opina con comentarios vacíos, llenos de falta de ortografía y sin haber leído ni un sólo libro de neurología, neuroanatomía o toxicología al respecto. Deberían remitirse las ediciones solo a usuarios que lo ameriten en sus contribuciones, lamento mucho los comentarios anteriores que por su ortografía y su poco contenido dan vergüenza ajena... Y si, son pseudo-virtudes, si quieren alabar un químico háganlo en un foro de adeptos a la ayahuasca, no acá. Acá estamos en un ambiente enciclopédico donde en vez de decir "Te pones eufórico" debería listar "Euforia" bajo "Sintomatología" o "Efectos" o "Acción farmacológica/química...". Poco a poco voy perdiendo el respeto por estos artículos... Lo lamento mucho, pero ya edita cualquiera.

Gallant.

2-ya parece una religion... tok tener cuidado con estas cosas y informar bien... estoy d acuerdo con el uso d este tipo d sustancias pero por culpa d la desinformacion es q se pueden hacer grandes daños

el articulo es macarronico, y necesita ser revisado.incluso algunas siglas estan en ingles aun

3_Completamente de acuerdo, y como suele ocurrir con el tema de los psicotrópicos, estupefacientes y neurotóxicos aparecen ediciones que apologetizan o describen pseudo virtudes de estos compuestos químicos "naturales", compuestos químicos que alteran y dañan al SNC. --186.22.57.167 (discusión) 04:50 6 ene 2011 (UTC)[responder]

4_ Que cerrada, horrorizadas y poco dadas a la discusión me parecen sus opiniones. Siempre que aparece algo "nuevo" (cosa que no es en términos generacionales pero si históricos) o que aparentemente quiebra algún esquema, se alzan las voces de los sabiondos. 0 aporte, nada mas.

5_ coincido, son muy cerrados. los sabiondos no quieren comulgar ciencia con espiritualidad, no entiendo por que si somos materia y espiritu. ¿que tan malo o raro es que existan efectos psicotropicos? fueron usados por las culturas mas antiguas desde el comienzo de los tiempos y ayudaron a desarrollar la tecnologia y ciencia que hoy uds veneran, por que los niegan?--190.51.145.90 (discusión) 19:51 24 mar 2011 (UTC)[responder]


6_ Opino que debemos comprender que hay sustancias que no son para todos, entonces, los que no quieran tener nuevas experiencias físicas y psicológicas (alucinógenas), pues que no lo consuman, pero que tampoco juzguen a quien sí le interese. Después de todo, se trata de lograr una conexión humano-universo. Podríamos admirar el universo con los ojos bien abiertos... o percibirlo con los ojos ya cerrados. Respeto.

7_corrijo, no son seudo virtudes, todo lo contrario, las virtudes se han quedado cortas, ya que no mensiona los cambios en el control organico gracias a el pensamientos, ni a las cualidades fisiologicas, logradas con el dmt, ademas de poder lograr meditaciones profundas en un abrir y cerrar de ojos, (cosa que de forma "natural" costarian años de disciplina y entrenamiento) logros que se pueden tener del control de los sentidos, en el deporte de alto rendimiento, trasnformar el dolor en placer por ejemplo etc. todabia a la "ciencia" le queda mucho que investigar y re descubrir sobre este tema. Se debe tomar en cuenta que muchas personas que investigan, por lo general lo hacen desde la otra vereda, con lo cual pierde entendimiento de las situaciones evaluadas, por otro lado, tambien existen investigadores que despues de un tiempo y asombro, se entregan como conejillos de indias y sus conjeturas son distintas. como cualquier compuesto quimico, la forma de usarla puede ser correcta o incorrecta, ya que el ser humano no esta creado para inyectarse una sustancia ni menos fumarla, sino mas bien digeriendo y esperando que el organismo la sintetice de forma natural. nuestra mente interpreta la realidad, no como es, sino como puede interpretarla. el dmt quizas muestre lo que falta. recuerden que el dmt intensifica la comunicación entre neuronas.

muy de acuerdo, intensifica la comunicación entre neuronas, yo hoy tuve mi primer experiencia después de haber leído y estudiado sobre el tema, y es algo maravilloso ningún libro ni termino científico te explica lo que se vive bajo esta experiencia, se siente un gozo y un agradecimiento a la vida, entre la naturaleza es increíble se siente que te abraza el cielo y los arboles, y dando solo felicidad, ahora si son personas mal intencionadas o muy tensas por la rutina diaria... mejor ni lo prueben no sea que se refleje todo eso malo en su mente y nos les guste el efecto, la ciencia no lo sabe todo, nosotros somos los que tenemos que experimentar para que nadie nos de atol con el dedo, fuera como si despertara las partes dormidas del cerebro y nos deja ver como veríamos con todo nuestro cerebro funcionando....huferdrummer

8º)- TRECE DIC. DE 2012.- Yo humildemente y como profesional de la salud, entiendo que falta agregar UNA NUEVA PERSPECTIVA DOCUMENTADA a lo ya escrito( Texto que me ha satisfecho bastante, que no está mal, me parece que aporta muchos datos que desconocía, yque facilita una orientación inicial aunque parcial---- como todas las perspectivas no globales (las perspectivas globales son tan amplias que pueden llegar a tesinas) Esta PERSPECTIVA que falta es por esto la de un PROFESIONAL DE LA SALUD. Yo en el futuro trataré de desarrollarla con alusiones a articulos cientificos reconocidos que pudiera encontrar, Y bien estructurada segun el metodo cientifico y médico basado en la evidencia.(aunque teniendo en cuenta que se dirige a personas no profesionales de la salud) ESta perspectiva abordaria de forma clara la DMT como posible analogo de alguna molecula endógena:DANDOLES NOMBRES, y enlazandolos tanto con beneficios fisiológicos y naturales de esa posible DMT endógena; pero además DICIENDO CLARAMENTE que como cualquier QUIMICO O DROGA también a parte de ese viaje impresionante; puede OCASIONAR PATOLOGIA NO REVERSIBLE ( ES DECIR VIAJES DE IDA PERO SIN VUELTA) . Es decir Ingresos Psiquiatricos en Unidades de Agudos de Psiquiatria por EPISODIOS PSICÓTICOS AGUDOS NO REVERSIBLES. bUENO RESUMIENdo, me parece muy interesante el articulo, pero trataré de aportar mi granito de arena de profesional de la salud, (((sin prejuzgar ni descalificar el punto de vista de aquellos que deciden; tomando mayor o menor medidas preventivas, pero bajo su responsabilidad, arriesgarse a esos viajes de ida segura pero sin vuelta garantizada; ya que mi filosofia no es LA CENSURA.))

PD como tormenta de ideas y espacio libre para el conocimiento, me parece muy buena la wikipedia, por su facil acceso, pero evidentemente el que la lee tiene que saber que hay que saber de lo que se lee, y/o si no despues CONTRASTAR LA INFORMACIÍON LENADIN

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 01:11 29 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Dimetiltriptamina. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:46 14 abr 2019 (UTC)[responder]