Discusión:Costa Vasca
La costa vasca podría extenderse hasta Baiona?Abarcando así la costa del país vasco español y el país vasco francés...
Dos descripciones contradictorias[editar]
En el comienzo del artículo se dan varias descripciones del ámbito de la Costa vasca. Las dos siguientes parecen estar en conflicto: "... el tramo del litoral del mar Cantábrico entre las ciudades de Bilbao y Biárriz...", y "... desde la punta Covarón (Musques) hasta la desembocadura del río Adur (Chiberta)..." Propongo eliminar la primera porque adolece de ambigüedades, como que Bilbao no se encuentra en la costa, o que si la desembocadura del Adur es el límite oriental, debería mencionar Bayona y no Biárriz.--Sannicolasdeugarte (discusión) 14:25 9 sep 2014 (UTC)
- La 'Costa Vasca' no es un accidente geográfico sino una marca comercial. Según la Oficina Española de Patentes y Marcas, de hecho, son dos marcas comerciales con dos titulares distintos en función de los usos y servicios a los que se refiera. Los dos titulares son la Asociación Euskal Kostaldea Bizkaia Costa Vasca [1] [2], que lo usa para la costa de Vizcaya y por otro lado la Comunidad Autónoma [3] [4], que lo usa para las costas de Vizcaya y Guipúzcoa. Para el País Vasco Francés existe otra marca similar (pero distinta): 'Côte Basque'. Por tanto, es normal que haya dos definiciones de la Costa Vasca, pues hay dos marcas, pero ninguna de ellas cubre Francia. felipealvarez (toc, toc...) 19:04 11 sep 2014 (UTC)
- Añado que el nombre exacto de al marca francesa es: Terre et Côte Basques - Pays de Saint-Jean-de-Luz - Hendaye [5] felipealvarez (toc, toc...) 19:35 11 sep 2014 (UTC)
- Parece que este artículo está destinado a definir parte de un ámbito geográfico, de la misma manera que lo hacen "ríos de Rusia", o "relieve de la península itálica", por ejemplo. En "ríos de Rusia" la acotación es puramente política, mientras que en "relieve de la península itálica", la acotación es geográfica. Así, puede existir un término como "Costa Vasca", en cuyo caso el artículo dedicado al mismo debe ser coherente con los límites del territorio denominado vasco; por lo que, en efecto, parece necesaria una definición de esos límites.--Sannicolasdeugarte (discusión) 15:39 13 sep 2014 (UTC)
