Discusión:Copa del Rey de fútbol 2017-18

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Al ser el equipo Sevilla FC el mas antiguo de los contendientes, fundado en el año 1890 debe ser tenido como local (pues el FC Barcelona fue fundado en 1899) siguiendo los usos y costumbres de la Federación.--217.12.16.56 (discusión) 12:50 16 feb 2018 (UTC)[responder]

¿Entonces por qué fue así en la final de hace dos años? Copa del Rey 2015-16. Investigando, he encontrado que es la Federación la que en un sorteo decide quien ejerce de local y quien de visitante. Conforme se acerque el partido, se disipará la duda. Por mi parte, no desharé más la edición hasta confirmación oficial. --Jarl93 | 13:04 16 feb 2018 (UTC)[responder]
¡Buenas! El orden correcto es Barcelona local y Sevilla visitante, aunque el Sevilla se fundó antes se considera que su fecha de fundación no fue hasta 1905 (tal y como dice el artículo de Wikipedia, "Posteriormente fue inscrito en el registro de asociaciones el 14 de octubre de 1905") ya que es el que consta en la RFEF. Un saludo, --Politges13 | ¿Hablamos? 15:28 16 feb 2018 (UTC)[responder]
Pues no, el orden correcto es Sevilla FC - FC Barcelona, pues así lo dicta el modus operandi de la propia Federación (ejemplo: https://www.sport.es/es/noticias/copa-del-rey/este-sera-vestuario-que-debera-utilizar-barcelona-final-copa-4230994). La final de hace dos años no fué así dado que no se había publicado en el BORME la modificación de los estatutos del Sevilla FC dado lo reciente del descubrimiento (comparar fecha del BORME con la de la final Copa del Rey 2015-16:https://www.boe.es/borme/dias/2016/09/29/pdfs/BORME-A-2016-187-41.pdf). Si bien es cierto que fue inscrito en el 14 de Octubre de 1905 en el registro de asociaciones con la ley de entonces en la mano la publicidad no era condición sine qua nom para establecer la fundación, es mas, ese "Posteriormente" quiere decir posterior a su fecha de fundación. La UEFA, además, acepta la fecha fundacional oficial de 1890. (http://www.uefa.com/teamsandplayers/teams/club=52714/profile/index.html). Así pues, habiendo mostrado las pruebas pertinentes, dada la imposibilidad de presentar otras en sentido contrario y siendo el hipotético caso contrario la expecionalidad (final FC Barcelona - Sevilla FC), procedo a dar por zanjada la cuestión y a modificar el orden de los contendientes en la referida final. Gracias. --217.12.16.56 (discusión) 08:43 19 feb 2018 (UTC)[responder]

┌─────────────────────────────┘
No se puede dar por zanjado un tema con el que se aporta información no relevante. Si el Barcelona fue visitante en la final contra el Atheltic fue porque dicho equipo se fundo antes, pero es algo que no influye para nada en esta final. Pero ya expliqué el motivo porque deben ir en el orden Barcelona-Sevilla. De todos modos solo hace falta mirar la ficha del partido en LaLiga o la notícia de la propia RFEF. Ahora sí, revierto para que sea correcto. Un saludo, --Politges13 | ¿Hablamos? 10:55 22 feb 2018 (UTC)[responder]

┌─────────────────────────────┘
Fíjate si estaba zanjado, pues resulta que lo que para ti es información no relevante si lo es para los demás, como la RFEF y el FC Barcelona (https://www.fcbarcelona.es/ fíjate quién es el local para ellos). Los periódicos se hacen eco de la noticia: https://www.google.es/search?q=sevilla+local+final+copa . La RFEF ha aceptado la fecha de fundación de 1890 del Sevilla FC.... así que yo tengo razón y vosotros no. Dimes y diretes a parte, convendría que os revisaseis el infantilismo, wikipedia es una página de información, no para dar tontear. ZASCA. Ya lo estamos cambiando.--Morsimer (discusión) 12:03 23 mar 2018 (UTC)[responder]

¡Buenas! En su momento no había más informaciones, por ese motivo dimos por zanjado el tema. ¿Qué ha sucedido? El pasado 23 de marzo se publicó una noticia en MARCA que hacía referencia a que el Sevilla será local en dicho partido. También se especifica que antes de que la RFEF reconociera 1890 como su fecha de su fundación, no iba a ser local sino visitante. Es ahora, y por dicho motivo (hay documentación que lo acredite) que se puede cambiar el local y el visitante. Por otro lado, recomiendo al usuario Morsimer que se lea WP:BF, no es adecuado acusar a usuarios como Jarl93 y a mi mismo de "infantilismos" o terminar con un "ZASCA", simplemente Wikipedia es una página de información (como bien dices), pero de información correcta y verificable. En su momento aún no lo era. Espero que me comprendas, un saludo, --Politges13 | ¿Hablamos? 12:40 6 abr 2018 (UTC)[responder]