Discusión:Contrafactual

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

De hecho como está expuesto en los ejemplos al final del artículo sobre cómo Kripke utiliza ejemplos contrafácticos contradice lo que Kripke sostendría. Si no entiendo mal, el nombre Aristóteles debería ser un designador rígido que designa a Aristóteles en todos los mundos posibles en que éste exista (dejando a un lado casos en que tal nombre sea usado para referirse a algún otro individuo más). En cambio, una descripción como El mejor discípulo de Platón no es un designador rígido, pues podría ser el caso en que tal descripción se aplique a algún otro individuo que de hecho fuera el mejor discípulo de Platón, y no a Aristóteles, por ejemplo, en caso de que Aristóteles hubiera preferido dedicarse a alguna otra actividad como la música, la botánica, o incluso haber fallecido o tenido algún otro impedimento para convertirse en discípulo de Platón. Es decir, hay situaciones contrafácticas en que Aristóteles pudo no haber sido el mejor discípulo de Platón, pero no hay situación contrafáctica alguna en que Aristóteles pudiera no haber sido Aristóteles. Por ello, el nombre Aristóteles es un designador rígido y la descripción definida El mejor discípulo de Platón si bien es un designador de Aristóteles, tal como de hecho es el mundo, no es un designador rígido, pues hay situaciones en que aun existiendo Aristóteles en situaciones posibles, la descripción se aplica a otro individuo.

Significado de la palabra "actual"[editar]

Tengo la impresión que la palabra "actual" refiriéndose a "fáctico" se origina en la palabra inglesa "actual", que significa real. Es, por así decirlo, una coincidencia de palabras que no fue bien gestionada al momento del trasvasije de una a otra lengua.