Discusión:Club Atlético Newell's Old Boys/Candidatura a destacado

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Para ver votaciones anteriores, click aquí. Volver a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados#Club Atlético Newell's Old Boys.

Club Atlético Newell's Old Boys[editar]

  —   Nuevo nominado   —  

Elegido destacado en primera vuelta (31-0) 100% Λ 31 Vdif

Propuesto por
The Edge (¿?) 18:14 16 ene 2008 (UTC)[responder]
Plazo de votación (14 días)
del 16 de enero al 29 de enero
Categoría
Equipos de fútbol de la Primera división argentina
Motivación
El artículo estuvo nominado hace ya 6 meses y no fue aprobado (votación anterior aqui). La motivación es la misma que en su momento sugirió Netito777: "un artículo bastante extenso y completo. No se abusa de las listas como suele ser con este tipo de artículos y goza de buena redacción." Tomé las sugerencias de todos los votantes y las utilicé para llevarlo al estandar ofrecido por el FC Barcelona, único artículo de equipos de fútbol destacado al día de hoy.
Redactor(es)
The Edge (disc. · contr. · bloq.)

A favor A favor

  1. Carlos Figueroa (mensajes) 18:59 16 ene 2008 (UTC) Excelente trabajo.[responder]
  2. Superzerocool (el buzón de msg) 19:50 16 ene 2008 (UTC) Se han notado cambios en el artículo, aunque un seccionado mejor le vendría bien ;)[responder]
  3. {Netito}~ ~{Diálogo} 22:27 16 ene 2008 (UTC) Los cambios son importantes.[responder]
  4. Álvaro_qc [Moleste aqui] 22:42 16 ene 2008 (UTC)[responder]
  5. Thor8 (Discusión) 00:05 17 ene 2008 (CET)
  6. Ale Flashero - Discuta! 05:44 17 ene 2008 (UTC) Gran artículo. PD: La amistad entre el rojo y newells sigue existiendo, fueron los barras los que se pelaron ;)[responder]
  7. Efegé 13:25 17 ene 2008 (UTC)[responder]
  8. Rolf - 安 銳 靈 15:51 17 ene 2008 (UTC) Muy bueno.[responder]
  9. YOBandera del departamento de AntioquiaBandera de Colombia 16:11 17 ene 2008 (UTC)[responder]
  10. Valo 17:31 17 ene 2008 (UTC) Me pareció un artículo de muy buen contenido y muy buena redacción. Está muy bien ordenado y atractivo para el lector.[responder]
  11. --Santiago Matamoro (Decime) 03:52 18 ene 2008 (UTC)[responder]
  12. Fidelmoquegua ¿? 04:26 18 ene 2008 (UTC)[responder]
  13. -- Pepe /UTC-2; 05:56 18 ene 2008 (UTC)[responder]
  14. --Isoulrn 12:51 18 ene 2008 (UTC)[responder]
  15. Fiquei 13:28 18 ene 2008 (UTC)[responder]
  16. Argenz HablaMe 14:17 18 ene 2008 (UTC)[responder]
  17. Mandos -Discuteconmigo- 14:30 18 ene 2008 (UTC)[responder]
  18. Juan25 16:04 18 ene 2008 (UTC)[responder]
  19. Pertile (te leo) 23:06 18 ene 2008 (UTC) Ahora sí, ojalá tenga el privilegio de ser el primer destacado sobre un club argentino.[responder]
  20. Desmond Escríbeme 14:48 19 ene 2008 (UTC)[responder]
  21. Durero 20:05 19 ene 2008 (UTC)[responder]
  22. —Sking # 79580 20:47 19 ene 2008 (UTC)[responder]
  23. Bandalo 22:36 19 ene 2008 (UTC) Con este voto sale, está muy bueno el artículo. Es difícil encontrar artículos de equipos de fútbol neutrales como este, felicitaciones.[responder]
  24. --Fernando Carrazzoni Almost Alive. 04:10 20 ene 2008 (UTC). Artículo con mucho información y bastante bueno, a mi gusto[responder]
  25. Alfredo Molina Archivo:Ecuador COA.svg (*) 17:13 21 ene 2008 (UTC)[responder]
  26. Lancha 8795 19:59 21 ene 2008 (UTC) Muy completo y neutral, a diferencia de otras épocas... Felicito a The Edge por su trabajo. Lo único que sí -como ya le expresé a The Edge- en los artículos de fútbol debiera (según MI opinión) figurar TODO lo que se pueda, y que sea destacable. Me gustan mucho los artículos que no son tan resumidos, y com muchos títulos y sub-títulos que sigan con el hilo histórico del club... Creo que esto le da mayor comodidad del lector. Muchas gracias. La idea fue seguir la linea del FC Barcelona y evitar que sea muy largo, separando en sub-articulos. Saludos. The Edge (¿?) 02:43 22 ene 2008 (UTC)[responder]
  27. Rastrojo Siémbrame 16:26 22 ene 2008 (UTC) Aplaudiendo la labor de The Edge. Bravo![responder]
  28. Mushii (hai?) 03:33 25 ene 2008 (UTC).[responder]
  29. Ffahm (Discusión) 00:50 27 ene 2008 (UTC)[responder]
  30. —Mercenario97 (ex-Кевин17) 17:43 28 ene 2008 (UTC)[responder]
  31. Pablo 00:43 29 ene 2008 (UTC) Excelente.[responder]
Tu voto a favor

En contra En contra

Tu voto en contra
Comentarios
  • Newell's participó del Torneo Nacional de Ascenso (baloncesto) [1], algo demasiado importante como para no tener una sola mención. Si la memoria no me falla en vóley también hubo algo, de hecho el artículo no habla de otro deporte que no sea fútbol (salvando la breve mención al estadio techado). En general, ¿no es Newell's un club con muchos deportes? No es cuestión de negar la importancia superlativa del fútbol, pero en esencia es una institución deportiva, y por tanto debería detenerse un poco en explicar la variedad de deportes. Por ahora me mantengo neutral, pero cambiaría mi voto si no se agrega información. Pertile (te leo) 22:16 16 ene 2008 (UTC)[responder]
Hola Pertile, es correcto el comentario que has hecho sobre el basket (del volei no encontre nada). El basket, asi como muchas de las instalaciones del club (canchas de tenis, parrilleros, etc) fueron "desmantelados" en la actual presidencia de E. Lopez. Estoy analizando agregar estos comentarios, obviamente con fuentes y mucho mejor redactados, en la parte de "Controversia" dentro de la seccion "Presidentes". Voy a armar algo entre mañana y pasado y subirlo; luego te aviso. Muchas gracias. The Edge (¿?) 02:01 17 ene 2008 (UTC)[responder]
Es probable que los últimos torneos de vóley que se jugaron allí me hayan confundido. Yo también busqué y no hallé nada al respecto. Pertile (te leo) 11:34 17 ene 2008 (UTC)[responder]
Te cuento que durante varios años un equipo de volei de Rosario (Sonder) utilizo el estadio cubierto como localia para disputar la Liga Nacional. Ademas varias veces lo uso la Seleccion en la Liga Mundial, debe ser eso de seguro. Saludos. The Edge (¿?) 11:54 17 ene 2008 (UTC)[responder]
Listo! He incorporado la info solicitada y varios datos mas en dicha seccion, avalado por las fuentes que fui recolectando. Saludos. The Edge (¿?) [[Imagen:Flag of

Argentina.svg|18px]] 17:17 17 ene 2008 (UTC)

Ahora que nombraś el Sonder seguro que fue el que me confundió. Bueno, siendo que se corrigió lo que sentía invalidaba un voto a favor apoyo la candidatura. Pertile (te leo) 23:06 18 ene 2008 (UTC)[responder]
  • Estoy en la lectura del artículo. Tiene buena pinta, pero voy a comentar algunas cosas que he visto. 1)¿Porqué los distintos apartados de "Historia" no se ponen como subtítulos? De esta manera el acceso sería más rápido desde el índice y creo que se ajusta mejor al estilo; 2) He cazado un par de errores menores; por ejemplo, en "Asociación Rosarina de Fútbol (1931-1938)" aparece escrito "Gimnasiay" haciendo referencia al Gimnasia de Ciudadela. Luego en "Divisiones Inferiores, Menores" aparece "sumando al totalidad de las divisiones menores"; no sé muy bien si faltan palabras o es "la" en lugar de "al"; 3)El enlace interno de la palabra "escudo" podría ser más preciso, ¿no? No estoy seguro, pero creo que sería más correcto redirigir a "blasón". 4) Llamadme clásico, pero una sección de "Véase también" haciendo que lleve al estadio, a Batistuta y algún artículo más estaría bien. Tampoco estaría de más un par de enlaces externos más, si es que se pueden encontrar de cierta calidad.Fiquei 12:55 18 ene 2008 (UTC)[responder]

Hola Fiquei, muchas gracias por tus comentarios. Paso a analizarlos: 1. Buena sugerencia, hare el cambio a la brevedad. 2. Bien! Gracias por detectar esos errores, son fallas de tipeo, se me pasaron, las corregire a la brevedad tambien. 3. No me habia dado cuenta, lo analizare y corregire tambien. 4. Comparto tu idea, en el pasado la habia incorporado pero me sugirieron retirarla para no ser reiterativo con los enlaces a los diferentes AP. Volvere a agregarla a ver si tiene aceptacion. Respecto a los enlaces externos, el problema fue que existian muchos pero en su mayoria fansites (como suele suceder con la mayoria de los equipos de futbol) y me sugirieron retirarlos. En su lugar agregue el enlace debajo que vincula a una pagina que a su vez vincula a varios fansites, me explico? Me parecio una buen idea. Si se te ocurren ideas sobre posibles enlaces por favor comentame y los buscare. Realizare los cambios sugeridos ahora mismo y avisare aqui. Saludos y muchas gracias. The Edge (¿?) 13:04 18 ene 2008 (UTC)[responder]

Ni lerdo ni perezoso, listas las sugerencias! Saludos. The Edge (¿?) 13:16 18 ene 2008 (UTC)[responder]
Ya he visto los cambios y he terminado con el artículo. Es muy completo, y sobre todo da la sensación de ser objetivo. En cuanto a los enlaces externos, echaré un vistazo a ver si alguno merece la pena. Si no es así, tal como está ya es suficiente. Saludos. Fiquei 13:31 18 ene 2008 (UTC)[responder]


Buen artículo. He encontrado alguna cosilla que propondría que se cambiara, pequeños detalles, pero le doy mi voto favorable desde ya. Estas cosillas son:

"[...]por un mix de equipos[...]". La palabra Mix no existe en castellano. La cambiaría por "mezcla", "combinado" o algo así.
"[...]En la anteúltima fecha[...]". Anteúltima no aparece en el diccionario (al menos en el de la RAE). Si es la anterior a la última la palabra apropiada es penúltima.
"parrilleros". Esta palabra es de uso casi exclusivo en Argentina y Chile y no dice nada a cualquier otro hispanoparlante (bueno, algunos también la usan pero para describir otras cosas). Aconsejaría un término más conocido.
"[...]colocación de afiches[...]". Del francés directamente, aunque de uso en América no se utiliza en España. Aconsejaría el cambio a "carteles" que todo el mundo reconoce. Mandos -Discuteconmigo- 14:30 18 ene 2008 (UTC)[responder]
Hola Mandos, mil gracias por tus consejos. Los he tomado a todos y ya estan hechas las correcciones. Saludos. The Edge (¿?) 15:34 18 ene 2008 (UTC)[responder]
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Club_Atlético_Newell%27s_Old_Boys/Candidatura_a_destacado&oldid=119838065»