Discusión:Charles Chaplin

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda
Artículo bueno.svg
Charles Chaplin es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo.

Charlot y el barbero judío[editar]

Si bien se acepta que la última aparición del personaje del Vagabundo como tal se efectuó en la película "Tiempos Modernos"(1936), no se puede desconocer que Chaplin volvió a proyectar sus características esenciales en el personajes del barbero judío que aparece en "El Gran Dictador"(1940). Vi la película con detalle y, ¡oh sorpresa!: de nuevo encuentro al Vagabundo en la forma de un barbero judío perseguido por el fascismo totalitario: su indumentaria, su forma de caminar, su actitud frente a la arbitrariedad y el poder, su actitud ante la mujer, son las mismas que las del Vagabundo, ni siquiera tiene un nombre, es sólo el barbero. Asumo que ambos personajes son, en el fondo, el mismo. La única diferencia esencial es que el barbero habla y el Vagabundo clásico no. Pero da lo mismo. Chaplín usó esta vez a su personaje clásico para denunciar al totalitarismo nazi, y lo logró con creces. Me adscribo a la tesis de que el verdadero final del Vagabundo es en el Gran Dictador y no en Tiempos Modernos, y como tal lo expreso en el artículo. Quien tenga dudas, vea la película, es entretenida.

Nacimiento en una caravana en un poblado gitano[editar]

Yo no sé porque me quitais informacion totalmente verificada con fuentes del mas que posible nacimiento de Charles. Y eso es muy importante.¿Qué pasa que es menos por ello? Al menos decir porque os empeñais en retirarlo.

http://www.lavozdegalicia.es/genteytelevision/2011/02/21/0003_201102G21P24994.htm http://www.cooperativa.cl/prontus_nots/site/artic/20110220/pags/20110220095751.html

Nombre del artículo[editar]

Creo que sería más apopiado que el artículo se llamara "Charles Chaplin", me parece que es más universal ya que yo nunca había escuchado que lo nombraran como "Charlie". sherman 13:06 17 ene 2008 (UTC)

Para nada es mas "universal". Yo soy de los Estados Unidos y mi lengua materna es el ingles. Nadie dice "Charles Chaplin", su nombre artistico es "Charlie Chaplin". Se me hace que por este comentario el articulo antes se llamaba "Charlie Chaplin", nunca debieron haber cambiado el nombre a Charles.24.171.52.166 (discusión) 21:00 3 jun 2012 (UTC)

Fuentes[editar]

Aparece en la seccion de politica, que Charles Chaplin era nacionalista (sic), y aparece como referencia un enlace en ingles al time del 1953, en el que me resulta imposible acceder, no existe ninguna informacion en ningun lugar que indique que Charles Chaplin era nacionalista, por lo que aparentemente parece un error, no lo he intentado editar porque deberia verificarse al 100% antes, resulta un error importante por lo que pediria que lo arreglaran con la mayor rapidez posible.

Evidentemente un error, de modo que amplío sobre las ideas políticas de Chaplin, evitando etiquetas---Héctor Guido Calvo (discusión) 17:56 30 ene 2014 (UTC)

Y Einstein[editar]

Chaplin conocía al físico Albert Einstein. Debería alguien escribir sobre ello. — El comentario anterior sin firmar es obra de 189.145.167.214 (disc.contribs bloq). --bienchido (discusión) 07:18 1 jun 2008 (UTC)

Revisión AB[editar]

  • En la intro dice "abandonó Estados Unidos tras una serie de polémicas que lo involucraron" Esta frase deja mucho a la imaginación, así que para evitar subjetividades sería adecuado mencionar qué polémicas fueron tan graves como para que Chaplin decidiera abandonar USA. Si bien esto se explica más adelante en el artículo, la intro debe ser completa y objetiva. Yes check.svg Hecho
  • Dice que Chaplin nació a las 21 hrs. ¿De Londres? En ese caso, sería adecuado poner cuál es la zona horaria UTC. No sé muy bien sobre el tema, pero me resulta más típico ver la hr local y su zona horaria/traslación correspondiente.Yes check.svg Hecho
  • En "infancia y juventud" no se habla de los hermanos de Charles Chaplin como tal (P. ej. decir "Y tuvo X hermanos: A (n. tal año), B (n. tal año)...). Esto es importante pues líneas más adelante se habla de que su madre tuvo que mantener a sus hijos (osea, no sólo a Charles, pero si no se menciona antes a sus hermanos entonces el lector se confunde).Yes check.svg Hecho
  • Dice "En 1894 su mamá perdió súbitamente la voz mientras actuaba en la Cantina de Alderhot, y debió reemplazarla con tan solo cinco años cantando el tema musical «Jack James»". No guarda coherencia. Si perdió la voz, ¿cómo pudo reemplazarla? En esta índole, ¿a qué se refiere reemplazarla con tan sólo (ojo el acento) cinco años cantando el tema...?Yes check.svg Hecho
  • Dice "En 1903 compuso a Billy" ¿? ¿Billy es un personaje o un tema musical? Si es personaje, no lleva cursivas y sería "interpretó a Billy", pues componer se entiende más musicalmente.Yes check.svg Hecho
  • Dice "A su vez, participaban a menudo actores como Edna Purviance, Eric Campbell, Leo Blanco y Bud Jamison, muchos de los cuales cumplían labores de villanos" ¿Participaban en las películas de Chaplin, o en el estudio? Yes check.svg Hecho

Quedo con mi revisión en "Consagración y fundación de la United Artists". ••Half r.svgINK58 •• 22:28 5 feb 2011 (UTC)



  • Dice: "Él definió este momento como «el más feliz de su carrera»". No entiendo porqué fue el más feliz de su carrera?
  • No entiendo esto: "e intercaló la importancia del amor entre las personas con una variada crítica social" ¿?
  • Dice: "todas sus labores pertenecían a largometrajes," ¿?
  • Nuevamente encontré la palabra "compuso". Es incorrecto decir que "un actor compuso a X personaje", porque para empezar muchas veces los actores ni siquiera crearon al personaje, sólo lo "interpretaron" o "personificaron" acorde al guión hecho por alguien especializado (guionista, muchas veces el propio director de una película). Sugiero que se evite entonces usar el "compuso" para utilizar mejor el "interpretó".
  • ¿Qué de relevante tiene esta frase: "En 1925 nació su segundo hijo, Charles, y por otro lado se suicidó el actor cómico Max Linder, al que había escrito: «Sin usted yo nunca hubiera hecho cine. Usted fue mi maestro»."? No entiendo porqué el suicidio de Max Linder tiene que ver con la vida de Chaplin y así relacionarlo incluso con el nacimiento del segundo hijo de Charles, que nada que ver.
  • Esta parte no la acabo de entender: "Chaplin fue agredido verbalmente por más de 100 periodistas durante una conferencia de prensa y se crearon carteles promulgando su expulsión del país" ¿Porqué fue la agresión en sí?

Me quedo en "Política". ••Half r.svgINK58 •• 19:08 18 feb 2011 (UTC)


  • Lo del segundo hijo si era relevante, pues es parte de la vida personal de Chaplin. Lo que yo no entendía era porqué se mezclaban en una misma frase los dos eventos que poco o nada tienen que ver (me refiero al nacimiento del hijo y al suicido de ese actor).
  • Se menciona la ley Mann, pero como no hay artículo el lector no puede saber a qué se refiere dicha ley. Sería bueno poner entre paréntesis de qué trata la misma para un mejor contexto.
  • La cita que aparece en la sección de "compositor" no acabo de entenderla. ¿Qué tiene que ver con su labor como compositor?
  • Dice: "en la que le pidieron que reeditara sus filmes permitiendo así que sus películas fueran conocidas por las nuevas generaciones" Por mera curiosidad, ¿qué contestó Chaplin al respecto? Es que ya no se dice nada al respecto, sólo que le enviaron esa petición. Sería bueno saber qué dijo Chaplin.
  • Dice: "En 1973 se impuso una bomba en la sala Arlechino en Nápoles, donde se exhibía El gran dictador." ¿Se impuso? O ¿pusieron una bomba? En este caso, fue sólo una falsa alarma y la bomba fue mentira, o realmente explotó?
  • Dice: "En 1992 Richard Attenborough coordinó un filme sobre su biografía, la cual recibió un premio BAFTA" ¿Cuál película fue? Sería conveniente mencionarla y enlazar al artículo.
  • Dice: "El director John Woo, por su parte, dirigió una película en la que parodió a El circo" El mismo caso que el anterior.
  • Dice: "En 2001 el comediante británico Eddie Izzard interpretó al actor en un filme sobre la muerte aún sin resolver del productor Tomas H. Ince durante un partido de fútbol, en el cual Chaplin era un invitado." Mismo caso que las dos anteriores.
  • Esta traducción "Él excede la dimensión de este personaje y su vigencia a través del tiempo debe explicarse además, por su amplia temática que confirma muchas características de su cine" no la entiendo muy bien. Sería conveniente reescribirla.
  • Dice "Entre 1917 a 1918 el actor Billy West hizo una veintena de películas imitando al personaje de Chaplin." ¿Cómo pudo ser posible eso si Billy West nació en el 1957?
Se refiere a Billy West (1892-1975), un actor de cine mudo; por accidente, lo enlacé al actor que usted nombró que lleva el mismo nombre.--Nhriber Rose Gelb.JPG (¡Déjame tu mensaje!) 21:30 15 abr 2011 (UTC)

Y ahí termina mi revisión. Son todos los detalles. Buen artículo Nhriber. En cuanto hagas los últimos cambios, paso a aprobarlo. Enhorabuena! ••Half r.svgINK58 •• 04:56 19 feb 2011 (UTC)

Arreglos[editar]

  • "abandonó Estados Unidos tras una serie de polémicas que lo involucraron con el comunismo y con la realización de actividades antiestadounidenses.[5]
  • Se quitó la hora de nacimiento ya que no sabía si pertenecía a la hora argentina o inglesa.
  • Se mencionó, con su respectiva fecha de nacimiento y muerte, al hermano de Chaplin, Sydney.
  • En 1894 su mamáHill perdió súbitamente la voz mientras actuaba en la Cantina de Alderhot, y su hijo Charles debió reemplazarla con tan sólo cinco años cantando el tema musical «Jack James».
  • Se le quitó las comillas a Billy.
  • "Continuamente se llevó a cabo la Primera Guerra Mundial." Frase anulada.
  • A su vez, participaban a menudo en sus filmes actores como Edna Purviance, Eric Campbell, Leo Blanco y Bud Jamison, muchos de los cuales cumplían labores de villanos.--Nhriber (discusión) 23:16 5 feb 2011 (UTC)

  • "Él definió este momento como «el más feliz de su carrera»". Frase eliminada.
  • ...e intercalóy su argumento intercalaba la importancia del amor entre las personas con una variada crítica social.
  • "todas sus labores pertenecían aya realizaba principalmente largometrajes,".
  • Ya no se utiliza más "compuso".
  • Se eliminó la frase que contenía la noticia de su hijo y del suicidio de Max Linder.
  • Chaplin fue agredido verbalmente por más de 100 periodistas durante una conferencia de prensa y se crearon carteles promulgando su expulsión del país debido a las constantes acusaciones que recibía por parte de diversos políticos, quienes lo imputaban de realizar actividades antiamericanas y de estar relacionado con el comunismo.--Nhriber (discusión) 21:11 18 feb 2011 (UTC)

  • Se agregó la noticia de su hijo.
  • Se agregó, entre paréntesis, una pequeña oración en la que se relata lo que juzga la Ley Mann.
  • Se eliminó la cita presente en la sección "Compositor".
  • "en la que le pidieron que reeditara sus filmes permitiendo así que sus películas fueran conocidas por las nuevas generaciones, petición que realizaría en los años siguientes."
  • "En 1973 se impusopusieron una bomba en la sala Arlechino en Nápoles, donde se exhibía El gran dictador, pero ésta fue desactivada."
  • Se agregó el nombre de las películas a las tres oraciones mencionadas.
  • El relato del diario Página/12 lo cambié por otro, de la misma publicación, que se entiende mejor.--Nhriber (discusión) 14:43 19 feb 2011 (UTC)

CHARLIE Chaplin y no CHARLES, asi se debe llamar el articulo[editar]

Hola, soy de los Estados Unidos y como mi idioma materno es el ingles, les puedo asegurar que nadie pero nadie dice "Charles Chaplin". Como la politica de Wikipedia es que se use el nombre mas comun, se debe mover este articulo a "Charlie Chaplin". Chequen la version de este articulo en ingles y ya veran que el nombre del mismo no es "Charles Chaplin" sino "Charlie Chaplin". 24.171.52.166 (discusión) 20:58 3 jun 2012 (UTC)

Yo, digo Charles Chaplin; mi abuelita dice Carlos Chaplin. Su nombre de pila era Charles y a menos que tengas alguna razón más poderosa que "la gente de donde yo vengo (que es un lugar donde la gente no habla español) le dice así" me temo que no hay razón para hacer el cambio--Plank (discusión) 06:27 4 jun 2012 (UTC)
Hay una muy buena razon: es el nombre bajo el cual es mas conocido. No se por que ustedes le llaman Charles Chaplin (y mucho menos CARLOS Chaplin cuando no es de un pais hispanoparlante), pero de donde es EL, preguntesele a cualquier persona si le gustan las peliculas de "Charles Chaplin" y dira "CHARLIE Chaplin". En Wikipedia siempre se usa el nombre mas reconocido, y en este caso es Charlie Chaplin.24.171.52.166 (discusión) 04:00 9 jun 2012 (UTC)
Demos una repasada a esto. Que le digas así no es una razón, que tú creas que la mayoría de la gente tampoco. A menos que tengas alguna razón más importante que esa no se podrá cambiar. Que la gente de su país le dijera así es irrelevante, por eso tenemos el artículo Julio Cesar y no Gaius Iulius Caesar--Plank (discusión) 03:08 12 jun 2012 (UTC)
Entonces el articulo deberia llamarse "Mejico" y no "Mexico" porque segun la RAE asi se debe de escribir. No importa lo que piensen los mismos mexicanos. Se me hace que esta discusion se trata de una falta de respeto hacia la gente inglesa y que ustedes son unos imperialistas que quieren cambiar los nombres porque se les hace imposible aprender a pronunciar nuevos sonidos. Yo batalle mucho con la pronunciacion de la r, la j, la y, y las vocales en español y ustedes cuando pronuncian mi nombre ni siquiera tienen el respeto de pronunciarlo bien con los sonidos correctos, como si fuera tan dificil decir la j inglesa, siempre terminan diciendo la y inglesa y esta mal. Ya basta con el imperialismo de la lengua castellana y sus hablantes que se niegan a aprender a decir sonidos diferentes y que se creen los dueños de la lengua inglesa.24.171.52.166 (discusión) 06:36 13 jun 2012 (UTC)
La grafía usada por la Real Academia es México, no sé de donde sacaste Mejico. Y más importante, guárdate tu discrusillo pseudo político. Wikipedia no es un foro y no has presentado ninguna razón por la que el nombre propio de Charles no deba ser usado--Plank (discusión) 03:11 14 jun 2012 (UTC)
Ya presente una razon: es su nombre artistico. El verdadero nombre de Paul McCartney es James Paul McCartney, pero el titulo de su articulo es Paul McCartney y no James McCartney porque Paul McCartney es su nombre artistico. En este caso tambien el nombre artistico es Charlie Chaplin. En cuanto a lo de "Mejico" lo saque de los españoles que siempre escriben Mexico asi. Es muy comun leer algo escrito por un español que habla de los "mejicanos" a pesar de que los mismos mexicanos se opongan.24.171.52.166 (discusión) 00:23 15 jun 2012 (UTC)
Osea que si ves a alguien escribir hagua asumes que todos en ese país esriben agua con h. En fin, no has aportado ninguna fuente, así que no hay razón apra ahcer el cambio--Plank (discusión) 19:41 18 jun 2012 (UTC)
Quieres fuentes? Ve cualquier DVD de cualquier pelicula de el. En ninguno dice "Charles Chaplin" sino "Charlie Chaplin".24.171.52.166 (discusión) 18:45 19 jun 2012 (UTC)
Veamos...

http://www.imdb.com/name/nm0000122/bio

Su página en Imdb lo nombra Charles. Esa sería una fuente para llamarlo Charles. El equivalente inmediato de IMdb en español, Filmaffinity...

http://www.filmaffinity.com/es/search.php?stype=director&stext=Charles+Chaplin

igualmente utiliza el nombre Charles cuando lo nombra en los créditos de una producción; esas serían dos fuentes (y probablemente las más importantes) a las que podemos recurrir ¿Tienes alguna fuente de mayor autoridad para contradecirme?--Plank (discusión) 16:18 20 jun 2012 (UTC)
http://www.amazon.com/The-Charlie-Chaplin-Collection-Charles/dp/B00008OM6Y Notese que la coleccion se llama "The Essential CHARLIE Chaplin y no Charles. Por que Charlie? PORQUE ES SU NOMBRE ARTISTICO, COMO YA HE DICHO MUCHAS VECES. La fuente que pusiste si al nombrarlo dice Charles, pero si lees la biografia dice Charlie.
¿Te tengo que recordar que esta es Wikipedia en español?--Plank (discusión) 02:26 23 jun 2012 (UTC)
Y que tiene que sea Wikipedia en español? Ni Charles ni Charlie es un nombre español, asi que si realmente importara que fuera Wikipedia en español, el articulo se llamaria "Carlos Caplín". Pero un nombre artistico traspasa las fronteras. Si el mismo Charlie Chaplin decidio llamarse Charlie Chaplin comenzando su carrera artistica, quienes son ustedes para quitarle ese derecho?24.171.52.166 (discusión) 23:48 26 jun 2012 (UTC)
Aquí no se titula en base a como le gusta a la gente que le digan. A Calígula no le gustaba que le dijeran así, pero de todas formas ese es el título de su artículo. Se usa el nombre que sea más apropiado para una enciclopedia. Ya te he dado dos fuentes en respetadas páginas sobre el tema, y (en el caso de filmaffinity) más relevantes lingüísticamente--Plank (discusión) 14:17 30 jun 2012 (UTC)

Religión de Chaplin[editar]

Alguien sabe cuál fué la verdadera religión a la que Charles Chaplin pertenecía.

En esta página se lo había mencionado ya anteriormente como ateo y agnóstico.

Sería bueno que alguien pusiera eso.

Charles Chaplin y Harry Houdini[editar]

En el artículo falta agregar que Charles Chaplin y Harry Houdini se conocieron.

[1]

[2]

Nombre del personaje[editar]

Se afirma que el principal personaje de Chaplin era "Charlot". Pero este es un artículo en español. El público de habla española que comentaba las películas y las andanzas del personaje (al menos en mi ambiente, en el Uruguay) jamás habría tenido la ocurrencia de referirse a él con ese nombre. Hablábamos de Carlitos Chaplín, sin destinguir muy nítidamente al actor del personaje. ¿Alguien certifica el uso real de "Charlot" en España o en otras zonas de habla española? --Ngrab (discusión) 15:41 4 jun 2013 (UTC)

Error en el enlace Charlot[editar]

El enlace Charlot conduce a un artículo que no menciona para nada a Chaplin sino que se refiere a un tal Aldar. Debería ser redirigido correctamente — El comentario anterior fue realizado desde la IP 190.222.211.48 (discusión bloq) . (ˆ〰ˆ)GusɑmA debate racional 04:05 16 abr 2014 (UTC)

✓ Corregido. Gracias por el aviso. -- (ˆ〰ˆ)GusɑmA debate racional 04:05 16 abr 2014 (UTC)

Posible error en intro[editar]

En 1952, tras una serie de problemas políticos que lo involucraban con el comunismo y con la realización de actividades antiestadounidenses, debió exiliarse en Suiza, donde pasó el resto de su vida.

Leyendo un poco el párrafo que explaya el tema, me parece que la intro dista mucho de eso, por no decir que tiene un alto sesgo pro-estadounidese. En primera instancia me parece importantisimo incluir que Chaplin fue víctima del Macarthismo. Gelpgim - disc. Vamos a buscar la luz. 19:37 22 jul 2016 (UTC)

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo {linkrescued} en [[{Charles Chaplin}]]. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:24 19 sep 2017 (UTC)