Discusión:Bluetooth

Veo párrafos de este artículo en http://www.baquia.com/com/legacy/14243.html con fecha anterior a la de este artículo. En estos casos supongo que no nos queda otra que reescribir la información copiado, pero hasta donde yo sé, no se podrían borrar sólo las ediciones que han introducido la información copiada, ¿no? ManuelGR 14:19 18 jul, 2004 (CEST)

Acabo de blanquear la página. Aparte de los problemas que podría haber por partir de material con copyright, ediciones posteriores han añadido aún más párrafos con copyright, de otras fuentes. Creo que lo mejor es empezar de cero; no lo borro por si alguien encuentra utilidad al historial. --Comae 03:56 7 ago, 2004 (CEST)

Creo que ya es hora de borrar y reescribir, después de casi dos meses con el aviso... Sabbut 20:26 29 sep, 2004 (CEST)

Este artículo no tiene remedio, sigue habiendo parrafos copiados/pegados incluso de una página añadida como enlace externo. Pongo nuevamente aviso de copyvio. PACO 20:11 16 feb, 2005 (CET)

La Formacion del simbolo de Bluetooth, comprende a las letras B(Berkana) y G (Gebo), no H (Hagalaz).

Agregar un link interno[editar]

A la palabra transceptor linkearla con el articulo http://es.wikipedia.org/wiki/Transcepto

Bluetooth Stack[editar]

El artículo que se propone fusionar de Bluetooth Stack está en peores condiciones que el de Pila Bluetooth. Quizá sería mejor olvidarse del primero, mejorar el de Bluetooth a partir de la versión inglesa y enlazar con el de Pila Bluetooth. De hecho voy a empezar con ello. Jgiralt 13:48 7 dic 2007 (CET)

Alcance Bluetooth[editar]

En versiones anteriores aparecia este texto:

La clasificación de los dispositivos bluetooth como "Clase 1" o "Clase 2" es únicamente una referencia de la potencia de transmisión del dispositivo, siendo totalmente compatibles los dispositivos de una clase con los de la otra.

Los dispositivos de Clase 1 se definen como con un alcance de 100 metros, mientras que los de Clase 2 llega a los 20/30 metros. Si un dispositivo de clase 1 desea conectarse con uno de clase 2, deberán colocarse la distancia del alcance del de clase 2, ya que por más que el otro sea clase 1, debe ponerse a la distancia donde llega el de clase 2.

Cabe aquí aclarar que las distancias que indican las especificaciones son medidas tomando punto a punto dos dispositivos de la misma clase, instalados a campo abierto, sin ninguna interferencia. La realidad es que en instalaciones normales en interiores de edificios o exteriores con posibilidad de interferencias radioeléctricas la distancia oscila entre 5 y 25 metros, según las condiciones ambientales.

Y después de hacer pruebas con distintos dispositivos de clase 1 y clase 2 este texto es mas acertado que el que esta ahora :

Cabe mencionar que en la mayoría de los casos, la cobertura efectiva de un dispositivo de clase 2 se extiende cuando se conecta a un transceptor de clase 1. Esto es así gracias a la mayor sensibilidad y potencia de transmisión del dispositivo de clase 1. Es decir, la mayor potencia de transmisión del dispositivo de clase 1 permite que la señal llegue con energía suficiente hasta el de clase 2. Por otra parte la mayor sensibilidad del dispositivo de clase 1 permite recibir la señal del otro pese a ser más débil.

La ganancia de distancia de un clase 2 contra un clase 1 no mucho mayor de 10 metros. No siendo capaz de acabar la comunicación a distancias superiores a 40 metros --Kaxhy (discusión) 08:01 21 abr 2008 (UTC)[responder]

Añadir un link interno[editar]

Teneis disponible la definición de OBEX en el siguiente link http://es.wikipedia.org/wiki/Obex

Añadido en la sección Véase también. Muro de Aguas 14:22 25 sep 2008 (UTC)[responder]

Pillarse los dedos?[editar]

Honestamente no tengo idea de que es lo que la persona que escribió lo que pego a continuación quiso decir; No porque no entienda del tema, si no porque no es claro en lo mas mínimo.

"La version 2.2 aumenta considerablemente la velocidad de transferencia. La idea es que el nuevo Bluetooth trabaje con WiFi, de tal manera que sea posible lograr mayor velocidad en los smartphones sin pillarse los dedos."

A que se refiere cuando dice que la idea es que trabaje con WiFi? Porque un cambio de velocidad evitaría que uno se pille los dedos? Y lo mas extraño de todo (a menos que uno hable el mismo dialecto local que utiliza la persona que escribió esto), QUE ES PILLARSE LOS DEDOS????

Diente azul[editar]

Bluetooth, Diente azul o Dientazul Nunca he escuchado a alguien referirse a Bluetooth en español como Diente azul o Dientazul. Creo que tendríamos que cambiar esto y solamente aclarar que en inglés el significado es diente azul. Götz (discusión) 02:52 1 jun 2009 (UTC)[responder]

es por Harald Blåtand, es real, fue el unificador de Dinamarca y blå es azul y tand es diente en danés.... es un personaje histórico.... y por eso se le puso el nombre en su honor.... la aclaración de "dienteazul" (en español) creo que está hecha hablando de Harald, a quien llamaban así porque tenia un diente oscuro..... nadie dice que al Blootooth se le deba llamar dienteazul... Elizabeth

Radio Bluetooth[editar]

Una pregunta tonta ¿se puede oir la radio FM/AM con un dispositivo bluetooth o Wi-fi? Es decir, si lo conecto a mi ordenador por usb ¿podría escuchar la radio con un programa? Gracias.

Enlaces rotos[editar]

http://www.wimedia.org/imwp/download.asp?ContentID=15508

Elvisor (discusión) 01:28 27 jul 2013 (UTC)[responder]

Agregar la pronunciacion con AFI o usando la nomenclatura de la RAE o la ASALE[editar]

Hoy escuche a una persona decir "Blu-e-to-óch" y a su compañero "Blutú" para referirse al Bluetooth, creo que ya viene siendo hora de añadir al inicio del articulo la pronunciación en español y/o usando el AFI, sujiero usar la nomenclatura del español ya que no todos sabemos como pronunciar una "Casi anterior semicerrada". 201.187.160.222 (discusión) 03:19 30 mar 2015 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

http://web.archive.org/web/http://www.wimedia.org/imwp/download.asp?ContentID=15508

Elvisor (discusión) 21:55 22 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo {linkrescued} en [[{Bluetooth}]]. Por favor tomáos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se corrigió el formato o el uso para http://www.information-age.com/article/2001/may/the_bluetooth_blues
Se corrigió el formato o el uso para http://www.bluetooth.com/Bluetooth/Technology/Building/Specifications/
Se corrigió el formato o el uso para http://www.europe.htc.com/z/pdf/products/1766_TyTN_LFLT_OUT.PDF
Se corrigió el formato o el uso para http://bluetooth.com/NR/rdonlyres/0A0B3F36-D15F-4470-85A6-F2CCFA26F70F/0/SimplePairing_WP_V10r00.pdf
Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20020426095418/http://www.wimedia.org/ a http://www.wimedia.org/
Se corrigió el formato o el uso para http://www.wimedia.org/imwp/download.asp?ContentID=15506
Se corrigió el formato o el uso para http://www.wibree.com/press/Wibree_pressrelease_final_1206.pdf
Se corrigió el formato o el uso para http://www.bluetooth.com/Bluetooth/Press/SIG/SIG_INTRODUCES_BLUETOOTH_LOW_ENERGY_WIRELESS_TECHNOLOGY_THE_NEXT_GENERATION_OF_BLUETOOTH_WIRELESS_TE.htm