Discusión:Benisa
He trasladado esta página a Benissa, puesto que el nombre "Benisa" se le dió al pueblo sólo durante la época franquista, por una adaptación de las dos S a la grafia castellana, pero tradicionalmente, oficialmente (exceptuando la dictadura) y el uso común (incluyendo a los castellanoparlantes de Benissa, que no son pocos) del topónimo es Benissa. --Xavivars 12:31 11 ago 2006 (CEST)
Uso de topónimos[editar]
Saludos. Se ha debatido mucho en la Wikipedia en español con respecto al uso de los topónimos en su lengua oficial (gallego, euskera, catalán, etc.), adoptándose finalmente una política de convención de títulos para los artículos.
- La convención específica para topónimos dice lo siguiente
Los topónimos deben utilizarse en castellano. A pesar de que las autoridades de las localidades de algunas comunidades autónomas bilingües españolas han decidido que el topónimo en el idioma distinto al castellano en su comunidad autónoma sea la única forma oficial (otras localidades han adoptado como oficial ambos topónimos, unidos habitualmente por un guión), una mayoría de usuarios de la Wikipedia en español prefiere conservar el uso de los topónimos (exónimos) tradicionales en nuestra lengua. En todo caso, aludir a las leyes que regulan el uso de topónimos tampoco es un argumento válido, por cuanto lo hacen sólo en el ámbito de la correspondiente documentación y señalización oficial, no en el resto de los usos.
- No decimos München, London, Bordeaux, Zhōnghuá, Moskvá, Warszawa ni Den Haag, sino Múnich, Londres, Burdeos, China, Moscú, Varsovia y La Haya, que son los exónimos tradicionales en castellano para dichos lugares al margen de su oficialidad en los países correspondientes.
- Por el mismo motivo, en inglés dicen Seville por Sevilla y Catalonia por Cataluña, en polaco Madryt por Madrid y en francés Andalousie por Andalucía. También al margen de los nombres oficiales, claro.
- En gallego dicen A Rioxa en lugar de La Rioja, y en catalán Conca en lugar de Cuenca. No son los topónimos oficiales, pero se dicen así, y nadie pide que en dichos idiomas se utilicen los oficiales porque los que se utilizan en gallego y catalán son otros.
- En castellano se dice habitualmente La Coruña y Gerona, a pesar de que los gallegos y catalanes castellanohablantes oirán siempre o casi siempre los topónimos en gallego o catalán, respectivamente (A Coruña y Girona). Por ejemplo, hay un equipo de fútbol llamado Deportivo de La Coruña, y en Cuba hay una ciudad llamada Nueva Gerona.
- Aunque puede aducirse que ciertos topónimos castellanos son traducciones "erróneas" de los originales o reprobables imposiciones políticas de épocas pasadas, lo cierto es que no tenemos autoridad para cambiarlos, al no ser Wikipedia una fuente primaria. Las cosas son como son, y no como nos gustaría que fueran.
- En la mayoría de los casos no se trata de una traducción de un idioma a otro, sino que se trata de evoluciones en distintos idiomas de nombres antiguos. Por ejemplo Gerona no es una traducción al castellano de Girona, sino que ambos son la evolución en castellano y en catalán respectivamente, del nombre original en latín, que era Gerunda.
Por otra parte, es verdad que en la Wikipedia en otros idiomas utilizan los topónimos oficiales en gallego o catalán (como A Coruña o Girona), pero eso se debe a que no tienen un topónimo propio para dichos lugares, igual que en español no existen topónimos castellanizados para lugares como Washington u Okinawa.
Sin embargo, tampoco hay que ir al extremo de hacer traducciones literales del tipo «San Cucufato» en lugar de San Cugat, o San Ginés en lugar de Sangenjo, que no estén recogidas en ninguna fuente acreditada. Una vez más se pueden poner ejemplos internacionales: es absurdo llamar «Capital del Norte» a Pekín o «Puerto» a Oporto, pues, aunque sean sus traducciones literales, nadie las ha utilizado en castellano para referirse a ellas.
En resumen: damos a la realidad detrás de la palabra (el lugar que nombra el topónimo) el nombre usado tradicionalmente en el idioma en que se esté hablando (en esta Wikipedia, español). Si no existe, y sólo en ese caso, se copia la forma original (transliterándola si está en otro alfabeto) sin forzar traducciones no usadas.- Ámbito de la propuesta: España
- Lenguas afectadas: lenguas cooficiales junto al castellano.
Como nombre de un artículo referido a un lugar geográfico donde el castellano sea lengua oficial y que tenga una denominación en castellano y otra en una lengua oficial del territorio diferente del castellano, se escogerá preferiblemente:
- El topónimo tradicional castellano tal y como aparece en el Apéndice 3 de la Ortografía de la Real Academia (1999) y/o en el Diccionario panhispánico de dudas (2005).
- El topónimo tradicional castellano que aparezca registrado en al menos uno de estos diccionarios de topónimos:
- Nieto Ballester: Breve diccionario de topónimos españoles. Alianza, 1997. ISBN 8420694878
- Celdrán Gomáriz, Pancracio: Diccionario de topónimos españoles y sus gentilicios. Espasa Calpe, 2002. ISBN 8467001461.
- El topónimo en castellano aportando fuentes acreditadas (Wikipedia Verificabilidad).
- El topónimo oficial del lugar en cuestión.
- Variaciones: el artículo principal aparecerá bajo el título que la ejecución de las referencias en el orden de jerarquía arriba indicado marque. Siempre aparecerá a su lado la denominación oficial.
--Rodriguillo | Discusión 17:28 11 ago 2006 (CEST)
He mirado cuáles son las normas y en este caso, el topónimo "Benisa" con 1 sola S
- NO aparece Apéndice 3 de la Ortografía de la Real Academia (1999) ni en el Diccionario panhispánico de dudas (2005).
- NO aparece en Nieto Ballester: Breve diccionario de topónimos españoles. Alianza, 1997. ISBN 8420694878
Todavía no he podido comprobar que aparezca en el libro de Celdrán. En caso que no aparezca tampoco allá, renombraré la página de nuevo a Benissa, al no haber tampoco fuentes acreditadas en el artículo que indiquen que se debe escribir con una sóla s.— El comentario anterior sin firmar es obra de Xavivars (disc. • contribs • bloq).
Eliminación del escudo[editar]
Me he permitido la libertad de quitar el escudo que aparecía en este artículo, debido a que era incorrecto.
Cómo se puede comprobar con una sencilla comparación con el escudo que aparece a la página del Ayuntamiento de Benissa (http://www.ayto-benissa.cómo), el logo del Ayuntamiento (http://ayto-benissa.como/images/se/logo.gif) incluye el escudo oficial, que no es lo que aparecía aquí.
Ni tiene la misma corona, ni guarda las mismas proporciones entre la parte inferior (quatribarrada) y la parte de la fortificación, ni el cerro sobre el que se encuentra la fortificación es el mismo (piedra tosca en el original, de color verde en la versión incorrecta) ni la fortificación es la misma (el escudo incorrecto muestra un castillo genérico y el escudo original muestra l'Esglèsia Vella, la antigua iglesia del pueblo datada en el s. XIII si no recuerdo mal).
--Xavivars 14:27 1 sep 2007 (CEST)
Enlaces externos modificados[editar]
Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Benisa. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070206043246/http://www.dip-alicante.es/documentacion/local/menulocal.asp?codigo=03041&Submit.x=47&Submit.y=8 a http://www.dip-alicante.es/documentacion/local/menulocal.asp?codigo=03041&Submit.x=47&Submit.y=8
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:05 6 ene 2018 (UTC)