Discusión:Bátavos

Tengo mis dudas de que sea correcto traducir Batavi (latín) por «batavios» y no «batavos». Dado que el nombre se conoce por fuentes latinas convendría comprobar en una buena traducción de estas obras, como las de editorial Gredos, los Clásicos de Grecia y Roma de Alianza o similar, cuál es la forma más correcta en castellano. En principio, la terminación -i se traduce como «-os», de manera que batavi sería batavos y no *batavios; sería *batavios si fuera batavii. En los Comentarios a la guerra de las Galias que tengo yo (de Alianza), desde luego dice batavos. Si eso fuera lo correcto sería «batavios» lo que debería redirigir a «batavos», y no a la inversa. En fin, se necesita aquí un licenciado en filología clásica o una referencia de calidad para aclararlo. Joane (discusión) 19:59 17 ago 2009 (UTC)

En la edición de Gredos del libro IV de Plinio el Viejo de Historia Natural, aparecen como batavos en IV.101 y en IV.106. De la misma editorial, en el libro de Agrícola de Cornelio Tácito, son llamados batavos en 36,1-2. No tengo más libros donde se citen. Espero que tu duda quede despejada. Dorieo (discusión) 22:44 17 ago 2009 (UTC)

Entonces lo correcto es batavos y no *batavios. A ver si puedo cambiar la redirección. Joane (discusión) 14:44 1 oct 2009 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Bátavos. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170702055214/http://roman-britain.co.uk/military/coh1bat.htm a http://www.roman-britain.co.uk/military/coh1bat.htm

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:24 6 dic 2019 (UTC)