Discusión:Arquitectura de software

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

Nota[editar]

Algún novato a puesto el siguiente comentario en la mismisima página del artículo. Así que lo he movido aquí, donde debe estar.

Comentario[editar]

¡Atención! Esto no es arquitectura, propiamente dicha, son patrones o formas de organizar algo, es como decir que el Empire State es una arquitectura o la torre Eiffel es arquitectura. Son producto del arte, creatividad y diseño del arquitecto, tienen una arquitectura en particular pero no son la arquitectura.

Los patrones son patrones, valga la redundancia, las abstracciones son abstracciones, los fundamentos son fundamentos, no son arquitectura, la arquitectura es un ARTE DE DISEÑO, el arte se cultiva no se aplica como recetas de patrones o fundamentos. La arquitectura de software puede tener fundamentos, pero los fundamentos ¡ojo! No son la arquitectura de software.

[Proviene de la dirección IP: 148.244.202.160]

Respuesta[editar]

Discrepo de tu opinión. No me compares la arquitectura civil con la arquitectura software porque no tiene nada que ver. La arquitectura CIVIL es un ARTE DE DISEÑO ,de acuerdo. La arquitectura software NO es arte, no se cultiva ni se presta a improvisación porque es un instrumento de ingeniería. Consulta la Wikipedia en Inglés y verás que no soy el único que define así la arquitectura software. --Angel Fernández Pineda 00:12 27 jul, 2005 (CEST)

Respuesta II[editar]

La arquitectura de software pertenece a una rama de la ing de software. Arte e ingenieria pueden hacer sinergia. Pero definitibamente una ingenieria jamas serà un arte. Por otro lado. Los patrones de arquitectura son una parte importantes de ella. Pero no lo más importante. Hoy existen los abas que incluyen un analisis del impacto en la arquitectura.

Comentario Sobre la Pagina[editar]

Los contenidos de la página son bastante malos. Al igual que la bibliografia recomendada. Yo agregue un link nuevo, quizas no es ahi donde vaya. porque no quize borrar ni cambiar lo que estaba por respeto a quien lo puso. Creo que los contedidos de la pagina que agregue podrian copiarse o referenciarse (no sé como deberia hacerce) saludos y gracias.

Arquitectura de software[editar]

Creo que el artículo esta un tanto disperso, ademas que confunde programación con desarrollo de un sistema, la programación es parte del proceso de desarrollo y el proceso de desarrollo es parte de la ingeniería de software.

La arquitectura de software es parte complementaría de la ingeniería de software y su objetivo principal es de generar un diseño a alto nivel en base a los requerimiento funcionales, restricciones y atributos de calidad (conocidos también como requerimientos no-funcionales).

Cabe destacar que existen muchas definiciones de Arquitectura de software, existe un artículo del SEI, que a su vez es un extracto de uno de los libros más recomendados, que menciono en las referencias más abajo. la liga es la siguiente:

http://www.sei.cmu.edu/architecture/published_definitions.html#Modern

Adicionalmente no existen referencias de las siguientes fuentes de información que son usualmente consultadas por los arquitectos de software.

SEI (http://www.sei.cmu.edu/architecture/) John Zachman (http://www.zifa.com/zachman.html) Colección de Libros Escenciales para la Arquitectos de Software (http://www.sei.cmu.edu/architecture/essential_collection.html)

Su objetivo principal de este comentario es ayudar a enriquecer el árticulo más que desatar una polémica que no nos llevaría a nada.

Como nota adicional y tomando la siguiente definición de arte: "Arte es la aplicación de la habilidad y del gusto a la producción de una obra según principios estéticos.", entonces la arquitectura de software, la ingeniería de software y la programación... son arte.

Uso de este artículo para promocionar empresas[editar]

Acabo de eliminar un link externo de una empresa que promociona sus productos de software sin aportar nada al artículo. Por favor dejen de agregar propaganda de empresas de desarrollo. El fin de la Wiki es trasmitir conocimiento sin ánimo de lucro.

Arte[editar]

"¿En los inicios de la informática, la programación se consideraba un arte?"

¿Es que ya no es un arte? La redacción de este artículo es peyorativa.

ARQUITECTURA??[editar]

Puede alguien ser tan amable y decirme si existe algún titulo oficial que se otorgue como Arquitecto de Software?? Para lo que estudiamos la Arquitectura Civil creemos que los arquitectos son aquellos que proyectan, diseñan y construyen espacios. A menudo veo que se aplica la palabra arquitectura para denominar algun area de software u otra cosa. Usen otra palabra...por favor!! Es como si tomaran la palabra Medico y hablaran de la medicina de software. O la palabra Abogado y hablaran de la abogacía del software.--181.46.235.59 (discusión) 01:41 14 abr 2014 (UTC)