Discusión:Antigravedad

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Podria ser que la materia oscura, que ocupa gran proporción del universo, sea antigravitacional. Esta cualidad explicaria por que se encuentra justo en el espacio intergalactico, lejos de las galaxias y demas objetos cósmicos. También darìa base a el porqué las galaxias se alejan entre sí, ya que la energía antigravitacional las estarìa alejando unas de otras. Así tambien como la expansión constante del universo, y cada vez mas acelerada. urquijuegos@hotmail.com — El comentario anterior sin firmar es obra de 186.109.105.216 (disc.contribsbloq). Srengel (discusión) 17:05 19 oct 2010 (UTC)[responder]

Aporte: la proposición de la existencia de la materia oscura precisamente implica que es gravitacionalmente atractiva. De hecho, fue propuesta como una explicación a una aparente "falta de gravedad" en las galaxias, para justificar su movimiento rotacional uniforme y muy rápido. Se llegó a la conclusión que, sin una masa considerable invisible, no podrían mantenerse unidas; y a esa masa se le llamó "Materia Oscura".
Otro tema es la Energía Oscura, que si tiene potencial gravitatorio repulsivo, al menos en apariencia, y es la que aceleraría la expansión del universo. Hay formas de justificar desde la física cuántica ese efecto expansivo, pero todas ellas predicen una expansión mucho mayor a la observada (del orden de 120 órdenes de magnitud mayor: si el universo se expandiera a ese ritmo, no podríamos vernos la punta de los dedos, porque el espacio entre nuestra mano y nuestros ojos se expandiría más rápido que la velocidad de la luz). — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.16.166.225 (disc.contribsbloq). Srengel (discusión) 17:05 19 oct 2010 (UTC)[responder]

¿Correcciones al artículo?[editar]

En primera instancia, resulta extraña la sección inicial de marco conceptual, que comienza describiendo la antimateria y después los componentes particulados de la física subnuclear. No parece una descripción pertinente dentro de un artículo sobre antigravedad, antes bien parece llevar a confusión de algún modo asociando a la antigravedad con la antimatería y una supuesta "supersimetría del universo (utilizando muy libremente el término supersimetría). En el artículo se sugiere que, si se demostrare la existencia del "Gravitón", la supuesta "Supersimetría" del Universo de algún modo debería llevar a la existencia del "AntiGravitón". Este es un argumento que resulta falso a la luz de la física de partículas. Por empezar, existen muchos casos en que una partícula es su propia antipartícula, particularmente entre los Bosones: el ejemplo más típico es el fotón, pero también los bosones Z son electricamente neutros y su propia antipartícula. En segundo lugar, la existencia de un campo de fuerzas netamente atractivo como es el gravitatorio no se contradice en modo alguno con la teoría de campos cuanticos, en la que hay numerosos casos de campos que producen efectos solamente repulsivos o atractivos. Y por último, la idea de un universo que tiende a la simetría absoluta parece antes un prejuicio estético del autor que una realidad de la ciencia en su estado actual de evolución. Deberíamos tener más cuidado en como redactamos artículos cuando no tenemos a nuestro alcance información debidamente comprobada o cuyo alcance no comprendemos. El uso de términos de apariencia científica o extraidos de una disciplina pero absolutamente descontextualizados (como en este caso Supersimetría) para justificar interpretaciones personales o incompletas de un tema, es también muy reprochable. — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.16.166.225 (disc.contribsbloq). Srengel (discusión) 17:05 19 oct 2010 (UTC)[responder]

Teorizar[editar]

Creo que el artículo recurre en exceso al uso del verbo teorizar, incluso dándole a mi parecer diferentes matices en su significado. --85.84.57.238 (discusión) 19:22 2 jun 2017 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Antigravedad. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:12 17 ago 2019 (UTC)[responder]