Discusión:Anatema

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

Leonardo

Cita del Código de Derecho Canónico[editar · sección nueva] Al respecto de lo señalado en el último párrafo de los comentarios del artículo, se hace referencia al canon 2257 del Código de Derecho Canónico, en la forma que sigue:

<< El Código de Derecho Canónico, que abolió todas las penas eclesiásticas no mencionadas en el mismo Código (canon 6), hizo al "anatema" sinónimo de la "excomunión" (canon 2257). El ritual antes descrito no está incluido en el Pontificale Romanum posterior al Concilio Vaticano II >>.

Confrontando dicho canon con el actual Código de Derecho Canónico, vigente al siete de febrero de 2011, me he percatado de que dicho canon no existe, siendo el último de los incluidos en dicho cuerpo el canon 1752 que habla de LOS PROCEDIMIENTOS EN LOS RECURSOS ADMINISTRATIVOS Y EN LA REMOCIÓN O EL TRASLADO DE LOS PÁRROCOS.

Dicha información la he obtenido de la página http://www.vatican.va/archive/cdc/index_sp.htm la cual he confirmado además con una edición no digital editada por la BAC (Biblioteca de Autores Cristianos).

En atención a ello, creo prudente seguir alguna de las siguientes vías:

a.- Especificar la cita que se hace en el párrafo aludido, indicando a qué Código de Derecho Canónico se refiere (si es que con las palabras "El Código de Derecho Canónico, que abolió todas las penas eclesiásticas no mencionadas en el mismo Código" se hace referencia a un texto legislativo no vigente, previo al promulgado por S.S. Juan Pablo II).

b.- Modificar la cita con el fin de hacer concordante dicho párrafo con un canon del cuerpo legislativo actual, en caso de que sea sólo el número del canon el que está mal tipeado, ya que por ignorancia propia la cual confieso, no logro ubicar el canon preciso al cual se hace referencia, y que indica hace sinónimas las expresiones excomunión y anatema.

Atentamente,

Lruizhenriquez (discusión) 04:35 7 feb 2011 (UTC) Leandro Ruiz Henríquez. Concepción-Chile, Lunes 07 de febrero de 2011.

Leonardo

Cita del Código de Derecho Canónico[editar · sección nueva] Al respecto de lo señalado en el último párrafo de los comentarios del artículo, se hace referencia al canon 2257 del Código de Derecho Canónico, en la forma que sigue:

<< El Código de Derecho Canónico, que abolió todas las penas eclesiásticas no mencionadas en el mismo Código (canon 6), hizo al "anatema" sinónimo de la "excomunión" (canon 2257). El ritual antes descrito no está incluido en el Pontificale Romanum posterior al Concilio Vaticano II >>.

Confrontando dicho canon con el actual Código de Derecho Canónico, vigente al siete de febrero de 2011, me he percatado de que dicho canon no existe, siendo el último de los incluidos en dicho cuerpo el canon 1752 que habla de LOS PROCEDIMIENTOS EN LOS RECURSOS ADMINISTRATIVOS Y EN LA REMOCIÓN O EL TRASLADO DE LOS PÁRROCOS.

Dicha información la he obtenido de la página http://www.vatican.va/archive/cdc/index_sp.htm la cual he confirmado además con una edición no digital editada por la BAC (Biblioteca de Autores Cristianos).

En atención a ello, creo prudente seguir alguna de las siguientes vías:

a.- Especificar la cita que se hace en el párrafo aludido, indicando a qué Código de Derecho Canónico se refiere (si es que con las palabras "El Código de Derecho Canónico, que abolió todas las penas eclesiásticas no mencionadas en el mismo Código" se hace referencia a un texto legislativo no vigente, previo al promulgado por S.S. Juan Pablo II).

b.- Modificar la cita con el fin de hacer concordante dicho párrafo con un canon del cuerpo legislativo actual, en caso de que sea sólo el número del canon el que está mal tipeado, ya que por ignorancia propia la cual confieso, no logro ubicar el canon preciso al cual se hace referencia, y que indica hace sinónimas las expresiones excomunión y anatema.

Atentamente,

Lruizhenriquez (discusión) 04:35 7 feb 2011 (UTC) Leandro Ruiz Henríquez. Concepción-Chile, Lunes 07 de febrero de 2011.