Discusión:Ana Rosa Payán

Fuente primaria

Hay una discusión acerca de una plantilla de fuente primaria que coloqué en lugar de una de referencias, la cual tenía más de un año sin ser atendida y que fue retirada por uno de los involucrados sin concenso, por lo que revertí sus cambios un par de veces. Como referencia, la discusión se ha llevado a cabo acá, acá y acá. Ahora me traigo la discusión hacia acá, que es donde corresponde. Intentaré ponerla en el orden que se fue desarrollando para ayudar a evitar tener que leerla por saltos para entenderla porque se fue desarrollando en los tres lugares simultáneamente. El detonante fue un aviso que coloqué a raíz del quitado de la plantilla sin concenso:

Por favor no modifiques el contenido de la discusión original. Los comentarios adicionales continúalos abajo de la misma. Gracias.

Discusión Estás poniendo plantillas por doquier sin razón ni motivo justificado. Se te ruega estudiar mejor los casos en los que usas las plantillas o deberé reportar tu actividad anómala. Aunque sea más fácil poner plantillas, es mejor para el proyecto tomarte el trabajo de poner referencias sobre todo en los artículos de personajes conocidos y suficientemente bien referenciados. En mi caso incurres adicionalmnete en la presunción de un posible sabotaje cuando lo que estoy haciendo es eliminando los errores producto de tu hiperactividad. Estudia mejor los cinco pilares antes de continuar con tus práctcas indebidas. Otros asunto: cuando se dejan mensajes en las págnas de discusión deben firmarse.--yodigo|tudices 14:10 12 abr 2013 (UTC) Gracias por su mensaje. Primeramente disculpe que no haya firmado el mensaje anterior. He usado una plantilla y esta no incluye el formato para firma automática. Al tema: el artículo del personaje en cuestión tiene una sección que no está referenciada. Esa sección tuvo una plantilla que solicitaba referencias por más de un año, por eso le coloqué la de posible fuente primaria, al no haberse hecho mejora alguna al respecto. Ahora, sea usted quien por favor revise los cinco pilares, porque Wikipedia no es una fuente primaria; por favor tampoco retire plantillas sin concenso, como dice la plantilla que le he puesto en su discusión. Sus presunciones y adjetivos de mi trabajo (y su aviso de mensaje no firmado con tono de advertencia o amenaza) son un reflejo de falta de buena fe (parte de uno de los pilares) ante mis acciones y, de paso, parecen reflejar que se le ha olvidado lo que ha escrito en su propia página de discusión (cito): "Si crees que he cometido un error, recuerda que la etiqueta y el civismo son bases de este proyecto, y que no se permiten ataques personales. Trata siempre de mantenerte calmado y explica tranquilamente tu postura." (que es también un reflajo de uno de los pilares). Ahora, he vuelto a colocar la plantilla, por favor no la retire arbitrariamente si no quiere incurrir en una falta a las políticas que, debo asumir por el tono de su mensaje, conoce bien. Sol Jaguar ~ KKCO 14:50 12 abr 2013 (UTC) Vengo por lo mismo, logra un consenso primero pero no revietas más por favor --Esteban (discusión) 14:53 12 abr 2013 (UTC) No Sojaguar, mira en qué casos se usan estas plantillas: WP:FP. No debes incurrir en el uso abusivo de estas plantillas. Hiciste lo mismo en el caso de Cecilia Soto. Saludos.--yodigo|tudices 15:39 12 abr 2013 (UTC) Hola Ezarate, podrías explicarme porqué has revertido mi edición en el artículo indicado a mi versión con la plantilla? Si he colocado la plantila, no es lo más adecuado dejarla y consensuar para quitarla? Esa sección tuvo la plantilla de referencias más de un año y no se le atendió y ahora que le coloqué la de fuente primaria tampoco se le atiende y se le quita sin más? De verdad, me gustaría una explicación razonable a tu decisión. Adicionalmente te quiero pedir que por favor revises esta discusión, porque le había borrado un texto de naturaleza promocional o no neutral. El mismo usuario con quien tengo esta diferencia de la plantilla lo ha revertido y lo ha colocado nuevamente. Cuál es el procedimeinto correcto ahi? De antemano gracias por tus respuestas. Sol Jaguar ~ KKCO 15:40 12 abr 2013 (UTC) Me parece que la gente está tratando de explicarte, buscaste las referencias antes de poner las plantillas? 17:03 12 abr 2013 (UTC)— El comentario anterior sin firmar es obra de Ezarate (disc. • contribs • bloq). Sol Jaguar ~ KKCO 17:18 12 abr 2013 (UTC) A mi me parece que esa gente no trata de explicar nada, sino de justificar su actuar arbitrario y falto de buena fe. Siempre verifico que haya fuentes antes de colocar esas plantillas y otras. Ahora, no me has contestado ninguna de mis preguntas. Podrías hacerlo, por favor? Sol Jaguar ~ KKCO 17:21 12 abr 2013 (UTC) El problema es proceder a la fuerza, si otro usuario no está de acuerdo se debe discutir primero --Esteban (discusión) 17:49 12 abr 2013 (UTC) Si la plantilla la he puesto yo y el otro usuario no está de acuerdo, no debería él primero intentar discutir el asunto antes de quitarla? O, por qué se recomienda no quitar la plantilla sin discutir con el usuario que la colocó o con un bibliotecario? Conmigo no discutió el tema, contigo sí? Y, qué hay del contenido promocional de la otra discusión? Sol Jaguar ~ KKCO 18:03 12 abr 2013 (UTC) En este segundo intento el usuario Sol Jaguar fue revertido por un bibliotecario. Tal vez así entienda.--yodigo|tudices 14:57 12 abr 2013 (UTC) Ese no fue ningún segundo intento, sino, dicho de forma más clara, una segunda reversión de tus borrados arbitrarios. Confío en que el bibliotecario involucrado pueda actuar parcialmente, tal vez así entiendas tú. Sol Jaguar ~ KKCO 17:25 12 abr 2013 (UTC) El arbitrario eres tú, Soljaguar, colocando a tutiplén plantillas que no proceden y encima mostrándote refractario a lo que se te dice en buena forma y con razón. Las plantillas que utilizaste son para iniciar el proceso de borrado de un artículo por sospecharse fuente primaria. ¿Cómo en el caso (solamente) de los tres artículos indicados, va a proceder el borrado de los mismos, tratándose de personajes políticos ampliamente conocidos? ¿No te parece una gran arbitrariedad de tu parte el iniciar el proceso de borrado? Escucha lo que se te recomienda, si es que es cierta tu buena fe. --yodigo|tudices 17:57 12 abr 2013 (UTC) ¡Insiste Santo Dios! --yodigo|tudices 17:59 12 abr 2013 (UTC) Quien quita las plantillas de mantenimiento sin consultar con quien las puso o con un bibliotecario al respecto es quien actúa arbitrariamente y sin respetar concensos de la comunidad (de otra forma, no existirían esas plantillas con petición de respeto a ellas y a quien las puso). Si no estoy equivocado, tú no consultaste ni con uno, ni con otro, o si? Por qué te asusta un proceso de borrado? Si hay fuentes y tienes acceso a ellas, por qué no las colocas en lugar de quitar la plantilla sin más? Y sin los susodichos personajes son tan ampliamente conocidos (dónde, por cierto: en todo el mundo, en medio mundo, en el continente americano o sólo en México o en una parte del país?), por qué no poner las referencias en lugar de quitar plantillas y de paso conjurar el miedo por un proceso de borrado? He explicado ya el por qué he puesto la plantilla, pero parece que eso no te interesa. En fin, tu forma de responder se me antoja bastante falto de etiqueta, te pediría un poco de respeto, pero ante tu insistencia de seguir respondiendo groseramente cada vez que comento algo, me temo que es pedir demasiado, al menos por ahora. Un poco de paz entre ambos tal vez permita establecer un diálogo respetuoso posteriormente. Por ello, disculpa de antemano si no respondo inmediatamente a tus comentarios posteriores Sol Jaguar ~ KKCO 18:14 12 abr 2013 (UTC) No se puede, Soljaguar, o no se debe, andar poniendo plantillas sin ton ni son, mucho menos cuanto éstas son a todas luces improcedentes y denotan ignorancia de las políticas por parte de quien las coloca. En este caso procede la reversión ya que incluso puede considerarse acto de vandalismo el colocarlas sin mayor análisis.--yodigo|tudices 18:33 12 abr 2013 (UTC) Permitan mi irrupción en este espacio. El usuario que ha iniciado este hilo está abusando del uso de ciertas plantillas que ha colocado sin ton ni son en numerosas artículos en los últimos días. Ejemplo de ello está en el historial de los artículos que se indican a continuación: Gabriela Ruiz del Rincón, Adriana Terrazas Porras, Rosa Luz Alegría, Beatriz Paredes Rangel, Amalia García, Ana Rosa Payán, María Elena Orantes, Gabriela Cuevas, Georgina Trujillo Zentella. He intervenido en un par de ellos y he llamado la atención del usuario al hecho de que hace uso abusivo e inapropiado de algunas plantillas. Lejos de entrar en razón se da por ofendido (ver aquí) y se vuelve parte reclamante, cuando debería advertir que está incidiendo negativamente en el proyecto al pervertir el uso de plantillas que fueron diseñadas para fin distinto al que él les da y al distraer y quitar tiempo a quienes estamos trabajando seriamente en WP. El punto medular de la cuestión es el "palntillismo" en el que incurre Soljaguar y el desconocimiento y arbitrariedad con el que está usando tales plantillas que inician procesos innecesarios y que recargan indebidamente el mantenimiento en el proyecto. Alguien más, pienso, tendría que decírselo porque a mi no me hace caso.--yodigo|tudices 20:50 12 abr 2013 (UTC)

Sol Jaguar ~ KKCO 09:15 13 abr 2013 (UTC)

Acerca de los otros artículos

Algunos de aquellos artículos, como éste, tuvieron la plantilla de referencias más de 6 meses o de un año. No se atendieron, por eso le puse la plantilla de fuente primaria. A otros se las puse directamente. Todos son de políticas mexicanas y me parece que sólo un par parecen artículos enciclopédicos. El resto, como éste, parecen una exposición en la web de su currículum o de su plan de trabajo. Es decir, pareciera que esos artículos, están acá en la Wikipedia sólo como apoyos promocionales. Sol Jaguar ~ KKCO 12:57 13 abr 2013 (UTC)

Enlaces rotos

• http://www.anarosapayan.mx

Elvisor (discusión) 01:50 2 dic 2015 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Ana Rosa Payán. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150609211251/http://yucatan.com.mx/merida/elecciones-merida-2/ana-rosa-payan-reconoce-la-derrota a http://yucatan.com.mx/merida/elecciones-merida-2/ana-rosa-payan-reconoce-la-derrota

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:06 6 oct 2019 (UTC)