Discusión:Alfabeto por palabras

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

Algo parecido ya esta en alfabeto fonético de la OTAN. Donde fue realmente desarrollado?--AstroNomo 19:52 4 dic, 2003 (CET)


Sería mejor complementar el alfabeto de la OTAN, esto es una redundancia. Favor de checarlo


Fue desarrollado por la Oaci y empleado por la otan y otros organismos


Entonces sería mejor desaparecer el artículo del alfabeto de la OTAN y complementar este, con la explicación de quién lo desarrolló, además de las distintas versiones, en México el alfabeto se usa

alfa bravo coca delta e (no recuerdo por el momento, pero creo que es el mismo que la OACI) fox golfo hotel india julieta kilo lima metro néctar oscar papa quebec romeo sierra tango union victor whisky x extra yanqui zulu


okis


para e eco para x xola


No tan rapido. segun [1] el alfabeto fue usado primero por los militares de USA.--AstroNomo 20:15 4 dic, 2003 (CET)

...pero [2] dice que lo creo la oaci....parece que hay que modificar la entrada en el wiki ingles tambien...--AstroNomo 20:20 4 dic, 2003 (CET)~

He leido como 10 referencias encontradas por google. Las fuerzas armadas de varios paises usaban alfabetos foneticos diferentes. La ICAO o OACI desarrollo este alfabeto en los annos 1950 y la OTAN y luego la ITU lo adoptaron. La forma en que los diferentes cuerpos deletrean las palabras varia ligeramente, y no son en estricto rigo "lo mismo", aunque son iguales. Creo que un cambio en el OACI, por ejemplo, no necesariamente deberia ser significar automáticamente un cambio en de la OTAN.

Ahora bien, cual es el titulo indicado? Creo que alfabeto fonetico internacional seria lo mas adecuado. No habia escuchado nunca "alfabeto por palabras".--AstroNomo 20:41 4 dic, 2003 (CET)~


________

Estoy de acuerdo con Alfabeto fonético internacional. Hay que resolver la cuestíon del origen para dar información más veraz en la enciclopedia.

mmm....Alfabeto fonetico internacional es otra cosa...es un alfabeto de simbolos para los fonemas de los diferentes lenguajes... ahora entiendo porque uso alfabeto por palabras...pero eso no se usa...tal vez alfabeto fonetico sea suficiente, y se pueden mencionar en forma generica, para luego terminar col el de la ICAO/NATO/ITU...--AstroNomo 20:58 4 dic, 2003 (CET)


El alfabeto fonético internacional se puede consultar aquí. De todas formas, puesto que fonético quiere decir según el DRAE «Perteneciente a la voz humana o al sonido en general», puede que se refiera al hecho de que fue un diccionario diseñado (por militares, eso seguro) para que todas las palabras fueran fonéticamente distintas unas de otras. No sé si me he explicado bien. En fin, que yo también voto por una solución del tipo alfabeto fonético de XX. Salut, -- pieter 00:14 5 dic, 2003 (CET)

He enlazado alfabeto fonético y he puesto un enlace tetantivo a alfabeto fonético internacional en la entrada de vocal y desde luego nada tiene que ver, a lo que yo me quiero referir, con este enlace de alfabeto por palabras. Sugiero no redirigir alfabeto fonético aquí y hacer para él una entrada más apropiada, lo mismo para el alfabeto fonético itnernacional Mariagarcia

efectivamente, yo tambien conozco este alfebeto como Alfabeto fonetico internacional.Rafael Soriano


Una cuestión lateral: ¿os habéis dado cuenta que todas las letras enlazan con alfabeto fonético de la OTAN? (ver A, p.ej.) -- pieter 17:04 5 dic, 2003 (CET)

agudas[editar]