Discusión:Alí Chumacero

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Alí Chumacero fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura.

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 19:12 18 may 2013 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 13:00 17 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Alí Chumacero. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:27 1 ago 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Alí Chumacero. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 19:52 2 dic 2019 (UTC)[responder]

Revisión SAB[editar]

Detalles a considerar:

  • Cuando se habla de un siglo, se debe utilizar la plantilla siglo, para que sea en versalita (siglo XX).
Sí  Hecho
  • Esto no fue posible de modo inmediato porque Chumacero había reprobado (suspendido) materias en Guadalajara y no le fue permitido inscribirse en la UNAM. Hay que alternar palabras y así evitar repetición, puede ser "era",
Sí  Re-escrito
  • Por este motivo se dedicó a pasear por las calles del centro de la ciudad (vivía en la casa de la tía de uno de sus amigos ubicada en la calle Costa Rica, cerca del barrio de Tepito). Creo no es relevante eso de la tía, podría darse el caso de solo decir: (alojado en un cuarto de vecindad, en la calle de Costa Rica, un barrio cercano a Tepito), así como dice en la cita.
Sí  Re-escrito
  • ..asi como a leyendo en la Biblioteca del Congreso de la Unión. Esta parte no se entiende, además ¿Que leía? ¿Obras, cuentos, historias, poemas?.
Sí  Re-escrito
  • A pesar de que en ese tiempo Chumacero.. ↔ En ese tiempo Chumacero..
Sí  Re-escrito
  • Tiempo después, al entrar a la universidad conoce al el filósofo.
Sí  Re-escrito
  • Empezando con la publicación de Tierra Nueva comienza a conocer escritores como Octavio Paz ↔ Con la publicación de Tierra Nueva —Su primer escrito— comenzó a conocer escritores como Octavio Paz. Tiempo pasado
Sí  Corregido
  • Chumacero es descrito por muchos de sus conocidos como un hombre amable, simpático y buen conversador. ↔ Chumacero es descrito por muchos de sus conocidos como un «hombre amable, simpático y buen conversador». Va encomillado porque es una declaración externa.
Sí  Comillas agregadas
  • "La seriedad es una forma de la muerte. Por eso nunca hice una carrera, que es el sueño de todo hombre solemne: tener éxito, poder, autoridad. El hombre alegre tiene, por supuesto, momentos de sosiego para ponerse a escribir y debe aprovecharlos a plenitud". Aquí va en comillas latinas («»).
  • Se describía a sí mismo como un «obrero de las letras» cuyo oficio era el de corrector y tipógrafo. Esa parte va en comillas.
Sí  Hecho
  • Por su parte, colegas como Eduardo Lizalde. Hay que evitar esos términos, se entiende que era un amigo de esa persona pero en Wikipedia evitamos eso por la neutralidad. Simplemente con decir: Por su parte, Eduardo Lizalde lo describió como un «eminente poeta, eminente editor, sabio; un poeta de los más importantes». Aquí te corrijo otro.
No No @Dimartz: disculpa la intromisión. Colega, como lo arroja Google, es una «persona que tiene la misma profesión que otra». No es un término que implique falta de neutralidad, sino que indica el vínculo que existe entre estas dos personalidades (más que nada, profesional). Tampoco debe haber coma entre sujeto y predicado. JBOOK17 | Discusión 05:50 13 may 2021 (UTC)[responder]
No No @JBOOK17: en término coloquial habla de amistad con la otra persona, lo más adecuado a mi parecer sería compañeros porque colegas no es tan formal. En cuanto a la coma, ese fue un error de dedo. De todas formas es criterio propio. Saludos.--Dimartz Baúl 15:57 13 may 2021 (UTC)[responder]

Hay diversos problemas que se deben corregir, la verdad requiere un repaso a la prosa, los tiempos, hay repetición de palabras y usos erróneos de tiempos presente, ya que es una persona fallecida. Por ahora lo repruebo, pero invito a que siga mejorando este articulo, porque tiene las condiciones de ser un AB a futuro.--Dimartz Baúl 18:37 12 may 2021 (UTC)[responder]

Muchas gracias @Dimartz: por la revisión y las correcciones. Me pondré a trabajar en ello lo antes posible y haré una revisión general de todo el artículo siguiendo tus recomendaciones. Al terminar con ello consideraré nominarlo de nuevo. --Alan Islas (discusión) 12:46 14 may 2021 (UTC)[responder]