Discusión:Abogado

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

¿por qué borras el enlace?--87.220.64.35 (discusión) 17:44 22 jul 2010 (UTC)

El artículo tiene una definición errónea desde el vamos ya que ela bogado no es solamente quien "ejerce profesionalmente la defensa jurídica de una de las partes en juicio" sino también quien acusa. Tampoco está bien la definicicón que dice que "En la mayoría de los ordenamientos de los diversos países, para el ejercicio de esta profesión se requiere estar inscrito en un Colegio de abogados, o bien tener una autorización del Estado para ejercer".
En ningún lugar se puede ejercer sin autorización del estado por lo que no debería decir "en la mayoría". Como en todos lados se exige la autorización del estado no se puede decir "o" porque si está inscripto en el colegio de abogados pero no lo habilita el estado no puede ejercer. Lo que sí es cierto es que "en la mayoría" se inscribe en el colegio de abogados pero no en todos.
A partir de allí faltan datos importantes. El lenguaje es pomposo, no se entiende, mala gramática y sintaxis y por momentos no parece español sino una mala traducción del inglés. "En segundo, aun cuando es una fórmula que se bate en retirada, están las comunidades de techo, donde básicamente los abogados comparten la propiedad de un inmueble o contribuyen comunitariamente a los gastos generales" o "administrativo, Derecho Intelectual y ambiental" utilizando mayúsculas donde no corresponde o " "
¿Un despacho pequeño tiene hasta 50 abogados? ¡Eso será en los Estados Unidos! No en los países hispanos. ¿Los estudios de abogados se califican a sí mismos como generalistas y especialistas, o como “one stop shop” y “boutiques”? ¿En qué país?
Además sobran un montón de comas, están mal armadas las frases, etc. Necesita revisarse esto.
--Jalu (discusión) 18:11 7 mar 2014 (UTC)