Discusión:Ángel Nieto

Considerado uno de los mejores pilotos del motociclismo español. Creo que hay suficiente distancia con los demás como para calificarle el mejor piloto español— El comentario anterior sin firmar es obra de 84.76.68.169 (disc. • contribs • bloq). 01:46 22 jul 2009

No estoy de acuerdo, ya puedes ganar 13 veces la liga de 2ªB que no es cómo ganar la champions...pues eso, no es lo mismo 75cc que moto GP...pionero,sí, el mejor...Koke (discusión) 08:20 22 jul 2009 (UTC)

Es desconocer el campeonato del mundo de los años 60, 70 y 80 en el que había pilotos especialistas en cada categoría y no se consideraban las cilindradas menores como la segunda o la tercera división. Campeones de talla hicieron sus carreras deportivas en las cilindradas menores con el mismo reconocimiento que los de las grandes, como Anton Mang, Carlos Lavado, Angel Nieto, etc — El comentario anterior sin firmar es obra de Ignacio Marcos Ortega (disc. • contribs • bloq). 10:45 7 ago 2017‎

Referencias

¿Y con todo lo que ganó como es que colocan referencias? --Jalu (discusión) 01:16 16 oct 2013 (UTC)

Efectivamente algunos datos no eran correctos. La plantilla de falta de referencias estaba correcta. He repasado y referenciado. Todavía falta mucho detalle, eso sí, de un largo currículum hasta su muerte.mboix (discusión) 20:07 3 ago 2017 (UTC)

Fallecimiento

Ángel nieto se ha muerto Edusab5 (discusión) 17:45 3 ago 2017 (UTC)

12+1

El 1 con el 3, como decía Don Ángel Nieto, no debería de salir en este artículo por respeto hacia él por el inmenso cariño que esta persona tiene, no sólo en España. Que lo primero que vea la gente sea lo de que tenía triscaidecafobia me parece fuera de lugar. Juanguijo (discusión) 17:25 19 sep 2017 (UTC)

@Juanguijo: He hecho un cambio a ver si así podemos incluir la información sin perder la esencia de la que hablas. --Politges13 | ¿Hablamos? 17:36 19 sep 2017 (UTC)

Esto es una enciclopedia, no un blog. En ninguna página se esconde un dato objetivo o referenciado para favorecer o por respetar un biografiado, por mucho que sus seguidores no estén de acuerdo. Voy a llevar el caso al TAB para que terminen con esta guerra de ediciones. Si son 13 se pone 13 --Geom Discusión 17:46 19 sep 2017 (UTC)

@Geom: La verdad es la mejor opción, gracias. --Politges13 | ¿Hablamos? 17:55 19 sep 2017 (UTC)

¿Por qué piensan que la opinión de un bibliotecario cualquiera representa el “modo correcto y enciclopédico” de nada? Las cuestiones editoriales plantéenlas en el Café. Saludos. --angus (msjs) 13:55 21 sep 2017 (UTC)

¿Entonces tres reversiones no es guerra de ediciones no es motivo de denuncia en el TAB? --Geom Discusión 14:00 21 sep 2017 (UTC)

Eso sí, si hubiera seguido. Pero vos no fuiste al TAB para eso, tus palabras fueron: “Solicito que se indique cual es el modo correcto y enciclopédico de ponerlo.” Saludos. --angus (msjs) 14:15 21 sep 2017 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Ángel Nieto. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170804013507/http://www.zamora3punto0.com/index.php/es/zamora/1322-terminan-las-obras-de-adecuacion-del-pabellon-angel-nieto a http://www.zamora3punto0.com/index.php/es/zamora/1322-terminan-las-obras-de-adecuacion-del-pabellon-angel-nieto

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:34 12 ago 2019 (UTC)