Crisis diplomática entre Ecuador y Reino Unido de 2012-2013

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda
Crisis diplomática entre Ecuador y Reino Unido de 2012-2013

Flag of Ecuador.svg
Flag of the United Kingdom.svg

Julian Assange in Ecuadorian Embassy cropped.jpg
Julian Assange en la Embajada ecuatoriana
Fecha 15 de agosto de 20122013
Jurisdicción/es República de Ecuador
Reino Unido de la Gran Bretaña e Irlanda del Norte
Causas Asilo otorgado por el Gobierno de Ecuador a Julian Assange
Suscripción(es)
(Tratado o acuerdo)
Declaración de Guayaquil
Entidades enfrentadas
Flag of Ecuador.svg Ecuador Flag of the United Kingdom.svg Reino Unido
Representantes
Rafael Correa
(Presidente de Ecuador)
Ricardo Patiño
(Canciller de Ecuador)
David Cameron
(Primer ministro inglés)
William Hague
(Canciller inglés)
Posiciones internacionales
Flag of Venezuela.svg Venezuela

Flag of Uruguay.svg Uruguay
Flag of Argentina.svg Argentina
Flag of Bolivia.svg Bolivia

Flag of Russia.svg Rusia
Neutrales
Flag of Chile.svg Chile
Flag of Sweden.svg Suecia

La crisis diplomática entre Ecuador y Reino Unido en 2012 se refiere a la crisis producida cuando el Gobierno ecuatoriano se vio enfrentado con su par del Reino Unido por causa de la protección al creador del sitio web WikiLeaks, Julian Assange, brindada por Ecuador en su embajada en el Reino Unido, cuando éste se encontraba bajo arresto domiciliario en Londres pendiente de ser extraditado a Suecia, donde la fiscalía quiere interrogarle en relación con cuatro cargos de agresión sexual.[1]

El 19 de junio Assange pidió asilo a Ecuador, siendo su solicitud atendida favorablemente casi dos meses después, el 16 de agosto.[2]​ Medida que fue calificada como 'negativa' por el canciller británico William Hague, quien sostuvo que Assange sería arrestado cuando saliera de las instalaciones y —agregó— que en su país no es procedente la figura del asilo diplomático.

El Gobierno ecuatoriano justificó su decisión argumentando que los derechos humanos de Assange podrían ser violados en una hipotética extradición de Suecia a Estados Unidos. No obstante, Reino Unido replicó, argumentando 'su deber' de llevar a la justicia a personas requeridas para tal.

Por su parte, el Gobierno de Estados Unidos, por medio de una de sus portavoces Victoria Nuland, dijo que la justicia de ese país no tiene requerimiento alguno a Assange. Suecia (país que requiere a Assange) mostró su desacuerdo con la medida y llamó a consultas al embajador de Ecuador en ese país. Por otra parte, los gobiernos de Venezuela, Uruguay y Argentina apoyaron la decisión del Gobierno ecuatoriano.

Ese mismo día, la Organización de Estados Americanos acordó reunirse para tratar la crisis. Por otro lado, el 18 de agosto el número dos de WikiLeaks, Kristinn Hrafnsson, dijo en una conversación telefónica que Assange hablaría desde la embajada el 19 de agosto sobre su situación y la crisis, pero que no podía dar mayores detalles "por razones de seguridad".[3]

Antecedentes[editar]

WikiLeaks[editar]

Julian Assange fundó en 2006 el sitio web WikiLeaks, el cual usó para la publicación de miles de archivos clasificados de diferentes Gobiernos del mundo, entre esos Estados Unidos. La publicación de los documentos fue realizada en varias ocasiones y calificada por algunos Gobiernos de 'indebida'. Las publicaciones llevaron al bloqueo de los fondos de WikiLeaks (por parte de los bancos donde estaban).

Acusación de violación menor y acoso sexual[editar]

En septiembre de 2010, la fiscal superior sueca Marianne Ny ordenó la captura de Assange para interrogarle en relación a dos denuncias por agresión sexual. Por lo cual -tras solicitud de la fiscal- la Interpol emitió una circular roja (máxima prioridad) de búsqueda para su captura y extradición a Suecia en relación con posibles delitos de violación, abusos sexuales y coacción.[4]

A principios de diciembre (del mismo año) se da a conocer que Assange puede estar escondido en el sur de Inglaterra. Y en efecto, el 7 de diciembre el sindicado se entrega a la Policía Metropolitana de Londres; siéndole posteriormente concedida la libertad bajo fianza.

Los abogados de Assange iniciaron una batalla legal para impedir la extradición argumentando que las imputaciones derivaban de una "disputa sobre sexo sin protección pero consentido" y que de Suecia sería llevado a Estados Unidos para ser acusado de espionaje.[5]​ Sin embargo, el 24 de febrero de 2011 -de conformidad a la solicitud hecha por la justicia sueca- un juez británico declara procedente la extradición a Suecia de Assange. La defensa agotó todos los recursos y aplazamientos posibles, pero el Tribunal Supremo del Reino Unido desestimó sus argumentos y ratificó la concesión de la extradición el 13 de junio de 2012.[6]

Refugio en la embajada[editar]

Embajada de la República del Ecuador en Londres, 16 de agosto de 2012

El martes 19 de junio de 2012 Assange viola su libertad bajo fianza y escapa para refugiarse en la embajada ecuatoriana de Londres. Funcionarios de Scotland Yard se desplazaron a las instalaciones de la sede diplomática para sitiar el perímetro y arrestar a Assange cuando este saliera a territorio jurisdiccional de la policía británica. Ese mismo día, Assange solicita asilo político al Gobierno ecuatoriano, a lo cual -como respuesta inmediata mas no definitiva- el Gobierno de Rafael Correa prefirió abstenerse de hacer pública su determinación con el argumento de no distraer la atención pública respecto a las olimpiadas en curso.

La situación generó protestas en apoyo a Assange, quien -según activistas- es un perseguido político.[cita requerida]

Concesión del asilo[editar]

El 14 de agosto de 2012, el presidente ecuatoriano Rafael Correa dijo que la solicitud de asilo político solicitada por Julian Assange estaba siendo estudiada a fecha de ese día por las autoridades de su país y que el caso sería evaluado teniendo en cuenta, entre otras cosas, las declaraciones hechas por el afectado en las cuales denuncia su posible extradición a los Estados Unidos, en donde, de ser declarado culpable por otros cargos, podría ser condenado a la pena de muerte, debiendo garantizar los derechos humanos y la seguridad e integridad física de Assange.[7]

El 15 de agosto de 2012, el canciller ecuatoriano Ricardo Patiño -tras una rueda de prensa- denunció que el Gobierno británico envió una nota a la embajadora ecuatoriana en Londres, en la cual, habría amenazado con entrar 'a la fuerza' a la sede diplomática para arrestar a Assange. Situación que el Gobierno ecuatoriano calificó de 'inamistosa';[8][9][10][11]​ el Gobierno de David Cameron no se refirió al respecto. Un día después, Patiño hace pública la decisión del Gobierno de su país, en la que se concede la petición de Assange, argumentando la soberanía de Ecuador respecto a la petición y la obligación moral de garantizar los derechos humanos del sindicado.[12]

Amenaza de ingreso a la embajada ecuatoriana[editar]

Un día antes de la concesión de asilo, Reino Unido amenazó con asaltar la embajada de Ecuador en Londres para capturar a Julian Assange.[13]

Reacciones fuera del Ecuador[editar]

A favor[editar]

  • Bandera de Venezuela Venezuela[14][15]​ por medio del entonces Presidente de Venezuela, Hugo Chávez, ha dicho que si el Reino Unido se atreve a violar la soberanía de Ecuador recibiría la respuesta no solo de Ecuador sino de Venezuela, El Alba y La Unasur.
  • Bandera de Uruguay Uruguay,[16]Bandera de Argentina Argentina[17]​ y Bandera de Bolivia Bolivia[18]​ manifestaron su apoyo a la medida tomada por el Gobierno ecuatoriano.
  • Bandera de Rusia Rusia[19]​ por medio del entonces Presidente de Rusia, Vladimir Putin, dijo que Reino Unido tiene un doble rasero al otorgar asilo político a Borís Berezovski o Akhmed Zakaiev, «gente que tiene sangre hasta por los codos, que tomaron las armas en nuestro territorio, que mataron, se esconden en Gran Bretaña.» y que negar el salvoconducto a Assange es más un asunto político.
  • Emblem of the Bolivarian Alliance for the Americas.png ALBA : Declaró que el ingreso a la Embajada del Ecuador tendría graves consecuencias para el mundo, incluso declararon: “Rechazamos las amenazas intimidatorias proferidas por voceros del gobierno del Reino Unido por violatoria de los principios de soberanía e integridad territorial de las naciones".[20]
  • Bandera de la Unión de Naciones Suramericanas UNASUR: Suscribió la Declaración de Guayaquil en respaldo a Ecuador, documento firmado el día 19 de agosto de 2012, con la participación de los cancilleres de los Estados miembros. En dicho documento se afirma "Que el 15 de agosto el Gobierno de la República del Ecuador informó públicamente haber recibido del Reino Unido una nota en la que amenaza con “tomar acciones para arrestar al Sr. Assange en las instalaciones actuales de la Embajada” (de Ecuador) invocando su ley nacional sobre instalaciones Diplomáticas y Consulares de 1987 (Diplomatic and Consular Premises Act 1987)", añadiendo que "Que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, en el Comunicado de Prensa SC/10463 de 29 de noviembre de 2011, condenó en los términos más enérgicos violaciones a la inmunidad diplomática y recordó el principio fundamental de la inviolabilidad de las misiones diplomáticas y oficinas consulares de los Estados receptores en relación a lo establecido en la Convención de Viena de 1961 sobre Relaciones Diplomáticas y la Convención de Viena de 1963 sobre Relaciones Consulares".[21]
  • 32 miembros de 34 de la Organización de Estados Americanos (OEA) dieron el respaldo a Ecuador y acordó reiterar "la vigencia plena de los principios y normas que regulan las relaciones diplomáticas entre los Estados" y que "dichos principios y normas constituyen reglas fundamentales para asegurar la convivencia pacífica entre todos los países que conforman la comunidad internacional". La organización interamericana no se pronunció acerca de la concesión del asilo a Assange ni hizo mención alguna acerca de las supuestas amenazas del Reino Unido. Canadá fue el único Estado que no apoyó la resolución, si bien Estados Unidos expresó una reserva acerca de la frase por la que los Estados miembros expresan "su solidaridad y respaldo al Gobierno de la República de Ecuador".[22][23]
  • El Parlamento Andino rechazó una eventual violación a la jurisdicción de la embajada de Ecuador en Londres, por parte del Reino Unido, y dio su apoyo a Ecuador por motivo del asilo concedido a Julian Assange.[24]
  • La madre de Julian Assange, Christine Assange, ha comparado el caso de su hijo con el arresto de Augusto Pinochet en Londres[25]​ y ha tenido eco de la opinión internacional[26][27]​ y del propio presidente Correa.[28]
  • Intelectuales como Noam Chomsky o Naomi Wolf, relevantes personalidades de Hollywood como los directores Oliver Stone y Michael Moore o el actor Danny Glover, el humorista Bill Maher —que donó un millón de dólares a Barack Obama para su reelección— o Daniel Ellsberg, que filtró los 'papeles del Pentágono', así como el famoso médico Patch Adams son algunos de los más de 4.000 firmantes de una carta que la organización Just Foreing Policy hizo llegar a la Embajada de Ecuador en Londres el 21 de agosto. En la misiva urgen al presidente de ese país, Rafael Correa a que ejecute la petición de asilo de Julian Assange para evitar el riesgo a ser extraditado a EE UU.[29]

Neutrales[editar]

  • Bandera de Unión Europea Unión Europea: la Unión Europea en su conjunto no se pronunció sobre el caso, ya que según afirmaron «es un asunto diplomático bilateral». Instaron, eso sí, a ambos países a resolver el conflicto mediante el diálogo.[30]
  • Bandera de Estados Unidos Estados Unidos y Bandera de Australia Australia: los gobiernos estadounidense y australiano manifestaron que se abstendrán de tomar partido. Por su parte Estados Unidos dijo no estar de acuerdo con la medida;[31]​ mientras que Australia ha hecho preparativos para el caso de que Assange sea extraditado a EE.UU.[32]
  • Bandera de Chile El gobierno de Chile, por su parte, rehusó tomar partido en la situación, señalando que «es un problema entre Ecuador y Gran Bretaña» y que «ellos tendrán que resolverlo por la vía bilateral».[33]

En contra[editar]

  • Bandera de Reino Unido Reino Unido: el canciller británico William Hague dijo que la decisión del Gobierno ecuatoriano es lamentable. Y que la concesión del asilo «no cambiará las cosas», pues Scotland Yard -agregó- seguirá presta para el inmediato arresto y posterior extradicción de Assange. Por tanto, el salvoconducto que Assange necesita para abandonar -como asilado- suelo británico no le será concedido.[34]
  • Bandera de Suecia Suecia: el Gobierno sueco también lamentó la decisión de Ecuador. Y llamó a consultas al embajador de ese país en Suecia.[35]​ Por otro lado, ha explicado que Suecia no extradita a nadie a un Estado que pueda aplicar la pena de muerte sobre el extraditado.[36]
  • Gremios periodísticos y parte de la prensa mundial consideran que el presidente Rafael Correa ha adoptado tal medida para mejorar su imagen, afectada por sus enfrentamientos con los medios de comunicación ecuatorianos y por las acusaciones recibidas de restringir la libertad de prensa.[37]
  • Mario Vargas Llosa ha opinado que Assange «es un prófugo de la justicia que utiliza su aura de mártir de la libertad de expresión para no responder a las acusaciones que pesan contra él.»[38]

Reacciones dentro del Ecuador[editar]

  • Algunos líderes de la oposición ecuatoriana han calificado de paradójica a la decisión del Presidente Correa de conceder el asilo a Julian Assange.[39]
  • Según ha hecho público Andrés Oppenheimer, en El Nuevo Herald, el periodista ecuatoriano Emilio Palacio -quien ha sido enjuiciado por el mandatario ecuatoriano- ha manifestado que la campaña de Correa a favor de Assange tiene como propósito tanto reparar su imagen como "enemigo" de la libertad de prensa, así como ganar espacio político para convertirse en el líder del ALBA luego de la muerte de Hugo Chávez.[40]​ Declaraciones rechazadas por el presidente Correa, quien dijo que el ex periodista de diario El Universo, mentía con respecto a los motivos por que fue enjuiciado por él.[41]

Véase también[editar]

Referencias[editar]

  1. Joseba Elola (8 de diciembre de 2010). «La fiscalía sueca presenta cuatro cargos de agresión sexual». El País. Consultado el 20 de agosto de 2012. «El ideólogo y fundador de Wikileaks se enfrenta ahora a la justicia, pero no por un caso de espionaje, sino para responder a cuatro cargos de agresión sexual». 
  2. Tubella, Patricia; Paúl Mena Erazo (16 de agosto de 2012). «Reino Unido descarta conceder un salvoconducto a Julian Assange». El País. Consultado el 18 de agosto de 2012. 
  3. «Fundador de WikiLeaks, Julian Assange, se pronunciará mañana “delante” de la embajada ecuatoriana en Londres». El Mundo. 18 de agosto de 2012. Consultado el 18 de agosto de 2012.  (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial y la última versión).
  4. Joseba Elola (14 de junio de 2012). «La Corte Suprema británica rechaza el recurso de Julian Assange». El País. Consultado el 20 de agosto de 2012. «El Supremo británico también hizo ayer, al comunicar su decisión, un ejercicio de autocrítica y dio la razón en un aspecto a la abogada Rose. En su sentencia del pasado 30 de mayo, los jueces deslizaron erróneamente la palabra “acusado”, para referirse a Assange, cuando lo cierto es que el australiano aún no ha sido formalmente acusado de nada: lo que existe es una petición de extradición para interrogarle. La fiscalía sueca le reclama para estudiar si abre un caso contra él ante las denuncias que dos mujeres suecas presentaron en su contra en agosto de 2010. La denuncia de una de ellas podría desembocar en una acusación de violación.». 
  5. Joseba Elola (8 de diciembre de 2010). «La fiscalía sueca presenta cuatro cargos de agresión sexual». El País. Consultado el 20 de agosto de 2012. «Los abogados de Assange reclaman que las acusaciones derivan de una "disputa sobre sexo sin protección pero consentido" y arguyen que las mujeres solo presentaron la denuncia tras haber conocido cada una de la relación de la otra». 
  6. Joseba Elola (14 de junio de 2012). «La Corte Suprema Británica rechaza el recurso de Julian Assange». El País. Consultado el 20 de agosto de 2012. «Los siete jueces del Tribunal Supremo desestimaron por unanimidad la revisión del caso». 
  7. «Ecuador denuncia amenazas de Gran Bretaña por caso Julian Assange». El Mexicano. 14 de agosto de 2012. Consultado el 18 de agosto de 2012. 
  8. «Ecuador denuncia amenazas de Gran Bretaña por caso Julian Assange». International Business Times. 16 de agosto de 2012. Consultado el 18 de agosto de 2012.  (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial y la última versión).
  9. «Ecuador denunció un posible asalto a su embajada». Página/12. 16 de agosto de 2012. Consultado el 18 de agosto de 2012. 
  10. «cuador denuncia que Gran Bretaña amenaza con asaltar su embajada en Londres». CNN Español. 15 de agosto de 2012. Consultado el 18 de agosto de 2012. 
  11. «Ecuador denuncia amenaza G.Bretaña por caso Assange». Reuters. 15 de agosto de 2012. Consultado el 18 de agosto de 2012. 
  12. «Ecuador concede asilo diplomático al fundador de Wikileaks Julian Assange». El Mundo. 16 de agosto de 2012. Consultado el 18 de agosto de 2012. 
  13. RT (15 de agosto de 2012). «Reino Unido amenaza a Ecuador con asaltar su embajada para arrestar a Julian Assange». Consultado el 25 de agosto de 2012. 
  14. http://noticias.terra.com.co/internacional/latinoamerica/venezuela-exige-a-gran-bretana-respetar-derecho-de-asilo-de-assange,cb9f7b61f9139310VgnVCM5000009ccceb0aRCRD.html
  15. Tele Sur (23 de agosto de 2012). «"El que se mete con Ecuador se mete con Venezuela": Chávez». Consultado el 26 de agosto de 2012. 
  16. https://web.archive.org/web/20120818022831/http://www.hoy.com.ec/noticias-ecuador/ecuador-da-asilo-a-assange-y-pide-apoyo-regional-para-lograr-salvoconducto-559105.html
  17. http://www.opinion.com.bo/opinion/articulos/2012/0818/noticias.php?id=68198
  18. http://noticias.terra.com.co/internacional/latinoamerica/gobierno-de-bolivia-recibe-criticas-por-apoyo-a-ecuador,54f0b72cd4639310VgnVCM3000009acceb0aRCRD.html
  19. http://eltelegrafo.com.ec/index.php?option=com_zoo&task=item&item_id=52852&Itemid=2
  20. «ALBA: Ingreso a embajada de Ecuador en Londres tendría “graves consecuencias”». Radio Bio Bio. 18 de agosto de 2012. Consultado el 19 de agosto de 2012. 
  21. http://www.unasursg.org/index.php?option=com_content&view=article&id=725:declaracion-de-guayaquil-en-respaldo-a-la-republica-del-ecuador&catid=66:noticias-unasur.  Falta el |título= (ayuda)
  22. Yolanda Monge/Eva Sáiz (24 de agosto de 2012). «Tibio apoyo de la OEA a Ecuador en el ‘caso Assange’». El País. Consultado el 25 de agosto de 2012. 
  23. Tele Sur (25 de agosto de 2012). «OEA apoya resolución en apoyo a Ecuador». Consultado el 25 de agosto de 2012. 
  24. Diario El Universo (29 de agosto de 2012). «Parlamento Andino dio apoyo a Ecuador por asilo a Julian Assange». Consultado el 29 de agosto de 2012. 
  25. BBC Mundo (17 de agosto de 2012). «Assange: parecidos y diferencias con el caso Pinochet». Consultado el 27 de agosto de 2012. 
  26. El País (24 de agosto de 2012). «Assange y Pinochet». Consultado el 27 de agosto de 2012. 
  27. Cuarto poder (20 de agosto de 2012). «Doble vara inglesa: de protectores de Pinochet a justicieros de Assange». Consultado el 27 de agosto de 2012. 
  28. Hispan TV (22 de agosto de 2012). «Correa critica contradicciones del Reino Unido en casos Assange y Pinochet». Consultado el 27 de agosto de 2012. 
  29. http://www.justforeignpolicy.org/node/1257.  Falta el |título= (ayuda)
  30. «La UE llama a Ecuador y Reino Unido al diálogo en el caso Assange». La Voz de Galicia. 16 de agosto de 2012. Consultado el 18 de agosto de 2012. 
  31. https://web.archive.org/web/20120822080011/http://www.elnuevoherald.com/2012/08/17/1280249/eeuu-no-reconoce-asilo-diplomatico.html
  32. http://www.caracol.com.co/noticias/internacional/australia-se-prepara-para-una-extradicion-de-assange-a-estados-unidos/20120818/nota/1746343.aspx
  33. «Caso Assange es un problema bilateral entre Ecuador y Gran Bretaña: Chile». Terra. 17 de agosto de 2012. Consultado el 18 de agosto de 2012. 
  34. «Asilo político a Assange: para Gran Bretaña, "no cambia nada"». Observador Global. 16 de agosto de 2012. Consultado el 18 de agosto de 2012. 
  35. «Suecia convoca al embajador ecuatoriano por el asilo a Assange». El Tiempo. 16 de agosto de 2012. Consultado el 18 de agosto de 2012. 
  36. Yolanda Monge/Eva Sáiz (24 de agosto de 2012). «Tibio apoyo de la OEA a Ecuador en el ‘caso Assange’». El País. Consultado el 25 de agosto de 2012. «La representante sueca ha asegurado que su país no extradita a nadie a un Estado que pueda aplicar la pena de muerte sobre el extraditado». 
  37. Redacción Política y agencias (22 de agosto de 2012). «Asilo a Assange no aplaca las críticas al Gobierno por ataques a la prensa». El Comercio. Consultado el 25 de agosto de 2012. «El Gobierno ecuatoriano intenta que el asilo a Julián Assange levante su imagen en el exterior, cuestionada por sus juicios y ataques contra la prensa privada». 
  38. El País (26 de agosto de 2012). «Julian Assange en el balcón». Consultado el 26 de agosto de 2012. «En realidad, el fundador de WikiLeaks no es objeto en estos momentos siquiera de una investigación judicial en los Estados Unidos ni este país ha hecho pedido alguno reclamándolo a nadie para enfrentarlo a un tribunal. El supuesto riesgo de que, si es entregado a la justicia sueca, el gobierno de Suecia pueda enviarlo a Estados Unidos es, por ahora, una presunción desprovista de todo fundamento y no tiene otro objeto que rodear al personaje de un aura de mártir de la libertad que ciertamente no se merece. La justicia sueca no lo reclama por sus hazañas —mejor dicho, infidencias— informáticas, sino por las acusaciones de violación y acoso sexual formuladas contra él por dos ciudadanas de ese país. Así lo ha entendido la Corte Suprema de Gran Bretaña y por eso decidió transferirlo a Suecia, cuyo sistema judicial, por lo demás, es, al igual que el británico, uno de los más independientes y confiables del mundo. De manera que el señor Assange no es en la actualidad una víctima de la libertad de expresión, sino un prófugo que utiliza ese pretexto para no tener que responder a las acusaciones que pesan sobre él como presunto delincuente sexual.» 
  39. Sabrina Gelman (17 de agosto de 2012). «¿Qué pretende Correa con el asilo a Assange?». El Imparcial. Consultado el 25 de agosto de 2012. «Que Correa sea el protector y el abanderado de los derechos del polémico periodista, más que una dualidad es para algunos analistas una estrategia orquestada por el gobernante para lavar su imagen de cara a su reelección en los comicios de febrero de 2013, ya que se ha visto seriamente comprometida ante la comunidad internacional por las dudas que siembra su Ejecutivo en cuanto a la forma que tiene de comprender el ejercicio de la democracia». 
  40. El show de Correa con Assange. Andrés Oppenheimer. El Nuevo Herald
  41. Presdiente Correa rechaza artículo de Andrés Oppenheimer sobre Julian Assange. EcuadorInmediato

Enlaces externos[editar]