Controversia sobre la eliminación de contenidos en Wikipedia

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda
Una página de discusión sobre un artículo para excluirlo de la Wikipedia inglesa.

La controversia entre el llamado supresionismo (en inglés: deletionism) y el inclusionismo (en inglés: inclusionism) se refiere a la disputa al interior de Wikipedia entre aquellos que sostienen los criterios de una mayor selección y pertinencia o una mayor inclusión y exhaustividad de los artículos.[1][2][3][4][5][6][7][8][9]

Los «supresionistas» normalmente abogan por la eliminación de elementos por considerarlos poco valiosos.[10]​ También proponen eliminar artículos que no son referenciados, de contenido dudoso, o por cualquier otra actitud que haga que el artículo sea considerado «poco enciclopédico».

En cambio, los «inclusionistas» argumentan que Wikipedia debe hacer más esfuerzos por extender sus temas en la forma de artículos nuevos, alegando que las políticas de aceptación a la fecha son en extremo duras y exigentes en cuanto a la aceptación, por ejemplo, de blogs destacados y otras páginas web como fuentes.[11][12]

Referencias[editar]

  1. Nicole Gaudiano (27 de febrero de 2006). «Inside the world of Wikipedians, there's drama, politics and love». USA Today. Consultado el 23 de enero de 2008. 
  2. Karim R. Lakhani and Andrew P. McAfee (2007). «Debates and Controversies in Wikipedia». Harvard Business School. Consultado el 23 de enero de 2008. 
  3. David E. Gumpert (9 de setiembre de 2008). «A Case Study in Online Promotion». BusinessWeek. Archivado desde el original el 12 de marzo de 2008. Consultado el 23 de enero de 2008. 
  4. «Marked for Deletion». Weekend America (National Public Radio). 20 de enero de 2007. Archivado desde el original el 10 de marzo de 2014. Consultado el 23 de enero de 2008. 
  5. Brock Read (3 de octubre de 2007). «A War of Words on Wikipedia». The Chronicle of Higher Education. Archivado desde el original el 10 de marzo de 2008. Consultado el 23 de enero de 2008. 
  6. K.G. Schneider (26 de septiembre de 2007). «Wikipedia's Awkward Adolescence». CIO. IDG. Consultado el 23 de enero de 2008. 
  7. Scott Rettberg of The Richard Stockton College of New Jersey (2005). «All Together Now: Collective Knowledge, Collective Narratives, and Architectures of Participation» (PDF). Digital Arts and Culture Conference Proceedings. p. 8. Consultado el 24 de enero de 2008. 
  8. Laure Endrizzi (31 de enero de 2007). La communauté comme auteur et éditeur: l'exemple de Wikipédia (DOC) (en francés). Institut national de recherche pédagogique. pp. 7-8. Consultado el 24 de enero de 2008. 
  9. «The battle for Wikipedia's soul». The Economist. 6 de marzo de 2008. Consultado el 7 de marzo de 2008. 
  10. Besiki Stvilia, Michael B. Twidale, Linda C. Smith, and Les Gasser (2007). «Information Quality Work Organization in Wikipedia». Journal of the American Society for Information Science and Technology: 16, 31. Archivado desde el original el 16 de febrero de 2008. Consultado el 24 de enero de 2008. 
  11. Ian Douglas (11 de octubre de 2007). «Delete generation rips encyclopedia apart». telegraph.co.uk. Consultado el 23 de enero de 2008. 
  12. Nick Farrell (26 de febrero de 2007). «Hack got death threats from Wikipidiots». The Inquirer. Consultado el 23 de enero de 2008. 

Enlaces externos[editar]