Junta de Aeronáutica Civil
| Civil Aeronautics Board Junta de Aeronáutica Civil | |||||
|---|---|---|---|---|---|
|
Sello de la Junta de Aeronáutica Civil | |||||
![]() | |||||
| Localización | |||||
| País | Estados Unidos | ||||
| Información general | |||||
| Jurisdicción | Gobierno federal de Estados Unidos | ||||
| Tipo | organismo público | ||||
| Sede | Washington, D.C. | ||||
| Historia | |||||
| Fundación | 1939 | ||||
| Disolución | 1985 (40 años) | ||||
| Sucesión | |||||
| |||||
La Junta de Aeronáutica Civil (en inglés: Civil Aeronautics Board, CAB) fue una agencia del gobierno federal de los Estados Unidos, formada en 1940 a partir de la división de la Autoridad de Aeronáutica Civil[1] y abolida en 1985. Regulaba los servicios de aviación (incluidos los servicios regulares de aerolíneas de pasajeros[2]) y, hasta la creación de la Junta Nacional de Seguridad en el Transporte en 1967, realizaba investigaciones de accidentes aéreos. La agencia tenía su sede en Washington D. C..
Atribuciones
[editar]
La autoridad de la Junta de Aeronáutica Civil (CAB, por sus siglas en inglés) para regular las aerolíneas fue establecida por la Ley de Aeronáutica Civil de 1938. Dicha ley fue modificada por la Ley Federal de Aviación de 1958, aunque el principal efecto de esta última fue la creación de la Agencia Federal de Aviación (FAA), que entre otras funciones regulaba (y aún regula) las operaciones y la seguridad aérea.
La Ley del Departamento de Transporte de 1966, que estableció el Departamento de Transporte de los Estados Unidos (DOT), tuvo un mayor impacto sobre la CAB. Dicha ley creó la Junta Nacional de Seguridad en el Transporte (NTSB) como parte del DOT, que absorbió la función de seguridad de la CAB, es decir, la investigación de la mayoría de los accidentes aéreos. A diferencia de la FAA (renombrada como Administración Federal de Aviación), que pasó a formar parte del DOT en virtud de la ley de 1966, la CAB permaneció como una agencia gubernamental independiente.[3]
Aunque la regulación de la CAB suprimía la libre competencia, proporcionaba seguridad a las aerolíneas existentes, evitaba excesos o escasez de pasajeros en determinadas rutas y (en parte al permitir el transporte de correo aéreo) garantizaba el servicio aéreo a comunidades que, de otro modo, habrían sido menos atendidas o no habrían tenido servicio alguno (debido a bajo tráfico de pasajeros u otras razones).[2][4]
La autoridad de la CAB incluía:[5][2][4]
- Entrada: Las empresas no podían ingresar a la industria aérea, ya fuera en rutas nacionales o internacionales (entre Estados Unidos y puntos en el extranjero), a menos que contaran con un certificado emitido por la Junta. La ley establecía: «Ningún transportista aéreo podrá dedicarse al transporte aéreo si no tiene en vigor un certificado emitido por la Junta que lo autorice a realizar dicho transporte». No obstante, como se describe más adelante, la Junta también tenía la facultad de otorgar exenciones a este y otros requisitos de la ley. Al emitir un certificado, la Junta debía determinar que la empresa era «idónea, dispuesta y capaz» de prestar el servicio, que cumpliría con la Junta y la ley, y que la expedición del certificado respondía a una «necesidad y conveniencia pública». Además, la Junta debía especificar los puntos finales e intermedios de cada ruta, determinando no solo la entrada al mercado, sino también las rutas específicas que cada aerolínea debía operar. Incluso podía imponer limitaciones, por ejemplo, aprobar una ruta de A a B a C, pero no permitir vuelos directos de A a C.[6]
- Salida: Una aerolínea no podía abandonar un mercado sin la aprobación de la CAB.[7]
- Tarifas: La CAB tenía amplia autoridad para fijar o limitar tarifas. Existía una estructura tarifaria nacional bastante uniforme basada en la distancia recorrida. En particular, las aerolíneas que servían los mismos mercados estaban sujetas a las mismas tarifas, por lo que no había competencia basada en precios, salvo en los últimos años de la CAB, cuando se experimentó con una liberalización. Las tarifas tendían a subvalorar los trayectos cortos y a sobrevalorar los trayectos largos.[8][9]
- Fusiones: La CAB tenía la autoridad para aprobar o rechazar fusiones, no solo entre aerolíneas, sino también entre una aerolínea y cualquier otro transportista común (por ejemplo, una línea de autobuses o ferrocarril) o una empresa dedicada a otra fase de la aviación (como un fabricante de aeronaves). Además, el concepto de «fusión» se interpretaba ampliamente, abarcando formas más generales de control común.[10][11]
- Relaciones interconectadas: Cualquier relación interconectada, como directores comunes entre aerolíneas, o entre una aerolínea y otro transportista común, o una empresa en cualquier otra fase de la aviación, requería aprobación de la CAB.[12]
- Acuerdos entre transportistas: Todos los acuerdos entre aerolíneas debían ser presentados ante la CAB, que evaluaba si dichos acuerdos eran de interés público. Si no lo eran, no se aprobaban. En 1970, la CAB revisó más de mil acuerdos de este tipo, muchos de carácter rutinario, como la cooperación entre aerolíneas en un aeropuerto determinado. En ocasiones, esto podía servir también para proteger a las aerolíneas de las leyes antimonopolio.[13]
- Competencia desleal y prácticas comerciales engañosas: La ley autorizaba a la Junta a investigar y corregir este tipo de conductas.[14]
- Subsidios: La Junta estaba autorizada a subvencionar a las aerolíneas. En 1978, por ejemplo, la CAB otorgó subsidios a una docena de aerolíneas, incluidas nueve que operaban con aviones a reacción.[15]
- Exenciones: La Junta tenía amplia autoridad para otorgar exenciones a las disposiciones de la ley. Por ejemplo, originalmente todos los operadores aéreos no regulares de EE. UU. fueron autorizados de esta manera, ya que la Junta simplemente los eximía de la certificación.[16] En 1952, la CAB también creó una exención general para las aerolíneas que operaban aeronaves “pequeñas” en servicios regulares, dando origen así al negocio de las aerolíneas regionales o «commuter».
Las aerolíneas no podían tomar decisiones competitivas sin la aprobación de la CAB, ni sobre la elección de rutas ni sobre las tarifas aplicadas en ellas.[17]
Exclusiones
[editar]La ley también impedía a la CAB regular ciertos aspectos: frecuencia, equipo, comodidades e instalaciones. Era responsabilidad de cada aerolínea decidir qué aeronaves operaba, con qué frecuencia y qué instalaciones o mostradores construía o alquilaba, entre otros aspectos. No obstante, la CAB exigía un nivel mínimo de servicio adecuado, por ejemplo, con frecuencia de al menos dos vuelos diarios en una ruta.[18]
Historia
[editar]
La Ley de la Autoridad de Aeronáutica Civil de 1938 reemplazó la Ley Watres, que había regulado la aviación comercial desde mediados de la década de 1920, y creó una nueva agencia: la Autoridad de Aeronáutica Civil.[19][20] La agencia fue renombrada en 1940,[21] debido a su fusión con la Junta de Seguridad Aérea.[22] Se convirtió en una agencia independiente bajo los Planes de Reorganización núms. III y IV de 1940, con efecto el 30 de junio de 1940.[23] La Junta de Seguridad Aérea había sido creada en 1938.

Otras agencias predecesoras incluyeron la Rama de Aeronáutica (1926–1934), la Oficina de Comercio Aéreo (1934–1938) y la Oficina de Correo Aéreo de la Comisión de Comercio Interestatal (1934–1938).[24]
La primera investigación de accidente aéreo dirigida por la CAB fue el Desastre aéreo de Lovettsville de 1940.[cita requerida]
Algunas de sus funciones fueron transferidas a la Agencia Federal de Aviación en 1958.[21]
La Junta Nacional de Seguridad en el Transporte (NTSB) fue establecida en 1967, asumiendo las funciones de investigación de accidentes aéreos.[21]
Desregulación
[editar]En 1975, el senador Ted Kennedy, en su calidad de presidente del Subcomité de Práctica y Procedimiento Administrativo del Comité Judicial del Senado de los Estados Unidos, asistido por Stephen Breyer, entonces asesor del comité judicial (y posteriormente juez de la Corte Suprema de los Estados Unidos), celebró audiencias muy difundidas sobre la CAB.[25] Estas audiencias fueron vistas más tarde como el inicio del proceso que culminó en la desregulación de las aerolíneas a fines de 1978.[26] Entre otras cosas, se destacó el éxito que aerolíneas como Southwest Airlines y Pacific Southwest Airlines habían tenido como aerolíneas intrastatales en Texas y California, a pesar de las tarifas mucho más bajas que cobraban,[27] y el grado en que la CAB actuaba principalmente en interés de las aerolíneas más que de los consumidores[28] (el presidente de la CAB hasta 1974, Robert D. Timm, priorizaba garantizar que las aerolíneas regulares obtuvieran un retorno del 12 % sobre la inversión[29] y fue sorprendido aceptando unas vacaciones de golf en las Bermudas pagadas por esas aerolíneas[30] — el subcomité de Kennedy lo remitió al Departamento de Justicia para su posible enjuiciamiento).[31] Los enlaces a las transcripciones de esas audiencias, las pruebas asociadas y el informe que Kennedy y Breyer redactaron se encuentran en la sección de Enlaces externos más abajo.
También en 1975, el presidente Ford nombró a John E. Robson como presidente de la CAB. Bajo su dirección, la Junta de Aeronáutica Civil "en abril de 1976 hizo lo impensable, convirtiéndose en el primer organismo regulador en apoyar la desregulación", la cual el presidente Gerald Ford había impulsado por primera vez en febrero de 1975 con una propuesta para abolir la CAB por completo.[32] Robson fue sucedido como presidente de la CAB por el profesor de Universidad de Cornell Alfred E. Kahn, nombrado por el presidente Jimmy Carter. Kahn era un reconocido especialista en economía regulatoria, autor de uno de los textos estándar sobre la materia,[33] y había sido anteriormente presidente de la Comisión de Servicios Públicos del Estado de Nueva York, organismo regulador de los servicios públicos en dicho estado. La CAB continuó siendo un foco central del movimiento temprano de desregulación, y su disolución fue uno de los eventos pioneros más notorios de ese proceso.[34][4][35] La Ley de Desregulación de Aerolíneas de 1978 especificó que la CAB sería finalmente disuelta — el primer régimen regulatorio federal desde la década de 1930 en ser completamente desmantelado[35][34] —, lo cual ocurrió el 1 de enero de 1985.[36] Las tareas restantes fueron transferidas al Secretario de Transporte de los Estados Unidos salvo algunas funciones que pasaron al Servicio Postal de los Estados Unidos.[21]
Aerolíneas no reguladas por la CAB
[editar]La CAB regulaba casi todo el transporte aéreo comercial en los Estados Unidos, pero existían algunas excepciones.
Taxis aéreos
[editar]La CAB decidió no regular a las aerolíneas que operaban “aeronaves pequeñas”. Esto se formalizó en la Parte 298 de las regulaciones económicas de la Junta, que en 1952 otorgó una autorización general para cualquier aerolínea que operara una aeronave con un peso máximo de despegue de 12 500 libras o menos. Dichas aerolíneas eran conocidas originalmente como “taxis aéreos”, y más tarde como aerolíneas de cercanías o transportistas de la Parte 298. Curiosamente, “taxi aéreo” también era el término con el que la CAB se refería a Aspen Airways y Wright Air Lines (después de que se convirtieran en transportistas certificados) dentro de su clasificación de aerolíneas regulares certificadas (véase “Categorías de aerolíneas” más abajo). Sin embargo, en 1972 la CAB amplió esta categoría para incluir aeronaves con capacidad de hasta 30 pasajeros o una carga útil de menos de 7 500 libras.[37] Estos transportistas debían obtener certificación operativa y de seguridad de la Administración Federal de Aviación (FAA), pero por lo demás podían volar libremente.
En ocasiones, la CAB también eximía a los operadores de taxi aéreo o de cercanías para que pudieran operar aeronaves más grandes de lo permitido. Por ejemplo, en 1971 eximió a Executive Airlines y Air New England (en ese momento una aerolínea de cercanías) para operar aviones de hélice de hasta 44 asientos, a fin de ampliar el servicio en Nueva Inglaterra.[38]
En cinco ocasiones, la CAB certificó a antiguas aerolíneas de taxi aéreo o de cercanías para operar aviones más grandes. Estas aerolíneas pasaron entonces a ser reguladas por la CAB como cualquier otro transportista certificado:
- Aspen Airways en 1967[39]
- TAG Airlines en 1969[40]
- Wright Air Lines en 1972[41]
- Air New England en 1974[42]
- Air Midwest en 1976[43]
Aerolíneas intrastatales
[editar]Una aerolínea que limitara sus vuelos a un solo estado y tomara otras medidas para minimizar su participación en el comercio interestatal podía evitar la regulación de la CAB y operar como una aerolínea intrastatal. En el caso de los taxis aéreos, la CAB decidió no regularlos. En el caso de las aerolíneas intrastatales, legalmente no podía hacerlo. Restringir los vuelos a un solo estado no era suficiente para evitar la autoridad de la CAB; las medidas adicionales para evitar el comercio interestatal eran fundamentales. Además, volar dentro de un solo estado se interpretaba de manera estricta. Una aeronave que volara fuera de los límites de ese estado podía activar la autoridad de la CAB, incluso en el caso de Hawái, donde los vuelos entre islas sobre el mar fueron considerados comercio interestatal, ya que el gobierno federal tenía jurisdicción sobre las aguas.
Cabe señalar que, aunque el gobierno federal no imponía regulación económica sobre los transportistas intrastatales, sí los regulaba desde el punto de vista operativo y de seguridad. Para esos fines, las aerolíneas intrastatales eran supervisadas por la Administración Federal de Aviación como cualquier otra compañía.
Transportistas no certificados
[editar]
Los transportistas no certificados, conocidos con diversos nombres a lo largo del tiempo como transportistas contratados o transportistas de la Parte 45, eran aerolíneas que evitaban la regulación de la CAB al no ser transportistas comunes; es decir, no se ofrecían al público como tales. Zantop Air Transport fue un ejemplo de este tipo de compañía, que volaba aeronaves para fabricantes de automóviles estadounidenses de manera privada (antes de obtener un certificado suplementario en 1962). “Parte 45” hacía referencia a la entonces vigente Regulación de Aviación Civil bajo la cual la Agencia Federal de Aviación regulaba la operación y seguridad de esos operadores no comunes.[44]
Con el tiempo, las Regulaciones de Aviación Civil (posteriormente Regulaciones Federales de Aviación) cambiaron. En lugar de la Parte 45, estos transportistas no certificados pasaron a estar regulados bajo la Parte 42, y se conocieron como transportistas de la Parte 42.[45] Finalmente, las regulaciones se reestructuraron completamente, trasladando la mayoría de las operaciones comerciales a la Parte 121. Dichos operadores se conocieron entonces como operadores comerciales de la Parte 121 o simplemente operadores comerciales. Un ejemplo destacado de este tipo de compañía fue Zantop International Airlines (ZIA), que comenzó en 1972 como operador comercial de la Parte 121, sin certificación de la CAB.[46]
La CAB aplicaba regularmente su autoridad contra transportistas no certificados que, según ella, actuaban como transportistas comunes. Por ejemplo, en febrero de 1961 emitió una orden de cese y desistimiento contra, entre otros, Trans Global Airlines, Inc., también conocida como Golden State Airlines, un transportista de la Parte 45, por transportar pasajeros al Dunes Hotel en Las Vegas de forma “gratuita”. El hecho de que el transporte se incluyera en el costo del alojamiento no lo hacía menos un servicio de transporte común, y por tanto, la compañía era culpable de ofrecer transporte aéreo interestatal sin un certificado de la CAB.[47] Los resultados de tales investigaciones no siempre eran previsibles. En 1976, la CAB concluyó una larga investigación determinando que ZIA no era, en efecto, un transportista común (y por tanto no requería certificación), contrariamente a lo decidido por su propio juez administrativo.[48] Irónicamente, esto ocurrió solo un año antes de que ZIA solicitara y recibiera la certificación como transportista aéreo suplementario.[46]
Clubes de viajes aéreos
[editar]
Los clubes de viajes aéreos eran organizaciones privadas de membresía que poseían sus propias aeronaves y realizaban viajes para sus socios. En 1968, la FAA instituyó la Parte 123 de las Regulaciones Federales de Aviación, bajo la cual los clubes de viajes aéreos tenían sus propios requisitos operativos.[50] A partir de principios de la década de 1970, la CAB actuó contra algunos de los clubes de viajes aéreos más grandes por ser, de facto, transportistas comunes. En 1973, clausuró Voyager 1000, un gran club de viajes con sede en Indiana.[51] Voyager, que tenía una flota compuesta por un Boeing 720, dos Lockheed Electra y algunos aviones de pistón, además de su propia terminal en el Aeropuerto de Indianápolis, apeló sin éxito ante los tribunales federales.[52] El piloto jefe de Voyager era George Mikelsons, quien posteriormente fundó lo que más tarde sería ATA Airlines. La CAB cerró otros dos grandes clubes en 1974[53] y 1975.[54] A pesar de estas acciones, en noviembre de 1979 (dentro del primer año de la desregulación) todavía existían 11 clubes de viajes aéreos regulados operativamente bajo la Parte 123, aunque para mayo de 1980 ese número había disminuido a siete.[55]
Categorías de aerolíneas
[editar]La CAB dividió las aerolíneas que regulaba en categorías según las funciones que debían desempeñar. Lo siguiente se basa en el Informe Anual del Año Fiscal 1977 y Trimestre Transicional de la CAB, fechado en mayo de 1978,[56] y, por lo tanto, refleja el estado de la certificación de aerolíneas por parte de la CAB justo antes de la desregulación.
Transportista aéreo suplementario
[editar]Hasta 1978, la CAB se refería a las aerolíneas chárter como transportistas aéreos suplementarios. Antes de 1955, la CAB los llamaba transportistas aéreos irregulares, y antes de 1946 eran conocidos como transportistas aéreos no regulares o nonskeds. Estas aerolíneas surgieron —más de 150 de ellas— al final de la Segunda Guerra Mundial, aprovechando un vacío legal destinado originalmente a pequeñas empresas, como los operadores de base fija (FBO), para ofrecer vuelos chárter ocasionales con aeronaves pequeñas sin necesidad de obtener aprobación de la CAB.
A partir de 1964, estas aerolíneas fueron simplemente transportistas chárter, pero hasta ese año también tenían una capacidad limitada, aunque flexible, para operar vuelos regulares, lo que explica por qué no se las denominaba simplemente transportistas chárter. La mayoría no logró sobrevivir a la era regulada, como muestra la tabla siguiente, a diferencia de las aerolíneas regulares, que generalmente contaban con el apoyo de la CAB. En ocasiones, los transportistas suplementarios operaban al borde de la legalidad: la CAB pasó gran parte de la década de 1950 intentando cerrar varias de estas empresas que violaban abiertamente las regulaciones y la ley. Los suplementarios también desempeñaron un papel importante en el desarrollo de las primeras aerolíneas de carga: todas las primeras aerolíneas de carga regular de Estados Unidos (como Flying Tiger Line) comenzaron como transportistas aéreos irregulares o suplementarios.
| Aerolínea[57] | Ingresos operativos (USD mm)[58] | Flota (en negrita indica el tipo de aeronave) |
|---|---|---|
| Capitol International Airways | 87.0 | 12 DC-8[59] |
| Evergreen International Airlines | 40.9 | 6 DC-8, 3 DC-9, 4 Lockheed Electra, 7 CV-580[60] |
| McCulloch International Airlines | 1.2 | (1)[61] |
| Modern Air Transport | (2) | |
| Overseas National Airways | 28.3 | (1)[62] |
| Rich International Airlines(3) | 2.9 | 2 DC-6, 3 C-46[63] |
| Southern Air Transport | N/A | 2 Lockheed L-100-20, 1 Lockheed L-100-30[64] |
| Trans International Airlines | 231.2 | 3 DC-10, 14 DC-8, 11 Lockheed L-100-30, 9 Lockheed Electra[65] |
| World Airways | 126.6 | 3 DC-10, 5 DC-8[66] |
| Zantop International Airlines | 10.3 | 5 DC-8, 16 Lockheed Electra, 11 DC-6, 14 CV-640[67] |
Transportistas aéreos internacionales
[editar]Los transportistas regulares se dividían entre domésticos e internacionales. Dos aerolíneas eran exclusivamente internacionales: Air Micronesia (una subsidiaria de Continental Airlines) y la aerolínea de carga Seaboard. Una aerolínea era casi exclusivamente internacional: Pan Am que, hasta la desregulación, no tenía permitido vender boletos para transporte dentro del territorio continental de los Estados Unidos. Aunque podía volar aviones, por ejemplo, de Nueva York a Los Ángeles, no podía vender boletos entre ambas ciudades, a pesar de tener importantes operaciones internacionales en ellas. Todas las demás aerolíneas internacionales también eran aerolíneas domésticas. Dentro del grupo internacional había una división entre aerolíneas de pasajeros (que siempre podían transportar carga y, en ocasiones, operaban aviones exclusivamente de carga) y aerolíneas exclusivamente de carga.
Transportistas principales
[editar]Las aerolíneas domésticas tenían muchas subcategorías. Los transportistas regulares originales certificados por la CAB eran conocidos como transportistas principales (trunkline carriers), trunklines, aerolíneas principales o simplemente trunks, y la mayoría (aunque no todas) poseían certificados que databan de 1938, el año de la Ley de la Autoridad de Aeronáutica Civil que creó la CAB. Estas eran aerolíneas como United Air Lines, American, TWA, etc., todas con orígenes que se remontan a las décadas de 1920 y 1930. Para un resumen, véase la tabla a continuación.
Transportistas de servicio local
[editar]Después de la Segunda Guerra Mundial, la CAB certificó un segundo grupo de aerolíneas regulares, los llamados transportistas de servicio local. En teoría, las aerolíneas de servicio local atendían rutas más pequeñas que las principales, aunque la mayoría de las aerolíneas principales tendían a tener algunos destinos heredados en sus redes que eran bastante pequeños. Con el tiempo, la CAB permitió que las aerolíneas de servicio local compitieran en algunas rutas con las principales, y varias de ellas llegaron a convertirse en aerolíneas de tamaño considerable. Sin embargo, como se muestra en la tabla siguiente, en 1978, justo antes de la desregulación, la aerolínea de servicio local más grande, Allegheny (que pronto cambiaría su nombre a USAir), seguía siendo más pequeña en términos de ingresos que la aerolínea principal más pequeña, National. Además, las estadísticas operativas básicas muestran que las aerolíneas de servicio local operaban con una capacidad notablemente menor, aviones más pequeños y rutas más cortas que las principales.
Las aerolíneas de servicio local también fueron las mayores beneficiarias de los subsidios de la CAB, como se muestra a continuación. En 1978, la CAB pagó un total de 66,3 millones de dólares en subsidios a las aerolíneas[68] (más de 275 millones en dólares de 2024), de los cuales 58,5 millones fueron destinados a las aerolíneas de servicio local, equivalentes a más del 40 % de las ganancias operativas de ese año.[69]
Otras categorías de certificados domésticos
[editar]Otras categorías domésticas de la CAB incluían las de Alaska, Hawái, helicóptero, regional, taxi aéreo y carga. Históricamente existía una categoría denominada territorial, que fue reemplazada por las categorías de Hawái e Intra-Alaska después de que ambos territorios se convirtieran en estados. Algunas aerolíneas tenían más de una categoría doméstica. Por ejemplo, Alaska Airlines figuraba tanto como aerolínea de Alaska como transportista principal; sin embargo, para los fines de las estadísticas de la CAB de 1978, se contaba como aerolínea de Alaska.
Transportistas regulares de la CAB en 1978
[editar]La gran variedad de aerolíneas en la tabla siguiente ilustra los problemas de uno de los aspectos de la regulación de la CAB. Pequeñas aerolíneas del interior de Alaska, como Munz Northern y Kodiak-Western, estaban sujetas al mismo tipo de procedimientos que gigantes como United y American. Los procedimientos de certificación de 1975 para Munz Northern se registraron en 32 páginas de informes de la CAB, que abarcaban las deliberaciones de la junta (usualmente de cinco miembros, aunque en ese caso fueron cuatro), además de las deliberaciones previas de un juez administrativo ante quien comparecieron seis personas, representando a Munz y a otras dos partes interesadas. En ese momento, Munz tenía seis aeronaves, cada una con capacidad para 10 pasajeros o menos.[70] Además, Munz tenía los mismos requisitos de presentación de informes que aerolíneas como United, debiendo enviar a la CAB una enorme cantidad de datos, a pesar de ser una compañía de tamaño diminuto en comparación.
| Aerolínea(1)[71] | Tipo de certificado[71] | Año del certificado(2)[71] | Op rev(3)[72][73] | Subvención(4)[72] | Sched ASMs (bn)(5)[74] | Promedio de asientos por milla(6)[74] | Longitud de la etapa (mi)(7)[74] | Flota (el texto en negrita indica jet) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| American Airlines | trunk/intl | 1938 | 2,736.4 | 45.49 | 154.2 | 799.8 | 8 B747, 31 DC-10, 67 B707, 145 727; cargueros 3 B747, 8 B707[75] | |
| Braniff Airways | trunk/intl | 1938 | 966.5 | 17.84 | 138.5 | 583.1 | 3 B747, 14 DC-8, 93 B727[76] | |
| Continental Air Lines | trunk/intl | 1938 | 772.0 | 14.53 | 155.2 | 618.5 | 15 DC-10, 51 B727[77] | |
| Delta Air Lines | trunk/intl | 1938 | 2,241.6 | 37.55 | 151.5 | 457.9 | 22 L-1011, 23 DC-8, 110 B727, 52 DC-9[78] | |
| Eastern Air Lines | trunk/intl | 1938 | 2,379.6 | 39.06 | 135.5 | 509.1 | 34 L-1011, 5 A300, 127 B727, 75 DC-9[79] | |
| National Airlines | trunk/intl | 1938 | 636.4 | 13.83 | 174.1 | 694.5 | 15 DC-10, 38 B727[80] | |
| Northwest Airlines | trunk/intl | 1938 | 794.4 | 14.30 | 226.2 | 667.2 | 15 B747, 22 DC-10, 62 B727; freighters 4 B747[81] | |
| Pan American World Airways | intl/trunk/AK/HI | 1938 | 2,281.8 | 34.42 | 299.0 | 1,509.2 | 38 B747, 38 B707, 15 B727; freighters 5 B747[82] | |
| Trans World Airlines | trunk/intl | 1938 | 2,474.7 | 42.65 | 165.0 | 897.1 | 11 B747, 28 L-1011, 94 B707, 80 B727, 14 DC-9[83] | |
| United Air Lines | trunk/intl | 1938 | 3,523.4 | 61.94 | 161.2 | 694.8 | 18 B747, 42 DC-10, 56 DC-8, 125 B727, 59 B737; cargueros 14 DC-8[84] | |
| Western Air Lines | trunk/intl | 1938 | 834.5 | 15.76 | 147.9 | 645.6 | 9 DC-10, 12 B707, 62 B727[85] | |
| Air Micronesia | intl | 1971 | (8) | |||||
| Allegheny Airlines | local svc/intl | 1949 | 566.8 | 6.72 | 90.4 | 242.5 | 10 B727, 45 DC-9, 30 BAC 1-11[86] | |
| Frontier Airlines | local svc/intl | 1946 | 287.2 | 12.2 | 3.77 | 81.6 | 230.2 | 2 B727, 35 B737, 27 CV-580[87] |
| Hughes Air Corp dba Hughes Airwest | local svc/intl | 1968 | 313.2 | 7.6 | 4.18 | 94.6 | 282.0 | 9 B727, 40 DC-9, 6 F-27[88] |
| North Central Airlines | local svc/intl | 1947 | 298.5 | 12.0 | 3.09 | 90.0 | 147.6 | 34 DC-9, 24 CV-580[89] |
| Ozark Air Lines | local svc | 1950 | 229.7 | 10.0 | 2.70 | 87.3 | 195.9 | 32 DC-9, 13 FH-227[90] |
| Piedmont Airlines | local svc | 1947 | 205.6 | 9.3 | 2.62 | 85.7 | 180.7 | 6 B727, 27 B737, 19 NAMC YS-11[91] |
| Southern Airways | local svc/intl | 1948 | 188.5 | 4.3 | 2.45 | 76.0 | 206.5 | 30 DC-9, 8 Swearingen Metro[92] |
| Texas International Airlines | local svc/intl | 1946 | 181.7 | 3.1 | 2.60 | 90.8 | 304.5 | 26 DC-9, 3 CV-600[93] |
| Alaska Airlines | Alaska/trunk | 1942 | 83.5 | 0.3 | 1.19 | 105.9 | 566.5 | 11 B727[94] |
| Kodiak-Western Alaska Airlines | Alaska | 1960 | 1.7 | 0.4 | (9) | 3.0 | 38.3 | 12 assorted piston-powered aircraft[95] |
| Munz Northern Airlines | Alaska | 1976 | 2.9 | (9) | 9.0 | 76.8 | 17 small piston-powered aircraft[96] | |
| Reeve Aleutian Airways | Alaska | 1948 | 13.2 | 0.08 | 49.1 | 420.0 | 3 Lockheed Electra, 2 NAMC YS-11, 2 C-46[63] | |
| Wien Air Alaska | Alaska | 1942 | 63.7 | 1.8 | 0.43 | 51.8 | 151.5 | 7 B737, 2 FH-227, 1 F-27, 1 Grumman Mallard[97] |
| Aloha Airlines | Hawaiano | 1949 | 60.7 | 0.56 | 119.5 | 119.2 | 10 B737[98] | |
| Hawaiian Airlines | Hawaiano | 1938 | 89.9 | 0.72 | 136.6 | 119.8 | 12 DC-9, 5 Lockheed Electra; 1 Shorts 330[99] | |
| Air Midwest | regional | 1976 | 5.3 | 1.5 | 0.04 | 16.9 | 115.8 | 5 Swearingen Metro, 1 Cessna 206[100] |
| Air New England | regional | 1975 | 20.8 | 3.8 | 0.13 | 29.9 | 82.3 | 8 FH-227, 10 DHC-6 Twin Otter[101] |
| Aspen | taxi aéreo | 1967 | 7.8 | 0.05 | 46.7 | 116.8 | 10 CV-580[102] | |
| Wright | taxi aéreo | 1972 | 4.9 | (9) | 40.5 | 100.3 | 6 CV-600[103] | |
| New York Airways | helicóptero | 1952 | 8.2 | 0.01 | 25.0 | 12.6 | 3 Sikorsky S-61L[104] | |
| Airlift International(10) | carga nacional | 1956 | 84.3 | 924.0 | 8 DC-8, 1 B727[105] | |||
| Flying Tiger | carga nacional/internacional | 1949 | 404.2 | 1,377.0 | 6 B747, 19 DC-8[106] | |||
| Seaboard | intl cargo | 1955 | 118.6 | 2,658.9 | 3 B747, 2 DC-10, 5 DC-8[107] |
Oficinas
[editar]La agencia tuvo su sede en el Edificio Universal en Dupont Circle, Washington D.C.)[108][109] La agencia se había mudado allí para mayo de 1959.[110] Anteriormente había tenido su sede en el Edificio de Comercio (también conocido como el Edificio Herbert C. Hoover)[111] y sus oficinas se encontraban en varios edificios.[110] Tras mudarse al Edificio Universal, el CAB alquiló espacio allí. Para 1968, la agencia había adquirido aproximadamente 2000 pies cuadrados (185,8 m²) adicionales de espacio en el mismo edificio, lo que resultó en gastos adicionales de alquiler.[112]
Referencias
[editar]- ↑ https://www.faa.gov/about/history/brief_history
- ↑ a b c Stringer, David H., "Non-Skeds: The Story of America's Supplemental Airlines, Part 1: Industry in the United States," (enlace roto disponible en este archivo). AAHS Journal, vol. 64, n.º 4 (invierno de 2019), revista de la American Aviation Historical Society, extracto en línea, consultado el 8 de abril de 2020
- ↑ Douglas, George W.; Miller, James C. III (1974). Economic Regulation of Domestic Air Transport: Theory and Policy. Washington, DC: The Brookings Institution. pp. 188, 192. ISBN 0815757247.
- ↑ a b c Brown, John Howard (profesor asociado, Departamento de Finanzas y Economía, Georgia Southern University) (con crédito a Alfred Kahn, último presidente de la CAB) "Jimmy Carter, Alfred Kahn, and Airline Deregulation: Anatomy of a Policy Success," verano de 2014, The Independent Review, vol. 19, n.º 1, ISSN 1086-1653, pp. 85–99
- ↑ Bailey, Elizabeth E.; Graham, David R.; Kaplan, Daniel P. (May 1983), Deregulating the Airlines: An Economic Analysis, Civil Aeronautics Board, p. 7, hdl:2027/ien.35556021337282.
- ↑ Douglas-Miller, 1974, p. 199–200.
- ↑ Douglas-Miller, 1974, p. 200.
- ↑ BG&K, 1983, p. 13–14.
- ↑ Douglas-Miller, 1974, p. 200–201.
- ↑ Douglas-Miller, 1974, p. 201.
- ↑ Caves, Richard E. (1962). Air Transport and its Regulators. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. p. 131. LCCN 62017216.
- ↑ Caves, 1962, p. 132.
- ↑ Douglas-Miller, 1974, p. 201–202.
- ↑ Douglas-Miller, 1974, p. 202.
- ↑ Douglas-Miller, 1974, p. 198.
- ↑ «Investigation of Nonscheduled Air Services». Civil Aeronautics Board Reports (Washington, DC: U.S. General Printing Office) 6: 1049-1059. July 1944 – May 1946. hdl:2027/osu.32437011657786?urlappend=%3Bseq=1063%3https://hdl.handle.net/2027/osu.32437011657786?urlappend=%3Bseq=1075.
- ↑ BG&K, 1983, p. 14.
- ↑ Douglas-Miller, 1974, p. 202–203.
- ↑ «Civil Aeronautics Act of 1938 ~ P.L. 75-706». 52 Stat. 973 ~ Senate Bill 3845. Legis★Works. 23 de junio de 1938. Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2015. Consultado el 22 de julio de 2017.
- ↑ «Col. L. H. Watres, 82, héroe de guerra mundial, muere». Scranton Tribune (Scranton, PA). 7 de febrero de 1964. pp. 3, 15 – vía Newspapers.com.
- ↑ a b c d The United States Government Manual 2009-2010. Government Printing Office, 30 de octubre de 2009. ISBN 9780160839498. p. 581.
- ↑ Kaps, Robert W. Air Transport Labor Relations (serie de gestión aeronáutica de la Southern Illinois University at Carbondale). SIU Press, 1997. ISBN 9780809317769. p. 197.
- ↑ Gerhard Peters; John T. Woolley. «Franklin D. Roosevelt: "Declaración sobre la Autoridad de Aeronáutica Civil bajo los nuevos planes de reorganización", 30 de abril de 1940». The American Presidency Project. University of California - Santa Barbara. Archivado desde el original el 17 de octubre de 2017. Consultado el 22 de julio de 2017.
- ↑ "Records of the Civil Aeronautics Board." Archivos Nacionales de los Estados Unidos. Consultado el 16 de septiembre de 2014.
- ↑ Petzinger, Thomas (1996). Hard Landing: The Epic Contest For Power and Profits That Plunged the Airlines into Chaos. Random House. pp. 79-85. ISBN 9780307774491.
- ↑ Brown, Anthony E. (1987). The Politics of Airline Deregulation. Knoxville: University of Tennessee Press. pp. 98-99. ISBN 0870495321.
- ↑ Civil Aeronautics Board Practices and Procedures: Report of the Subcommittee on Administrative Practice and Procedure of the Committee on the Judiciary of the United States Senate, Washington, DC: U.S. Government Printing Office, 1975, pp. 40-53, hdl:2027/mdp.39015078076794.
- ↑ Report, 1975, p. 178.
- ↑ «Timm Sees Airline Profits Spread, with 12% Average». Aviation Week & Space Technology 98 (21): 23. 21 de mayo de 1973. ISSN 0005-2175.
- ↑ Petzinger, 1996, p. 21.
- ↑ Senate Study Says C.A.B. Broke Rules for Airlines New York Times, 30 de junio de 1975
- ↑ Smith, Richard Norton (2023). An Ordinary Man: The Surprising Life and Historic Presidency of Gerald R. Ford. New York: Harper. pp. 548-551. ISBN 978-0-06-268416-5.
- ↑ Kahn, Alfred E. (1970–1971). The Economics of Regulation: Principles and Institutions. New York: Wiley. ISBN 0471454303.
- ↑ a b Lang, Susan S. "Economista Alfred Kahn, 'padre de la desregulación aérea' y exasesor presidencial, muere a los 93 años," 27 de diciembre de 2010, Cornell Chronicle, consultado el 9 de abril de 2020
- ↑ a b Hershy Jr., Robert D. (28 de diciembre de 2010). «Alfred E. Kahn muere a los 93 años; impulsor principal de la desregulación aérea». New York Times.
- ↑ Kane, Robert M. Air Transportation. Kendall Hunt, 2003. ISBN 0787288810, 9780787288815. p. 121 (parte de la sección "Civil Aeronautics Board").
- ↑ «Part 298 Weight Limit Investigation». Civil Aeronautics Board Reports (Washington, DC: U.S. General Printing Office) 60: 142-194. August–December 1972. hdl:2027/mdp.39015007658480.
- ↑ CAB Authorizes Prop Aircraft for N.E. Line, Fitchburg Sentinel, 23 de abril de 1971
- ↑ «Denver-Aspen Service Investigation». Civil Aeronautics Board Reports (Washington, DC: U.S. General Printing Office) 46: 273-285. December 1966 – June 1967. hdl:2027/osu.32437011658164.
- ↑ «TAG Airlines, Cleveland-Detroit Certificate». Civil Aeronautics Board Reports (Washington, DC: U.S. General Printing Office) 52: 579-609. August–November 1969. hdl:2027/osu.32435022360226.
- ↑ «Reopened TAG-Wright Case». Civil Aeronautics Board Reports (Washington, DC: U.S. General Printing Office) 58: 525-544. September 1971 – February 1972. hdl:2027/osu.32437011657562.
- ↑ «New England Service Investigation». Civil Aeronautics Board Reports (Washington, DC: U.S. General Printing Office) 65 (1): 220-460. June–October 1974. hdl:2027/osu.32437011658453.
- ↑ «Air Midwest Certification Proceeding». Civil Aeronautics Board Reports (Washington, DC: U.S. General Printing Office) 71 (2): 1207-1361. July–November 1976. hdl:2027/osu.32437011657802.
- ↑ «Zantop Air Transport, Inc., and Coastal Air Lines, Certificate Transfer». Civil Aeronautics Board Reports (Washington, DC: U.S. General Printing Office) 36: 139-168. April–September 1962. hdl:2027/uc1.b2938527.
- ↑ «Intercontinental, U.S., Inc., Enforcement Proceeding». Civil Aeronautics Board Reports (Washington, DC: U.S. General Printing Office) 41: 600. August 1964 – January 1965. hdl:2027/osu.32437011658412.
- ↑ a b «DOD Contract-Eligible Certification Case». Civil Aeronautics Board Reports (Washington, DC: U.S. General Printing Office) 74: 139-168. April–September 1962. hdl:2027/osu.32437011657653.
- ↑ «M & R Investment Company, Inc., d.b.a. Dunes Hotel and Casino et al., Enforcement Proceeding». Civil Aeronautics Board Reports (Washington, DC: U.S. General Printing Office) 33: 1-23. February–May 1961. hdl:2027/osu.32437011657570.
- ↑ «Automotive Cargo Investigation». Civil Aeronautics Board Reports (Washington, DC: U.S. General Printing Office). 70 Part 2: 1540-1647. March–June 1976. hdl:2027/osu.32437011657901.
- ↑ Nomads travel club files to liquidate, Detroit Free Press, 2 de marzo de 2011
- ↑ «FAA Historical Chronology, 1926–1996: item for 14 October 1968». faa.gov (en inglés). Federal Aviation Administration. Consultado el 14 de agosto de 2024.
- ↑ «Voyager et al., Enforcement». Civil Aeronautics Board Reports (Washington, DC: U.S. General Printing Office) 61: 252-282. January–April 1973. hdl:2027/osu.32437011658651.
- ↑ Voyager 1000 v. C.A.B. (cert den 1974), 489 F.2d 792 .
- ↑ «Club International et al., Enforcement». Civil Aeronautics Board Reports (Washington, DC: U.S. General Printing Office). 65 Part 1: 722-782. June–October 1974. hdl:2027/osu.32437011658453.
- ↑ «Aeronauts International Travel Club, Enforcement». Civil Aeronautics Board Reports (Washington, DC: U.S. General Printing Office). 67 Part 1: 132-208. April–July 1975. hdl:2027/osu.32437011658255.
- ↑ «Department of Transportation, Federal Aviation Administration, 14 CFR Parts 43, 91, 121, 123, 125, 135 and 145 [Docket 19779; Amendments Nos. 43-21, 91-169, 121-164, 123-9, New Parts 125, 135-7, and 145-17] Certification and Operation Rules for Certain Large Airplanes; Establishment of Part and Miscellaneous Amendments to Existing Regulations». Federal Register 45 (198): 67216. 9 de octubre de 1980. ISSN 0097-6326.
- ↑ Annual Report: Fiscal Year 1977 and Transitional Quarter, Civil Aeronautics Board, May 1978, hdl:2027/pst.000067708109.
- ↑ Annual, 1978, p. 155.
- ↑ Air Carrier Financial Statistics, Civil Aeronautics Board, December 1979, pp. 91-93, hdl:2027/osu.32435022510978.
- ↑ Endres, Günter G. (1979). World Airline Fleets 1979. Hounslow (UK): Airline Publications and Sales. pp. 214-215. ISBN 0905117530.
- ↑ Endres, 1979, p. 230–231.
- ↑ Endres, 1979, p. 245.
- ↑ Endres, 1979, p. 254.
- ↑ a b Endres, 1979, p. 264.
- ↑ Endres, 1979, p. 273.
- ↑ Endres, 1979, p. 280–281.
- ↑ Endres, 1979, p. 298.
- ↑ Endres, 1979, p. 296–297.
- ↑ Financials, 1979, p. 1.
- ↑ Financials, 1979, p. 4.
- ↑ «Mays Revocation/Munz Northern Certification». Economic Cases of the Civil Aeronautics Board (Civil Aeronautics Board). 68, Part 1: 312-343. agosto–octubre de 1975. hdl:2027/osu.32437011658156.
- ↑ a b c Annual, 1978, p. 154–155.
- ↑ a b Financials, 1979, p. 1–58.
- ↑ Air Transport Association 1979 Annual Report
- ↑ a b c «Part III. Traffic Statistics of the Certificated Route Air Carriers», Supplement to the Handbook of Airline Statistics: Calendar Years 1977 and 1978, Civil Aeronautics Board, November 1979, pp. 12-27, hdl:2027/osu.32435025695669.
- ↑ Endres, 1979, p. 204–206.
- ↑ Endres, 1979, p. 211–213.
- ↑ Endres, 1979, p. 221–222.
- ↑ Endres, 1979, p. 224–226.
- ↑ Endres, 1979, p. 227–229.
- ↑ Endres, 1979, p. 249–250.
- ↑ Endres, 1979, p. 253–254.
- ↑ Endres, 1979, p. 256–258.
- ↑ Endres, 1979, p. 282–285.
- ↑ Endres, 1979, p. 286–291.
- ↑ Endres, 1979, p. 293–295.
- ↑ Endres, 1979, p. 201–202.
- ↑ Endres, 1979, p. 234–236.
- ↑ Endres, 1979, p. 240–241.
- ↑ Endres, 1979, p. 252.
- ↑ Endres, 1979, p. 255.
- ↑ Endres, 1979, p. 259–260.
- ↑ Endres, 1979, p. 274.
- ↑ Endres, 1979, p. 278–279.
- ↑ Endres, 1979, p. 200.
- ↑ Endres, 1979, p. 243.
- ↑ Endres, 1979, p. 249.
- ↑ Endres, 1979, p. 295–296.
- ↑ Endres, 1979, p. 203.
- ↑ Endres, 1979, p. 239.
- ↑ Endres, 1979, p. 196.
- ↑ Endres, 1979, p. 197.
- ↑ Endres, 1979, p. 208.
- ↑ Endres, 1979, p. 297.
- ↑ Endres, 1979, p. 251.
- ↑ Endres, 1979, p. 195.
- ↑ Endres, 1979, p. 234.
- ↑ Endres, 1979, p. 268.
- ↑ "Sorbitol from France: determination of the Commission in investigation no. 731-TA-44 (final) under the Tariff Act of 1930, together with the information obtained in the investigation" (Volumen 1233 de la publicación de USITC). United States International Trade Commission, 1982. p. A-42. "Civil Aeronautics Board, 1825 Connecticut Avenue, N.W., Washington, D.C."
- ↑ The Code of Federal Regulations of the United States of America. U.S. Government Printing Office, 1964. p. 370. "[...]horario de oficina en la Sección de Expedientes de la Junta. Sala 711, Edificio Universal, 1825 Connecticut Avenue NW., Washington, D.C."
- ↑ a b "Briefings..." Flying Magazine. Mayo de 1959. Vol. 64, No. 5. ISSN 0015-4806. p. 98. "FINALMENTE BAJO UN MISMO TECHO, la Junta de Aeronáutica Civil ahora se encuentra en el Edificio Universal, 1825 Connecticut Ave., N.W., Washington"
- ↑ National Research Council (U.S.). Committee on Latin American Anthropology, Alexander Lesser. Survey of Research on Latin America by United States Scientists and Institutions. National Academies, 1946. p. 70. "Material disponible en su mayor parte en la Junta de Aeronáutica Civil, Edificio de Comercio, Washington, D.C."
- ↑ Civil aeronautics board (Volumen 38 de Independent Offices and Department of Housing and Urban Development Appropriations for 1969: Hearings, Ninetieth Congress, Second Session, United States. Congress. House. Committee on Appropriations. Subcommittee on Independent Offices and Dept. of Housing and Urban Development). U.S. Government Printing Office, 1968. p. 475. (Página de búsqueda) "Sr. Evins. Otros objetos se muestran en la página 94. El alquiler se muestra que aumenta en $28,000. Pasa de $194,400 a $223,200. ¿Por qué necesita este aumento? Sr. Murphy. Estamos adquiriendo aproximadamente 2,000 pies cuadrados adicionales de espacio de oficina en el Edificio Universal, donde actualmente estamos ubicados. Creo que eso explica, quizás, el aumento en nuestro alquiler. ¿Es correcto, Sr. Kiefer?"
Enlaces externos
[editar]- Esta obra contiene una traducción derivada de «Civil Aeronautics Board» de Wikipedia en inglés, publicada por sus editores bajo la Licencia de documentación libre de GNU y la Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional.
