Ir al contenido

Caza

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Cazador con rifle, en Inglaterra.

La caza o cacería (también, actividad cinegética) es la actividad o acción en la que se captura o abate un animal en estado salvaje o silvestre, tras su pisteo y persecución.[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10]​ Según el filósofo español José Ortega y Gasset, la caza es todo lo que se hace antes y después de la muerte del animal. La muerte es imprescindible para que exista la cacería.[11]​ Las especies cazadas recreativamente se conocen generalmente como animales de caza y suelen ser mamíferos y aves. Una persona que participa en una cacería es un cazador; un espacio natural destinado a la caza se denomina coto de caza; un cazador experimentado que ayuda a organizar una cacería o administrar la reserva de caza se conoce como guardabosque. El tiempo durante el cual está prohibido cazar o pescar en un determinado lugar o una determinada especie se le denomina veda.

Cazador en un puesto fijo durante una batida en Finlandia.

Características

[editar]

Las razones más comunes para que los humanos cacen son obtener la carne del animal y productos de origen animal (pieles, huesos/colmillos, cuernos/astas, etc.), para recreación/taxidermia (véase caza de trofeos), aunque también puede realizarse por motivos prácticos como eliminar depredadores peligrosos para humanos o animales domésticos (por ejemplo, caza de lobos), para controlar plagas y animales nocivos que dañan cultivos/ganado/aves de corral o propagan zoonosis (véase caza de alimañas), para comercio/turismo (véase safari), o para conservación ecológica contra la sobrepoblación y las especies invasoras (comúnmente llamado sacrificio selectivo).

Las especies cazadas recreativamente se denominan generalmente animales de caza, y suelen ser mamíferos y aves. Una persona que participa en una cacería es un cazador; un área natural utilizada para la caza se llama reserva de caza; y un cazador experimentado que ayuda a organizar una cacería o gestionar la reserva de caza también se conoce como guardabosques.

Las actividades de caza por parte de los humanos surgieron en el Homo erectus o antes, hace millones de años. La caza se ha integrado profundamente en varias culturas humanas y alguna vez fue una parte importante de las economías rurales, clasificada por los economistas como parte de la producción primaria junto con la silvicultura, la agricultura y la pesca. Las regulaciones modernas (véase ley de caza) distinguen las actividades de caza legales de la caza furtiva, que implica la matanza, captura o trampas de animales no autorizadas y no reguladas.

Cazador con arco con un arco de poleas utilizando un cebo.

Además del suministro de alimentos, la caza puede ser un medio de control de población. Los defensores de la caza afirman que la caza regulada puede ser un componente necesario[12]​ del manejo de vida silvestre moderna, por ejemplo, para ayudar a mantener una proporción saludable de poblaciones animales dentro de la capacidad de carga ecológica de un entorno cuando los depredadores naturales están ausentes o son insuficientes,[13][14]​ o para financiar programas de cría y el mantenimiento de reservas naturales y parques de conservación. Sin embargo, la caza excesiva también ha contribuido significativamente al peligro de extinción, la extinción local y la extinción de muchos animales.[15][16]​ Algunos activistas de derechos de los animales y anticaza consideran la caza como un deporte sangriento cruel, perverso e innecesario.[17][18]​ Ciertas prácticas de caza, como las cacerías en encierro y los safaris con pago excesivo/sobornos (especialmente en países pobres), son consideradas poco éticas y explotadoras incluso por algunos cazadores.

Cazador profesional de caza de ciervos junto a un ciervo rojo abatido en Escocia

Los mamíferos marinos como las ballenas y los pinnípedos también son objetivos de caza, tanto recreativa como comercial, a menudo con controversias acaloradas sobre la moralidad, la ética y la legalidad de estas prácticas. La persecución, captura o captura y liberación de peces y animales acuáticos como cefalópodos y crustáceos se llama pesca, que sin embargo es ampliamente aceptada y no se categoriza comúnmente como una forma de caza. Tampoco se considera caza perseguir animales sin intención de matarlos, como en la fotografía de fauna, la observación de aves o actividades de investigación científica que implican tranquilizantes o etiquetado electrónico de animales, aunque la caza verde aún se denomina así. Las prácticas de red para mariposas o trampas para insectos para la colección de trofeos de insectos y otros artrópodos, o el forrajeo o cosecha de plantas y hongos, tampoco se consideran caza.[19]

Cazador cargando un reno en Groenlandia

Historia

[editar]
Caza en la Antigua Grecia.
Caza del jabalí en un mosaico romano.
Cuadro representando al cazador con su presa, pintado por Joachim von Sandrart.
Azulejos representando la caza.

Paleolítico Inferior a Medio

[editar]

La caza tiene una larga historia. Es anterior a la aparición del Homo sapiens (humanos anatómicamente modernos) y puede incluso ser anterior al género Homo.

La especie humana ha practicado la caza desde la prehistoria, era la primera y principal ocupación de los hombres. Se considera que los primeros grupos humanos utilizaron un sistema de caza, pesca y recolección el cual fue muy eficiente para garantizar el poblamiento del planeta. Y aún hoy sigue siendo parte de la forma de sustento de muchos grupos humanos.[20]

El ejercicio de la caza se refleja en textos religiosos y mitológicos. Por ejemplo, la Biblia dice que Nemrod nieto de Noé era cazador. Ismael, hijo de Abraham y de Agar, se distinguió en este ejercicio. Esaú vendió su herencia a Jacob por un plato de lentejas al llegar hambriento de la caza. David fue cazador, etc.

La evidencia indiscutible más antigua de la caza data del Pleistoceno Inferior, consistente con la aparición y dispersión temprana del Homo erectus hace unos 1.7 millones de años (Achelense).[21]​ Aunque no hay duda de que el Homo erectus eran cazadores, la importancia de esto para su surgimiento a partir de sus antepasados australopitecinos, incluyendo la producción de herramientas de piedra y finalmente el control del fuego, se enfatiza en la hipótesis de la caza y se minimiza en escenarios que destacan la omnivoría y la interacción social.

No hay evidencia directa de caza anterior al Homo erectus, ni en el Homo habilis ni en los Australopithecus. Los primeros antepasados homínidos de los humanos probablemente eran frugívoros u omnívoros, con una dieta parcialmente carnívora proveniente del carroñeo más que de la caza. La evidencia del consumo de carne por parte de los australopitecinos se presentó en la década de 1990.[22]​ Sin embargo, a menudo se ha asumido que al menos un comportamiento de caza ocasional pudo haber estado presente mucho antes de la aparición del Homo. Esto puede argumentarse basándose en la comparación con los chimpancés, los parientes vivos más cercanos de los humanos, que también cazan, lo que indica que el rasgo conductual pudo haber estado presente en el antepasado común de humanos y chimpancés hace unos 5 millones de años. El chimpancé común (Pan troglodytes) participa regularmente en comportamientos de depredación en grupo, donde bandas de machos beta son lideradas por un macho alfa. Los bonobos (Pan paniscus) también han sido observados cazando en grupo ocasionalmente,[23]​ aunque con menos frecuencia que el Pan troglodytes, subsistiendo principalmente de una dieta frugívora.[24]​ La evidencia indirecta de la caza en la era olduvayense por parte del Homo temprano o del Australopithecus tardío se presentó en un estudio de 2009 basado en un sitio Oldowan en el suroeste de Kenia.[25]

Lewis Binford (1986) criticó la idea de que los homínidos y humanos tempranos fueran cazadores. Basado en el análisis de los restos óseos de los animales consumidos, concluyó que los homínidos y humanos tempranos eran principalmente carroñeros, no cazadores,[26]​ Blumenschine (1986) propuso la idea del carroñeo confrontacional, que implica desafiar y ahuyentar a otros depredadores después de que hayan matado, lo que sugiere que pudo haber sido el método principal para obtener carne rica en proteínas por parte de los humanos tempranos.[27]

Puntas de lanza de piedra fechadas hace 500,000 años se encontraron en Sudáfrica.[28]​ La madera no se conserva bien, sin embargo, y Craig Stanford, primatólogo y profesor de antropología en la Universidad del Sur de California, ha sugerido que el descubrimiento del uso de lanzas por parte de los chimpancés probablemente significa que los humanos tempranos también usaron lanzas de madera, quizás hace cinco millones de años.[29]​ El hallazgo más antiguo de lanzas de caza de madera que han sobrevivido data del final del Paleolítico Inferior, hace unos 300,000 años. Las lanzas de Schöningen, encontradas en 1976 en Alemania, están asociadas con el Homo heidelbergensis.[30]

La hipótesis del cazador ve la aparición de la modernidad conductual en el Paleolítico Medio como directamente relacionada con la caza, incluyendo el comportamiento de apareamiento, el establecimiento del lenguaje, la cultura, y la religión, mitología y el sacrificio animal. El sociólogo David Nibert de la Universidad de Wittenberg argumenta que la aparición de la caza organizada de animales socavó la naturaleza comunal y igualitaria de las primeras sociedades humanas, con el estatus de las mujeres y los hombres menos poderosos disminuyendo a medida que el estatus de los hombres se asociaba rápidamente con su éxito en la caza, lo que también incrementó la violencia humana dentro de estas sociedades.[31]​ Sin embargo, restos de una cazadora femenina de 9000 años junto con un conjunto de herramientas de puntas de proyectil y utensilios para el procesamiento de animales fueron descubiertos en el sitio andino de Wilamaya Patjxa, distrito de Puno en Perú.[32]

Los primeros humanos inventaron progresivamente herramientas y técnicas para atrapar animales. Las primeras lanzas se fabricaron de madera, con puntas endurecidas por el fuego. Hacia el 15,000 a. C., los cazadores empleaban lanzadores de lanzas de madera y hueso para aumentar la fuerza y la distancia. Estos dispositivos a menudo estaban decorados con tallas de criaturas.[33]

Paleolítico

[editar]
Arte rupestre sahariano con arqueros prehistóricos.
Inuit cazando morsa, 1999.

Hay evidencia de que la caza pudo haber sido uno de los múltiples, o posiblemente el principal, factores ambientales que llevaron a la extinción del Holoceno de megafauna y su reemplazo por herbívoros más pequeños.[34][35]

Se cree que los humanos jugaron un papel muy significativo en la extinción de la megafauna australiana que estaba extendida antes de la ocupación humana.[36][37][38]

La caza fue un componente crucial de las sociedades de cazadores-recolectores antes de la domesticación del ganado y el inicio de la agricultura, comenzando hace unos 11,000 años en algunas partes del mundo. Además de la lanza, las armas de caza desarrolladas durante el Paleolítico Superior incluyen el atlatl (un lanzador de lanzas; antes de 30,000 años atrás) y el arco (18,000 años atrás). En el Mesolítico, las estrategias de caza se diversificaron con el desarrollo de estas armas de mayor alcance y la domesticación del perro hace unos 15,000 años. La evidencia sitúa la caza de mamut más antigua conocida en Asia con lanzas hace aproximadamente 16,200 años.[39]

Pieza de sílex afilada de Bjerlev Hede en el centro de Jutlandia. Fechada alrededor de 12,500 a. C. y considerada la herramienta de caza más antigua de Dinamarca.

Muchas especies de animales han sido cazadas a lo largo de la historia. Una teoría es que en América del Norte y Eurasia, el caribú y reno salvaje "bien podrían ser la especie de mayor importancia en toda la literatura antropológica sobre la caza"[40]​ (véase también Edad del Reno), aunque la importancia variable de diferentes especies dependía de la ubicación geográfica.

Cerámica de figuras negras griega antigua que representa el regreso de un cazador y su perro; hecha en Atenas alrededor de 540 a. C., encontrada en Rodas

Los estilos de vida de cazadores-recolectores del Mesolítico permanecieron prevalentes en algunas partes de las Américas, África subsahariana y Siberia, así como en toda Australia, hasta la Era de los Descubrimientos europea. Todavía persisten en algunas sociedades tribales, aunque en rápido declive. Los pueblos que preservaron la caza-recolección paleolítica hasta tiempos recientes incluyen algunos indígenas de la Amazonía (Aché), algunos de África Central y del Sur (pueblo san), algunos pueblos de Nueva Guinea (pueblo Fayu), los pueblo Mlabri de Tailandia y Laos, los pueblo Vedda de Sri Lanka y un puñado de pueblos no contactados. En África, una de las últimas tribus de cazadores-recolectores que quedan son los Hadza de Tanzania.[41]

Neolítico y Antigüedad

[editar]
Artemisa con un ciervo, una copia romana de una escultura griega, c. 325 a. C., por Leocares.
Un ejemplo de un mural de tumba de Goguryeo de caza, mediados del primer milenio.
Ladrillo de tumba de la dinastía Han que representa una escena de cosecha, pesca y caza.

Incluso cuando la domesticación de animales se volvió relativamente extendida y después del desarrollo de la agricultura, la caza usualmente siguió siendo un contribuyente significativo al suministro de alimentos humanos. La carne suplementaria y los materiales de la caza incluían proteínas, huesos para herramientas, tendones para cuerdas, pieles, plumas, cuero crudo y cuero utilizado en la ropa.

La caza sigue siendo vital en climas marginales, especialmente aquellos no aptos para usos pastoriles o para la agricultura.[42]​ Por ejemplo, los Inuit en el Ártico atrapan y cazan animales para ropa y usan las pieles de mamíferos marinos para hacer kayaks, ropa y calzado.

En antiguos relieves, especialmente de Mesopotamia, los reyes a menudo son representados por escultores como cazadores de caza mayor como leones y a menudo se les retrata cazando desde un carro de guerra - ejemplos tempranos de la realeza participando simbólica y militarmente en la caza[43]​ como "el deporte de los reyes".[44]​ La importancia cultural y psicológica de la caza en las sociedades antiguas está representada por deidades como el dios astado Cernunnos y las deidades lunares de la antigüedad clásica, la griega Artemisa o la romana Diana. Los tabúes a menudo están relacionados con la caza, y la asociación mitológica de las especies de presa con una divinidad podría reflejarse en restricciones de caza como una reserva natural alrededor de un templo. La historia de Eurípides sobre Artemisa y Acteón, por ejemplo, puede verse como una advertencia contra la falta de respeto a la presa o contra la jactancia imprudente. La mitología griega representa a Artemisa como la divinidad de los cazadores. Quirón, que cuidó de la instrucción de la mayor parte de los héroes de la antigüedad, fue instruido por Artemisa en el arte de la montería. La misma atribuye a Pólux la gloria de haber enseñado o adiestrado los perros en la caza; y Cástor introdujo los caballos en la caza de los ciervos.

En Babilonia y Media tenían también una afición particular a la caza y los últimos habían construido grandes parques, en los que tenían encerrados leones, jabalíes, leopardos y ciervos. En la Grecia de los tiempos heroicos eran apasionados también por la caza. Platón llamaba a la caza ejercicio divino y la escuela de las virtudes militares. Leemos en Homero que Ulises fue herido en el muslo por un jabalí cuya señal le duró toda la vida. Tenían una cierta vanagloria en poseer perros bien enseñados a los que les daban nombres diferentes, distinguiéndolos según el país de donde provenían. Tampoco les era desconocida la caza de pájaros con el halcón y gavilán.

En Roma solo los esclavos y la gente de baja extracción eran los que iban a la caza, a pesar de que consideraron esta ocupación como un ejercicio honesto. Paulo Emilio regaló a Escipión un equipaje de caza semejante a los de los reyes de Macedonia; y el joven héroe después de la derrota de Perseo cazó en el reino de este príncipe durante todo el tiempo que sus tropas permanecieron en el. Pompeyo, vencedor en las regiones africanas, se entregó entre estos pueblos a los placeres de la caza.

En Roma se iba a cazar en los bosques, en los campos, etc. y en los últimos tiempos de la república, en los sotos o parques en donde tenían encerrados animales de toda especie. La caza con perros les pareció siempre la más noble; a pesar de que esto no impedía, como dice Plinio, que cazasen también con el halcón o el gavilán.

Los francos después de la conquista de las Galias, encargaron a los locales el cultivo de las tierras y se reservaron para sí la caza, que pasó a ser entre ellos un ejercicio noble.

La caza era antiguamente permitida a todo el mundo. Los romanos no habían formado todavía de ella un punto de jurisprudencia. La ley Sálica contenía ya algunos reglamentos relativos a la caza, pero no coartaba en nada el derecho natural de esta. Poco a poco se fueron introduciendo leyes y formando reglamentos para el ejercicio de ella, no permitiendo en ciertos países el dedicarse a cazar sino a la clase distinguida de la sociedad.

En los primeros siglos del cristianismo, el celo de los fieles no les permitía ir a cazar durante la Cuaresma y días de ayuno, aunque se guardase este, destinando el tiempo para ejercicios de penitencia.

El instinto de caza tiene origen remoto en la evolución de la raza. El instinto cazador y el de lucha se combinan en muchas manifestaciones. [...] Puesto que el afán sanguinario de los seres humanos es una parte primitiva de nosotros, resulta muy difícil erradicarlo, sobre todo cuando se promete como parte de la diversión una pelea o una cacería.
William James (psicólogo), 1890
Bajorrelieve de la caza de jabalíes, Taq-e Bostan

Con la domesticación del perro, las aves de presa y el hurón, se desarrollaron varias formas de caza asistida por animales, incluyendo la caza medieval (sabuesos de olor, como la caza de zorros), la caza de liebres (sabuesos de vista), la cetrería y la caza con hurones. Aunque estas están asociadas con la caza medieval, con el tiempo, varias razas de perros fueron seleccionadas por los humanos para tareas muy precisas durante la caza, reflejadas en nombres como perros de muestra y perros setter.

Sociedades pastoriles y agrícolas

[editar]
Noble en traje de caza con su sirviente siguiendo el olor de un ciervo, siglo XIV

Incluso cuando la agricultura y la ganadería se volvieron más prevalentes, la caza a menudo permaneció como parte de la cultura humana donde las condiciones ambientales y sociales lo permitían. Las sociedades de cazadores-recolectores persistieron, incluso cuando se confinaban cada vez más a áreas marginales. Y dentro de los sistemas agrícolas, la caza sirvió para matar animales que depredaban sobre animales domésticos y salvajes o para intentar extirpar animales vistos por los humanos como competidores por recursos como el agua o el forraje.

Cuando la caza pasó de ser una actividad de subsistencia a una selectiva, surgieron dos tendencias:

  1. el desarrollo del rol del cazador especializado, con entrenamiento y equipo especiales
  2. la opción de cazar como "deporte" para los miembros de una clase social alta

El significado de la palabra caza en el inglés medio evolucionó para incluir un animal que es cazado. A medida que crecía la domesticación de animales para carne, la caza de subsistencia permaneció entre las clases más bajas; sin embargo, la persecución estilizada de la caza en las sociedades europeas se convirtió en un lujo. La caza peligrosa, como la de leones o jabalíes, a menudo realizada a caballo o desde un carro, tenía una función similar a los torneos y deportes masculinos. La caza se clasificó como una actividad honorable, algo competitiva, para ayudar a la aristocracia a practicar habilidades de guerra en tiempos de paz.[45]

En la mayor parte de la Europa medieval, la clase alta obtuvo los derechos exclusivos para cazar en ciertas áreas de un territorio feudal. La caza en estas áreas se usaba como fuente de comida y pieles, a menudo proporcionada por cazadores profesionales, pero también se esperaba que proporcionara una forma de recreación para la aristocracia. La importancia de esta visión propietaria de la caza puede verse en las leyendas de Robin Hood, en las que una de las principales acusaciones contra los forajidos es que "cazan los ciervos del Rey". En contraste, los colonos en las colonias anglófonas se enorgullecían democráticamente de cazar para todos.[46]

En la Europa medieval, la caza fue considerada por Juan Escoto Erigena como parte del conjunto de siete artes mecánicas.[47]

Uso del perro

[editar]
Compañeros de caza, pintura neerlandesa del siglo XIX con dos perros, una escopeta y una bolsa de caza

Aunque varios otros animales han sido utilizados para ayudar al cazador, como los hurones, el perro ha asumido muchos usos muy importantes para el cazador. La domesticación del perro ha llevado a una relación simbiótica en la que la independencia del perro de los humanos se pospone. Aunque los perros pueden sobrevivir independientemente de los humanos, y en muchos casos lo hacen de manera feral, cuando son criados o adoptados por humanos, la especie tiende a deferir a su control a cambio de habitación, comida y apoyo.[48]

Hoy en día, los perros se usan para encontrar, perseguir, recuperar y, a veces, matar animales de caza. Los perros permiten a los humanos perseguir y matar presas que de otro modo serían muy difíciles o peligrosas de cazar. Diferentes razas de perros de caza específicamente criados se usan para diferentes tipos de caza. Las aves acuáticas se cazan comúnmente usando razas como el labrador retriever, el golden retriever, el Chesapeake Bay retriever, el Brittany Spaniel y otras razas similares. Las aves de caza de tierras altas se sacan usando spaniels de rastreo como el Springer Spaniel Inglés, los diversos Cocker Spaniel y razas similares.

La caza de mamíferos salvajes en Inglaterra y Gales con perros fue prohibida bajo la Ley de Caza de 2004. Los mamíferos salvajes incluyen zorro, liebre, ciervo y visón. Sin embargo, hay excepciones en la ley.[49]​ No obstante, ha habido numerosos intentos por parte de activistas, grupos de presión, etc., para revocar la ley en las últimas dos décadas.[50][51][41][52][43][53][45][54][47][55][49][56][57]

Modalidades de caza mayor

[editar]
Tswana cazando el león, 1841
Bisonte americanos perseguidos hasta un acantilado, visto y pintado por Alfred Jacob Miller, c. 1860

Las especies cinegéticas aplicables al término de caza mayor difieren de la legislación de un país a otro. Por ejemplo, en España se considera caza mayor a las especies que en estado adulto son más grandes que un zorro (sin incluirlo): jabalí, ciervo, corzo, cabra montés, rebeco, lobo (al norte del río Duero), gamo, muflón y arruí.[58]

Las técnicas históricas, de subsistencia y deportivas de caza pueden diferir radicalmente, con las regulaciones modernas de caza a menudo abordando cuestiones de dónde, cuándo y cómo se realizan las cacerías. Las técnicas pueden variar dependiendo de las regulaciones gubernamentales, la ética personal de un cazador, la costumbre local, el equipo de caza y el animal cazado. A menudo, un cazador usará una combinación de más de una técnica. Las leyes pueden prohibir a los cazadores deportivos usar algunos métodos usados principalmente en el furtivismo y la gestión de la vida silvestre.

Aunque en caza menor también es necesario tener en cuenta las características meteorológicas (viento, lluvia, fases lunares, temperatura, etc.) es en la mayor donde hay que tenerla más en cuenta, ya que estas características condicionan los movimientos de los animales, o delatan la presencia del cazador.

Maestro o látigo y perros de caza rastreando un bosque. Caza en Yorkshire, norte de Inglaterra, en 2005, el último día de caza del zorro completamente legal y apropiada.

Montería

[editar]
Notas de caza, un alto en la sierra (Blanco y Negro, 1900).

De esta modalidad, con más de 300 años de historia, existen dos variantes practicadas en España.

En la variante más conocida, practicada en casi toda la península, los cazadores (denominados monteros) se colocan en puestos rodeando una mancha (zona de monte más o menos espeso donde se refugian los animales) dispuestos en líneas (denominadas armadas) que rodean la mancha. Una vez instalados todos los cazadores una serie de rehalas se comienzan a mover ordenadamente por dicha mancha para lograr que los animales huyan, de forma que los cazadores puedan disparar sobre ellos.

En esta variante las distintas armadas en las que se colocan los puestos reciben las siguientes denominaciones en función de su posición:

  • Cierre: es una línea de puestos que cierra la mancha para evitar la huida de las reses de la finca a cazar.
  • Traviesa: es una línea de puestos que atraviesa el interior de la mancha con la intención de abatir las reses que se mueven en el interior de ésta.

Una vez situado el montero en su puesto (o postura), deberá permanecer en él hasta la finalización de la montería sin moverse de su posición. Es, por tanto, un método de caza estático donde el cazador espera a que los perros agrupados en rehalas conduzcan a los animales a la posición en la que se encuentra este para intentar abatirlos con su rifle o escopeta.

En la otra variante, más típica del norte de España, antes de colocar los puestos se buscan los encames con perros atraillados (principalmente sabuesos). Sabiendo la localización de los animales a cazar se colocan los puestos en función de sus escapatorias y querencias.

Durante la montería, además de a las normas de seguridad el cazador debe prestar atención a disparar únicamente sobre los animales sobre los que está permitido hacerlo y abatiendo únicamente el número autorizado, pudiendo existir distintas limitaciones en función de la especie, sexo, edad, etc.

Finalizada la montería, se realiza la denominada junta de carnes, donde los porteadores situarán los animales abatidos durante la cacería para que los monteros puedan observar sus trofeos y los de los demás asistentes.

Gancho o batida

[editar]

Modalidad similar a la anterior, pero con limitaciones de puestos, perros y total de participantes. Cabe destacar que la organización de las posturas es diferente a la de una montería, ya que en una batida se colocan los puestos en una única línea para cortar la huida de las piezas a cazar.

Caza del alce en Noruega, imagen de comienzos de siglo XX.

Rececho

[editar]

Consiste en la aproximación a un animal previamente seleccionado. Es la modalidad que más esfuerzo precisa del cazador, pues debe de conseguir llegar a una distancia óptima de disparo, sin que el animal perciba su presencia. La aproximación se realiza en el medio natural del animal, siendo comúnmente en cumbres, laderas escarpadas o montes cerrados. Esta modalidad se caracteriza por ser la más selectiva de todas, ya que desde el primer momento, el cazador sabe con certeza el animal al que va a dar caza, así como su sexo y su edad aproximada.

Aguardo o espera

[editar]

El cazador se sitúa en una posición próxima a un lugar asiduo de los animales (generalmente jabalíes, en bañas o zonas de comida). En el caso de que apareciesen, el cazador después de la observación de los animales, efectuará el disparo sobre el animal escogido. Una de las variantes más practicada es la espera nocturna, en la que el cazador se ayuda o no, de una fuente luminosa artificial.

Al salto

[editar]

Un solo cazador, con o sin perros, busca el animal a cazar, bien en su encame o cerca de este, para terminar el lance con un disparo o después del agarre por parte de los perros con cuchillo o lanza.

En mano

[editar]

Similar a la anterior, pero más de un cazador. Aunque las definiciones de al salto y en mano difieren poco, en realidad la ejecución es muy diferente. En esta cacería se abaten más animales.

Modalidades de caza menor

[editar]

Las especies cinegéticas de caza menor difieren de un país a otro. En España se considera a los menores que el zorro y los principales en función de sus capturas son: conejo, perdiz, codorniz, liebre y paloma.[59]

Al salto o A guerra galana

[editar]

Similar a la de caza mayor. Si se practica con perros también se llama a rabo.

En mano

[editar]

Similar a la de caza mayor.

Ojeo

[editar]

Similar a la montería de mayor, pero con especies menores. Principalmente perdiz, aunque también se suele dar con liebre.

Reclamo

[editar]
Caza con mochuelo y red.

Caza con la ayuda de una perdiz viva enjaulada puesta en el centro de un claro para atraer a sus congéneres, los cuales son atrapados por redes o generalmente disparados por el cazador escondido en un puesto.

Al paso

[editar]

Caza similar al aguardo o espera en mayor, salvo que aquí los cazadores principalmente esperan a los animales en el trayecto de sus dormideros a las zonas de comida, o sus pasos migratorios. Son cazados principalmente palomas y zorzales.

Cetrería

[editar]

Caza usando un ave de presa.

Caza de liebre con galgo

[editar]
Pintura de la caza de la liebre con galgo.

Se trata de una modalidad en la que no se utilizan armas y en la que solo se utilizan perros de raza galgo. Por otra parte es similar a la caza al salto o en mano sobre terrenos llanos y limpios de vegetación arbórea o arbustiva.

Caza de madriguera

[editar]

Caza realizada sobre mamíferos de madriguera (zorros y conejos) utilizando perros terrier o hurones.

Caza con perros de rastro

[editar]

Es una modalidad en la cual los perros de caza de rastro persiguen a la especie cinegética mediante el olfato. En un principio se rastrean los rastros que el animal ha dejado antes de acostarse. A continuación se levanta al animal de la cama o refugio utilizado. Finalmente se le persigue. Esta modalidad es propia del norte de España utilizada para la caza del zorro y liebre en la caza menor, y jabalí y corzo en la caza mayor.

Otros tipos

[editar]

Religión

[editar]

Muchas deidades prehistóricas se representan como depredadores o presas de los humanos, a menudo en forma zoomórfica, lo que tal vez alude a la importancia de la caza para la mayoría de las culturas del Paleolítico.

En muchas religiones paganas, se realizan rituales específicos antes o después de una cacería; los rituales pueden variar según las especies cazadas o la temporada en la que se lleva a cabo la cacería. A menudo, un coto de caza, o la caza de una o más especies, estaba reservado o prohibido en el contexto de un culto templario. En la religión romana, Diana es la diosa de la caza.[60]

Mogoles aristócratas cazando un antílope negro junto a un guepardo asiático, 1812

Religiones indias y orientales

[editar]
Un grupo de sijs cazando (artista Pahari desconocido, siglo XVIII)
Una cacería de tigres en Jhajjar, Distrito de Rohtak, Punjab, c. 1820

Los escrituras hindúes describen la caza como una ocupación, así como un deporte de los reyes. Incluso figuras consideradas divinas son descritas como participantes en la caza. Uno de los nombres del dios Shiva es Mrigavyadha (matador de ciervos).[61]​ La palabra Mriga, en muchos idiomas indios, incluido el malayalam, no solo representa al ciervo, sino a todos los animales y los instintos animales (Mriga Thrishna). Shiva, como Mrigavyadha, es quien destruye los instintos animales en los seres humanos. En la epopeya Ramayana, Dasharatha, el padre de Rama, se dice que tenía la habilidad de cazar en la oscuridad. Durante una de sus expediciones de caza, mató accidentalmente a Shravana, confundiéndolo con una presa. Durante el exilio de Rama en el bosque, Ravana secuestró a su esposa, Sita, de su cabaña, mientras Rama fue enviado por Sita a capturar un ciervo dorado, y su hermano Lakshman lo siguió. Según el Mahabharata, Pandú, el padre de los Pándavas, mató accidentalmente al sabio Kindama y a su esposa con una flecha, confundiéndolos con un ciervo.

El jainismo enseña a sus seguidores a tener un enorme respeto por toda forma de vida. La prohibición de la caza y el consumo de carne son condiciones fundamentales para ser jainista.[62]

El primer precepto del budismo es el respeto por toda vida consciente. El enfoque general de todos los budistas es evitar matar cualquier animal vivo. Buda explicó este tema diciendo todos temen a la muerte; comparando a los demás consigo mismo, uno no debería ni matar ni causar la muerte.[63]

En el sijismo, solo se permite la carne obtenida de la caza o sacrificada con el Jhatka. Los gurús sij, especialmente Guru Hargobind y Guru Gobind Singh, fueron cazadores apasionados. Muchos Rehatnamas antiguos, como Prem Sumarag, recomiendan cazar jabalíes y ciervos. Sin embargo, entre los sijs modernos, la práctica de la caza ha disminuido; algunos incluso afirman que toda la carne está prohibida.

Cristianismo, judaísmo e islam

[editar]
Damas cazando en el siglo XV
Tapiz con una escena de caza, finales del siglo XVI

Desde los tiempos del cristianismo primitivo, la caza ha estado prohibida para los clérigos de la Iglesia Católica Romana. Así, el Corpus Juris Canonici (C. ii, X, De cleric. venat.) dice: Prohibimos a todos los siervos de Dios la caza y las expediciones por los bosques con perros; también les prohibimos mantener halcones o gavilanes. El IV Concilio de Letrán, celebrado bajo el Papa Inocencio III, decretó (canon xv): Prohibimos la caza o la cetrería a todos los clérigos. El decreto del Concilio de Trento está redactado de manera más suave: Que los clérigos se abstengan de la caza y la cetrería ilícitas (Sess. XXIV, De reform., c. xii), lo que parece implicar que no toda la caza es ilícita, y los canonistas generalmente hacen una distinción declarando que la caza ruidosa (clamorosa) es ilegal, pero no la caza silenciosa (quieta).[64]

Ferraris sostiene que, según el consenso general de los canonistas, la caza está permitida a los clérigos si se practica raramente y por una causa suficiente, como la necesidad, la utilidad o una recreación honesta, y con la moderación que corresponde al estado eclesiástico. Sin embargo, Ziegler piensa que la interpretación de los canonistas no está de acuerdo con la letra o el espíritu de las leyes de la iglesia.[64]

Aunque está permitido distinguir entre caza lícita e ilícita,[65]​ es seguro que un obispo puede prohibir absolutamente toda la caza a los clérigos de su diócesis, como se hizo en sínodos en Milán, Aviñón, Lieja, Colonia y otros lugares. Benedicto XIV declaró que tales decretos sinodales no son demasiado severos, ya que una prohibición absoluta de la caza es más conforme con el derecho canónico. En la práctica, por lo tanto, se deben consultar los estatutos sinodales de varias localidades para determinar si permiten la caza silenciosa o la prohíben por completo.[64]​ La caza a pequeña escala como actividad familiar o de agricultura de subsistencia es reconocida por el Papa Francisco en su encíclica Laudato si' como un aspecto legítimo y valioso del empleo dentro del sistema de producción de alimentos.[66]

La caza no está prohibida en la ley judía, aunque existe una aversión hacia ella. La gran autoridad del siglo XVIII, el Rabino Yechezkel Landau, tras un estudio, concluyó que aunque la caza no se consideraría crueldad hacia los animales en la medida en que el animal generalmente muere rápidamente y no es torturado... Hay un elemento indecoroso en ella, a saber, la crueldad. El otro problema es que la caza puede ser peligrosa y el judaísmo pone un énfasis extremo en el valor de la vida humana.[67][68]

La ley islámica permite la caza de animales y aves legales si no pueden ser capturados y sacrificados fácilmente. Sin embargo, esto es solo con el propósito de obtener alimentos y no para la caza de trofeos.[69]

Tradiciones

[editar]

África oriental

[editar]
El explorador y cazador de caza mayor Samuel Baker perseguido por un elefante, ilustración de 1890

Un safari, de una palabra en suajili que significa viaje, expedición,[70]​ especialmente en África, se define como un viaje para ver o cazar animales en su entorno natural, más comúnmente en África oriental.[71]​ El safari como una forma distintiva de caza fue popularizado por el autor estadounidense Ernest Hemingway y el presidente Theodore Roosevelt.[72]​ Un safari puede consistir en un viaje de varios días o incluso semanas, con campamento en la selva o jungla, mientras se persigue una caza mayor. Hoy en día, a menudo se usa para describir tours de caza a través de la fauna africana.[73]

Los cazadores suelen ser turistas, acompañados por licenciados y altamente regulados cazadores profesionales, guías locales, desolladores y cargadores en terrenos más difíciles. Un tipo especial de safari es el safari en solitario, donde toda la adquisición de licencias, acecho, preparación y equipamiento lo realiza el propio cazador.[74]

Subcontinente indio

[editar]
La pintura de Edwin Lord Weeks Salida para la caza, c. 1885

Durante los tiempos feudales y coloniales en la India británica, la caza o shikar era considerada un deporte regio en los numerosos estados principescos, ya que muchos maharajás y nawabs, así como oficiales británicos, mantenían un cuerpo entero de shikaris (cazadores de caza mayor), que eran cazadores profesionales nativos. Estos eran liderados por un maestro de la caza, quien podría ser llamado mir-shikar. A menudo, reclutaban a las tribus locales de bajo rango debido a su conocimiento tradicional del entorno y las técnicas de caza. La caza mayor, como los tigres de Bengala, podía cazarse desde el lomo de un elefante indio.

Las normas sociales regionales son generalmente contrarias a la caza, mientras que algunas sectas, como los Bishnoi, hacen especial énfasis en la conservación de especies particulares, como el antílope. La Ley de Protección de Vida Silvestre de India de 1972 prohíbe la matanza de todos los animales salvajes. Sin embargo, el Jefe de Protección de Vida Silvestre puede, si está convencido de que un animal salvaje de una lista específica se ha vuelto peligroso para la vida humana o está tan discapacitado o enfermo que no puede recuperarse, permitir que cualquier persona cace dicho animal. En este caso, el cuerpo de cualquier animal salvaje muerto o herido pasa a ser propiedad del gobierno.[75]

La práctica entre los soldados en la India británica durante la década de 1770 de salir a cazar agachadizas (snipe), una ave limícola considerada extremadamente desafiante para los cazadores debido a su alerta, color camuflado y comportamiento de vuelo errático, se cree que es el origen de la palabra moderna para francotirador (sniper), ya que los cazadores de agachadizas necesitaban ser sigilosos además de tener habilidades de rastreo y puntería.[76][77]​ El término se usó en el siglo XIX y se convirtió en uso común durante la Primera Guerra Mundial.

Reino Unido

[editar]
Snowden Slights con un perro cobrador y una escopeta alrededor de 1910, el último de los cazadores de aves acuáticas de Yorkshire.[78]

La caza de zorros sin armas a caballo con perros es el tipo de caza más estrechamente asociado con el Reino Unido; de hecho, caza sin calificación implica la caza de zorros.[79]​ Lo que en otros países se llama caza se denomina tiro (aves)[80]​ o acecho (ciervos)[81]​ en Gran Bretaña. La caza de zorros es una actividad social para las clases altas, con roles estrictamente definidos por la riqueza y el estatus.[82][83]​ Similar a la caza de zorros en muchos aspectos es la persecución de liebres con perros. Pares de sabuesos de vista (o perros largos), como galgos, pueden usarse para perseguir una liebre en una carrera, donde los galgos son evaluados por su habilidad en la persecución de la liebre (pero no están destinados a atraparla realmente), o la liebre puede ser perseguida con sabuesos de olor como beagles o harriers. Otros tipos de perros de caza de zorros también pueden usarse para cazar ciervos o visones. El acecho de ciervos con rifles se realiza a pie sin perros, utilizando sigilo.

Estas formas de caza han sido controvertidas en el Reino Unido. Los defensores del bienestar animal creen que la caza causa un sufrimiento innecesario a zorros, caballos y perros. Los proponentes argumentan que la actividad es una tradición histórica. El uso de perros para perseguir mamíferos salvajes fue prohibido en febrero de 2005 por la Ley de Caza de 2004; había varias exenciones (bajo las cuales la actividad podría no ser ilegal) en la ley para la caza con perros, pero ninguna exención para la carrera de liebres.[81]

Tradiciones de disparos

[editar]

Las aves de caza, especialmente faisanes y urogallos rojos, son cazadas con escopetas por deporte en el Reino Unido; la Asociación Británica para el Tiro y la Conservación dice que más de un millón de personas al año participan en el tiro, incluyendo el tiro de caza, el tiro al plato y el tiro al blanco.[84]​ El tiro, tal como se practica en Gran Bretaña, en contraste con la caza tradicional, requiere poca búsqueda de presas: alrededor de treinta y cinco millones de aves son liberadas en fincas de tiro cada año, algunas criadas en ganadería intensiva. Los eventos de tiro pueden ser asuntos elaborados con armas colocadas en posiciones asignadas y asistentes para ayudar a cargar las escopetas. Cuando están en posición, los batidores se mueven a través de las áreas de cobertura, agitando palos o banderas para hacer salir a las presas. Tales eventos a menudo se llaman ojeos / caza dirigida (por ejemplo, caza dirigida de urogallos). La temporada abierta para urogallo en el Reino Unido comienza el 12 de agosto, el llamado Duodécimo Glorioso. La definición de caza en el Reino Unido está regulada por la Ley de Caza de 1831 (1 & 2 Will. 4. c. 32).

Una tradición similar, ojeo, existe en España.

Estados Unidos

[editar]
Campamento de caza con ciervo despiezado en el lago Schoodic, Maine, en 1905
Llevando una cabeza de trofeo de oso en el Archipiélago Kodiak

La caza en América del Norte es anterior a los Estados Unidos por miles de años y fue una parte importante de muchas culturas nativas americanas precolombinas. Los nativos americanos conservan algunos derechos de caza y están exentos de algunas leyes como parte de los tratados indígenas y bajo la ley federal.[85]​ Ejemplos incluyen las leyes de ley de plumas de águila y exenciones en la Ley de Protección de Mamíferos Marinos de 1972. Esto es considerado particularmente importante en las comunidades nativas de Alaska.

Un hombre practicando tiro al blanco para las temporadas de caza

El uso de armas en la caza está típicamente regulado por categoría de caza, área dentro del estado y período de tiempo. Las regulaciones para la caza mayor a menudo especifican un calibre mínimo o energía de boca para armas de fuego. El uso de rifles a menudo está prohibido por razones de seguridad en áreas con alta densidad de población o con relieve topográfico limitado. Las regulaciones también pueden limitar o prohibir el uso de plomo en munición debido a preocupaciones ambientales. Se establecen temporadas específicas para la caza con arco o armas de avancarga de pólvora negra para limitar la competencia con cazadores que usan armas más efectivas.

La caza en los Estados Unidos no está asociada con ninguna clase o cultura en particular; una encuesta de 2006 mostró que el setenta y ocho por ciento de los estadounidenses apoyaban la caza legal,[86]​ aunque relativamente pocos estadounidenses cazan realmente. A principios del siglo XXI, solo el seis por ciento de los estadounidenses cazaban. Los sureños en los estados a lo largo de la costa este cazaban a una tasa del cinco por ciento, ligeramente por debajo del promedio nacional, y aunque la caza era más común en otras partes del Sur con un nueve por ciento, estas tasas no superaban las de los estados de las Llanuras, donde el doce por ciento de la gente del Medio Oeste cazaban. La caza en otras áreas del país estaba por debajo del promedio nacional.[87]​ En general, en el período de 1996 a 2006, el número de cazadores mayores de dieciséis años disminuyó en un diez por ciento, una caída atribuible a varios factores, incluyendo la destrucción de hábitat y cambios en los hábitos recreativos.[88]

Los principios de la caza justa[89]​ han sido parte de la tradición de caza estadounidense durante más de cien años. El rol del cazador-conservacionista, popularizado por Theodore Roosevelt, y perpetuado por la formación del Boone and Crockett Club por Roosevelt, ha sido central para el desarrollo de la tradición moderna de caza justa. Beyond Fair Chase: The Ethic and Tradition of Hunting, un libro de Jim Posewitz, describe la caza justa de la siguiente manera:

Fundamental para la caza ética es la idea de la caza justa. Este concepto aborda el equilibrio entre el cazador y la presa. Es un equilibrio que permite a los cazadores tener éxito ocasionalmente mientras los animales generalmente evitan ser capturados.[90]

Cuando se introdujo la caza por internet en 2005, permitiendo a las personas cazar a través de Internet utilizando armas controladas remotamente, la práctica fue ampliamente criticada por los cazadores por violar los principios de la caza justa. Como explicó un representante de la Asociación Nacional del Rifle (NRA), «la NRA siempre ha mantenido que la caza justa, estar en el campo con tu arma de fuego o arco, es un elemento importante de la tradición cinegética. Sentarse en tu escritorio frente a tu computadora, haciendo clic en un ratón, no tiene nada que ver con la caza».[91]

Animales como el antílope negro, el nilgó, el ciervo axis, el gamo, las cebras, el barasinga, la gacela y muchas otras especies de caza exótica se pueden encontrar ahora en reservas cinegéticas y ranchos en Texas, donde fueron introducidos para la caza deportiva. Estos cazadores pueden encontrarse pagando más de 10 000 dólares para abatir animales trofeo en estos ranchos controlados.[92]

Rusia

[editar]

Las cacerías imperiales rusas evolucionaron a partir de las tradiciones cinegéticas de los primeros gobernantes rusos —grandes príncipes y zares— bajo la influencia de las costumbres cinegéticas de las cortes reales europeas. Las cacerías imperiales se organizaban principalmente en Peterhof, Tsárskoye Seló y Gátchina.

Jinetes se reúnen para una batida de dingos en la estación Durella, en Morven, 1936.

Australia

[editar]

La caza en Australia ha evolucionado en torno a la caza y erradicación de diversos animales considerados plagas o especie invasoras. Todos los animales nativos están protegidos por la ley, y ciertas especies como los canguros y los patos pueden ser cazados por tiradores con licencia pero solo bajo un permiso especial en terrenos públicos durante las temporadas abiertas. Las especie introducidas objetivo incluyen conejos europeos, zorros rojos, ciervos (sambar, porcino, rojo, gamo, chital y rusa), gatos ferinos, cerdos asilvestrados, cabras ferinas, brumbies, burros asilvestrados y ocasionalmente camellos, así como aves introducidas como codornices, faisánes y perdices.

Nueva Zelanda

[editar]

Nueva Zelanda tiene una fuerte cultura cinegética.[93]​ Cuando llegaron los humanos, los únicos mamíferos presentes en las islas que componen Nueva Zelanda eran murciélagos, aunque había focas y otros mamíferos marinos a lo largo de las costas. Sin embargo, cuando llegaron los humanos trajeron consigo otras especies. Los navegantes polinesios introdujeron kuri (perros), kiore (ratas polinesias), así como una variedad de especies vegetales. Los exploradores europeos añadieron aún más a la biota de Nueva Zelanda, particularmente cerdos introducidos por el capitán Cook o el explorador francés De Surville en la década de 1700.[94][95]​ Durante el siglo XIX, a medida que se producía la colonización europea, se establecieron sociedades de aclimatación. Estas sociedades introdujeron una gran cantidad de especies sin otro uso que como presas para la caza.[96]​ Las especies que se adaptaron bien al terreno de Nueva Zelanda incluyen ciervos, cerdos, cabras, liebres, tahr y rebecos. Con áreas silvestres, forraje adecuado y sin depredadores naturales, sus poblaciones explotaron. Las agencias gubernamentales ven a los animales como plagas debido a sus efectos en el medio natural y en la producción agrícola, pero los cazadores los ven como un recurso.

Irán

[editar]
Placa que representa a Cosroes I cazando animales

La tradición iraní consideraba la caza como una parte esencial de la educación de un príncipe,[97]​ y la caza estaba bien documentada para la educación de los jóvenes de clase alta durante la Persia preislámica. En octubre de 2020, una licencia de caza cuesta 20 000 dólares. El Departamento de Medio Ambiente no informa del número de permisos emitidos.[98]

Japón

[editar]

El número de cazadores con licencia en Japón, incluidos aquellos que usan lazos y armas, está disminuyendo en general, mientras que su edad media está aumentando. A 2010, había aproximadamente 190 000 cazadores registrados, aproximadamente el 65 % de los cuales tenían sesenta años o más.[99]

Trinidad y Tobago

[editar]

Existe una tradición muy activa de caza de presas silvestres pequeñas a medianas en Trinidad y Tobago. La caza se realiza con armas de fuego, hondas y trampas de jaula, y a veces con la ayuda de perros. También ocurre el uso ilegal de armas trampa y redes de lazo. Con aproximadamente 12 000 a 13 000 cazadores solicitando y recibiendo permisos de caza en los últimos años, existe cierta preocupación de que la práctica no sea sostenible. Además, actualmente no hay límites de captura y la temporada abierta es comparativamente muy larga (5 meses – de octubre a febrero inclusive). Por ello, la presión cinegética de los cazadores legales es muy alta. A esto se suma un próspero y muy lucrativo mercado negro de caza furtiva (vendida y comprada con entusiasmo como delicadezas de lujo caras) y el número de cazadores furtivos comerciales en operación es desconocido pero se presume que es bastante alto. Como resultado, se cree que las poblaciones de las cinco principales especies de mamíferos de caza (agutí rojizo, paca de tierras bajas, armadillo de nueve bandas, pecarí de collar y corzuela roja) son relativamente bajas en comparación con regiones menos cazadas en la cercana América del Sur continental (aunque los estudios de población realizados científicamente solo han comenzado recientemente a 2013). Parece que la población de corzuela roja ha sido extirpada en Tobago como resultado de la caza excesiva. Hacia mediados del siglo XX ocurrió otra extirpación por caza excesiva en Trinidad con su población de chavarrí cornudo (un ave de caza grande). Varias garzas, patos, palomas, la iguana verde, el tegu dorado críptico, el caimán de anteojos, el zarigüeya común y el carpincho también son comúnmente cazados y furtivos. También hay cierta caza furtiva de «especies totalmente protegidas», incluidos el mono aullador rojo y los monos capuchinos, el tamandúa meridional, el puercoespín brasileño, la tortuga de patas amarillas, el endémico insular en peligro crítico guan pipile de Trinidad e incluso una de las aves nacionales, el ibis escarlata. Los cazadores legales pagan tarifas relativamente pequeñas para obtener licencias de caza y no reciben capacitación oficial básica en biología de la conservación o ética cinegética/caza justa y no se evalúa su conocimiento y comprensión de las leyes locales de conservación de la vida silvestre. Se presume que hay relativamente poca caza de subsistencia en el país (la mayoría de la caza es por deporte o ganancia comercial). Las autoridades locales de gestión de la vida silvestre están subdotadas de personal y fondos, y por lo tanto se hace poco en cuanto a la aplicación de las leyes existentes de gestión de la vida silvestre, con caza/furtivismo ocurriendo tanto dentro como fuera de temporada e incluso en santuarios de vida silvestre. Hay alguna indicación de que el gobierno está comenzando a tomar el tema de la gestión de la vida silvestre más en serio, con una legislación bien redactada presentada ante el Parlamento en 2015. Queda por ver si la legislación redactada será plenamente adoptada y financiada por los gobiernos actuales y futuros, y si la población general se moverá hacia una mayor conciencia de la importancia de la conservación de la vida silvestre y cambiará la cultura de consumo desenfrenado a una de gestión sostenible.

Gestión de la vida silvestre

[editar]
Valla de control para evaluar el impacto del ramoneo por ungulados. Nótese la falta de regeneración forestal natural fuera de la valla.

Se afirma que la caza proporciona a los gestores de recursos una herramienta importante[100][101]​ para gestionar poblaciones que podrían exceder la capacidad de carga de su hábitat y amenazar el bienestar de otras especies, o, en algunos casos, dañar la salud o seguridad humana.[102]

En algunos casos, la caza en realidad puede aumentar la población de depredadores como los coyotes al eliminar los límites territoriales que de otro modo se establecerían, resultando en migraciones vecinas excesivas a un área, aumentando así artificialmente la población.[103]​ Los defensores de la caza[¿quién?] afirman que la caza reduce la competencia intraespecífica por alimento y refugio, reduciendo la mortalidad entre los animales restantes. Algunos ambientalistas afirman[¿quién?] que (re)introducir depredadores lograría el mismo fin con mayor eficiencia y menos efectos negativos, como introducir cantidades significativas de plomo libre en el medio ambiente y la cadena alimentaria.

En los Estados Unidos, los gestores de vida silvestre forman frecuentemente parte de los organismos reguladores y de licencias de caza, donde ayudan a establecer reglas sobre el número, manera y condiciones en que se puede cazar la presa.

Las agencias de gestión a veces dependen de la caza para controlar poblaciones animales específicas, como ha sido el caso con los ciervos en Norteamérica. Estas cacerías pueden ser realizadas a veces por tiradores profesionales, aunque otras pueden incluir cazadores aficionados. Muchos gobiernos de ciudades y locales de EE. UU. contratan cazadores profesionales y aficionados cada año para reducir poblaciones de animales como ciervos que se están volviendo peligrosos en un área restringida, como parques vecinales y espacios abiertos metropolitanos.

Una gran parte de la gestión de poblaciones implica gestionar el número y, a veces, el tamaño o edad de los animales cosechados para asegurar la sostenibilidad de la población. Las herramientas que se usan frecuentemente para controlar la cosecha son límites de captura y cierres de temporada, aunque las restricciones de equipo como temporadas solo con arco están volviéndose cada vez más populares en un esfuerzo por reducir las tasas de éxito de los cazadores en países que dependen de límites de captura por cazador en lugar de por área.[104][105][106][107]

Aspectos legales

[editar]

Aunque la caza es legal, está regulada y se practica en la gran mayoría de los países del mundo, la presión de los grupos animalistas ha llevado a que esta práctica haya sido prohibida en algunos países, como es el caso de Kenia o Costa Rica, ya que desde el 10 de diciembre de 2012 la caza deportiva fue declarada ilegal por la Asamblea Legislativa de ese país, convirtiéndose en el primer país de Latinoamérica en prohibir tal actividad.[108]​ En 2019 Colombia también prohíbe la caza deportiva, siendo así el segundo país en Latinoamérica en declararla ilegal.[109][110]

Algunos países africanos mantuvieron la prohibición de caza mayor durante algún tiempo a raíz de la indignación internacional y la mala imagen de algunos países que la caza generaba al matar animales, como leones, jirafas o elefantes en los safaris, como ocurrió con la muerte del león Cecil[cita requerida] a manos del cazador estadounidense Walter Palmer, provocando la indignación de las autoridades de Zimbabue y del mundo, al cazarlo en un área donde la caza estaba prohibida. Esto trajo como consecuencia que se prohibiera durante algún tiempo la caza de leones en aquel país después de tal episodio, o el escándalo que provocó en 2012 el rey Juan Carlos I de España cuando en plena crisis económica fue invitado a un safari a cazar elefantes salvajes, generando una ola de críticas e indignación internacional[cita requerida]. A raíz de aquel escándalo, Botsuana prohibió la caza de elefantes durante algunos años.[111]​ Aun así, en países como Kenia la comunidad científica ha abierto recientemente un debate recientemente para estudiar su autorización, después de comprobar que las poblaciones de fauna salvaje decrecieron un 70 % en comparación con otros países de su entorno.[112]

La caza y recolección ilegal de especies silvestres contraria a las leyes locales e internacionales de conservación y gestión de la vida silvestre se llama furtivismo. La preservación de caza es una de las tácticas usadas para prevenir el furtivismo. Las violaciones de las leyes y regulaciones de caza que involucran furtivismo son normalmente punibles por la ley.[113]​ El castigo puede incluir confiscación de equipo, multas o una sentencia de prisión.

Derecho a cazar

[editar]

El derecho a cazar —a veces en combinación con el derecho a pescar— está protegido implícitamente, como consecuencia del derecho de propiedad,[114]​ o explícitamente, como un derecho en sí mismo,[115][116]​ en varias jurisdicciones. Por ejemplo, en 2019, un total de 22 estados de EE. UU. reconocen explícitamente un derecho subjetivo a cazar en sus constituciones.[116][117]

Límites de captura

[editar]
Perdices rojillas en un perchero de caza

Los límites de captura son disposiciones bajo la ley que controlan cuántos animales de una especie dada o grupo de especies pueden ser abatidos, aunque a menudo hay especies para las cuales no se aplican límites de captura. También hay jurisdicciones donde no se aplican límites de captura en absoluto o no se aplican bajo ciertas circunstancias. La frase límites de captura proviene de la costumbre entre los cazadores de caza menor de llevar las piezas abatidas en una pequeña cesta, similar a un cesta de pesca.

Donde se usan límites de captura, puede haber límites diarios o estacionales; por ejemplo, los patos a menudo pueden ser cosechados a una tasa de seis por cazador por día.[118]​ La caza mayor, como el alce, más a menudo tiene un límite de captura estacional de un animal por cazador.[cita requerida] Los límites de captura también pueden regular el tamaño, sexo o edad del animal que un cazador puede abatir. En muchos casos, los límites de captura están diseñados para asignar la cosecha entre la población cinegética de manera más equitativa en lugar de proteger las poblaciones animales, ya que proteger la población requeriría límites máximos dependientes de la densidad regional.

Temporada cerrada y abierta

[editar]

Una veda es un período durante el cual cazar un animal de una especie dada es contrario a la ley. Típicamente, las vedas están diseñadas para proteger a una especie cuando es más vulnerable o para protegerla durante su época de reproducción.[119]​ Por extensión, el período que no es la veda se conoce como la temporada abierta.

Estadísticas

[editar]

Tabla

[editar]

Fuentes: Europa (2016/17),[1]​ Irlanda (2007),[2]​ Canadá (2012),[3]​ Rusia (2012),[4]​ Estados Unidos (2016);[5]

Número de cazadores en varios países europeos y norteamericanos
País Cazadores Población

(millones)

Cazadores como porcentaje de

la población total

Relación

cazadores/habitantes

Área (km2) Cazadores por km2
CanadáBandera de Canadá Canadá 2 482 678 34,7 7,15 1:14 9 984 670 0,25
Finlandia Finlandia 308 000 5,2 5,92 1:17 338 448 0,91
ChipreBandera de Chipre Chipre 45 000 0,8 5,63 1:18 5896 7,63
Noruega Noruega 190 000 4,7 4,04 1:25 385 207 0,49
MaltaBandera de Malta Malta 15 000 0,4 3,75 1:27 316 47,47
Bandera de Estados Unidos Estados Unidos 11 453 000 323,1 3,54 1:28 9 826 675 1,17
Suecia Suecia 290 000 9,0 3,22 1:31 447 435 0,65
DinamarcaBandera de Dinamarca Dinamarca 165 000 5,5 3,00 1:33 42 921 3,84
Bandera de Irlanda Irlanda 104 000 4,2 2,48 1:46 70 273 1,48
Grecia Grecia 235 000 10,7 2,20 1:46 131 957 1,78
EspañaBandera de España España 980 000 45,0 2,18 1:46 505 970 1,94
Bandera de Portugal Portugal 230 000 10,7 2,15 1:47 92 212 2,49
Bandera de Francia Francia 1 331 000 64,1 2,08 1:48 543 965 2,45
Rusia Rusia 2 800 000 143,2 1,96 1:51 17 125 200 0,16
BulgariaBandera de Bulgaria Bulgaria 110 000 7,7 1,43 1:70 110 994 0,99
Austria Austria 118 000 8,3 1,42 1:70 83 879 1,41
Reino UnidoBandera del Reino Unido Reino Unido 800 000 61,1 1,31 1:76 242 495 3,30
Italia Italia 750 000 58,1 1,29 1:77 301 338 2,49
EstoniaBandera de Estonia Estonia 16 600 1,3 1,28 1:78 45 339 0,37
Croacia Croacia 55 000 4,5 1,22 1:82 56 594 0,97
EsloveniaBandera de Eslovenia Eslovenia 22 000 2,0 1,10 1:91 20 273 1,09
LetoniaBandera de Letonia Letonia 25 000 2,3 1,09 1:92 64 589 0,39
República Checa República Checa 110 000 10,2 1,08 1:93 78 866 1,39
Eslovaquia Eslovaquia 55 000 5,4 1,02 1:98 49 034 1,12
Lituania Lituania 32 000 3,6 0,89 1:113 65 300 0,49
Hungría Hungría 55 000 9,9 0,56 1:180 93 036 0,59
Alemania Alemania 351 000 82,5 0,43 1:235 357 578 0,98
LuxemburgoBandera de Luxemburgo Luxemburgo 2000 0,5 0,40 1:250 2586 0,77
Suiza Suiza 30 000 7,6 0,39 1:253 41 285 0,73
Polonia Polonia 106 000 38,5 0,28 1:363 312 696 0,34
RumaniaBandera de Rumania Rumania 60 000 22,2 0,27 1:370 238 391 0,25
Bélgica Bélgica 23 000 10,4 0,22 1:452 30 688 0,75
Países Bajos Países Bajos 28 170 16,7 0,17 1:593 41 543 0,68

Gráfico

[editar]

Caza de trofeos

[editar]
Colección de trofeos de la familia Liechtenstein en el castillo de Úsov, República Checa
Un cazador y guías locales con un elefante abatido, 1970

La caza de trofeos es la búsqueda y matanza selectiva de animales de caza silvestres para tomar trofeos para colección personal, derechos de alarde o como símbolo de estatus. También puede incluir la controvertida caza de animales cautivos o semicaptivos criados expresamente bajo condiciones controladas o semicontroladas para alcanzar características de trofeo; esto se conoce a veces como cacerías enlatadas.[6]

Historia

[editar]

En el siglo XIX, los cazadores deportivos del sur y centro de Europa a menudo perseguían presas solo por un trofeo, usualmente la cabeza o piel de un animal, que luego se exhibía como signo de destreza. El resto del animal típicamente se descartaba. Algunas culturas, sin embargo, desaprueban dicho desperdicio. En los países nórdicos, la caza de trofeos era —y aún es— mal vista. La caza en Norteamérica en el siglo XIX se realizaba principalmente como forma de complementar los suministros de alimentos, aunque ahora se emprende principalmente por deporte.[cita requerida] El método de safari de caza fue un desarrollo de la caza deportiva que vio viajes elaborados en África, India y otros lugares en busca de trofeos. En tiempos modernos, la caza de trofeos persiste y es una industria significativa en algunas áreas.[cita requerida]

Herramienta de conservación

[editar]

Según el Servicio de Pesca y Vida Silvestre de los Estados Unidos, la caza «proporciona un incentivo económico» para que los rancheros continúen criando esas especies, y que la caza «reduce la amenaza de extinción de la especie».[7][8]

Un estudio científico en la revista Biological Conservation afirma que la caza de trofeos es de «importancia mayor para la conservación en África al crear incentivos económicos para la conservación en vastas áreas, incluidas áreas que pueden ser inadecuadas para usos alternativos de la vida silvestre basados en la tierra, como el ecoturismo fotográfico».[120]​ Sin embargo, otro estudio afirma que menos del 3 % de los gastos de un cazador de trofeos llegan al nivel local, lo que significa que el incentivo y beneficio económico es «mínimo, particularmente cuando consideramos las vastas áreas de tierra que ocupan las concesiones de caza».[121]

Los incentivos financieros de la caza de trofeos duplican efectivamente más del doble el área de tierra usada para la conservación de la vida silvestre, en relación con lo que se conservaría dependiendo solo de parques nacionales según Biological Conservation,[120]​ aunque las comunidades locales usualmente derivan no más de 18 centavos por hectárea de la caza de trofeos.[121]

La caza de trofeos ha sido considerada esencial para proporcionar incentivos económicos para conservar grandes carnívoros según estudios de investigación en Conservation Biology,[122]Journal of Sustainable Tourism,[123]Wildlife Conservation by Sustainable Use,[13]​ y Animal Conservation.[122][14]​ Estudios del Centre for Responsible Tourism[15]​ y la IUCN afirman que el ecoturismo, que incluye más que la caza, es un incentivo económico superior, generando el doble de ingresos por acre y 39 veces más empleo permanente.[124]​ En la intersección de la caza de trofeos, el ecoturismo y la conservación está la caza verde, una alternativa a la caza de trofeos donde los cazadores pagan por dartar animales que necesitan ser tranquilizados para proyectos de conservación.[125]

El U.S. House Committee on Natural Resources en 2016 concluyó que la caza de trofeos puede estar contribuyendo a la extinción de ciertos animales.[126]​ Organizaciones de bienestar animal, incluido el International Fund for Animal Welfare, afirman que la caza de trofeos es un factor clave en la «extinción silenciosa» de las jirafas.[19]

Según una encuesta nacional que el U.S. Fish and Wildlife Service realiza cada cinco años, menos personas cazan, incluso cuando la población aumenta. National Public Radio informó que un gráfico muestra estadísticas de 2016, que solo alrededor del 5 por ciento de los estadounidenses, de 16 años en adelante, realmente cazan, lo que es la mitad de lo que era hace 50 años. Se espera que la disminución en la popularidad de la caza se acelere en la próxima década, lo que amenaza cómo EE. UU. pagará por la conservación. [20]

Controversia

[editar]

La caza de trofeos es más a menudo criticada cuando involucra animales raros o en peligro de extinción.[21]​ Los opositores también pueden ver la caza de trofeos como un tema de moralidad[22]​ o crueldad hacia los animales, criticando la matanza de criaturas vivas por recreación. El dramaturgo de la era victoriana W. S. Gilbert comentó: «La caza de ciervos sería un deporte muy fino si solo los ciervos tuvieran armas».[23]

También hay debate sobre el grado en que la caza de trofeos beneficia a la economía local. Los cazadores pagan tarifas sustanciales a los organizadores de safaris y guías de caza, lo que contribuye a la economía local y proporciona valor a animales que de otro modo se verían como competencia para el pastoreo, el ganado y los cultivos.[24]​ Sin embargo, el argumento es disputado por organizaciones de bienestar animal y otros opositores de la caza de trofeos.[25][26]​ Se argumenta que los animales valen más para la comunidad por ecoturismo que por caza.[27][28]

Economía

[editar]
Chatelherault, construido por William Adam en 1743 como pabellón de caza del duque de Hamilton
Marshal's Cabin, un antiguo pabellón de caza en Loppi, Finlandia

Una variedad de industrias se benefician de la caza y apoyan la caza por motivos económicos. En Tanzania, se estima que un cazador de safari gasta de cincuenta a cien veces lo que gasta el ecoturista promedio. Mientras que el turista fotográfico promedio puede buscar alojamiento de lujo, el cazador de safari promedio generalmente se queda en campamentos de tiendas. Los cazadores de safari también son más propensos a usar áreas remotas, poco atractivas para el ecoturista típico. Los defensores argumentan que estos cazadores permiten actividades anticaza furtiva e ingresos para las comunidades locales.[cita requerida]

En el Reino Unido, se dice que la caza de aves como industria es extremadamente importante para la economía rural. El Informe Cobham de 1997 sugirió que valía alrededor de 700 millones de libras, y los grupos de presión de caza y tiro afirmaron que valía más de mil millones de libras menos de diez años después.[cita requerida]

La caza también tiene un impacto financiero significativo en los Estados Unidos, con muchas empresas especializadas en equipo de caza o turismo especializado. Se han creado muchas tecnologías diferentes para asistir a los cazadores. Los cazadores de hoy provienen de una amplia gama de antecedentes económicos, sociales y culturales. En 2001, más de trece millones de cazadores promediaron dieciocho días cazando y gastaron más de 20 500 millones de dólares en su deporte.[29]​ En EE. UU., los ingresos de las licencias de caza contribuyen a los programas estatales de gestión de caza, incluida la preservación del hábitat de la vida silvestre.

La caza contribuye a una porción de la ingesta calórica de las personas y puede tener impactos positivos en las emisiones de gases de efecto invernadero al evitar la utilización de carne criada bajo métodos industriales.[127]

Problemas ambientales

[editar]
Derecha: cartucho .40 S&W con bala de punta hueca Izquierda: bala expandida del mismo calibre con núcleo de plomo expuesto

Las balas de plomo que fallan su objetivo o permanecen en una carcasa no recuperada podrían convertirse en un tóxico en el medio ambiente, pero el plomo en la munición debido a su forma metálica tiene una solubilidad más baja y mayor resistencia a la corrosión que otras formas de plomo, haciéndolo apenas disponible para los sistemas biológicos.[31]​ Las aves acuáticas u otras aves pueden ingerir el plomo y envenenarse con el neurotóxico, pero estudios han demostrado que los efectos del plomo en la munición son insignificantes en el tamaño y crecimiento de la población animal.[32][33]​ Desde 1991, la ley federal de EE. UU. prohíbe los perdigones de plomo en cacerías de aves acuáticas, y 30 estados tienen algún tipo de restricción.[128]

En diciembre de 2014, un tribunal federal de apelaciones denegó una demanda de grupos ambientales de que la EPA debe usar la Toxic Substances Control Act para regular el plomo en proyectiles y cartuchos. Los grupos buscaban que la EPA regulara el «plomo gastado», pero el tribunal encontró que la EPA no podía regular el plomo gastado sin también regular cartuchos y proyectiles.[129]

Conservación

[editar]
La distribución cambiante de los mamíferos terrestres del mundo en toneladas de carbono. La biomasa de mamíferos terrestres silvestres ha declinado un 85 % desde la aparición de los humanos, con la caza y la agricultura siendo los principales impulsores de este declive.[36]

Los cazadores han sido fuerzas impulsoras a lo largo de la historia en el movimiento para asegurar la preservación de hábitats de vida silvestre y fauna para caza adicional.[130]​ Sin embargo, la caza excesiva y los furtivos también han contribuido en gran medida al peligro, extirpación y extinción de muchos animales, como el cuaga, el alca gigante, la vaca marina de Steller, el tilacino, el antílope azul, el órix árabe, los tigres caspiano y de Java, el markhor, el rinoceronte de Sumatra, el bisonte, el puma norteamericano, la oveja argalí del Altái, el elefante asiático y muchos más, principalmente para venta comercial o deporte. Todos estos animales han sido cazados hasta el peligro o extinción.[134]​ El furtivismo actualmente amenaza poblaciones de aves y mamíferos alrededor del mundo.[56][57][135]​ El Informe de Evaluación Global sobre Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos de 2019 lista la explotación directa de organismos, incluida la caza, como la segunda causa principal de pérdida de biodiversidad, después del uso de la tierra para la agricultura.[136]​ En 2022, IPBES lanzó otro informe que afirmó que la caza insostenible, junto con la tala y pesca insostenibles, son impulsores principales de la crisis global de extinción.[60]​ Un estudio de 2023 publicado en BioScience postuló que la priorización de la caza por agencias estatales en los Estados Unidos sobre el rebobinado de especies clave está «reforzando» la pérdida de biodiversidad.[61]

Legislación

[editar]
Castigo de un cazador (c. 1647) por Paulus Potter

Ley Pittman–Robertson de Restauración de la Vida Silvestre de 1937

[editar]

En 1937, los cazadores estadounidenses presionaron con éxito al Congreso de los EE. UU. para que aprobara la Ley de ayuda federal Pittman-Robertson para la restauración de la vida silvestre, que impuso un impuesto del once por ciento sobre todo el equipo de caza. Este impuesto autoimpuesto genera ahora más de 700 millones de dólares cada año y se utiliza exclusivamente para establecer, restaurar y proteger hábitats de vida silvestre.[137]​ La ley lleva el nombre del senador de Nevada Key Pittman y del congresista de Virginia Absalom Willis Robertson.

Programa Federal de Sellos de Patos

[editar]

El 16 de marzo de 1934, el presidente Franklin D. Roosevelt firmó la Ley de Sellos de la Caza de Aves Migratorias, que requiere la compra anual de un sello por parte de todos los cazadores mayores de dieciséis años. Los sellos son creados en nombre del programa por el Servicio Postal de los Estados Unidos y representan obras de arte de vida silvestre elegidas mediante un concurso anual. Desempeñan un papel importante en la conservación del hábitat porque el noventa y ocho por ciento de todos los fondos generados por su venta van directamente a la compra o arrendamiento de hábitats de humedales para su protección en el Sistema Nacional de Refugios de Vida Silvestre.[138]​ Además de las aves acuáticas, se estima que un tercio de las especies en peligro de extinción de la nación buscan alimento y refugio en áreas protegidas utilizando fondos de los Sellos para Patos.[139]

Desde 1934, la venta de Sellos Federales para Patos ha generado 670 millones de dólares y ha ayudado a comprar o arrendar 5,200,000 acres de hábitat. Los sellos sirven como licencia para cazar aves migratorias, como pase de entrada para todas las áreas del Sistema Nacional de Refugios de Vida Silvestre, y también se consideran artículos de colección, a menudo comprados por razones estéticas fuera de las comunidades de caza y observación de aves. Aunque los no cazadores compran un número significativo de Sellos para Patos, el ochenta y siete por ciento de sus ventas son aportadas por cazadores. La distribución de fondos es gestionada por la Comisión de Conservación de Aves Migratorias (MBCC).[140]

Especies

[editar]

Órix árabe

[editar]

El órix árabe, una especie de gran antílope, habitaba una vez gran parte de las áreas desérticas de Oriente Medio.[53]​ Las tribus beduinas nativas habían cazado durante mucho tiempo al órix utilizando camellos y flechas. La exploración petrolera hizo que el hábitat fuera cada vez más accesible, y la apariencia llamativa de la especie la convirtió (junto con el órix de cuernos de cimitarra y el addax estrechamente relacionados) en una presa popular para cazadores deportivos, incluidos ejecutivos extranjeros de compañías petroleras.[141]​ El uso de automóviles y rifles de alta potencia destruyó su única ventaja: la velocidad, y se extinguieron en estado silvestre exclusivamente debido a la caza deportiva en 1972. El órix de cuernos de cimitarra siguió el mismo camino, mientras que el addax se volvió críticamente en peligro.[142]​ Sin embargo, el órix árabe ha regresado y ha sido actualizado de «extinto en estado silvestre» a «vulnerable» debido a esfuerzos de conservación como la cría en cautiverio.[143]

Markhor

[editar]

El markhor es una especie en peligro de extinción de cabra montés que habita las montañas de Asia Central y Pakistán. La colonización de estas regiones por el Imperio británico dio acceso a los cazadores deportivos británicos a la especie, y fueron cazados intensamente, casi hasta el punto de extinción. Solo su disposición a reproducirse en cautiverio y la inhospitalidad de su hábitat montañoso lo impidieron. A pesar de estos factores, el markhor sigue en peligro.[144]

Bisonte americano

[editar]

El bisonte americano es un gran bóvido que habitaba gran parte del oeste de Norteamérica antes de la década de 1800, viviendo en las praderas en grandes manadas. Sin embargo, las vastas manadas de bisontes atrajeron a cazadores de mercado, que mataban docenas de bisontes solo por sus pieles, dejando el resto para que se pudriera. Miles de estos cazadores eliminaron rápidamente las manadas de bisontes, reduciendo la población de varios millones a principios del siglo XIX a unos pocos cientos en la década de 1880. Los esfuerzos de conservación han permitido que la población aumente, pero el bisonte sigue casi amenazado debido a la falta de hábitat.[145]

Rinoceronte blanco

[editar]

La Journal of International Wildlife Law and Policy cita que la legalización de la caza del rinoceronte blanco en Sudáfrica motivó a los propietarios privados a reintroducir la especie en sus tierras. Como resultado, el país vio un aumento de rinocerontes blancos de menos de cien individuos a más de 11 000, incluso mientras un número limitado eran matados como trofeos.[146]

Sin embargo, la caza ilegal de rinocerontes por sus cuernos es altamente dañina para la población y está creciendo globalmente,[147]​ con 1004 matados solo en Sudáfrica según la estimación más reciente.[148]​ El rinoceronte blanco (junto con las otras 4 especies de rinocerontes) es cazado furtivamente debido a creencias de que los cuernos de rinoceronte pueden usarse para curar cáncer, artritis y otras enfermedades, aunque científicamente está probado que es falso.[149]

Otras especies

[editar]

Según Richard Conniff, Namibia alberga 1750 de los aproximadamente 5000 rinocerontes negros que sobreviven en estado silvestre porque permite la caza de trofeos de varias especies. La población de cebras de montaña de Namibia ha aumentado a 27 000 desde 1000 en 1982. Los elefantes, que «son abatidos en otros lugares por su marfil», han pasado de 15 000 en 1995 a 20 000. Los leones, que estaban al borde de la extinción «desde Senegal hasta Kenia», están aumentando en Namibia.[150]

En contraste, Botsuana prohibió en 2012 la caza de trofeos tras un precipitado declive de la vida silvestre.[151]​ Los números de antílopes se desplomaron en todo Botsuana, con un resultante declive en los números de depredadores, mientras que los números de elefantes permanecieron estables y los de hipopótamos aumentaron. Según el gobierno de Botsuana, la caza de trofeos es al menos parcialmente culpable de esto, pero muchos otros factores, como el furtivismo, la sequía y la pérdida de hábitat también son culpables.[152]​ Uganda hizo recientemente lo mismo, argumentando que «la parte de beneficios de la caza deportiva estaba desequilibrada y era improbable que disuadiera el furtivismo o mejorara la capacidad de [Uganda] para gestionar las reservas de vida silvestre».[153]​ En 2020, Botsuana reabrió la caza de trofeos en tierras públicas.[154]

Estudios

[editar]
Jaula trampa (trampa viva) para guepardos en una granja en Namibia

Un estudio publicado por la Wildlife Society concluyó que la caza y el trampeo son herramientas rentables que reducen el daño a la vida silvestre al reducir una población por debajo de la capacidad del entorno para sostenerla y cambiando los comportamientos de los animales para evitar que causen daño. El estudio además afirma que el cese de la caza podría causar un daño severo a la vida silvestre, una caída en los valores de propiedades rurales y una disminución en el incentivo de los propietarios para mantener hábitats naturales.[155]

Aunque la deforestación y la degradación forestal han sido consideradas durante mucho tiempo las amenazas más significativas para la biodiversidad tropical, en el sudeste asiático (noroeste de India, Indochina, Sundaland, Filipinas) áreas sustanciales de hábitat natural tienen pocos animales silvestres (>1 kg), salvo unas pocas especies tolerantes a la caza.[156][157][158]

Oposición

[editar]

Los activistas por los derechos de los animales argumentan que matar animales por deporte es poco ético, cruel e innecesario.[17]​ Señalan el sufrimiento y la crueldad infligidos a los animales cazados por deporte: «Muchos animales sufren muertes prolongadas y dolorosas cuando son heridos pero no matados por cazadores. La caza altera patrones de migración e hibernación y destruye familias».[17]​ Los activistas por los derechos de los animales también comentan que la caza no es necesaria para mantener un equilibrio ecológico, y que «la naturaleza se encarga de lo suyo».[17]​ Dicen que la caza puede combatirse en tierras públicas «esparciendo repelente de ciervos o cabello humano (de peluquerías) cerca de áreas de caza».[17]​ Los activistas por los derechos de los animales también argumentan que la caza es especismo:[18]

Ya sea que los cazadores intenten justificar su matanza citando muertes humanas causadas por animales silvestres, haciendo afirmaciones conservacionistas, afirmando que es aceptable cazar siempre que se coman los cuerpos de los animales, o simplemente por el placer que les brinda, el hecho permanece que la caza es moralmente inaceptable si consideramos los intereses de los animales no humanos. Los animales cazados sufren miedo y dolor, y luego son privados de sus vidas. Entender las injusticias del especismo y los intereses de los animales no humanos deja claro que el placer humano no puede justificar el dolor de los animales no humanos.[18]

Castigo de un cazador (c. 1647) por Paulus Potter

Medios

[editar]
El hurón es utilizado en la caza del conejo en madrigueras.

Para el ejercicio de la caza, el humano se ha servido, y lo sigue haciendo, de otros animales: perros, hurón y aves rapaces (cetrería). El uso de perros es necesario prácticamente en todas las modalidades de caza, tanto menor como mayor, siendo habitual en la caza de animales como el conejo, o como ocurre en la caza de liebre con galgo, siendo este último el único medio que usa el hombre para capturar al animal.

Conservación de la naturaleza

[editar]

Cada vez más la práctica de la caza es reconocida como un importante elemento de conservación de la naturaleza. Organizaciones como WWF[159]​ han reconocido que la caza de trofeos —donde está científicamente entendida como una dinámica poblacional y está gestionada correctamente— ha demostrado que es una herramienta efectiva de conservación en algunos países y para algunas especies, incluidas especies en peligro. En la misma línea se pronunció en 2016 CITES, la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres, que aseguró que la actividad cinegética proporciona tanto oportunidades de sustento como incentivos para la conservación del hábitat para las pequeñas comunidades rurales y genera beneficios que pueden ser invertidos con fines conservacionistas.[160]​ Tal y como explicaron recientemente a caza recreativa puede reducir el número de animales individuales en una población, mientras que, por otro lado, desviar la tierra del desarrollo agrícola o de otro tipo a áreas de caza puede beneficiar a ecosistemas enteros. Científicos de la Universidad de Helsinki, en Finlandia, y la Universidad Flinders, en Australia, han sido los últimos en sumarse a esta corriente. En un reciente artículo científico[161]​ han tratado de elaborar un resumen de lo que supone la caza deportiva a nivel mundial y han destacado que la caza recreativa puede desviar la tierra del desarrollo agrícola beneficiando a ecosistemas enteros.

En las artes

[editar]
Hermanos Limbourg, Caza del jabalí con perros, iluminación de las Très Riches Heures du duc de Berry, c. 1445
Gustave Courbet, The Kill – Deer Hunting in the Grand Jura Forests, 1857
Albert Gleizes, La Chasse (La caza), 1911, óleo sobre lienzo representando una escena en el estilo cubista de caza a caballo en Francia

Véase también

[editar]

Referencias

[editar]
  1. a b «Jäger in Europa 2017» [Cazadores en Europa 2017]. Deutscher Jagdverband (en alemán). 2018. Archivado desde el original el 29 de agosto de 2019. 
  2. a b Scallan, David (20 de marzo de 2012). The Place of Hunting in Rural Ireland [El lugar de la caza en la Irlanda rural]. Galway: National University of Ireland. p. 95. Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2016. Consultado el 25 de enero de 2020. 
  3. a b 2012 Canadian Nature Survey: Awareness, participation and expenditures in nature-based recreation, conservation, and subsistence activities [Encuesta canadiense sobre la naturaleza 2012: conciencia, participación y gastos en actividades recreativas, de conservación y de subsistencia basadas en la naturaleza], Ottawa, ON, Canadá: Federal, Provincial, and Territorial Governments of Canada, 2014, p. 52, ISBN 978-1-100-23241-6, archivado desde el original el 29 de agosto de 2019, consultado el 29 de agosto de 2019 .
  4. a b Braden, Kathleen (3 de septiembre de 2014). «Illegal recreational hunting in Russia: the role of social norms and elite violators» [Caza recreativa ilegal en Rusia: el papel de las normas sociales y los violadores de élite]. Eurasian Geography and Economics (en inglés) 55 (5): 457-490. ISSN 1538-7216. S2CID 154573305. doi:10.1080/15387216.2015.1020320. 
  5. a b 2016 National Survey of Fishing, Hunting, and Wildlife-Associated Recreation [Encuesta nacional de 2016 sobre pesca, caza y recreación asociada a la vida silvestre], U.S. Fish and Wildlife Service, U.S. Census Bureau, mayo de 2018, p. 113, archivado desde el original el 29 de agosto de 2019, consultado el 29 de agosto de 2019 .
  6. a b Motivations of International Trophy Hunters Choosing to Hunt in South Africa (enlace roto disponible en este archivo).
  7. a b «2005 Federal Register, 70 FR 52310; Centralized Library: U.S. Fish and Wildlife Service - 09/02/05 - FR Doc 05-17432» [Registro Federal de 2005, 70 FR 52310; Biblioteca centralizada: U.S. Fish and Wildlife Service - 02/09/05 - FR Doc 05-17432]. U.S. Fish & Wildlife Service. Consultado el 30 de septiembre de 2023. 
  8. a b «Can hunting endangered animals save the species?» [¿Puede la caza de animales en peligro de extinción salvar a la especie?]. cbsnews.com. 30 de enero de 2012. Archivado desde el original el 25 de agosto de 2014. Consultado el 12 de julio de 2014. 
  9. «hunting». Encyclopedia Britannica (en inglés). Consultado el 10 de diciembre de 2019. «Hunting, sport that involves the seeking, pursuing, and killing of wild animals and birds, called game and game birds, [...] | Caza, deporte que implica la búsqueda, persecución y matanza de animales y aves salvajes, llamados animales de caza y aves de caza, [...]». 
  10. Cartmill, Matt (1996). A View to a Death in the Morning: Hunting and Nature Through History [Una vista a la muerte en la mañana: Caza y naturaleza a través de la historia] (en inglés) (1 edición). Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-02925-5. OCLC 298105066. 
  11. Álvarez Bustos, Pedro (2010). Antes lo pumas; ahora los jabalíes. Pregón Agropecuario, Huina Renancó, Córdoba: Sitio Argentino de Producción Animal. p. 1. Consultado el 27 de enero de 2011. 
  12. Williams, Ted. «Wanted: More Hunters», Audubon magazine, marzo de 2002, copia recuperada el 26 de octubre de 2007.
  13. a b Hurt, Robin; Ravn, Pauline (2000). «Hunting and Its Benefits: An Overview of Hunting in Africa with Special Reference to Tanzania». Wildlife Conservation by Sustainable Use [Conservación de la vida silvestre por uso sostenible]. pp. 295-313. ISBN 978-94-010-5773-8. S2CID 168071478. doi:10.1007/978-94-011-4012-6_15. 
  14. a b «Archived copy» [Copia archivada]. Archivado desde el original el 14 de julio de 2014. Consultado el 12 de julio de 2014. 
  15. a b «Bear watching more profitable than bear hunting, says study» [Observar osos es más rentable que cazarlos, dice estudio]. cbc.ca. Archivado desde el original el 3 de julio de 2014. Consultado el 16 de julio de 2014. 
  16. a b "Red List Overview". IUCN Red List. International Union for Conservation of Nature. Recuperado el 8 de septiembre de 2010.
  17. a b c d e «Why Sport Hunting Is Cruel and Unnecessary» [Por qué la caza deportiva es cruel e innecesaria]. PETA (en inglés estadounidense). 15 de diciembre de 2003. Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2013. Consultado el 20 de marzo de 2020. 
  18. a b c «Hunting» [Caza]. Animal Ethics. Archivado desde el original el 9 de septiembre de 2017. Consultado el 20 de marzo de 2020. 
  19. a b Milman, Oliver (19 de abril de 2017). «Giraffes must be listed as endangered, conservationists formally tell US» [Las jirafas deben ser listadas como en peligro de extinción, dicen formalmente los conservacionistas a EE. UU.]. The Guardian. Archivado desde el original el 30 de abril de 2018. Consultado el 1 de mayo de 2018. 
  20. a b Rott, Nathan (20 de marzo de 2018). «Decline in Hunters Threatens How U.S. Pays For Conservation» [La disminución de cazadores amenaza cómo EE. UU. paga por la conservación]. npr.org. Archivado desde el original el 17 de mayo de 2018. Consultado el 16 de mayo de 2018. 
  21. a b Early Day Motion on trophy hunting (enlace roto disponible en este archivo).
  22. a b véase, por ejemplo, esta página de internet (enlace roto disponible en este archivo).
  23. a b Grossmith, George en The Daily Telegraph, 7 de junio de 1911
  24. a b Martin, Glen. The lion, once king of vast African savanna, suffers alarming decline in population (enlace roto disponible en este archivo)., San Francisco Chronicle, 6 de octubre de 2005. Consultado el 30 de octubre de 2007.
  25. a b League Against Cruel Sports. Trophy Hunting (enlace roto disponible en este archivo). julio de 2017
  26. a b Morell, Virginia (18 de noviembre de 2017). «What Trophy Hunting Does to the Elephants It Leaves Behind» [Qué hace la caza de trofeos a los elefantes que deja atrás]. The Atlantic. Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2017. Consultado el 20 de noviembre de 2017. 
  27. a b «and Hunting» [y Caza]. endangeredspecieshandbook.org. Archivado desde el original el 17 de marzo de 2007. 
  28. a b «Dead or Alive? Valuing an Elephant» [¿Muerto o vivo? Valorando un elefante]. iworry.org. David Sheldrick Wildlife Trust. 2013. Archivado desde el original el 9 de octubre de 2022. Consultado el 20 de noviembre de 2017. 
  29. a b Why You're Wrong About the Right: Behind the Myths: The Surprising Truth About Conservatives. p. 137. By S.E. Cupp & Brett Joshpe Published by: Simon & Schuster, 2009
  30. Thieme, Hartmut (1997). «Lower Palaeolithic hunting spears from Germany» [Lanzas de caza del Paleolítico Inferior de Alemania]. Nature 385 (6619): 807-810. Bibcode:1997Natur.385..807T. PMID 9039910. S2CID 4283393. doi:10.1038/385807a0.  [1] (enlace roto disponible en este archivo)..
  31. a b Dr. Göttlein Axel (7 de abril de 2016). «Eco-toxicological assessment of hunting rifle ammunition» [Evaluación ecotoxicológica de la munición de rifle de caza]. Bavarian Ministry of Nutrition, Agriculture and Forestry upon an initiative of the Bavarian Hunting Association. Archivado desde el original el 18 de octubre de 2017. Consultado el 17 de febrero de 2017. 
  32. a b Frederik Verdonck (7 de abril de 2016). «Population Trend modelling of European Upland Birds due to Lead Shot Ingestion» [Modelado de tendencias poblacionales de aves de upland europeas debido a la ingestión de perdigones de plomo]. Lead in Ammunition. Archivado desde el original el 18 de octubre de 2017. Consultado el 17 de febrero de 2017. 
  33. a b Angelo Moretto; Piermannuccio Mannucci. «Lead in game meat and implications for human health» [Plomo en carne de caza e implicaciones para la salud humana]. Archivado desde el original el 17 de febrero de 2017. Consultado el 18 de febrero de 2013. 
  34. Surovell, Todd; Nicole Waguespack; P. Jeffrey Brantingham (13 de abril de 2005). «Global archaeological evidence for proboscidean overkill» [Evidencia arqueológica global para la sobreexplotación de proboscídeos]. Proceedings of the National Academy of Sciences 102 (17): 6231-36. Bibcode:2005PNAS..102.6231S. PMC 1087946. PMID 15829581. doi:10.1073/pnas.0501947102. 
  35. Dembitzer, Jacob; Barkai, Ran; Ben-Dor, Miki; Meiri, Shai (2022). «Levantine overkill: 1.5 million years of hunting down the body size distribution» [Sobreexplotación levantina: 1.5 millones de años cazando la distribución del tamaño corporal]. Quaternary Science Reviews 276 (107316). Bibcode:2022QSRv..27607316D. S2CID 245236379. doi:10.1016/j.quascirev.2021.107316. Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2021. Consultado el 22 de diciembre de 2021. 
  36. a b Ritchie, Hannah (20 de abril de 2021). «Wild mammals have declined by 85% since the rise of humans, but there is a possible future where they flourish» [Los mamíferos silvestres han declinado un 85 % desde el auge de los humanos, pero hay un futuro posible donde prosperan]. Our World in Data. Archivado desde el original el 18 de marzo de 2023. Consultado el 18 de abril de 2023. 
  37. Brockington, Dan. Nature unbound: conservation, capitalism and the future of protected areas, Earthscan, 2008.
    "The birth of the international conservation movement as we recognize it today was due to the influence of powerful aristocratic hunters who wished to preserve suitable specimens for their sport from the alleged depredations of Africans (Mackenzie, 1988). The international hunting fraternity remains a powerful force behind conservation today." |título-trad=Naturaleza sin límites: conservación, capitalismo y el futuro de las áreas protegidas
  38. Saltré, F.; Chadoeuf, J.; Peters, K.J.; McDowell, M.C.; Friedrich, T.; Timmermann, A.; Ulm, S.; Bradshaw, C.J. (2019). «Climate-human interaction associated with southeast Australian megafauna extinction patterns» [Interacción climática-humana asociada con patrones de extinción de la megafauna del sureste de Australia]. Nature Communications 10 (1): 5311. Bibcode:2019NatCo..10.5311S. PMC 6876570. PMID 31757942. doi:10.1038/s41467-019-13277-0. 
  39. a b Hack, M.A., East, R. & Rubenstein, D.I. (2008). Equus quagga quagga. In: IUCN 2008. IUCN Red List of Threatened Species. Downloaded on 5 January 2008
  40. "En América del Norte y Eurasia, la especie ha sido durante mucho tiempo un recurso importante—en muchas áreas el recurso más importante—para los pueblos que habitan las regiones del «bosque boreal» y la tundra. La dependencia conocida de los humanos en el caribú/reno salvaje tiene una larga historia, comenzando en el Pleistoceno Medio (Banfield 1961:170; Kurtén 1968:170) y continuando hasta el presente. […] El caribú/reno salvaje es, por lo tanto, un animal que ha sido un recurso importante para los humanos en una enorme área geográfica y a lo largo de un período de decenas de miles de años." Burch, Ernest S. Jr. (1972). «The Caribou/Wild Reindeer as a Human Resource» [El caribú/reno salvaje como recurso humano]. American Antiquity 37 (3): 339-68. JSTOR 278435. S2CID 161921691. doi:10.2307/278435. 
  41. a b Ellis, Richard (2004). No Turning Back: The Life and Death of Animal Species. New York City: Harper Perennial. p. 134. ISBN 0-06-055804-0.
  42. a b "Additional Thylacine Topics: Persecution". The Thylacine Museum. 2006. Retrieved 27 November 2006.
  43. a b c Skead, C.J. 1987. Historical mammal incidence in the Cape Province. Volume 1 – The Western and Northern Cape. The Department of Nature and Environmental Conservation of the Provincial Administration of the Cape of Good Hope, Cape Town
  44. Connor, Steven (15 de noviembre de 2011). «Winning». A Philosophy of Sport [Desde tiempos clásicos en adelante, los juegos y deportes se consideraban entrenamiento para el combate real. El mediador más importante y sostenido entre la batalla y el deporte fue la caza, uno de varios deportes regularmente designados como el 'Deporte de los Reyes'.]. London: Reaktion Books. ISBN 978-1-86189-973-6. Consultado el 27 de marzo de 2023. «From classical times onwards, games and sports were thought of as training for actual combat. The most important and sustained mediator between battle and sport was hunting, one of several sports regularly designated the 'Sport of Kings'.» 
  45. a b c Geptner, V.G., Sludskii, A.A. (1972). Mlekopitaiušcie Sovetskogo Soiuza. Vysšaia Škola, Moskva. (In Russian; English translation: Heptner, V.G., Sludskii, A.A., Bannikov, A.G.) (1992). Mammals of the Soviet Union. Volume II, Part 2: Carnivora (Hyaenas and Cats).
  46. a b Valdez, R. (2008). Capra falconeri. In: IUCN 2008. IUCN Red List of Threatened Species. Downloaded on 5 April 2009. Database entry includes a brief justification of why this species is regarded as endangered
  47. a b c Staff (December/January 2012). "Restoring a Prairie Icon". National Wildlife (National Wildlife Federation) 50 (1): 20–25.
  48. Cardoza, J.E.; Langlois, S.A. (2002). «The eastern cougar: A management failure?». Wildlife Society Bulletin 30 (1): 265-73. 
  49. a b c Endangered Animals – A Reference Guide to Conflicting Issues
  50. Hack, M.A., East, R. & Rubenstein, D.I. (2008). Equus quagga quagga. En: IUCN 2008. IUCN Red List of Threatened Species.
  51. Montevecchi, William A.; David A. Kirk (1996). "Demography–Great Auk (Pinguinus impennis)". The Birds of North America Online. Cornell Lab of Ornithology.
  52. "Additional Thylacine Topics: Persecution". The Thylacine Museum. 2006.
  53. a b c Talbot, Lee Merriam (1960). A Look at Threatened Species. The Fauna Preservation Society. pp. 84–91.
  54. Valdez, R. (2008). Capra falconeri. In: IUCN 2008. IUCN Red List of Threatened Species.
  55. Cardoza, J.E.; Langlois, S.A. (2002). «The eastern cougar: A management failure?». Wildlife Society Bulletin 30 (1): 265-73. 
  56. a b Pennisi, Elizabeth (18 de octubre de 2016). «People are hunting primates, bats, and other mammals to extinction» [La gente está cazando primates, murciélagos y otros mamíferos hasta la extinción]. Science. Archivado desde el original el 20 de octubre de 2021. Consultado el 26 de mayo de 2017. 
  57. a b Ripple, William J.; Abernethy, Katharine; Betts, Matthew G.; Chapron, Guillaume; Dirzo, Rodolfo; Galetti, Mauro; Levi, Taal; Lindsey, Peter A.; Macdonald, David W.; Machovina, Brian; Newsome, Thomas M.; Peres, Carlos A.; Wallach, Arian D.; Wolf, Christopher; Young, Hillary (2016). «Bushmeat hunting and extinction risk to the world's mammals» [Caza de carne de monte y riesgo de extinción para los mamíferos del mundo]. Royal Society Open Science 3 (10): 1-16. Bibcode:2016RSOS....360498R. PMC 5098989. PMID 27853564. doi:10.1098/rsos.160498. 
  58. Artículo 8 de DECRETO 65/2011, de 23 de noviembre, por el que se regula la conservación de las especies cinegéticas de Castilla y León, su aprovechamiento sostenible y el control poblacional de la fauna silvestre: [2]
  59. Artículo 9 de DECRETO 65/2011, de 23 de noviembre, por el que se regula la conservación de las especies cinegéticas de Castilla y León, su aprovechamiento sostenible y el control poblacional de la fauna silvestre:[3]
  60. a b Briggs, Helen (8 de julio de 2022). «Unsustainable logging, fishing and hunting 'driving extinction'» [Tala, pesca y caza insostenibles 'impulsando la extinción']. BBC. Archivado desde el original el 1 de agosto de 2022. Consultado el 12 de agosto de 2022. 
  61. a b White, Robyn (2 de diciembre de 2023). «Scientists Warn American 'Promotion of Hunting' Is Ruining the Environment» [Científicos advierten que la 'promoción de la caza' estadounidense está arruinando el medio ambiente]. Newsweek. Consultado el 4 de diciembre de 2023. 
  62. «Jainism - Nonviolence, Jiva, Ajiva, Three Jewels, Kalpa» [Jainismo - No violencia, Jiva, Ajiva, Tres Joyas, Kalpa]. www.britannica.com (en inglés). Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2022. Consultado el 4 de junio de 2023. 
  63. «The Buddha Taught Nonviolence, Not Pacifism» [El Buda enseñó la no violencia, no el pacifismo]. www.buddhistinquiry.org. Archivado desde el original el 23 de marzo de 2023. Consultado el 4 de junio de 2023. 
  64. a b c «CATHOLIC ENCYCLOPEDIA: Hunting» [ENCICLOPEDIA CATÓLICA: Caza]. www.newadvent.org. Archivado desde el original el 29 de diciembre de 2021. Consultado el 29 de diciembre de 2021. 
  65. «Canons On Hunting» [Cánones sobre la caza]. Catholic Answers. Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2015. Consultado el 23 de marzo de 2022. 
  66. Cardinal Peter Turkson, Laudato Si and the Vocation to Agriculture: A Prince of the Church explains the connection, published in Catholic Rural Life Magazine, Summer 2015, accessed 29 de enero de 2024|título-trad=Laudato Si y la vocación a la agricultura: Un príncipe de la Iglesia explica la conexión}}
  67. «The Jewish Ethicist: Judaism and Hunting» [El ético judío: Judaísmo y caza]. aish.com. 13 de febrero de 2011. Archivado desde el original el 12 de marzo de 2016. Consultado el 24 de febrero de 2016. 
  68. «The Jewish View on Hunting for Sport» [La visión judía sobre la caza deportiva]. chabad.org. Archivado desde el original el 12 de febrero de 2016. Consultado el 24 de febrero de 2016. 
  69. New Muslim Guide. «Hunting according to Islamic Law» [Caza según la ley islámica]. newmuslimguide.com. Archivado desde el original el 16 de abril de 2016. Consultado el 2 de abril de 2016. 
  70. «safari | Etymology, origin and meaning of safari by etymonline» [safari | Etimología, origen y significado de safari por etymonline]. www.etymonline.com (en inglés). Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2022. Consultado el 4 de junio de 2023. 
  71. «Definition of "safari"» [Definición de "safari"]. Collins Dictionary. 4 de junio de 2023. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2023. Consultado el 4 de junio de 2023. 
  72. Brennan, Claire (3 de julio de 2015). «"An Africa on your own front door step": the development of an Australian safari» ["Un África en la puerta de tu casa": el desarrollo de un safari australiano]. Journal of Australian Studies 39 (3): 396-410. ISSN 1444-3058. S2CID 142998322. doi:10.1080/14443058.2015.1052833. 
  73. «Definition of SAFARI» [Definición de SAFARI]. www.merriam-webster.com (en inglés). Archivado desde el original el 28 de octubre de 2022. Consultado el 28 de octubre de 2022. 
  74. Holland, Mary (31 de enero de 2019). «Yes, A Solo Safari Is Possible» [Sí, un safari en solitario es posible]. Condé Nast Traveler. Archivado desde el original el 4 de junio de 2023. Consultado el 4 de junio de 2023. 
  75. Helplinelaw. «Indian Wildlife Protection Act, 1972» [Ley de Protección de Vida Silvestre de India de 1972]. Helplinelaw.com. Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2003. Consultado el 20 de abril de 2012. 
  76. Pegler, Martin (2004). Out of nowhere: a history of the military sniper [De la nada: una historia del francotirador militar]. Oxford: Osprey Publishing. p. 16. ISBN 1-84176-854-5. OCLC 56654780. 
  77. «Snipe» [Agachadiza]. Online Etymology Dictionary. Archivado desde el original el 4 de julio de 2017. Consultado el 8 de abril de 2019. 
  78. Ratcliffe, Roger (6 de octubre de 2006). «Blast from the past» [Explosión del pasado]. The Yorkshire Post (Johnston Publishing Ltd.). Archivado desde el original el 2 de abril de 2015. Consultado el 17 de marzo de 2015. 
  79. «Hunting» [Caza]. Cambridge Dictionary. 4 de junio de 2023. Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2019. Consultado el 4 de junio de 2023. 
  80. «Shooting | Animal Charity» [Tiro | Caridad Animal]. www.league.org.uk (en inglés británico). Archivado desde el original el 27 de mayo de 2023. Consultado el 4 de junio de 2023. 
  81. a b «Deer Stalking Code of Practice» [Código de práctica para el acecho de ciervos]. BASC (en inglés británico). Archivado desde el original el 19 de abril de 2023. Consultado el 4 de junio de 2023. 
  82. Ward, Euan (12 de febrero de 2023). «The Fight Over Fox Hunting: A Cold War on England's Muddy Fields» [La lucha por la caza de zorros: Una guerra fría en los campos embarrados de Inglaterra]. The New York Times (en inglés estadounidense). ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 4 de junio de 2023. Consultado el 4 de junio de 2023. 
  83. Orendi, Dagmar (4 de junio de 2023). «The Debate About Fox Hunting: A Social and Political Analysis» [El debate sobre la caza de zorros: Un análisis social y político]. Humboldt Universität zu Berlin. pp. 8-10. Archivado desde el original el 11 de agosto de 2022. Consultado el 4 de junio de 2023. 
  84. «BASC site» [Sitio de BASC]. Archivado desde el original el 9 de febrero de 2014. Consultado el 3 de abril de 2014. 
  85. Coggins, George Cameron; Modrcin, William (1979). «Native American Indians and Federal Wildlife Law» [Indios nativos americanos y la ley federal de vida silvestre]. Stanford Law Review 31 (3): 375-423. ISSN 0038-9765. JSTOR 1228367. doi:10.2307/1228367. 
  86. Results (enlace roto disponible en este archivo). from a 2006 poll (813 people were polled) done by Responsive Management|título-trad=Resultados}}
  87. National statistics from US Department of the Interior, Fish and Wildlife Service and US Department of Commerce, US Census Bureau, 2001 National Survey of Fishing, Hunting and Wildlife Associated Recreation, 27.|título-trad=Estadísticas nacionales del Departamento del Interior de EE. UU., Servicio de Pesca y Vida Silvestre y Departamento de Comercio de EE. UU., Oficina del Censo de EE. UU., Encuesta Nacional de Pesca, Caza y Recreación Asociada a la Vida Silvestre de 2001}}
  88. Jackson, Patrick. Number of hunters is dwindling—Urbanization and cultural changes discourage newcomers to the sport (enlace roto disponible en este archivo)..|título-trad=El número de cazadores está disminuyendo: la urbanización y los cambios culturales desalientan a los nuevos en el deporte}}
  89. Interpretations of the Fair Chase can be found on the web sites of various hunter's organizations, such as the Boone and Crockett Club (enlace roto disponible en este archivo). and Hunt Fair Chase (enlace roto disponible en este archivo)..|título-trad=Interpretaciones de la Caza Justa}}
  90. Posewitz, Jim (1994). Beyond Fair Chase: The Ethic and Tradition of Hunting (en inglés). Globe Pequot Press. p. 57. ISBN 978-1-56044-283-7. 
  91. Humane Society Wildlife Abuse Campaign, Fact Sheet on Internet Hunting (enlace roto disponible en este archivo).
  92. Ferguson, Wes (20 de enero de 2021). «How Texas Hunting Went Exotic» [Cómo la caza en Texas se volvió exótica]. texasmonthly.com. Texas Monthly. Archivado desde el original el 14 de abril de 2023. Consultado el 14 de abril de 2023. 
  93. Hunter, Kathryn M (2009). Hunting: a New Zealand history (en inglés). Auckland : Random House New Zealand. ISBN 978-1-86979-154-4. Archivado desde el original el 1 de agosto de 2020. Consultado el 13 de agosto de 2019. 
  94. Taonga, New Zealand Ministry for Culture and Heritage Te Manatu. «5. – Introduced animal pests – Te Ara Encyclopedia of New Zealand». teara.govt.nz (en inglés). Consultado el 13 de agosto de 2019. 
  95. Clarke, C. M. H.; Dzieciolowski, R. M. (septiembre de 1991). «Feral pigs in the northern South Island, New Zealand: I. Origin, distribution, and density». Journal of the Royal Society of New Zealand (en inglés) 21 (3): 237-247. Bibcode:1991JRSNZ..21..237C. ISSN 0303-6758. doi:10.1080/03036758.1991.10418181. 
  96. McDowall, R. M. (1994). Gamekeepers for the nation: the story of New Zealand's acclimatisation societies, 1861-1990 (en inglés). Christchurch, N.Z. : Canterbury University Press. ISBN 978-0-908812-41-7. Archivado desde el original el 1 de agosto de 2020. Consultado el 13 de agosto de 2019. 
  97. «HUNTING IN IRAN i. In the pre-Islamic Period – Encyclopaedia Iranica» [La caza en Irán i. En el período preislámico]. iranicaonline.org. Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2020. Consultado el 10 de noviembre de 2020. 
  98. «مجوز شکار در ایران ۲۰ دلار یا ۲۰ هزار دلار؟ | پاسخ محیط زیست به انتقادات: صدور پروانه شکار کاملا فنی و کارشناسی شده است» [¿Licencia de caza en Irán 20 dólares o 20 000 dólares? | Respuesta del medio ambiente a las críticas: la emisión de permisos de caza es completamente técnica y experta]. همشهری آنلاین (en persa). 11 de octubre de 2020. Archivado desde el original el 12 de junio de 2021. Consultado el 10 de noviembre de 2020. 
  99. Nenreibetsu shuryō menkyo shojishasū 年齢別狩猟免許所持者数 [Número de titulares de licencias de caza por edad] (en japonés). Archivado desde el original el 24 de julio de 2022. Consultado el 3 de marzo de 2023. 
  100. Chardonnet, P; Clers, B; Fischer, J; Gerhold, R; Jori, F; Lamarque, F (2002). «The Value of Wildlife» [El valor de la vida silvestre]. Rev. Sci. Tech. Off. Int. Epiz. 21 (1): 15-51. PMID 11974626. doi:10.20506/rst.21.1.1323. Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2006. , publicado por el Southeastern Cooperative Wildlife Disease Study, consultado el 12 de diciembre de 2006
  101. Herring, Hal. Today's sportsmen and sportswomen are a powerful force for conservation (enlace roto disponible en este archivo).
  102. La sección de caza del U.S. Fish and Wildlife Service (enlace roto disponible en este archivo). incluye artículos y estadísticas relacionadas con la gestión de la vida silvestre.
  103. «Hunting for Wildlife Population Control and Ethical Eating?» [¿Caza para el control de la población de vida silvestre y la alimentación ética?]. Free From Harm (en inglés estadounidense). 14 de enero de 2015. Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2017. Consultado el 2 de noviembre de 2017. 
  104. Schroeder, Michael A.; Coates, Peter S.; Collins, Gary H. (2021). «Changes in hunting season regulations (1870s–2019) reduce harvest exposure on greater and Gunnison sage-grouse» [Cambios en las regulaciones de la temporada de caza (décadas de 1870-2019) reducen la exposición a la cosecha en el urogallo mayor y de Gunnison]. PLOS ONE 16 (7). Bibcode:2021PLoSO..1653635D. PMC 8491912. PMID 34610035. doi:10.1371/journal.pone.0253635. 
  105. «Hunting Seasons and Bag Limits» [Temporadas de caza y límites de captura]. Mississippi Department of Wildlife, Fisheries, and Parks. Consultado el 13 de julio de 2024. 
  106. «Wildlife Management Practices» [Prácticas de gestión de la vida silvestre]. Hunter-Ed. Consultado el 13 de julio de 2024. 
  107. «Hunting Season: Dates, Bag Limits And Trapping» [Temporada de caza: fechas, límites de captura y trampeo]. OutdoorZia. Consultado el 13 de julio de 2024. 
  108. americaeconomia
  109. «Colombia se suma a la lista de países donde la caza está prohibida». La Vanguardia. 16 de febrero de 2019. Consultado el 14 de marzo de 2019. 
  110. «Colombia prohíbe la caza deportiva de animales por considerarla maltrato». CNN. 7 de febrero de 2019. Consultado el 14 de marzo de 2019. 
  111. [4]
  112. «Opinion | The Ethics of Safari Hunting in Africa». The New York Times (en inglés estadounidense). 3 de julio de 2014. ISSN 0362-4331. Consultado el 12 de mayo de 2021. 
  113. «Hunting Laws and Regulations» [Leyes y regulaciones de caza]. knifemetrics.com. 2020. Archivado desde el original el 3 de enero de 2020. Consultado el 3 de enero de 2020. 
  114. Brenner, Michael (2018). «Quo vadis, Jagdrecht?». En Dietlein, Johannes; Froese, Judith, eds. Jagdliches Eigentum [Propiedad cinegética]. Bibliothek des Eigentums 17. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg. pp. 289-308. ISBN 978-3-662-54770-0. doi:10.1007/978-3-662-54771-7. 
  115. Gordon, Stacey (2014). «A Solution in Search of a Problem: The Difficulty with State Constitutional "Right to Hunt" Amendments» [Una solución en busca de un problema: la dificultad con las enmiendas constitucionales estatales del "derecho a cazar"]. Public Land and Resources Law Review (University of Montana School of Law) 35 (3): 2-50. ISSN 1093-6858. Archivado desde el original el 19 de julio de 2019. Consultado el 19 de julio de 2019. 
  116. a b Eisemann, John D.; O'Hare, Jeanette R.; Fagerstone, Kathleen A. (2013). «State-level approaches to managing the use of contraceptives in wildlife in the United States» [Enfoques a nivel estatal para gestionar el uso de anticonceptivos en la vida silvestre en los Estados Unidos]. Journal of Zoo and Wildlife Medicine (en inglés) 44 (4s): 47-51. ISSN 1042-7260. PMID 24437085. S2CID 44747567. doi:10.1638/1042-7260-44.4S.S47. Archivado desde el original el 1 de agosto de 2020. Consultado el 23 de agosto de 2019. 
  117. «Right to hunt and fish constitutional amendments» [Enmiendas constitucionales del derecho a cazar y pescar]. Ballotpedia (en inglés). Archivado desde el original el 13 de febrero de 2019. Consultado el 19 de julio de 2019. 
  118. Debbie Young. «US Fish and Wildlife Service 2003 proposed bag limits for waterfowl» [Límites de captura propuestos por el US Fish and Wildlife Service en 2003 para aves acuáticas]. Fws.gov. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2015. Consultado el 20 de abril de 2012. 
  119. When can I hunt, Game Hunting, Recreation and Tourism; The Department of Sustainability and Environment (DSE), Government of Victoria, Australia., consultado el 4 de diciembre de 2008. (enlace roto disponible en este archivo).
  120. a b «Archived copy» [Copia archivada]. Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2015. Consultado el 16 de noviembre de 2015. 
  121. a b «Archived copy» [Copia archivada]. Archivado desde el original el 19 de enero de 2015. Consultado el 16 de julio de 2014. 
  122. a b «Archived copy» [Copia archivada]. Archivado desde el original el 14 de julio de 2014. Consultado el 12 de julio de 2014. 
  123. Baker, Joni E. (1997). «Trophy Hunting as a Sustainable Use of Wildlife Resources in Southern and Eastern Africa» [La caza de trofeos como un uso sostenible de los recursos de vida silvestre en el sur y este de África]. Journal of Sustainable Tourism 5 (4): 306-321. Bibcode:1997JSusT...5..306B. S2CID 153994508. doi:10.1080/09669589708667294. 
  124. Bland, Alastair. «Should Trophy Hunting of Lions Be Banned?» [¿Debería prohibirse la caza de trofeos de leones?]. smithsonianmag.com. Archivado desde el original el 25 de julio de 2014. Consultado el 16 de julio de 2014. 
  125. Cousins, Jenny A.; Sadler, Jon P.; Evans, James (2010). «The Challenge of Regulating Private Wildlife Ranches for Conservation in South Africa» [El desafío de regular los ranchos privados de vida silvestre para la conservación en Sudáfrica]. Ecology and Society 15 (2). ISSN 1708-3087. doi:10.5751/es-03349-150228. hdl:10535/6027. 
  126. Smith, Jada F. (13 de junio de 2016). «Trophy Hunting Fees Do Little to Help Threatened Species, Report Says» [Las tarifas de caza de trofeos hacen poco para ayudar a especies amenazadas, dice informe]. The New York Times. Archivado desde el original el 2 de mayo de 2018. Consultado el 26 de mayo de 2017. 
  127. Johnson, Jamie L.; Zamzow, Benjamin K.; Taylor, Nathan T.; Moran, Matthew D. (2020). «Reported U.S. Wild game consumption and greenhouse gas emissions savings» [Consumo reportado de caza silvestre en EE. UU. y ahorros en emisiones de gases de efecto invernadero]. Human Dimensions of Wildlife 26: 1-11. S2CID 225489395. doi:10.1080/10871209.2020.1799266. 
  128. Michael Todd (14 de octubre de 2013). «Gunning for Lead Bullets» [Apuntando a balas de plomo]. Pacific Standard. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2014. Consultado el 30 de diciembre de 2014. 
  129. Zack Colman (23 de diciembre de 2014). «EPA can't regulate lead bullets, says federal court» [La EPA no puede regular balas de plomo, dice tribunal federal]. Washington Examiner. Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2014. Consultado el 30 de diciembre de 2014. 
  130. Brockington, Dan. Nature unbound: conservation, capitalism and the future of protected areas, Earthscan, 2008. "The birth of the international conservation movement as we recognize it today was due to the influence of powerful aristocratic hunters who wished to preserve suitable specimens for their sport from the alleged depredations of Africans (Mackenzie, 1988). The international hunting fraternity remains a powerful force behind conservation today." |título-trad=Naturaleza sin límites: conservación, capitalismo y el futuro de las áreas protegidas
  131. Montevecchi, William A.; David A. Kirk (1996). "Demography–Great Auk (Pinguinus impennis)". The Birds of North America Online. Cornell Lab of Ornithology. Retrieved 2010-04-29.
  132. Ellis, Richard (2004). No Turning Back: The Life and Death of Animal Species. New York City: Harper Perennial. p. 134. ISBN 0-06-055804-0.
  133. Cardoza, J.E.; Langlois, S.A. (2002). «The eastern cougar: A management failure?». Wildlife Society Bulletin 30 (1): 265-73. 
  134. [16][39][131][132][42][43][53][45][46][47][133][49]
  135. Benítez-López, A.; Alkemade, R.; Schipper, A.M.; Ingram, D. J.; Verweij, P.A.; Eikelboom, J.A.J.; Huijbregts, M.A.J. (14 de abril de 2017). «The impact of hunting on tropical mammal and bird populations» [El impacto de la caza en poblaciones de mamíferos y aves tropicales]. Science 356 (6334): 180-83. Bibcode:2017Sci...356..180B. PMID 28408600. S2CID 19603093. doi:10.1126/science.aaj1891. hdl:1874/349694. Archivado desde el original el 9 de octubre de 2022. 
  136. Stokstad E (5 de mayo de 2019). «Landmark analysis documents the alarming global decline of nature» [Análisis histórico documenta el alarmante declive global de la naturaleza]. Science (en inglés). AAAS. Archivado desde el original el 26 de octubre de 2021. Consultado el 10 de mayo de 2021. «For the first time at a global scale, the report has ranked the causes of damage. Topping the list, changes in land use—principally agriculture—that have destroyed habitat. Second, hunting and other kinds of exploitation. These are followed by climate change, pollution, and invasive species, which are being spread by trade and other activities. Climate change will likely overtake the other threats in the next decades, the authors note. Driving these threats are the growing human population, which has doubled since 1970 to 7.6 billion, and consumption. (Per capita of use of materials is up 15% over the past 5 decades.)». 
  137. «The Pittman–Robertson Federal Aid in Wildlife Restoration Act» [La Ley Pittman–Robertson de Ayuda Federal para la Restauración de la Vida Silvestre]. United States Fish and Wildlife Service. Archivado desde el original el 24 de mayo de 2007. Consultado el 11 de mayo de 2007. 
  138. «Migratory Bird Hunting & Conservation Stamp Act» [Ley de Sellos para la Caza y Conservación de Aves Migratorias]. U.S. Fish and Wildlife Service. Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2019. Consultado el 15 de agosto de 2019. 
  139. «H.R. 4315 Wetlands Loan Act and Migratory Bird Hunting and Conservation Stamp Act | U.S. Fish & Wildlife Service» [H.R. 4315 Ley de Préstamo para Humedales y Ley de Sellos para la Caza y Conservación de Aves Migratorias | U.S. Fish & Wildlife Service]. FWS.gov (en inglés). Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2022. Consultado el 26 de diciembre de 2022. 
  140. «Migratory Bird Conservation Commission» [Comisión de Conservación de Aves Migratorias]. United States Fish and Wildlife Service. Archivado desde el original el 8 de junio de 2007. Consultado el 31 de mayo de 2007. 
  141. Price, Mark R. Stanley (14 de septiembre de 1989). Animal Reintroductions: The Arabian Oryx in Oman [Reintroducciones de animales: El órix árabe en Omán] (en inglés). Cambridge University Press. pp. 39-40. ISBN 978-0-521-34411-1. 
  142. The Fundamentals of Conservation Biology, Malcolm L Hunter, Jr., James P. Gibbs
  143. Platt, John. «Arabian Oryx Makes History as First Species to Be Upgraded from "Extinct in the Wild" to "Vulnerable"» [El órix árabe hace historia como la primera especie en ser actualizada de «extinto en estado silvestre» a «vulnerable»]. scientificamerican.com. Archivado desde el original el 14 de julio de 2014. Consultado el 13 de julio de 2014. 
  144. Endangered Wildlife and Plants of the World, 2001
  145. American Bison: A Natural History, By Dale F. Lott, Harry W. Greene, ebrary, Inc, Contributor Harry W. Greene, Edition: illustrated, Published by University of California Press, 2003 ISBN 978-0-520-24062-9
  146. «Can trophy hunting actually help conservation?» [¿Puede la caza de trofeos realmente ayudar a la conservación?]. conservationmagazine.org. Conservation. 15 de enero de 2014. Archivado desde el original el 15 de julio de 2014. Consultado el 12 de julio de 2014. 
  147. 'Global surge' in rhino poaching BBC. 1 de diciembre de 2009
  148. «946 rhino killed in 2013» [946 rinocerontes matados en 2013]. Eyewitness News. 19 de diciembre de 2013. Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2013. Consultado el 25 de diciembre de 2013. 
  149. «Why Are Rhinos Poached?» [¿Por qué se cazan furtivamente los rinocerontes?]. International Anti-Poaching Foundation (IAPF). 4 de febrero de 2021. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2022. Consultado el 5 de enero de 2022. 
  150. Conniff, Richard (20 de enero de 2014). «Opinion – A Trophy Hunt That's Good for Rhinos» [Opinión – Una caza de trofeos que es buena para los rinocerontes]. The New York Times. Archivado desde el original el 9 de julio de 2017. Consultado el 27 de febrero de 2017. 
  151. «Botswana to ban wildlife hunting» [Botsuana prohibirá la caza de vida silvestre]. BBC News. 29 de noviembre de 2012. Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2018. Consultado el 21 de julio de 2018. 
  152. Smith, David (17 de junio de 2011). «Drought and poachers take Botswana's natural wonder to brink of catastrophe» [Sequía y furtivos llevan la maravilla natural de Botsuana al borde de la catástrofe]. The Guardian. Archivado desde el original el 27 de febrero de 2019. Consultado el 27 de enero de 2019. 
  153. «National Geographic Society Newsroom» [National Geographic Society Newsroom]. Archivado desde el original el 13 de marzo de 2014. Consultado el 16 de julio de 2014. 
  154. «Botswana to Kickstart Elephant Hunting With Auction This Week» [Botsuana iniciará la caza de elefantes con subasta esta semana]. Bloomberg. 3 de febrero de 2020. Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2020. Consultado el 11 de noviembre de 2020. 
  155. Conover, Michael R. «Effect of Hunting and Trapping on Wildlife Damage» [Efecto de la caza y el trampeo en el daño a la vida silvestre]. Wildlife Society Bulletin (Allen Press). 29. No. 2 (Summer. 2001): 521-32. Archivado desde el original el 9 de octubre de 2022. Consultado el 19 de agosto de 2015. 
  156. Harrison, Rhett D.; Sreekar, Rachakonda; Brodie, Jedediah F.; Brook, Sarah; Luskin, Matthew; O'Kelly, Hannah; Rao, Madhu; Scheffers, Brett et al. (12 de octubre de 2016). «Impacts of hunting on tropical forests in Southeast Asia: Hunting in Tropical Forests» [Impactos de la caza en los bosques tropicales del sudeste asiático: Caza en bosques tropicales]. Conservation Biology 30 (5): 972-981. PMID 27341537. S2CID 3793259. doi:10.1111/cobi.12785. 
  157. Sreekar, Rachakonda; Huang, Guohualing; Zhao, Jiang-Bo; Pasion, Bonifacio O.; Yasuda, Mika; Zhang, Kai; Peabotuwage, Indika; Wang, Ximin; Quan, Rui-Chang; Ferry Slik, J. W.; Corlett, Richard T.; Goodale, Eben; Harrison, Rhett D. (2015). «The use of species-area relationships to partition the effects of hunting and deforestation on bird extirpations in a fragmented landscape» [El uso de relaciones especie-área para particionar los efectos de la caza y la deforestación en extirpaciones de aves en un paisaje fragmentado]. Diversity and Distributions 21 (4): 441-450. Bibcode:2015DivDi..21..441S. S2CID 55972282. doi:10.1111/ddi.12292. 
  158. Huang, G.; Sreekar, R.; Velho, N.; Corlett, R. T.; Quan, R.-C.; Tomlinson, K. W. (2020). «Combining camera-trap surveys and hunter interviews to determine the status of mammals in protected rainforests and rubber plantations of Menglun, Xishuangbanna, SW China» [Combinando encuestas con cámaras trampa y entrevistas a cazadores para determinar el estado de mamíferos en bosques tropicales protegidos y plantaciones de caucho de Menglun, Xishuangbanna, suroeste de China]. Animal Conservation 23 (6): 689-699. Bibcode:2020AnCon..23..689H. S2CID 218779515. doi:10.1111/acv.12588. 
  159. «WWF apoya la caza y reconoce que ayuda a conservar las especies en peligro». Revista Jara y Sedal. 12 de julio de 2016. Consultado el 12 de mayo de 2021. 
  160. «El mayor congreso sobre naturaleza reconoce el papel fundamental de la caza en la conservación». Revista Jara y Sedal. 10 de octubre de 2016. Consultado el 12 de mayo de 2021. 
  161. «One Earth | Journal | ScienceDirect.com by Elsevier». www.sciencedirect.com (en inglés estadounidense). Consultado el 12 de mayo de 2021. 
Primer libro publicado en español sobre la caza (Pedro Núñez de Avendaño, 1543).
Primer libro publicado en español sobre la caza (Pedro Núñez de Avendaño, 1543).

Bibliografía

[editar]

Bibliografía adicional

[editar]

Enlaces externos

[editar]