Caso González y otras (Campo Algodonero) vs. México

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda
Caso González y otras vs. México
Tribunal Corte Interamericana de Derechos Humanos
Caso González y otras (“Campo Algodonero”) Vs. México
Fecha 4 de noviembre de 2007
Sentencia 16 de noviembre de 2009
Jueces
Palabras clave
Garantías judiciales y procesales
Derecho a la honra y la intimidad
Dignidad
Derecho a la integridad personal
Derechos de las mujeres
Derechos de los niños y las niñas
Protección judicial
Responsabilidad internacional del Estado
Derecho a la vida
Agresión sexual

El caso González y otras (Campo Algodonero) vs. México es una sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos del 16 de noviembre de 2009 sobre la responsabilidad internacional del Estado mexicano por la falta de diligencia en las investigaciones relacionadas a la desaparición y asesinato de Claudia Ivette González, Esmeralda Herrera Monreal y Laura Berenice Ramos Monárrez.

Antecedentes[editar]

A partir del año 1993  comenzó a vivirse un escenario de violencia sistémica contra las mujeres en el Estado de Chihuahua, en particular en Ciudad Juárez, en un contexto de discriminación por motivos de género.[1]​ Esta violencia se expresa en un elevado número de feminicidios.  Uno de los casos más conocidos que surge en este contexto es el caso de “Campo Algodonero”, referido al asesinato de 8 mujeres, de éstos casos, 3 fueron llevados a un proceso en principio ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para después ser sometido como demanda contra el Estado mexicano ante la Corte Interamericana el 4 de noviembre de 2007.[2]

Proceso jurídico[editar]

El 6 de marzo de 2002 se presentaron tres denuncias ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que alegaban la responsabilidad internacional de México por las irregularidades de la investigación de lo sucedido a Claudia Ivette González, Esmeralda Herrera Monreal y Laura Berenice Ramos Monárrez. Ante estas denuncias México presentó sus observaciones el 30 de agosto de 2002 pidiendo a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que declarara inadmisibles las denuncias. El 24 de febrero de 2005 la Comisión Interamericana de Derechos Humanos declaró admisibles las tres denuncias, con los informes N° 16/05[3]​ N° 17/05[4]​ y N° 18/05[5]​ para continuar con el análisis de fondo de la cuestión.

El 30 de enero de 2007 la Comisión Interamericana de Derechos Humanos notificó la decisión de acumular los tres casos y referirse a ellos en un solo informe sobre el fondo. El 9 de marzo de 2007 aprobó el informe No. 28/07, sobre el fondo de los casos No. 12.496, 12.497 y 12.498. Tras considerar que México no había adoptado las recomendaciones emitidas en el informe de fondo, el 4 de noviembre de 2007 la Comisión Interamericana de Derechos Humanos presentó una demanda ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos en contra de México[6]​.

La sentencia de la Corte contra México fue emitida el 16 de noviembre de 2009. De la sentencia resaltan las siguientes recomendaciones:[7]

  1. Conducir debidamente el proceso penal.
  2. Reconocer públicamente su responsabilidad internacional.
  3. Develar un monumento en memoria de las víctimas.

Víctimas[editar]

Las víctimas reconocidas por la Corte son:[7]

Directas: Claudia Ivette González, Esmeralda Herrera Monreal y Laura Berenice Ramos Monárrez

Indirectas: Irma Monreal Jaime, Benigno Herrera Monreal, Adrián Herrera Monreal, Juan Antonio Herrera Monreal, Cecilia Herrera Monreal, Zulema Montijo Monreal, Erick Montijo Monreal, Juana Ballín Castro, Irma Josefina González Rodríguez, Mayela Banda González, Gema Iris González, Karla Arizbeth Hernández Banda, Jacqueline Hernández, Carlos Hernández Llamas, Benita Monárrez Salgado, Claudia Ivonne Ramos Monárrez (hermana), Daniel Ramos Monárrez, Ramón Antonio Aragón Monárrez, Claudia Dayana Bermúdez Ramos, Itzel Arely Bermúdez Ramos, Paola Alexandra Bermúdez Ramos, Atziri Geraldine Bermúdez Ramos.

Véase también[editar]

Referencias[editar]

Enlaces externos[editar]

Caso González y otras (Campo Algodonero) vs. México Sentencia de 16 de noviembre de 2009 (excepción preliminar, fondo, reparaciones y costas)