Cámara de eco (medios)
En los medios de comunicación de masas, una cámara de eco (en inglés echo chamber) es la descripción metafórica de una situación en la que la información, ideas o creencias son amplificadas por transmisión y repetición en un sistema «cerrado» donde las visiones diferentes o competidoras son censuradas o están prohibidas o minoritariamente representadas. El término se refiere por analogía a la cámara de eco acústica donde los sonidos reverberan.
Cómo funciona[editar]
Observadores del periodismo en medios de comunicación masivos describen el efecto de cámara de eco en el discurso de los medios. [1][2] Un proveedor de información emite una afirmación, que mucha gente de pensamientos similares repite, escucha a la pasada y luego repite otra vez (generalmente en una forma exagerada o distorsionada)[3] hasta que más gente asume que una variación extrema de la historia es verdadera.[4]
Los participantes de comunidades en línea pueden hallar su opiniones constantemente repetidas y devueltas hacia ellos, lo cual refuerza sus sistemas individuales de creencias. Esto puede crear barreras para el discurso crítico en un medio en línea. Debido a que se forman amistades y comunidades con gente de pensamiento similar, este efecto también ocurre en la vida real. El efecto de la cámara de eco puede prevenir a individuos de notar cambios en el lenguaje y la cultura que involucren a grupos ajenos a ellos mismos. En cualquier caso, la cámara de eco refuerza la vista actual del mundo de cada uno, haciéndola aparecer más correcta y universalmente aceptada como realmente es.[5] Otro término emergente para este efecto homogeneizante de eco en Internet sobre las comunidades sociales es tribalismo cultural.[6]
Véase también[editar]
- Desinformación
- Espiral del silencio
- Filtro burbuja
- HyperNormalisation
- Red herring
- Retroalimentación positiva
- Sesgo de confirmación
- Clausura epistémica (en)
- Gran mentira (en)
- Pasillo de opinión (en)
- Teoría de exposición selectiva (en)
- Tribu (internet) (en)
Referencias[editar]
- ↑ «Moon the Messiah, and the Media Echo Chamber». Consultado el 6 de marzo de 2008.
- ↑ Jamieson, Kathleen Hall; Joseph N. Cappella. Echo Chamber: Rush Limbaugh and the Conservative Media Establishment. Oxford University Press. ISBN 0-19-536682-4.
- ↑ Parry, Robert (28 de diciembre de 2006). «The GOP's $3 Bn Propaganda Organ». The Baltimore Chronicle. Consultado el 6 de marzo de 2008.
- ↑ «SourceWatch entry on media "Echo Chamber" effect». SourceWatch. 22 de octubre de 2006. Consultado el 3 de febrero de 2008.
- ↑ Wallsten, Kevin (1 de septiembre de 2005). «Political Blogs: Is the Political Blogosphere an Echo Chamber?». American Political Science Association’s Annual Meeting. Washington, D.C.: Department of Political Science, University of California, Berkeley.
- ↑ Dwyer, Paul. «Building Trust with Corporate Blogs» (PDF). ICWSM’2007 Boulder, Colorado, USA. Texas A&M University. p. 7. Consultado el 6 de marzo de 2008.
Enlaces externos[editar]
- Esta obra contiene una traducción derivada de Echo_chamber_(media) de Wikipedia en inglés, publicada por sus editores bajo la Licencia de documentación libre de GNU y la Licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual 3.0 Unported.
| Control de autoridades |
|
|---|
Datos: Q3334446
- Philip McRae, "Forecasting the Future Over Three Horizons of Change ", ATA Magazine, May 21, 2010.
- John Scruggs, "The "Echo Chamber" Approach to Advocacy", Philip Morris, Bates No. 2078707451/7452, December 18, 1998.
- The Hudson Institute's Bradley Center for Philanthropy and Civic Renewal wonder if they "got it, well, Right".
- "Buying a Movement: Right-Wing Foundations and American Politics," (Washington, DC: People for the American Way, 1996). Or download a PDF version of the full report.
- Dan Morgan, "Think Tanks: Corporations' Quiet Weapon," Washington Post, January 29, 2000, p. A1.
- Jeff Gerth and Sheryl Gay Stolberg, "Drug Industry Has Ties to Groups With Many Different Voices", New York Times, October 5, 2000.
- Robert Kuttner, "Philanthropy and Movements," The American Prospect, July 2, 2002.
- Robert W. Hahn, "The False Promise of 'Full Disclosure'," Policy Review, Hoover Institution, October 2002.
- David Brock, Blinded by the Right: The Conscience of an Ex-Conservative (New York, NY: Three Rivers Press, 2002).
- Jeff Chester, "A Present for Murdoch", The Nation, December 2003: "From 1999 to 2002, his company spent almost $10 million on its lobbying operations. It has already poured $200,000 in contributions into the 2004 election, having donated nearly $1.8 million during the 2000 and 2002 campaigns."
- Jim Lobe for Asia Times: "the structure's most remarkable characteristics are how few people it includes and how adept they have been in creating new institutions and front groups that act as a vast echo chamber for one another and for the media"
- Valdis Krebs, "Divided We Stand," Political Echo Chambers
- Jonathan S. Landay and Tish Wells, "Iraqi exile group fed false information to news media", Knight Ridder, March 15, 2004.
- R.G. Keen: The Technology of Oil Can Delays
- Echo chamber at SourceWatch
