Anexo discusión:Presidentes del Perú

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda
Peru civilisation.svg Esta página le interesa al Wikiproyecto Historia del Perú.

¿Lynch?[editar]

Habría que reconsiderar la inclusión de Patricio Lynch en este artículo, por más que sea una Adenda. Lynch no fue cabeza del estado peruano sino que fue el comandante del ejército de ocupación. Esto quiere decir que en ningún momento dejó de pertenecer al estado chileno. Es más, durante esas épocas el Perú tenía su propio presidente (Piérola fue desconocido para dar paso a García Calderón). Que haya gobernado el país en temas domésticos no lo convierte en "gobernante peruano", pienso yo. --Chalo() 18:04 9 mar 2010 (UTC)

Correcciones[editar]

He empezado a corregir los datos de esta lista, basandome en la Enciclopedia Tauro del Pino, 3ra. edición, 2001. Comenzando con el período de 1827 a 1835, he corregido entre otros un error grueso, que mencionaba a Agustin Gamarra* como gobernante interino bajo la dictadura de Salaverry; omisiones graves como el mandato provisorio de Gamarra entre set.-dic.-1829, asi como la ausencia de Juan Ángel Bujanda y Juan José Salas entre los gobernantes interinos del periodo de Salaverry (y que por cierto carecen de articulos individuales).

Hay que aclarar, para los usuarios, que esta lista NO ES DE NOMBRES DE PRESIDENTES CORRELATIVOS, en el sentido que cada uno de los nombrados se suceden uno detras de otro, sino que los períodos plenos de un presidente o jefe supremo (nombres indicados en negrita), vienen seguidos de los gobernantes interinos que DENTRO DE CADA PERÍODO PRESIDENCIAL SE ALTERNARON, reemplazando al presidente por motivos de salud o ausencia (generalmente por guerras internacionales o debelando sublevaciones). Leyendo las fechas de cada mandato interino es fácil darse cuenta de ello. Hay que dejar bien en claro ello, pues algunos wikipedistas pensaban que era una lista consecutiva y en los cuadros de sucesión al pie de cada articulo de los presidentes y gobernantes colocaban erradamente los antecesores y sucesores.--Alvaro Arditi (discusión) 03:50 21 sep 2010 (UTC)

  • Valga una aclaración, Gamarra si fue nombrado encargado del mando interino por Salaverry, pero solo en el papel, nunca hizo efectivo ese nombramiento y el cargo lo tomó Juan José Salas en su calidad de vicepresidente del Consejo de Gobierno en 1835.--Alvaro Arditi (discusión) 03:45 23 sep 2010 (UTC)

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 22:08 25 may 2013 (UTC)

Cambios en el artículo[editar]

Hago presente que, en aras de uniformizar este artículo con otros similares, he realizado los siguientes cambios: he puesto las imágenes en el cuerpo mismo de la lista de los presidentes, eliminando de esa manera la galería; he reducido las columnas de fechas en una sola y agregado fondos de colores en los recuadros. Todo lo demás ha quedado igual, incluyendo los datos, con algunas mejoras de redacción, así como correcciones y agregados, según las obras de Basadre y Tauro del Pino, que aparecen en la sección bibliografía. No creo, por tanto, que fuese necesario pedir “permiso” a alguien para realizar estos cambios, pues no son mayores; por lo demás, quienes crearon este artículo, hacía ya años, ya no están en actividad, o al menos eso me parece. Ciertamente, falta hacer más mejoras (como colocar más referencias puntuales, para complacer a aquellos que no simpatizan con las referencias globales), pero eso ya lo iré realizando paulatinamente; lo importante que esté hecho el armazón. En cuanto a la antigua galería de imágenes, por tener un carácter de síntesis, podría pasar a otro artículo (como al de Presidente del Perú o la Historia republicana del Perú).--Alvaro Arditi (discusión) 13:52 25 sep 2013 (UTC)

  • El problema de unificar información y usar colores para denotar, por ejemplo, el modo como llegaron al mando, es que no es posible ahora usar esta información como fuente de datos para un análisis. Ha dejado de ser un dato abierto. La versión en inglés (con todos sus defectos) aún lo es.

Debe titularse Presidentes y no "gobernantes"[editar]

En primer lugar porque "gobernantes" es muy general y daría a entender que también se incluyen los gobernantes y virreyes del Perú, cuando no es así, el anexo solo se refiere a los mandatarios del periodo republicano.

Segundo, como es obvio, la gran mayoría usan el título de Presidentes, que fue el título del Ejecutivo que se adoptó al crearse la República, y que se ha mantenido desde entonces (no ha habido otro cambio, como en el caso de México donde hubo una etapa imperial), y solo unos cuantos, diría que contados con el dedos han usado otro título, como el de Jefe Supremo. Y es bien sabido que estos últimos gobernantes fueron de facto, es decir, impuestos a la fuerza o autoproclamados. De modo que hay que respetar lo oficialmente establecido, en un sentido más amplio, no modificando solo porque unos cuantos se salieron de la regla establecida.

Tercero, entiéndase que el anexo ha sido creado con el propósito exclusivo de dar una lista de presidentes de la República, pero como es obvio, no vamos a borrar a los que usaron otro título, sino que se mantienen allí, como referentes obligados.

Cuarto, no se pueden hacer cambios de ese calibre sin consultar la opinión del resto de los usuarios que han trabajado en la redacción del anexo.

Me faltaba dar otra razón: el uso similar que se ha dado en el caso de las listas de presidentes de los resto de países latinoamericanos, donde también hubo jefes de estado que usaron, eventualmente, otro título distintivo; por ejemplo en de Presidentes de la nación Argentina, sin embargo el consenso unánime es que predomine en el nombre del anexo el uso más numeroso y común del título.--Alvaro Arditi (discusión) 17:40 10 jun 2016 (UTC)

Colores[editar]

Me gustaría sugerir un cambio en los colores. Es un proceso que se ha usado y se ha estado estandarizando en toda Wikipedia y consiste en no usar los colores de fondo pues además de ser muy invasivo en algunos dispositivos puede dificultar la lectura. Aunque en este caso ya que los colores significan el sistema de elección, creo que la mejor opción sería cambiarlos por tonos menos chillantes, como por ejemplo distintos tonos de gris. --Dereck Camacho (discusión) 04:38 29 nov 2016 (UTC)

Antero Flores Araoz no es presidente[editar]

Voy a retirar a Antero Flórez Aráoz como presidente ya que si bien ha quedado a cargo de la PCM, eso no lo convierte en presidente de la república encargado. No hay que confundir. El Presidente del Consejo de Ministros no es parte de la línea de sucesión presidencial El cargo de presidente de la república por ahora está vacante.--Elelch (discusión) 15:24 16 nov 2020 (UTC)

Antonio Arenas Merino, Antonio Gutiérrez de la Fuente, Luis La Puerta de Mendoza, José María Raygada, Juan Bautista de Lavalle y Zugasti; que ocuparon el cargo de Presidente del Consejo de Ministros, también forman parte de la lista; no fueron presidentes de la República, pero si se quedaron como encargados (como se puede apreciar en la lista, están diferenciados por un color plomo del Presidente titular).--WeskerRe55 (discusión) 19:28 16 nov 2020 (UTC)
La Constitución de 1856 preveía en su artículo 86° que si faltaba el presidente y el vicepresidente, el gobierno quedaba encargado en efecto al consejo de ministros. La actual constitución (ni la anterior de 1979) prevén esa figura, así que el señor Araoz es solo el presidente del consejo de ministros y nada más. El cargo de la presidencia de la república está vacante.--Elelch (discusión) 19:36 16 nov 2020 (UTC)

Faltan fotografías[editar]

Sin foto.svg

Es necesario que algún usuario suba fotografías de los siguientes personajes:

--Bodoque9903 (discusión) 21:03 21 nov 2020 (UTC)