Anexo discusión:Discografía de Creedence Clearwater Revival

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Discografía de Creedence Clearwater Revival es un anexo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo.


Revisión SAB 25 de abril de 2012[editar]

El anexo lo veo bien. Lo paso a segunda revisión.Opss!!! (you wanna piece of me?) 23:18 25 abr 2012 (UTC)[responder]

Segunda Revisión SAB 27 de abril de 2012[editar]

Introducción
  • Siempre he dicho y propongo que es necesario referenciar el género que interpreta Y o X artista, sí se le menciona dentro de ella. La de Allmusic queda bien. ✓ Hecho
  • Hay varios tiempos verbales mal conjugados. De lanzó, lanzaron, etc. Debes elegir una de dos, aunque hay casos excepcional en dónde se pueden intercambiar, pero aquí, hay varios que no son así. ✓ Hecho
  • Cuando hay números como el (52) o (12), que son fáciles de escribir en letras, se debe hacer. ✓ Hecho
  • Hay varios artículos que se pueden enlazar, como lo es Francia, Reino Unido, Canadá, Noruega, Australia..... o RIAA. ✓ Hecho
  • De los pocos, hay varios tramos que le restan la neutralidad al artículo y la seriedad como estos: "pues el guitarrista dejaría la banda porque sus contribuciones eran ignoradas" o "llegó solamente al puesto 12 del Billboard 200 y ni siquiera entró en la lista británica". De hecho, no parece nada enciclópedico en la manera en que se menciona. ✓ Hecho
  • Se deben agregar varias referencias obligadas, como esto: "Mardi Gras (1972), fue un fracaso de crítica y ventas". Sí es cierto, tiene su propio artículo, pero el mismo no me indica sí es cierto lo que estoy leyendo en la discografía, ya que no posee suficiente amplitud de información. ✓ Hecho
Tablas
  • La de álbumes de estudio, se enlaza dos veces Allmusic (en el primer y segundo álbum precisamente), no hay que abusar de los enlaces. ✓ Hecho
  • Sí se va a usar las comillas latinas («»), todo debe estar homologado, en estos casos, cambiar las que aparecen al final de las

tablas: "" — " muestra que su lanzamiento no obtuvo certificación en ventas, ni apareció en el posicionamiento". ✓ Hecho

  • Sí Allmusic (AllmusicSin especificar) no dió su puntuación, retirar lo que dejé en negrilla. Nota: dejar siempre la referencia que sirve para corroborar los detalles del lanzamiento. ✓ Hecho
Véase también
  • No veo ninguno por aquí, me imagino que han de haber ¿o me estoy equivocando?. ✓ Hecho
Enlaces externos
  • Deben haber enlaces externos, como los de Allmusic, Rolling Stone, Billboard o incluso, sí la banda tiene su propia página web. ✓ Hecho

Hasta ahí me quedo, aún me hace falta revisar otros detalles incluso de lo que son las tablas y sobre todo, las referencias que se han utilizado. Dejo suficiente tiempo para que se arregle el principal problema por los momentos: La introducción. Saludo. Chris David Schweitzer Aleman ... Lo siento, soy un ángel imperfecto 05:22 28 abr 2012 (UTC)[responder]

Realizé unos cambios menores, considero que así es mucho más fluida la lectura. Aunado, apruebo el anexo debido que en su estado actual cumple con todos sus requisitos pertinentes. Saludos. Chris David Schweitzer Aleman ... Lo siento, soy un ángel imperfecto 18:47 30 abr 2012 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 04:41 22 may 2013 (UTC)[responder]