Anexo discusión:Edificios más altos de Guatemala

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta página le interesa al Wikiproyecto Rascacielos.

Edificios altos[editar]

Por que no hacen Edificios de de 150 mts? Victorino Hernandez Salas 79 (discusión) 12:25 21 ago 2019 (UTC)[responder]

Alturas Máximas[editar]

La Dirección General de Aeronáutica Civil de Guatemala publicó nuevas alturas para la zona 11 de la Ciudad de Guatemala, por lo que el dato sobre el límite de altura deberá actualizarse, adicional a esto faltan los resultados de las demás zonas de la ciudad. Aquí los enlaces: http://www.dgac.gob.gt/sistema/uploads/2017/11/20/21_9974368307.pdf
http://144.217.178.124/sistema/uploads/2020/02/10/21_6474021850.pdf --Andy9696down (discusión) 17:35 31 jul 2020 (UTC)[responder]

Según ese informe las alturas máximas dependerán del cono de aproximación al Aeropuerto Internacional La Aurora y la altura sobre el nivel del mar, según entiendo las alturas permitidas para la zona 11 estarán entre los 120 y 150 metros, pero como ya mencionas se deben esperar los resultados de las otras zonas de la Ciudad.--Reneh0705 (discusión) 19:31 16 oct 2020 (UTC)[responder]
Al parecer ya hay varios proyectos contemplados para la zona 11 de la Ciudad de Guatemala y todo indica que serán entre los 120 y 150 metros de altura, debemos estar al pendiente.--Lorenzodrone (discusión) 17:23 23 dic 2020 (UTC)[responder]

Referencias[editar]

Para los que estamos editando este anexo, dejo aqui el enlace a esta fuente que es más confiable que skycrapercity en cuanto a la altura de los edificios en Guatemala, solamente deben ingresar en North America>Guatemala: https://www.emporis.com/statistics/most-skyscrapers --Reneh0705 (discusión) 21:26 16 oct 2020 (UTC)[responder]

Muchas gracias por el aporte, procedere a revisar los datos y comparar con las otras fuentes.--Lorenzodrone (discusión) 02:30 17 oct 2020 (UTC)[responder]
Gracias, he encontrado la altura de varias torres que no tenían referencia, lo ideal es que exista una referencia por edificio.--Andy9696down (discusión) 02:52 17 oct 2020 (UTC)[responder]

EMPORIS o Skycrapercity , Solo se puede una[editar]

Hola a todos los usuarios que están aportando en esta pagina, antes que nada les agradezco mucho el apoyo que están brindando tenemos que ponernos de acuerdo sobre si utilizar EMPORIS como edificios yo sostengo mis dudas me van a decir porque Prensa Libre ha publicado alturas de edificios en Guatemala y en EMPORIS tienen otras alturas que llega a confundir muchas veces otra cosa que quiero discutir y hablar con todos es que solo podemos creer una opción es Skycrapercity o EMPORIS porque las dos muestran alturas totalmente distintas déjenme su respuesta abajo si quieren hacemos una votación la votación termina el domingo , y se tomara el veredicto final .GRACIAS POR SU APOYO

Le Saluda Pictonary 111

--Pictonary111 (discusión) 03:52 17 oct 2020 (UTC)[responder]

Skycrapercity la mayoría veces no muestra las alturas de los proyectos, mientras que Emporis si muestra esos datos, por lo que podemos utilizar como base la informacion de Emporis y solamente si en Skycrapercity esta confirmada la altura de algun proyecto le damos prioridad.--Lorenzodrone (discusión) 04:42 19 oct 2020 (UTC)[responder]
Emporis, segunda opción skaycrapercity.--Elcatracho100 (discusión) 17:27 19 oct 2020 (UTC)[responder]
Hola a todos. SkyscraperCity no es una fuente fiable por WP:AUTOPUB, por lo que no se debe usar para referenciar. Emporis y el CTBUH sí son fuentes fiables, tal y como se indica aquí, aunque soy consciente de que a veces los datos de Emporis están desactualizados, por lo que puede ser aconsejable utilizar otras fuentes fiables que ofrezcan datos más actualizados, como por ejemplo noticias recientes de periódicos. Eso sí, respecto a SkyscraperCity, aunque no es una fuente fiable, puede ser útil para obtener referencias porque a menudo los hilos de cada edificio contienen enlaces a noticias de periódicos, notas de prensa, páginas oficiales del arquitecto/promotor/constructora u otras páginas que sí son fuentes fiables y por tanto sí se pueden usar para referenciar. La mayoría de referencias del anexo son de SkyscraperCity y deberían de ser sustituidas por referencias a fuentes fiables. Saludos,  JGRG | Mensajes 16:08 21 oct 2020 (UTC)[responder]
Eso no es cierto, Skycrapercity dicta los datos mas exactos posibles en cambio EMPORIS ESTIMA y estima muy mal en varias ocasiones por lo que veo no es un experto en edificios le agradeceria informar mejor la situación renunciar en el wikiproyecto Rascacielos --181.209.195.43 (discusión) 04:13 21 nov 2020 (UTC)[responder]
Entre ambas opciones es más confiable Emporis.--Hondureñodecorazon100 (discusión) 16:53 26 oct 2020 (UTC)[responder]

Mejoras necesarias[editar]

Como ya se dijo en la sección anterior, este anexo contiene muchas referencias al foro SkyscraperCity, que en Wikipedia no es admisible como referencia pues no es una fuente fiable. Todas esas referencias deben ser eliminadas y sustituidas por fuentes fiables. Otra cuestión es que este anexo incluye demasiados edificios; no es razonable ni conveniente pretender listar todos los edificios de más de 30 m de altura de un país de más de 17 millones de habitantes: la completitud es prácticamente imposible y, en caso de pretenderla, la longitud de la lista se haría incómoda y aparecerían dificultades para encontrar fuentes fiables, lo cual entronca con la primera cuestión. Por ejemplo, en el Anexo:Edificios más altos de Nueva York se decidió mostrar solo los cien más altos, y en el Anexo:Edificios más altos de Madrid se incluyen solo los cincuenta más altos. Pienso que en este caso también estaría bien limitar la lista a los cincuenta más altos. La lista de edificios en construcción o proyecto también se debería limitar en consecuencia, incluyendo solo aquellos edificios que se podrían colocar entre los cincuenta más altos si se construyeran. Saludos,  JGRG | Mensajes 01:01 9 ene 2021 (UTC)[responder]

Concuerdo completamente con eliminar las referencias de skyscrapercity ya que no son referencias validas, en el caso de la reducción de la lista también concuerdo en este caso ayudaré a dejar solo los 100 primeros como se esta trabajando con el de Anexo:Edificios más altos del mundo, Anexo:Edificios más altos de América, entre otros JosephC5 (discusión) JouC5 18:58 26 mar 2021 (UTC)[responder]

Cambio de Referencias[editar]

EMPORIS ha borrado toda la información, pienso que es importante cambiar las referencias . Vela2603 (discusión) 00:09 2 nov 2022 (UTC)[responder]

@Vela2603: Lamentablemente así es, pero aún se pueden usar las referencias de Emporis que están archivadas en la Wayback Machine o iniciativas similares, según lo indicado aquí y aquí (ejemplo). Si se pueden sustituir o complementar con referencias del CTBUH o de otra fuente fiable, mejor, pero es probable que esto no sea posible en todos los casos —particularmente con los edificios más bajos— porque Emporis era la base de datos más completa. Saludos,  JGRG | Mensajes 19:19 6 nov 2022 (UTC)[responder]
Muchas gracias por alcarar , en ese caso sería excelente archivarlas al tener una mayor cantidad de edificios con referencia . Vela2603 (discusión) 07:54 7 nov 2022 (UTC)[responder]