Órdenes internacionales de detención contra Vladímir Putin y María Lvova-Belova

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Vladímir Putin y María Lvova-Belova, sujetos para ser arrestados

Las Órdenes internacionales de detención contra Vladímir Putin y María Lvova-Belova son una orden judicial de arresto emitido el 17 de marzo del 2023, cuando la Corte Penal Internacional (CPI) emitió órdenes de arresto contra Vladímir Putin, presidente de Rusia, y María Lvova-Belova, Comisionada Presidencial para los Derechos del Niño en Rusia, alegando responsabilidad por la deportación y transferencia ilegales de niños durante la invasión rusa de Ucrania.[1]​ La orden de arresto contra Putin es la primera contra el líder de un miembro permanente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.[2]

Los 123 Estados miembros de la CPI están obligados a detener y transferir a Putin y Lvova-Belova si cualquiera de ellos pisa su territorio.[3]

Antecedentes[editar]

La Corte Penal Internacional (CPI) es un tribunal internacional con sede en La Haya, Países Bajos, creado en 1998 por el Estatuto de Roma.

Tanto Rusia como Ucrania firmaron el Estatuto, pero ninguno lo ratificó y Rusia retiró su firma del Estatuto en el 2016 luego de un informe que clasificaba la anexión de Crimea por parte de Rusia como una ocupación; sin embargo, Ucrania aceptó la jurisdicción de la Corte en su territorio en el 2014, lo que le permitió investigar presuntos delitos cometidos durante el curso de la guerra ruso-ucraniana.[4]

El tribunal recibió la cooperación total de las autoridades ucranianas.[5]

El 24 de febrero del 2022, Rusia invadió y ocupó partes de Ucrania en una gran escalada de la guerra ruso-ucraniana, que comenzó en 2014. Durante la invasión, Rusia secuestró a miles de niños ucranianos en el territorio ucraniano ocupado y los deportó a Rusia.[6]

Las autoridades ucranianas están investigando más de 16.000 casos sospechosos de deportación forzada de menores.[7]​ Rusia ha reconocido el traslado de 2000 niños sin tutores.[5]

En mayo del 2022, Putin ordenó simplificar la emisión de la ciudadanía rusa a los niños huérfanos de Ucrania.[8]​ El Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania enfatizó que al hacer esto, "Putin legalizó efectivamente el secuestro de niños".[9]

En septiembre de 2022, Lvova-Belova, que ocupaba el cargo de Comisionada para los Derechos del Niño de Rusia, describió cómo los niños ucranianos secuestrados inicialmente eran hostiles hacia Rusia y Putin, pero después del proceso de "integración", la actitud negativa de los niños gradualmente "se convirtió en amar".[10]

Historia[editar]

El 4 de febrero de 2015, la Rada Suprema de Ucrania apeló a la CPI para que investigue los crímenes de lesa humanidad cometidos por las fuerzas rusas en territorio ucraniano desde el 20 de febrero de 2014 y para que rinda cuentas a los altos funcionarios responsables de la Federación Rusa.[11]

En mayo del 2016, las familias de las víctimas del accidente del MH17 presentaron una demanda contra Rusia y el presidente Vladímir Putin en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.[12][13]​ El MH17 era un vuelo de pasajeros programado que fue derribado por las fuerzas controladas por Rusia en Ucrania,[14]​ lo que provocó la muerte de 298 civiles.[15]

En julio del 2021, Putin publicó un extenso ensayo "Sobre la unidad histórica de rusos y ucranianos", afirmando que Ucrania es una entidad artificial que ocupa tierras históricamente rusas.[16]​ Un informe de 35 expertos legales y de genocidio citó el ensayo de Putin como parte de "sentar las bases para la incitación al genocidio".[17]​ Más tarde, RIA News, de propiedad estatal rusa, publicó el artículo titulado "Qué debería hacer Rusia con Ucrania", acusando a toda la nación ucraniana de ser nazis que deben aniquilarse y, en algunos casos, reeducarse.[18][19][20]

Después de la invasión rusa a gran escala de Ucrania en 2022, la Asamblea General de las Naciones Unidas adoptó las resoluciones ES-11/1 y ES-11/2, exigiendo la retirada inmediata de las tropas rusas de Ucrania.[21][22]​ Con anterioridad, el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas transfirió a la Asamblea el derecho a tomar decisiones sobre el conflicto hasta la decisión sobre la intervención militar de las fuerzas de la ONU (resolución 2623).[23]

El 16 de marzo del 2022, la Corte Internacional de Justicia exigió que Rusia cesara inmediatamente las operaciones militares en Ucrania.[24]

El 19 de marzo del 2022, el Parlamento Europeo adoptó una resolución sobre la creación de un tribunal internacional especial para Putin.[25][26]

En abril del 2022, 42 estados que participan en el trabajo de la CPI apelaron a la CPI con una solicitud para investigar crímenes de guerra en Ucrania.[27][28]

Cumplimiento de leyes internacionales[editar]

Desde el punto de vista del derecho internacional, la deportación forzosa de menores es considerada un crimen de lesa humanidad:[29][30]

  • Según el "Convenio de Ginebra de 1949 sobre la protección de personas civiles en tiempo de guerra", los ocupantes no tienen derecho a cambiar el estado civil de los niños;[8]
  • Rusia también violó el artículo 7 de la Convención de la ONU sobre los Derechos del Niño, que garantiza el derecho de los niños a un nombre y la adquisición de la ciudadanía;[31]
  • El artículo II de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio de 1948 establece que "el traslado forzoso de niños de un grupo humano a otro" es un acto de genocidio;[32]
  • Rusia ratificó el Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales, según el cual "nadie podrá ser expulsado, ni individual ni colectivamente, del territorio del Estado del que sea ciudadano".[33]

La comisión de investigación de las Naciones Unidas caracterizó la deportación de niños ucranianos por parte de las fuerzas rusas como un crimen de guerra.[34]

Varios países reconocieron oficialmente los acontecimientos en curso en Ucrania como un genocidio perpetrado por las fuerzas rusas. La lista de países incluye Ucrania,[35]Polonia,[36]Estonia,[37]Letonia,[38]Canadá,[39]Lituania,[40]República Checa,[41]Irlanda.[42]

Cargos criminales[editar]

Los cargos contra Vladímir Putin y María Lvova-Belova se basan en motivos razonables de que los dos son responsables de "la deportación y el traslado ilegales de niños ucranianos de las zonas ocupadas de Ucrania a la Federación Rusa, en contravención del artículo 8(2)(a)( vii) y el artículo 8(2)(b)(viii) del Estatuto de Roma".[43]

La CPI identificó "al menos cientos de niños [ucranianos] sacados de orfanatos y hogares de cuidado infantil" por las fuerzas rusas. Según Karim Khan, fiscal jefe del tribunal, estas deportaciones, realizadas con la intención de sacar a los niños de su propio país de forma permanente, fueron una violación de la Convención de Ginebra y equivalieron a crímenes de guerra.[5]

Reacciones diversas[editar]

Reacciones críticas con la orden de arresto[editar]

El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, calificó la orden de arresto de "escandalosa e inaceptable"[44]​ y dijo que Rusia no reconoce la jurisdicción de la CPI.[45]​ Lvova-Belova dijo a los medios estatales rusos RIA Novosti: "Es genial que la comunidad internacional haya apreciado el trabajo para ayudar a los niños de nuestro país, que los saquemos, que creamos buenas condiciones para ellos, que los rodeemos de amor, cuidado de personas."[45]

El presidente serbio, Aleksandar Vucic, criticó la orden de arresto contra Putin y dijo que prolongará la guerra en Ucrania.[46]

El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Wang Wenbin, dijo en una conferencia de prensa:

"La CPI debe adoptar una posición objetiva y justa, respetar la inmunidad jurisdiccional de un jefe de Estado en virtud del derecho internacional, ejercer con prudencia su mandato de conformidad con la ley, interpretar y aplicar el derecho internacional de buena fe, y no participar en la politización o utilizar dobles raseros".[47]

Reacciones favorables[editar]

El ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba, apoyó la decisión de la CPI y tuiteó: "Los delincuentes internacionales serán responsables de robar niños y otros delitos internacionales".[45]​ Andriy Kostin, fiscal jefe de Ucrania, declaró: "Los líderes mundiales lo pensarán dos veces antes de darle la mano [a Putin] o sentarse con Putin en la mesa de negociaciones... Es otra señal clara para el mundo de que el régimen ruso es criminal".[5]

El ministro de Justicia alemán, Marco Buschmann, afirmó que si Putin se encuentra en territorio alemán, será arrestado y entregado a la CPI; la orden de arresto es válida en todo el territorio de la UE y se ejecutará incluso si Putin llega a la UE como participante en las negociaciones.[48]

El jefe diplomático de la UE, Josep Borrell, declaró: “La UE ve la decisión de la CPI como el comienzo del proceso de rendición de cuentas y de responsabilizar a los líderes rusos por los crímenes y atrocidades que están ordenando, permitiendo o cometiendo en Ucrania”.[7]

El fiscal de la CPI, Karim Khan, declaró: "Aquellos que sienten que pueden cometer un delito durante el día y dormir bien por la noche, tal vez deberían mirar la historia", y señaló que nadie pensó que Slobodan Milosevic terminaría en La Haya.[49]

Análisis de la situación[editar]

El New York Times declaró que "la probabilidad de un juicio mientras el Sr. Putin permanece en el poder [parecía] escasa" debido a la negativa de Rusia a entregar a sus propios funcionarios y al tribunal que no juzga a los acusados en ausencia.[50]​ El exembajador estadounidense Stephen Rapp dijo que la orden "convierte a Putin en un paria. Si viaja, corre el riesgo de ser arrestado. Esto nunca desaparece".[51]

Según el profesor asistente de historia en la Universidad de Utrecht, Iva Vukusic, Putin "no podrá viajar a ningún otro lugar más allá de los países que son claramente aliados o al menos algo alineados (con) Rusia".[3]

Referencias[editar]

  1. «Situation in Ukraine: ICC judges issue arrest warrants against Vladimir Vladimirovich Putin and Maria Alekseyevna Lvova-Belova». Corte Penal Internacional (en inglés). 17 de marzo de 2023. Archivado desde el original el 17 de marzo de 2023. Consultado el 25 de marzo de 2023. 
  2. Corder, Mike; Casert, Raf (17 de marzo de 2023). «International court issues war crimes warrant for Putin». Associated Press. Archivado desde el original el 17 de marzo de 2023. Consultado el 25 de marzo de 2023. 
  3. a b Deutsch, Anthony; Berg, Stephanie van den (20 de marzo de 2023). «Explainer: What does the ICC arrest warrant mean for Putin?». Consultado el 25 de marzo de 2023 – via www.reuters.com. 
  4. Austin, Henry; McCausland, Phil (17 de marzo de 2023). «International Criminal Court issues arrest warrant for Putin over alleged Ukraine war crimes». NBC News. Archivado desde el original el 17 de marzo de 2023. Consultado el 25 de marzo de 2023. 
  5. a b c d Santora, Marc; Bubola, Emma (18 de marzo de 2023). «Russia Signals It Will Take More Ukrainian Children, a Crime in Progress». Consultado el 25 de marzo de 2023 – via NYTimes.com. 
  6. «UN says 'credible' reports Ukraine children transferred to Russia». Al Jazeera. 8 de septiembre de 2022. Archivado desde el original el 8 de septiembre de 2022. Consultado el 25 de marzo de 2023. 
  7. a b «Hungary Blocked Joint EU Statement on Putin’s ICC Arrest Warrant». 20 de marzo de 2023. Consultado el 25 de marzo de 2023 – via www.bloomberg.com. 
  8. a b «"Нас торопят, с Москвы звонят". Как мальчик из Донбасса оказался в российской семье и получил российское гражданство». Русская служба Би-би-си. 20 de septiembre de 2022. Consultado el march 25, 2023. 
  9. ««Нас торопят, с Москвы звонят». Как мальчик из Донбасса оказался в российской семье и получил российское гражданство». Русская служба Би-би-си. 20 de septiembre de 2022. Consultado el 25 de febrero de 2023. 
  10. Friedrich Schmidt (19 de marzo de 2023). «Besuch im besetzten Gebiet: Putins inszenierte Überraschungen». FAZ.NET. Consultado el 20 de marzo de 2023. 
  11. «Киев признал юрисдикцию МУС, чтобы наказать Москву». Deutsche Welle. 4 de febrero de 2015. Consultado el 25 de marzo de 2023. 
  12. «MH17 crash: Victims' families sue Putin and Russia». BBC News. 21 de mayo de 2016. Consultado el 25 de marzo de 2023. 
  13. Blakkarly, Jarni (22 de mayo de 2016). «Australian firm names Russia, Putin in MH17 compensation claim -report (Empresa australiana nombra a Rusia y Putin en reclamación de indemnización por el MH17)». Reuters. Archivado desde el original el 28 de junio de 2016. Consultado el 25 de marzo de 2023. 
  14. «MH17 missile owned by Russian brigade, investigators say». 24 de mayo de 2018. Consultado el 25 de marzo de 2023 – via www.bbc.co.uk. 
  15. Mullen, Jethro (9 de septiembre de 2014). «Report: MH17 hit by burst of 'high-energy objects' from outside». CNN. Consultado el 25 de marzo de 2023. 
  16. Putin's new Ukraine essay reflects Imperial ambitions Atlantic Council
  17. «Independent Legal Analysis of the Russian Federation's Breaches of the Genocide Convention in Ukraine and the Duty to Prevent». New Lines Institute for Strategy and Policy; Raoul Wallenberg Centre for Human Rights. 27 de mayo de 2022. Archivado desde el original el 16 de junio de 2022. Consultado el 25 de marzo de 2023. 
  18. «Russian state media: 'Ukronazism' greater threat to world than Hitler». The Jerusalem Post | JPost.com. Consultado el 25 de marzo de 2023. 
  19. «Gastbeitrag bei russischer Nachrichtenagentur: „Ria Novosti“ ruft zur Vernichtung der Ukraine auf». Consultado el 25 de marzo de 2023 – via Tagesspiegel. 
  20. The original RIA News article (in Russian): Что Россия должна сделать с Украиной, РИА Новости, 3 de abril de 2022, archivado desde el original el 4 de abril de 2022 .
  21. «Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей 2 марта 2022 года». Archivado desde el original el 11 de abril de 2022. Consultado el 25 de marzo de 2023. 
  22. Humanitarian consequences of the aggression against Ukraine : resolution / Итоги голосования. Цифровая библиотека ООН, № 3965954. 2022-03-24.
  23. «Security Council Calls Emergency Special Session of General Assembly on Ukraine Crisis, Adopting Resolution 2623 (2022) by 11 Votes in Favour, 1 Against, 3 Abstentions | Meetings Coverage and Press Releases». www.un.org. Archivado desde el original el 2 de marzo de 2022. Consultado el 25 de marzo de 2023. 
  24. Гуща С. (16 de marzo de 2022). «Международный суд ООН потребовал прекратить войну РФ против Украины». Deutsche Welle (en ruso). 
  25. «European Parliament adopts resolution on creation of special tribunal for Putin and Lukashenko». Ukrainska Pravda. Consultado el 25 de marzo de 2023. 
  26. «Texts adopted - The establishment of a tribunal on the crime of aggression against Ukraine - Thursday, 19 January 2023». www.europarl.europa.eu. Consultado el 25 de marzo de 2023. 
  27. «Гаагский суд расследует военные преступления в Украине. Но сможет ли он судить за них Путина?». Русская служба Би-би-си. 11 de junio de 2022. Consultado el 25 de marzo de 2023. 
  28. «42 страны мира обратились в МУС из-за военных преступлений России – Малюська». Интерфакс-Украина. 11 de abril de 2022. Consultado el 25 de marzo de 2023. 
  29. «"У нас не было выбора"». Hrw.org. 1 de septiembre de 2022. Consultado el 18 de marzo de 2023. 
  30. Тимофей Рожанский (29 de junio de 2022). «2000 военных сирот и детей, разлученных с семьями. Насильно вывезенных из Украины детей готовят к усыновлению в РФ». Настоящее Время. Archivado desde el original el 10 de agosto de 2022. Consultado el 25 de marzo de 2023. 
  31. «С начала войны из Украины в Россию вывезли 307 тысяч детей». Meduza.io. 19 de junio de 2022. Consultado el 25 de marzo de 2023. 
  32. «Депортация украинских детей в РФ имеет "признаки геноцида": газета Le Monde опубликовала открытое письмо». Rfi.fr. 3 de agosto de 2022. Consultado el 25 de marzo de 2023. 
  33. «Вывоз Россией украинских детей является военным преступлением - комиссия ООН». BBC News Русская служба. 16 de marzo de 2023. Consultado el 25 de marzo de 2023. 
  34. «Картка законопроекту - Законотворчість». itd.rada.gov.ua. Consultado el 25 de marzo de 2023. 
  35. «Sejm określił działania Rosji w Ukrainie mianem ludobójstwa i zbrodni wojennych». Onet Wiadomości. 23 de marzo de 2022. Consultado el 25 de marzo de 2023. 
  36. ERR, ERR | (21 de abril de 2022). «Estonia on Russia's actions in Ukraine: This is genocide». ERR. Consultado el 25 de marzo de 2023. 
  37. «Saeima calls Russia's actions in Ukraine genocide and urges EU to immediately suspend Russian oil and gas imports | News | LETA». web.archive.org. 21 de abril de 2022. Archivado desde el original el 21 de abril de 2022. Consultado el 25 de marzo de 2023. 
  38. Peter Zimonjic (27 de abril de 2022). «House votes unanimously to describe Russian military action in Ukraine as genocide». CBC. Consultado el 25 de marzo de 2023. 
  39. «Lithuanian lawmakers brand Russian actions in Ukraine as 'genocide', 'terrorism'». 10 de mayo de 2022. Consultado el 25 de marzo de 2023 – via www.reuters.com. 
  40. «Сенат Чехии признал геноцидом преступления России в Украине». www.eurointegration.com.ua. Consultado el 25 de marzo de 2023. 
  41. «Seanad Order Paper». oireachtas.ie. Consultado el 25 de marzo de 2023. 
  42. «Statement by Prosecutor Karim A. A. Khan KC on the issuance of arrest warrants against President Vladimir Putin and Ms Maria Lvova-Belova». International Criminal Court (en inglés). Archivado desde el original el 18 de marzo de 2023. Consultado el 25 de marzo de 2023. 
  43. Pavlova, Uliana (17 de marzo de 2023). «Kremlin calls ICC decision "outrageous and unacceptable"». CNN. Archivado desde el original el 18 de marzo de 2023. Consultado el 25 de marzo de 2023. 
  44. a b c Michaels, Daniel; Coles, Isabel; Bravin, Jess (17 de marzo de 2023). «Russia's Vladimir Putin Faces Arrest Warrant by International Court». The Wall Street Journal. Archivado desde el original el 18 de marzo de 2023. Consultado el 25 de marzo de 2023. 
  45. Service, RFE/RL's Balkan. «Serbian President Says ICC Arrest Warrant For Putin Will Prolong The War». Consultado el 25 de marzo de 2023. 
  46. «Foreign Ministry Spokesperson Wang Wenbin’s Regular Press Conference on March 20, 2023». Ministry of Foreign Affairs of China. Consultado el 25 de marzo de 2023. 
  47. Elias Sedlmayr, Burkhard Uhlenbroich (25 de marzo de 2023). «Justizminister Buschmann nach Entscheidung des Internationalen Gerichtshofs: Wir würden Putin sofort verhaften». Bild (en alemán). Bild. 
  48. «Putin arrest warrant issued over war crime allegations». 17 de marzo de 2023. Consultado el 25 de marzo de 2023 – via www.bbc.com. 
  49. Patil, Anushka; Simons, Marlise (17 de marzo de 2023). «The International Criminal Court issues an arrest warrant for Putin.». The New York Times. Archivado desde el original el 17 de marzo de 2023. Consultado el 25 de marzo de 2023. 
  50. Bubola, Emma (17 de marzo de 2023). «Live Updates: International Criminal Court Issues Arrest Warrant for Putin». Archivado desde el original el 17 de marzo de 2023. Consultado el 25 de marzo de 2023.