Usuario discusión:Manuelt15

Hoy es viernes, 19 de abril de 2024, y son las 21:24 (UTC/GMT). Actualmente tenemos 1 947 022 artículos.

Yo soy

fan de los artículos destacados;

y no añoro nada.

Importante: Salvo excepciones, contestaré en esta misma página a los comentarios que se inicien aquí. Si lo deseas puedes colocar esta página en seguimiento.

Última hora

Encuestas (5) (0) y votaciones (22) (4) Candidaturas a bibliotecario (0) Candidaturas a checkuser (0) Candidaturas a supresor (0) Revalidación de bibliotecarios (1) Candidaturas a ACAD (0) Autorizaciones de bots (2) Candidatos a artículos destacados: CAD (3) y VECAD (21) Candidatos a recursos destacados (0) Revalidación de destacados (5) Artículos buenos: selección (7) Revisiones por pares (15) Borrados: consultas, propuestas y plantillas Peticiones de desbloqueo (69) Apuestas

Re: Bot archivador

Me está costando lo suyo, pero parece que empieza a funcionar... o al menos he logrado que haga sus primeras ediciones ;) Intentaré tenerlo listo lo antes posible. Saludetes. Er Komandante (mensajes) 19:31 7 sep 2010 (UTC)

Si lo quieres probar, parece que el archivebot ya funciona correctamente. Dejé hace un par de días un mensaje en el café pidiendo voluntarios que quieran el archivado de su página de discusión de prueba, pero no parece haber mucho movimiento. Creo que voy a pedir permiso para archivar, para empezar, alguna sección del tablón de anuncios o WP:VEC, me gustaría que fuese siendo comprobado poco a poco. Saludos. Er Komandante (mensajes) 15:35 10 sep 2010 (UTC)

Tengo que ver qué le pasa más tranquilamente, porque ahora resulta que también se niega a archivar la mía propia xD En cambio, las de mantenimiento, con más o menos problemas, las guarda. Gracias por el aviso. Er Komandante (mensajes) 23:24 19 sep 2010 (UTC)

Dudas sobre violacion de derechos de autor

Hola. Ley de Aduana de 1835 fue creado sin enlaces internos, con 22k desde el principio e incluye el texto explicito de la ley. Por el momento he ocultado esta seccion. Tiene dos links como referencias, pero aduce que el texto de uno de ellos es de libre descarga por internet, lo que me hace sospechar. Podrias darte una vuelta y verificar que no sea un plagio? Gracias. Andrea (discusión) 08:21 11 sep 2010 (UTC)

No he podido encontrar plagio, pero igual voy a ver si mas gente lo revisa solo para estar seguros. Saludos, --by Màñü飆¹5 ^talk 05:49 13 sep 2010 (UTC)

Categorías

Hola. como veo que hay una discusión en el café y si nuevamente se decide eliminar las categorías, se crearon todas estas [1] que ya se habían retirado antes.Saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 21:30 11 sep 2010 (UTC)

Gracias, la tendré en cuenta. --by Màñü飆¹5 ^talk 05:50 13 sep 2010 (UTC)

Pues parece que llegué tarde, pero es lo mismo. Ya se lo intenté explicar al usuario que ha trabajado en esas categorizaciones, las cuales considero innecesarias, y a veces, totalmente equivocadas. Saludos -- _Jaonti ^{¡ha!, ¡ha!} 18:12 13 sep 2010 (UTC)

Hola, ¿qué pasó con estas y demás categorías?.Saludos.Eduardosalg (discusión) 20:41 17 sep 2010 (UTC)

Aun se discute en el café. --by Màñü飆¹5 ^talk 20:50 17 sep 2010 (UTC)

Salud !

A beber y a ......, que el mundo se va a acabar. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 23:55 13 sep 2010 (UTC)

Y pobre de tí donde me contestes en esta página.... Te mando una ballena. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 23:56 13 sep 2010 (UTC)

Sin título 1

Hola, Soy nuevo en wiki y acabo de escribir un artículo sobre http://www.feadi.com explicando qué es y poniéndo una referencia al mismo. Me dirijo al usuario Manuel, el cual me ha borrado la página en menos de 10 segundos! argumentando que estoy haciendo promoción de esta página. No señor, estoy informando y dando a conocer Feadi, ya que es algo nuevo y usted no supo distinguirlo. por qué no borra usted tambien de la wikipedia la página Facebook http://es.wikipedia.org/wiki/Facebook u otras? por que considera usted que mi edición es publicitaria y no informativa, usted desinforma al negar la publicación de la página Feadi. me parece coherente que me editen la página y la describan con mayor objetividad (de esto se trata wiki no) pero no borrarme como si fuera un spam... soy una persona física que pase por wiki busque el termino Feadi y al no aparecer ustedes me propusieron que editara Feadi. Sr Manuel, le ruego considere el hablar sobre feadi, ya que es algo nuevo, se tome tiempo para visitar http://www.feadi.com y lo describa usted como editor objetivo si le parece bien, pero me pareció una contribución que podía hacer INVITADO POR SU SISTEMA WIKI, ya que el termino feadi es nuevo y desconocido. Le Ruego que lo reconsidere.— El comentario anterior sin firmar es obra de 195.66.150.41 (disc. • contribs • bloq). --by Màñü飆¹5 ^talk 17:31 15 sep 2010 (UTC)

Wikipedia no es lugar para dar a conocer páginas web, para eso existen otras plataformas, como Google Adwords, no veo relevancia enciclopédica, por lo que el artículo no tiene cabida en Wikipedia. --by Màñü飆¹5 ^talk 17:37 15 sep 2010 (UTC)

Sin título 2

Hola! Le escribo debido a que hace tiempo intente introducir contenidos en wikipedia y fueron borrados, con un argumento, lo que me pareció totalmente correcto, pero ahora mismo sigue apareciendo mi nombre y apellidos, por lo que por motivos personales rogaría que fueran borrados, lo he intentando pero no he sido capaz editando la web. Un saludo, y muchas gracias --Javier.Alfonso.Cendon (discusión) 08:12 15 sep 2010 (UTC) Javier

Hmm, ya veo, ¿no te interesaría mejor un cambio de nombre de usuario? --by Màñü飆¹5 ^talk 18:07 15 sep 2010 (UTC)

si que me interesaría, podrías ayudarme.Muchas gracias--79.148.124.78 (discusión) 06:53 16 sep 2010 (UTC)--Javier.Alfonso.Cendon (discusión) 06:54 16 sep 2010 (UTC)

Desde tu cuenta normal sigue las instrucciones que están aquí explicando la razón del cambio de nombre. --by Màñü飆¹5 ^talk 06:56 16 sep 2010 (UTC)

Thanks

Pues eso, ¡gracias! Un saludito. Billy (discusión) 06:32 16 sep 2010 (UTC)

Traslado

Hola Manuelt15.

Primero que todo, disculpa que te moleste con tantos traslados. Lo que pasa es que los editores de algunos artículos no se percantan de darle el nombre adecuado y le dan el que, según ellos, le corresponde, y encima crean una redirección con el nombre que debería tener el artículo, y por tal razón no puedo trasladarlo yo mismo.

El artículo es CERTV - Canal 4 para que lo traslade a su nombre común CERTV. Saludos--Inefable001 (discusión) 23:00 17 sep 2010 (UTC)

Veo que lo has trasladado, me parece correcto. Saludos, --by Màñü飆¹5 ^talk 08:24 21 sep 2010 (UTC)

Logré trasladarlo porque pedí el borrado de la redirección, pero no sé si será un método correcto de ahora en adelante, saludos.--Inefable001 (discusión) 03:58 23 sep 2010 (UTC)

Mis más sinceras disculpas

Hola Manuelt15; tras conversarlo con Magister, vengo aquí a disculparme por mi actitud rechazable. Lo que me puso así fueron las bromas que me hacíais vosotros en el IRC, que me terminaron haciendo daño a mí y poniéndome molesto... he intentado reflexionar durante estos 16 días que duró el bloqueo y sólo hasta hoy conversando con Magister se pudo... Ya sé que todo se originó en mi blog, pero sólo espero volver a empezar a ser el que era de aquí hasta hace un año (más calmado, sin perder la paciencia, y sin estresarme). Sólo espero no volver a repetir lo que hice... Saludos -- Amaiamonterista14 ¡¡¡Amaiamonterízame!!! 00:35 19 sep 2010 (UTC)

Gracias por las disculpas. --by Màñü飆¹5 ^talk 08:24 21 sep 2010 (UTC)

Imágenes

Hola Manu, tengo unas dudas con unas imágenes utilizadas aquí y como sé que eres administrador el commons, seguo que me puedes ayudar. Las imágenes son ésta y ésta. Supongo que tienen copyright, ¿no? Saludos. Billy (discusión) 22:50 20 sep 2010 (UTC)

Una la he nominado para borrado, la otra para borrado rápido, dudo que el usuario en Flickr sea el autor de estas, pero la del CD verde tengo dudas sobre si es elegible para copyright. Saludos, --by Màñü飆¹5 ^talk 08:32 21 sep 2010 (UTC)

De acuerdo, entendido. Ummm, no me acostumbro a que contestéis en vuestra página de usuario. ¡Qué modernos!. Saludos. Billy (discusión) 17:03 21 sep 2010 (UTC)

Nueva Página

Buenas, estoy intentando crear una página de mi productora "Chocolatex", me dice que infringo los derechos pero en este caso soy yo el responsable de ese contenido que estoy usando ya que es de mi propiedad y lo he escrito yo.

Born this Way

Hola. Quería saber por qué pusiste la plantilla de borrado en el artículo Born this Way. Si ya sabemos que la cantante lo anunció como su tercer álbum de estudio, reveló el nombre y dio información y su productor también, no hay nada que haya que adivinar. --· Nicolás | The Mons†er × ¡Hablemos! 14:14 21 sep 2010 (UTC)

Pero lo único que contiene el artículo es información ni siquiera estrechamente sobre el álbum en si, sino sus antecedentes, que es buena información complementaria pero el artículo no debería basarse solamente en esto, nota que el ser [futuro] álbum de Lady Gaga no le da relevancia automática al artículo, debe contar con información relevante sobre el mismo, para terminar, véase también, en:Wikipedia:Articles for deletion/Born This Way (Lady Gaga album) --by Màñü飆¹5 ^talk 19:30 21 sep 2010 (UTC)

Sinceramente me opongo a que sea eliminado. No por ser quien lo redactó, sino porque la información, según mi criterio, está bien y es precisa en cuanto al desarrollo que está teniendo el disco.--· Nicolás | The Mons†er × ¡Hablemos! 16:56 23 sep 2010 (UTC)

Nueva Página

Buenas, sigo esperando una respuesta por el borrando de la página "Chocolatex"... --Saotst (discusión) 22:44 21 sep 2010 (UTC)

Queja

¿Y el gadget? ¬¬ Nixón (wop!) 05:15 22 sep 2010 (UTC)

Ya va xD --by Màñü飆¹5 ^talk 16:38 22 sep 2010 (UTC)

¡¡Bleach!! :D ¿Pero sabes qué? No funciona -.- Nixón (wop!) 23:31 23 sep 2010 (UTC)

Chocolatex

Ok. Muchas gracias por la respuesta, comprendo la situación... Un saludo...--Saotst (discusión) 10:07 22 sep 2010 (UTC)

Sección Amarilla

Buenas Tardes:

Espero tenga buen día estimado Manuelt15; encuentro un poco irresponsable el hecho de haber eliminado un artículo que desde hace más de un mes estaba publicado ya apegandosé a la guía editorial que indica wikipedia, argumentando "link roto" y sin más enviar algún tipo de comentario o sugerencia del mismo, por lo que le pido reevalue el artículo y lo restaure y/o bien le pido de favor de sugerencias constructivas para poder continuar publicando el artículo antes mencionado en wikipedia.

Sin más por el momento quedo a sus órdenes.

Saludos.

Si te refieres a Sección Amarilla no fue borrado por mi, sino por Ezarate (disc. · contr. · bloq.). --by Màñü飆¹5 ^talk 19:43 23 sep 2010 (UTC)

---

Estimado Manuelt15, agradezco su pronta respuesta.

GRACIAS.

BOT CADs

Cuando se borran las CADs como la de Bruce Willis, hay que retirarlas de la plantilla a manoEsteban (discusión) 13:52 24 sep 2010 (UTC)

Ya veo... Gracias por revisar! --by Màñü飆¹5 ^talk 21:54 24 sep 2010 (UTC)

RE.: Reversor

Hola Manuel, ya he respondido al asunto, sin embargo me gustaría que le des una vuelta al Tablón y verifiques, quizás yo esté equivocado, si vez que la cosa es así, entonces tomas una decisión que yo te apoyo. Un abrazo y gracias por avisarme Edmenb - Mensajes 17:21 24 sep 2010 (UTC)

O.o

Elemaki hijo, Elemaki... Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 22:32 24 sep 2010 (UTC)