Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/Actual

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Tablón de anuncios
de los bibliotecarios
Alerta de guerra de ediciones
Violaciones de etiqueta
Protección / desprotección de artículos
Fusión de historiales
Solicitudes de restauración
Solicitudes de nueva consulta
Solicitud de permisos
Avales para revalidación de bibliotecarios
Vandalismo en curso
Nombres inapropiados, vandalismo persistente y evasiones de bloqueo evidentes
Solicitudes a administradores de interfaz
Solicitudes de verificación de usuarios
Otras peticiones
Añade una nueva solicitud al FINAL de esta sección


Esta página es archivada automáticamente.

Parámetros del archivado:

Lugar: Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/AAAA/MM
Días a mantener: 7
Avisar al archivar: Sí
Estrategia: Firma del último párrafo
Mantener caja de archivos: No


 

Agregar enlace externo a lista negra[editar]

Asunto
  • Agregar enlace a la lista negra de spam por ser sitio de descargas. En específico el que quité en esta edición.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Añadir enlaces externos a lista negra de spam[editar]

Asunto
  • Agregar el siguiente enlace externo a la lista negra:
  • gloria[.]tv
  • Se trata de una red social, la he visto usada mucho como sitio de alojamiento de películas bajo copyright.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Plagio / caso omiso a avisos / otros[editar]

Usuarios implicados
Motivo

Por recomendación de un bibliotecario, traigo la denuncia a este tablón. El usuario ha cometido distintas infracciones:

  • Ha agregado contenido plagiado no una, ni dos, sino más de tres veces al artículo Estadio Nacional del Perú como consta aquí y aquí. El contenido fue retirado y el usuario avisado en su PD pero hizo caso omiso a los avisos y revirtió las ediciones, volviendo a incluir el contenido plagiado de forma arbitraria como consta en el siguiente diff y en otros más.
  • Con respecto a lo anterior, hizo más de tres reversiones arbitrarias continuas lo que conlleva una guerra de ediciones. Véase el historial.
  • Cabe aclarar que el editor estuvo recientemente bloqueado, pero sigue actuando de manera inapropiada en Wikipedia.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Páginas web promocionales[editar]

Asunto

Quería proponer dos páginas web para añadir a la lista negra de páginas que no se puedan usar como referencias por motivos promocionales, ya que son páginas de creación de contenido y que me he ido encontrando como referencias en artículos de wikipedia. La Scoope se dedican a la promoción de artistas y escriben reseñas de discos etc. La Clash se dedican a la promoción de conciertos, y escriben sobre sus En sus propias páginas anuncian sus planes de promoción y tarifas etc, por lo que todo lo que salga de ahí tiene conflictos de interés muy claros. https://www.scoope.nl/product/next-step-kit/

La segunda es una página que se dedica a promocionar empresas y temas del mundo financiero, que también tiene planes de pago para promocionar empresas, escribiendo artículos y reseñas etc. Se dedican al posicionamiento de marca. https://iupana.com/sponsorship-patrocinio-servicios-financieros-publicidad/

Comentario
  • @Papouten: ¿Podrías indicar si se trata de múltiples instancias de estas webs, o solo cosas que has encontrado por casualidad en artículos que has leído? Lo digo porque hay todos los días intentos de referenciar a través de webs comerciales o propias, que se revierten, pero luego ya no insisten. Y una cosa más: creo que ya conocerás la estructura del tablón, por favor abre las consultas siguiendo el procedimiento. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι @ ℓσg  11:07 2 feb 2024 (UTC)[responder]
Respuesta: Disculpa @Virum Mundi: pero no se que me he saltado del procedimiento, tampoco se como responder por aquí asi que lo hago editando el código (me dijeron que tengo que aumentar la sangría pero no lo encuentro). Son páginas que me he encontrado una vez pero que se dedican a crear contenido promocional de forma habitual, pensé que la lista bloqueaba las páginas de forma automática y que sería útil ir añadiendo todas las que nos encontremos que crean contenido promocional. Si no es así me podrías dirigir al enlace donde explique el funcionamiento de la lista negra? Gracias.
Aquí tengo otra sobre contenido musical promocional https://servicios.agendachilena.cl/ — El comentario anterior sin firmar es obra de Papouten (disc.contribsbloq).
@Papouten: Tienes el enlace con las instrucciones en la cabecera de esta página; en cuanto a la sangría, si editas en código se hace con el carácter de dos puntos (:), cuantos más pones, más profundo es la sangría.  νιяυм мυη∂ι @ ℓσg  13:21 2 feb 2024 (UTC)[responder]
Usuario que lo solicita

Papouten (discusión) 09:10 2 feb 2024 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Solicito traslado de páginas[editar]

  • Por favor trasladar las siguientes páginas
  1. Final de la Copa Mundial de Fútbol de 2010 (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... Anexo:Final de la Copa Mundial de Fútbol de 2010 (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Motivo
Usuario que lo solicita

Firmado: EdgarCabreraFariña (discusión) 13:33 20 mar 2024 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Convención de titulo para Pennywise[editar]

Asunto
  • Solicito alguien que pueda renombrar las páginas Pennywise (It) y Pennywise. El nombre del grupo musical se inspira en el personaje de la novela, quien por origen y antigüedad de la obra es, cronológicamente, el primer elemento que ha sido designado usando este sustantivo y por ello, apegándose al manual de estilo y las convenciones de titulo de la página, pido que alguien pueda renombrar como Pennywise a secas el artículo sobre el antagonista de la novela y Pennywise (banda) para el grupo musical.
  • Agradecería también si es posible verificar si se hace un correcto uso de las redirecciones Pennywise, el payaso bailarín y Pennywise (IT) (escrito con mayúscula).
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Solicito traslado de páginas[editar]

  • Por favor trasladar las siguientes páginas:
  1. Aristóbulo Iztúriz (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... Aristóbulo Istúriz (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Motivo
  • WP:NOMBREMASCOMUN, el apellido es ampliamente escrito con "s" en vez de "z", incluyendo por fuentes gubernamentales ([1][2][3][4][5][6]), y el título actual parece ser un error ortográfico.
Después de comentarlo en Discusión:Aristóbulo Iztúriz#Istúriz con z?, he intentado reflejar la discusión con una plantilla {{renombrar}}, pero la misma ha sido retirada por MusicologoVzla, quien realizó el traslado al título actual. Como tal, planteo la situación como una solicitud de traslado. --NoonIcarus (discusión) 19:35 18 abr 2024 (UTC)[responder]
Usuario que lo solicita

Firmado: NoonIcarus (discusión) 19:35 18 abr 2024 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

CPP[editar]

Asunto
Usuario que lo solicita
Respuesta
✓ Hecho, cuenta bloqueada para la edición de la página Max Gutiérrez.
Ruy (discusión) 17:16 17 may 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Angelito Guardian[editar]

Asunto
  • Las contribuciones del usuario Angelito Guardian (disc. · contr. · bloq.) parecen estar codificadas y, como resultado, está borrando/sustituyendo contenido referenciado en artículos múltiples bajo un resumen de edición extraño. Favor de revisar y tomar las medidas pertinentes.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Apelación de calificación de no neutralidad[editar]

Asunto
  • Solicito evaluación de una calificación de no neutralidad atribuida por una bibliotecaria.
Calificación que quisiera se me levante
Resumen
  • En una controversia de ediciones sobre la página Desaparecidos en el Perú durante la época de terrorismo de hace un mes recibí la calificación de no neutral por la bibliotecaria @Jaluj (esta edición, esta edición, esta edición). Respeto el criterio de la bibliotecaria en cuestión que concluía que mis ediciones eran demasiado abruptas o no suficientemente consensuadas o mal anotadas como ediciones menores. Respeto, por tanto, sus reversiones. Creo que @Jaluj hace de Wikipedia un mejor lugar. Lo único que estoy apelando es su calificación de no neutralidad. Este tipo de temas de memoria histórica son todavía muy politizados en el país, y es común la ocurrencia de ediciones claramente no neutrales, cuando no vandálicas. Las facciones políticas contemporáneas acusan unas a otras de "blanquear" el accionar de ciertos actores del fenómeno. Defiendo que mi texto, aunque se acepte que debía ser revertido, no rompía el principio de neutralidad. Dicho de otro modo: entiendo y respeto que mi comportamiento puede haber sido poco enciclopédico en los procedimientos, pero no así en el contenido. Mis textos no añadían afirmaciones polémicas ni partidistas.
    Aquí el texto en su versión primera (esta edición) y última (esta edición). El historial detallado da cuenta de la controversia con un primer usuario reversor y con Jaluj. Como se verá, no es un asunto urgente en lo absoluto, pero quisiera retirar el antecedente porque me interesan los temas relacionados a la época del terrorismo en el Perú y creo que ese antecedente es injustificado.
    Mil disculpas por lo extenso de la solicitud.
Nivel de prioridad
  • Muy bajo
Historial detallado
  1. Pimeras ediciones mías: esta edición, esta edición
  2. Primera reversión por Usuario:Ontzak: esta edición
  3. Advertencia por Usuario:Ontzak en mi página de discusión: esta edición
  4. Respuesta a Usuario:Ontzak en mi página de discusión pidiendo precisiones: esta edición
  5. Planteamiento de tema en la PDD: esta edición
  6. Primer intento de rescate de mi texto rescantando todo lo que consideraba no polémico: esta edición
  7. Segunda reversión por Usuario:Ontzak: esta edición
  8. Intervención en la página de discusión de Usuario:Ontzak pidiendo precisiones y defendiendo que nada de lo revertido es polémico: esta edición
  9. Intercambio sobre lo mismo con Usuario:Ontzak en mi página de discusión: esta edición, esta edición
  10. Intervención en la página de discusión de Usuario:Ontzak pidiendo precisiones, pues nada de lo revertido me parecía polémico: esta edición
  11. Respuesta de Usuario:Ontzak en mi página de discusión: esta edición
  12. Respuesta mía en la página de discusión de Usuario:Ontzak: esta edición, esta edición, esta edición
  13. Segundo y último intento de rescate de mi texto por considerarlo no polémico: esta edición, esta edición, esta edición
  14. Reversión final por la bibliotecaria @Jaluj: esta edición
  15. Comentarios y avisos de la bibliotecaria Jaluj, incluyendo la calificación de no neutral: esta edición, esta edición, esta edición, esta edición, esta edición, esta edición, esta edición
  16. Intercambio final con la bibliotecaria: esta edición, esta edición, esta edición, esta edición
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Usuario colocando información promocional y engañosa[editar]

Asunto
  • El usuario KrakenArmyLLC (disc. · contr. · bloq.) se ha dedicado a crear biografías con tintes promocionales. Pero, además, acabo de ver que colocó información engañosa en el artículo Dwhight I. Molina, la cual se puede ver en esta edición. Atribuye a Molina el obtener un «Doctorado en Psicologia Clinica Pastoral» de la «Academia Internacional de Capellanía». Por lo que alcanzo a ver, este no se trata de un doctorado reconocido por alguna institución educativa legítima, sino una especie de diplomado. La baja calidad de la página web de la Academia Internacional de Capellanía (https://www.aiccapellania[.]com/) me da la impresión de que se podría tratar incluso de un fraude. El que el usuario solamente se haya dedicado a escribir artículos promocionales (y añadir información promocional, engañosa en este caso) parece indicar que vino con un sólo propósito.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Angelito Guardian (NO ATENDIDO hace varios días)[editar]

Asunto
  • El usuario está haciendo cambios masivos en artículos diversos, agregando autotraducciones: [7] Esto afecta en muchos de los casos los artículos, como en el caso anterior que se trata de un Artículo Destacado. Le he avisado al usuario en su discusión y continúa por las mismas.
Usuario que lo solicita
Comentario
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Quebrantamiento de resolución[editar]

Asunto
Añado que el usuario ha admitido ser el que dejó el comentario en redes sociales difamando la labor de los bibliotecarios ("moderadores", sic). Taichi 15:54 10 may 2024 (UTC)[responder]
Usuario que lo solicita
Respuesta
✓ Hecho, usuario bloqueado por 1 mes, 2 semanas por el quebrantamiento de la resolución editorial y 2 semanas por los ataques a usuarios hechos en un sitio externo.
Ruy (discusión) 17:46 17 may 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Retiro de plantillas no críticas[editar]

Usuarios implicados
Motivo

Ambas IP son de la misma persona por los resúmenes de edición

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Giovanna Grandón[editar]

Asunto
  • El bibliotecario Ruy ha trasladado el artículo originalmente denominado Tía Pikachu a su nombre actual, el nombre de pila de la biografiada, bajo la premisa de que ese es su nombre legal. Sin embargo, el nombre más común de esta es "Tia Pikachu", y expuse los argumentos correspondientes en la página de discusión, junto con revertir el traslado hecho por Ruy (por error no intencional incluí una tilde en la u, de la que me apunto como sabotaje). Pues Ruy esta mañana ha revertido el traslado, acusando sabotaje, sin aportar ningún argumento al respecto. Demás está decir que el nombre por el que más se conoce a esta persona no es Giovanna Grandón, sino Tía Pikachu, pues así la denominan por abrumadora mayoría las fuentes. Espero que se revierta el traslado. Es decepcionante, como plantee en mi discusión, que sea un bibliotecario el que inicie una guerra de ediciones y que sorprendentemente muestre una desconsideración a las políticas y referencias
En cuanto al segundo traslado, lo realicé sin incluir un resumen de edición asumiendo que se entendería que la grafía con acento en la u (Pikachú) era del todo incorrecta (no es el modo en el que se escribe en las referencias); el segundo traslado no debería considerarse como el inicio de una guerra de traslados sino como la corrección de un título evidentemente erróneo, y como lo he señalado en los hilos correspondientes el traslado no fue hecho como editor sino como bibliotecario. Ruy (discusión) 18:06 12 may 2024 (UTC)[responder]
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Ocultar edición[editar]

Asunto
Motivo

Exposición de datos personales que hacen a una persona identificable en una edición vandálica. En este caso, el nombre y apellidos (WP:OS, punto 1).

Usuario que lo solicita
Respuesta
✓ Hecho.
Ruy (discusión) 00:40 16 may 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Borrado para hacerle sitio a un traslado[editar]

Asunto
  • Hola, por favor, borrar redirección Apartheid israelí para hacer espacio a traslado. Por supuesto, yo me encargaré de arreglar todos los enlaces. Gracias y saludos
Gracias, ya trasladé y corregí enlaces, pero hace falta algo más: la página de discusión ha quedado mal asociada. ¿Podría alguien arreglarlo por favor?
@Mar del Sur: ambas páginas de discusión tienen contenidos distintos, debes solicitar una fusión de historiales. Ruy (discusión) 17:57 17 may 2024 (UTC)[responder]
Usuario que lo solicita
Respuesta
✓ Hecho por ProtoplasmaKid.
Ruy (discusión) 17:00 17 may 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Agregar enlace a lista negra de spam[editar]

Asunto
  • Favor agregar coinplay.com a la lista negra de spam. Encontré 4 ocurrencias[8][9][10][11], pero creo que podrían aparecer más en el futuro.
Usuario que lo solicita
Respuesta
✓ Hecho. Un saludo.
 νιяυм мυη∂ι @ ℓσg  09:14 18 may 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Solicito traslado de páginas[editar]

  • Por favor trasladar las siguientes páginas
  1. Giudicato de Cagliari (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... Juzgado de Cagliari (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Motivo
  • Trasladar a su nombre en español
Usuario que lo solicita

Firmado: Milenioscuro 00:04 18 may 2024 (UTC)[responder]

Respuesta
✓ Hecho. Un saludo.
 νιяυм мυη∂ι @ ℓσg  09:07 18 may 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Auto - autoverificado?[editar]

Asunto

Patrullando me he dado cuenta que elUsuario:Theprook en su página se "otorga" el permiso de Autoverificado. Obviamente no tiene el permiso en sí, pero resulta engañoso.

Usuario que lo solicita
Respuesta
✓ Hecho por @Aitorembe:. @Niccocl: cuando veas una situación similar, puedes retirar los userboxes especificando la razón en el resumen de edición.
Ruy (discusión) 22:38 18 may 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Ocultar edición[editar]

Asunto

Hola, realicé una edición en el artículo Regiones de Marruecos (Organización territorial de Marruecos) usando una dirección IP pública el 18 de mayo de 2024 a las 19:50. Mi edición contiene información sensible que no debería ser pública. Solicito la eliminación de esta edición del historial por razones de privacidad. La edición se puede identificar con la dirección IP pública y la fecha proporcionada. Gracias.

Usuario que lo solicita
Respuesta

No No hay información pública sensible que merite ocultar la edición. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 21:19 18 may 2024 (UTC)[responder]

Mi dirección IP. Vidrio0 (discusión) 21:29 18 may 2024 (UTC)[responder]
No Lo lamento pero eso no es un motivo

Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}
. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 21:31 18 may 2024 (UTC)[responder]

Ocultar edición (copyvio)[editar]

Asunto
  • Ocultar esta edición, contiene una cita textual demasiado extensa y considero que es copyvio.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Asunto
  • El usuario:17420g pone en su PU que es editor desde hace 6 años, 8 meses y 27 días. En realidad, la cuenta se creó hace 6 años, 8 meses y 27 días, pero su primera contribución fue el el 16 de mayo de 2024, cuando creó su PU. Sus primeras ediciones fueron para inscribirse en wikiproyectos, hacer borrados allí, entregar barnstars a cuentas que cometen plagios y crean artículos sin relevancia, o a editores novatos, dejar varios avisos a otros editores, contestar la sección de Wikipedia:Consultas, es decir, ninguna contribución productiva en los artículos, y a partir de su edición número 38 comenzó a votar en las encuestas. Cuando tenía 103 contribuciones en total, 65 de ellas eran en las votaciones. Presumo buena fe y supongo que el usuario como novato desconoce nuestras reglas de votación pero me llama la atención su poco interés en mejorar artículos o hacer contribucines a los mismos y su enorme interés en ambas encuestas ya que comenzó a editar el 16 de mayo de 2024 y el 17 de mayo ya votó en ambas.
    • En mi plantilla de usuario la fecha de ingreso (creación de la cuenta) se muestra que estoy en la wiki desde hace 6 años, sin embargo es posible haya creado confusión, allí no me refiero a ser editor desde hace 6 años sino que uso la plataforma (como usuario registrado) desde hace un tiempo, actualmente tengo la disponibilidad en tiempo y la capacidad de asumir wikiproyectos (publicaciones en las cuales estoy trabajando). ¿Debería eliminar esa información de la PU para evitar que otros miembros/usuarios de la wiki tengan confusión alguna? . RAS 💬 03:58 20 may 2024 (UTC)[responder]
Usuario que lo solicita
Respuesta
Ya que la consulta posterior procedía de esta denuncia, se han unificado las dos y se contesta aquí: Sí, RAS, deberías poner la fecha correcta de tu registro, siendo un usuario novato. E intentar crear sobre todo contenido relevante, que hayas accedido directamente a votar en consultas puede parecer sospechoso y en todo caso no ha lugar que alguien que no haya contribuido todavía se dedique a valorar los procedimientos de Wikipedia. Como dice Jalu, se presume de buena fe, pero se espera de los editores antes que nada que editen. Un saludo.
 νιяυм мυη∂ι @ ℓσg  11:54 20 may 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}
@Virum Mundi:¿Debo entender que entonces es correcto que el editor haya votado a pesar de sus pocas contribuciones? Pregunto porque en tu resolución no decidiste anular sus múltiples participaciones en votaciones de suma importancia para la comunidad.
  • Hola @Jaluj:. Mmmmm, no, no creo que sea lo correcto, y dado que mencionaste que desde tu punto de vista presumes de buena fe, me centré en el hecho de que debería poner la fecha correcta y no seguir con ediciones que no sean de corte editorial. Pues para dejarlo claro, @Ras I: (veo que has cambiado de nombre): por favor, evita a esta altura las votaciones e intenta centrarte en contenido (para que no tengamos que volver aquí). Un saludo.  νιяυм мυη∂ι @ ℓσg  08:50 22 may 2024 (UTC)[responder]
--Jalu (discusión) 16:28 21 may 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Cambio de página principal[editar]

Asunto
  • La usuaria Lucia Ret ha hecho una propuesta en el Café para modificar el parentesis entre los artículos de «Marea verde» de tal manera que el movimiento activista de Latinoamérica (actual «Marea verde (aborto)») quede como resultado principal y el conjunto de protestas españolas (actual «Marea Verde») quede con un paréntesis aclaratorio. Ya somos varios usuarios posicionados a favor, así que hago la solicitud.
Artículos afectados
Usuario que lo solicita
Comentario
  • De momento lo dejo abierto, pues aun es temprano y no se ha llegado a un consenso; el hilo en el café se ha abierto hace apenas un par de días, es posible que muchos ni se hayan enterado aún (y aun así hay objeciones, una tras la apertura de esta solicitud). Démosle más tiempo a la discusión y luego veremos. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι @ ℓσg  06:39 21 may 2024 (UTC)[responder]
Respuesta

  en revisión...

Usuario elimina referencias[editar]

Asunto

Pumuky320ci (disc. · contr. · bloq.) edita para borrar las referencias de los artículos, por ejemplo:

Gracias y saludos

Usuario que lo solicita
Gracias, Jalu Mar del Sur (discusión) 16:44 21 may 2024 (UTC)[responder]
Respuesta
He encontrado otros 8 artículos en los que también se dedicó a eliminar referencias y otros a los que agregó fuentes que no existen. Además veo múltiples avisos en su PD a los que hace caso omiso. Una semana de bloqueo para evitar que siga blanqueando páginas.
--Jalu (discusión) 16:39 21 may 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Traducciónes automáticas[editar]

Asunto

El usuario user:CommanderInDubio ha publicado recientemente aquí varias traducciones automáticas del alemán y el inglés. Debido a un comportamiento similar y a la mala calidad de su trabajo en los artículos, fue bloqueado infinitamente tanto en la Wikipedia en inglés como en la alemana (actualmente sólo está desbloqueado allí porque ha solicitado un procedimiento de revisión). Esta es también la razón por la que se volvió activo aquí, ya que estaba bloqueado en las otras dos lenguas. En mi opinión, sus traducciones aquí también contienen varios errores de traducción obvios típicos de las traducciones automáticas. Como no soy hispanohablante nativo, sólo puedo comprobarlo de forma limitada.

Algunos ejemplos obvios que muestran en particular que realmente no comprueba las traducciones automáticas:

  • [12] – una referencia obviamente inapropiada que no fue copiada del alemán por error
  • [13] – Traducción incorrecta de varios nombres propios
  • [14] y [15] – a veces copia las notas a pie de página en la herramienta de traducción por error, en lugar de añadirlas correctamente, simplemente las elimina

Quizás le gustaría echarle un vistazo.

PD: desde que abrí esta sección aquí, CommanderInDubio me ha estado nombrando en el resumen de edición, le pido por favor que se abstenga de hacerlo.

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Ocultar ediciones (copyvio pequeño)[editar]

Asunto
  • En GeoVin me di cuenta que la entradilla contenía un fragmento de texto copiado directamente del sitio web relacionado al artículo (véase esto). Ya que la mayor parte de la página no parece ser copyvio, solicito que se oculten las revisiones 159611116 a 159811938.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Ocultar edición[editar]

Asunto
  • Esta; no sé si aplique a ser ocultada ya que no se dirige a alguien en particular, pero por si acaso...
Usuario que lo solicita
Respuesta
✓ Hecho.
Ruy (discusión) 00:31 22 may 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Ocultar edición / CCV[editar]

Asunto
  • Esta, de un usuario que al parecer solo está aquí para vandalizar.
Usuario que lo solicita
Respuesta
✓ Hecho
--Geom(discusión) 19:30 22 may 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Solicito traslado de páginas[editar]

  • Por favor trasladar la siguiente página
  1. Área metropolitana de Lima (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ...a... Área metropolitana de Lima y Callao (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Motivo
  • El título debe llevar el nombre de ambas ciudades pues así figura en distintas publicaciones y estudios realizados por instituciones del Estado peruano sobre el conglomerado urbano que forman. Incluso, al hacer la búsqueda en Google de los sitios web de esas instituciones con la frase "area metropolitana de lima" a secas, los resultados muestran esa frase acompañado de la palabra "Callao" en la parte final. Por citar un par de ejemplos, la web del INEi o la de Indeci. No pude hacer el traslado por mi cuenta pues ya existe una redirección creada anteriormente.
Usuario que lo solicita

Firmado: robfk 01:37 23 may 2024 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)