Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Violaciones de etiqueta/Actual

Alertas sobre violaciones graves o reiteradas de etiqueta

Esta sección del tablón de anuncios de los bibliotecarios sirve para alertar sobre violaciones de etiqueta graves o reiteradas. Antes de alertar sobre estas violaciones, debes considerar lo que se entiende como una violación de etiqueta. Asimismo, es recomendable que adviertas a los usuarios implicados en su página de discusión antes de llegar a esta instancia. Para dejar tu solicitud sigue estas instrucciones: Indica los usuarios o las direcciones IP que están violando la etiqueta. Utiliza la plantilla {{u}}. Indica qué ediciones constituyen tales violaciones proporcionando, si es posible, los diffs correspondientes. Haz clic aquí Si deseas estar al tanto de las solicitudes, puedes vigilar esta sección del tablón. Trata a los demás con respeto y recuerda siempre presumir buena fe. Antes de dejar tu mensaje, comprueba que este sea el lugar adecuado. Recuerda que esta página no está dedicada al intercambio de opiniones sobre ningún tema: está para aportar datos, pedir la intervención de los bibliotecarios y que estos contesten. editar

Tablón de anuncios de los bibliotecarios
Alerta de guerra de ediciones
Violaciones de etiqueta
Protección / desprotección de artículos
Fusión de historiales
Solicitudes de restauración
Solicitudes de nueva consulta
Solicitud de permisos
Avales para revalidación de bibliotecarios
Vandalismo en curso
Nombres inapropiados, vandalismo persistente y evasiones de bloqueo evidentes
Solicitudes a administradores de interfaz
Solicitudes de verificación de usuarios
Otras peticiones

Añade una nueva solicitud al FINAL de esta sección

Violación de etiqueta y cuestiones de formato

Usuarios implicados

• Tre hela lumo (disc. · contr. · bloq.)

Ediciones que constituyen una violación de etiqueta

esta edición

Comentario

El usuario parece en general bienintencionado, pero está usando redacciones en artículos para responder comentarios que se niega a discutir en páginas de discusión. Esta edición en particular usa redacción en una página principal atacando a los "amateurs lingüistas" (sic) atacándome en respuesta a dos comentarios míos en la página de discusión del artículo hechos ayer (esta edición, esta edición, esta edición, esta edición). El resultado de estas conductas son artículos que no cumplen el formato de la enciclopedia y que incluyen discusiones que, con mejores maneras, deberían estar en las PDDs. Pueden revisarse también los avisos que he puesto en su PDD de usuario. Creo que la bibliotecaria @Jaluj estaba tutoreándolo. Saludos.

Usuario que lo solicita

• Nawabaonbake (discusión) 02:10 23 may 2024 (UTC)

Respuesta

No se aprecian violaciones de etiqueta.

 νιяυм мυη∂ι @ ℓσg  10:51 29 may 2024 (UTC)
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

95.16.98.241

Usuarios implicados

95.16.98.241 (disc. · contr. · bloq.)

Motivo

Insultos en Discusión:Santiago Abascal

Usuario que lo solicita

• Rafstr (discusión) 05:46 24 may 2024 (UTC)

Respuesta

 Hecho Taichi 〒 19:39 25 may 2024 (UTC)

Falta de etiqueta de Hoppedup

Usuarios implicados

• Hoppedup (disc. · contr. · bloq.)

Ediciones que constituyen una violación de etiqueta

esta edición

• Comentario: Me pide que le haga «un favor» al proyecto y que retire la plantilla, acusándome explícitamente de desconocer las políticas e implícitamente de abrir consultas espurias. Concretamente una presunción de mala fe. --Xacaranda ([[Usuario

Discusión:Xacaranda|discusión]]) 23:42 24 may 2024 (UTC)

No es cierto. Te he pedido, que acorde a la política, ya por cuarta vez ahora, que pasados tres días del plazo, lo que debes hacer es abrir una consulta de borrado, si sigues en desacuerdo. Haz el favor de no tergiversar los hechos. Hoppedup (discusión) 23:52 24 may 2024 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Xacaranda (discusión) 23:38 24 may 2024 (UTC)

Hola @Xacaranda Yo no veo falta de etiqueta, pero sí veo que estás incumpliendo la política SRA, la cual ya se te ha enlazado y remarcado el texto que dice lo que debes hacer llegado el momento del fin del plazo. Dices que no sabes qué tiene que ver ese mensaje contigo, pero lo dice bien claro, que si sigues en desacuerdo con la relevancia, debes abrir una consulta de borrado. No sé si no lo entiendes, no lo quieres entender o cual es el problema, y para colmo me denuncias. Estoy desconcertado. Hoppedup (discusión) 23:45 24 may 2024 (UTC)

Respuesta

 No. El diff aportado no es una falta de etiqueta, sin embargo pido a ambos que rebajen un poco la tensión, los desacuerdos se pueden arreglar llegando a puntos en común, no viniendo al tablón para apuntalar quién tiene la razón. Cierro este hilo. Taichi 〒 22:33 31 may 2024 (UTC)

Violación de etiqueta

Usuario implicado

• Klimt.1980 (disc. · contr. · bloq.)

Ediciones que constituyen una violación de etiqueta

[1]

Usuario que lo solicita

• --Enrique Cordero (discusión) 10:45 25 may 2024 (UTC)

Respuesta

 Ha sido sancionado dos semanas con un bloqueo total por Virum Mundi. Geom(discusión) 15:43 25 may 2024 (UTC)

Ivan34

Usuarios implicados

• Ivan34 (disc. · contr. · bloq.)

Ediciones que constituyen una violación de etiqueta

Por estar en teléfono es difícil copiar los links pero se trata de todos los mensajes que dejó en mi discusión esta mañana, en que me ha calificado de "activista de izquierda", que me financia Maduro, etc. Etc, todos comentarios completamente inaceptables. Dado el único interés del usuario, creo que se trata del mismo Juan José Arcos

Usuario que lo solicita

• Bedivere (discusión) 15:18 28 may 2024 (UTC)

Respuesta

 Hecho, usuario expulsado y ediciones ocultadas.

Ruy (discusión) 15:41 28 may 2024 (UTC)
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Violación de etiqueta

Usuarios implicados

• Daniel Caser 2024 (disc. · contr. · bloq.)

Ediciones que constituyen una violación de etiqueta

esta edición, con el correspondiente insulto dejado en mi página de discusión, desconozco quién es el usuario. Si procede, solicito ocultar la edición. Gracias

Usuario que lo solicita

• Nicolás - (discusión) 19:35 28 may 2024 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada y edición ocultada.

Ruy (discusión) 19:43 28 may 2024 (UTC)
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Título de la alerta

Usuarios implicados

• Danrolo (disc. · contr. · bloq.)

Ediciones que constituyen una violación de etiqueta

Amenazas hacia mi persona en resumen de edición luego de que el usuario añade de forma masiva información falsa y/o sin referencias en artículos (ejemplos: artículos OTI 1976, OTI 1980, OTI 1985). Usuario ya es bastante veterano para saber que no debe añadir información sin referencias que la sustenten, tal como lo atestiguan los numerosos avisos en su página de discusión.

Usuario que lo solicita

• Sfs90 (discusión) 23:15 28 may 2024 (UTC)

Respuesta

 Hecho. Si es por los resúmenes de edición, los he ocultado. A partir de ahí, primero una advertencia - @Danrolo: Te pido que hagas caso a esta denuncia; abrir hilos en las PD pidiendo que otros añadan referencias a información que tú mismo has añadido no es la forma de solucionar esto. Por favor, no sigas con este tipo de ediciones. Un saludo.

 νιяυм мυη∂ι @ ℓσg  10:48 29 may 2024 (UTC)
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Eliminación de plantillas

Usuarios implicados

• Juanma281984 (disc. · contr. · bloq.)

Ediciones que constituyen una violación de etiqueta

Elimina plantillas en los artículos que crea, probablemente por CDI visto el gran número de artículos creados y borrados por promocionales. En mi caso puse una plantilla de promocional en el artículo Charles DeLisi (las razones de la plantilla están en la discusión del artículo) y la borró, pero por lo que veo en la discusión del editor no es la primera vez que lo hace y ya ha sido avisado por lo menos por lo menos en otra ocasión.

Usuario que lo solicita

• Papouten

Respuesta

 No. No sé a qué viene esto ahora mismo, no ha habido ediciones recientes. Además, este es el tablón para violaciones de etiqueta.

 νιяυм мυη∂ι @ ℓσg  10:41 29 may 2024 (UTC)
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Kyouutan

Usuarios implicados

Kyouutan (disc. · contr. · bloq.)

Motivo

Insultos en su página de discusión

Usuario que lo solicita

• Rafstr (discusión) 02:20 30 may 2024 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada y ediciones ocultadas.

Ruy (discusión) 02:28 30 may 2024 (UTC)
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Nawabaonbake

Usuario implicados:

Nawabaonbake (disc. · contr. · bloq.)

Motivo

Acoso bajo el pretexto de revisión de artículos: El usuario mencionado no deja de marcar a diestra y siniestra artículos para borrado y derivados, además de aplicar una doble vara para medir esas autojustificaciones, por un lado la mayoría de artículos que pide borrar se pone en un plan exquisito como el uso adecuado de referencias o tamaños de artículos ([2]), pero por otro lado no tiene reparos en mantener títulos o incluso artículos que no cumple con esa característica pero que son temas de su interés (como genocidio matse en el que se pasa por alto la diversidad de fuentes o la neutralidad en los términos, pues la mayoría de fuentes son sesgadas), sin mencionar que no soy el único usuario al que le está haciendo seguimiento, y además el usuario en mención tiene historial de bloqueo, así que no sé que tipo de autoridad se auto asignó.

Usuario que lo solicita

• LLs 00:51 30 may 2024 (UTC)

Respuesta

Bloqueado anoche por Taichi. Un saludo.

 νιяυм мυη∂ι @ ℓσg  05:54 31 may 2024 (UTC)
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Violación de etiqueta y conflicto de interés/CPP

Usuarios implicados

• Ardilla07 (disc. · contr. · bloq.)

Ediciones que constituyen una violación de etiqueta

El usuario falta a la etiqueta con acusaciones espurias en la página de discusión de una CDB, de forma reiterada y cada vez más incisiva aquí y especialmente aquí. De hecho, tampoco es la primera vez que acusa de arbitrariedad, véase la notificación de borrado de un segundo artículo relacionado con el tema de la CDB en su página de discusión aquí y aquí.

El conflicto de interés/CPP viene por el hecho de que su nombre de usuario coincide con el eslogan de la agrupación politica, véase "Ardillas y simpatizantes", junto con su actitud disruptiva.

Usuario que lo solicita

•   C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 20:08 31 may 2024 (UTC)

Respuesta

 Hecho, bloqueado una semana. Gracias por el aviso. --Marcelo (Mensajes aquí) 22:03 31 may 2024 (UTC)

Xblox

Usuarios implicados

Xblox (disc. · contr. · bloq.)

Motivo

Lenguaje soez en Usuario discusión:Xblox

Usuario que lo solicita

• Rafstr (discusión) 01:29 1 jun 2024 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada como CCV.

Ruy (discusión) 02:07 1 jun 2024 (UTC)
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}