Wikiproyecto Discusión:Pintura/modelos de artículo

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda
Todas las páginas
Abney-effect-animation.gif

Archivo 3: Este asunto es un tema complejo y dado que en esta discusión no se ha avanzado, llevando dos meses inactiva, se archiva.

Modelos de artículos.[editar]

Propongo crear artículos modelos para incluir en Wikipedia:Modelo de artículos, con el propósito de tener un modelo a seguir para las personas que no saben como ha de hacerse, colocando la infobox... --Dani-primero (discusión) 19:30 24 sep 2008 (UTC)

  • No paras de pensar. Es una buena idea, participaré contigo en,la redacción de ese modelo ( o quizás buscando encontremos un modelo ya redactado)--Niplos-disc. 21:43 24 sep 2008 (UTC)
    • Buena idea, no está mal pensado. Los modelos no se usan demasiado, pero vamos, tampoco perjudica. Se puede coger de base algún AB. Martínhache (Discutir es gratis) 20:21 26 sep 2008 (UTC)
      • Gracias Martin por participar, ya estaba pensando en recoger mis cosas para irme si no fuera porque la ilusión de Dani me ha retenido. Seguro que conoces algún AB que puede servir de modelo. Creo que la parte gráfica es muy importante, el modelo que tomemos debería analizar las distintas etapas de su vida y debería haber cuadros de sus distintas etapas. También podemos ir a dos modelos uno más sencillo que vaya a lo fundamental con 1, 2 o 3 cuadros y un segundo modelo algo más desarrollado en la línea que comento antes. ¿Qué opinais?--Niplos-disc. 22:04 26 sep 2008 (UTC)
  • Veamos, tiene que haber, en mi opinión, 3 tipos de modelos:
    • Biografías de pintores
    • Obras
    • Museos (que son los artículos que más heterogéneos son)

Yo mismo he realizado algún AD y AB de las dos primeras, pero no sé si servirían de modelos. Creo que es más útil hacer un esquema de lo que deberían ser. Martínhache (Discutir es gratis) 18:00 27 sep 2008 (UTC)

    • En mi opinión, entre paréntesis debería ponerse solo el autor, no creo que la ciudad sea tan importante como para incluirla en el título, pero en muchos casos el autor es importante, ya que el título lo habrán utilizado varios, sobre todo en escenas religiosas y mitológicas como Ecce homo, crucifixión...
      • Sobre el título de las obras, ya había una convención, aunque ahora no me acuerdo bien de donde se plasmó. En cualquier caso, las obras sólo deben ser nombradas por su nombre más conocido. Pero existen temas que han dado más de una obra como la Anunciación, en este caso, se añade el nombre del pintor entre paréntesis Ecce Homo (Caravaggio). Pero también es muy habitual que un mismo pintor trate el mismo tema existiendo más de una obra, en este caso, debe añadirse también la ciudad o el museo para diferenciarse: Ecce Homo (El Bosco, Fráncfort) y Ecce Homo (El Bosco, Filadelfia). Martínhache (Discutir es gratis) 20:25 27 sep 2008 (UTC)
        • Nos has aclarado la forma de dar títulos a los artículos. Pero de igual forma, ¿Nos podemos estar saltando acuerdos y convenciones establecidas anteriores en estos ejercicios que estamos haciendo, por ejemplo en lo de categorías? ¿Donde podemos mirar bien las normas existentes?--Niplos-disc. 21:43 27 sep 2008 (UTC)

También añadiría un último modelo, el de color, últimamente he creado algún esbozo de color, faltan muchos colores en la categoría española, por el momento tienen un estilo parecido, pero podría cambiar. --Dani-primero (discusión) 20:15 27 sep 2008 (UTC)


Añado seguidamente un lugar donde comenzar a esbozar los modelos:

  • Wikiproyecto Discusión:Pintura/modelos de artículo

espero que sirva.

Propongo un cuarto modelo: el de los estilos. El Caballero de la Triste Figura (o sea el Quijote) (discusión) 04:26 28 sep 2008 (UTC)

Propongo que se pongan los modelos aquí abajo, y los vayamos modificando según avancen las discusiones. --Dani-primero (discusión) 20:26 27 sep 2008 (UTC)


  • Traslado lo que nos propone Farisori en otro lugar del wikiproyecto:Finalmente, creo que sería bueno que crearan un Modelo de artículo para Pinturas, siguiendo la idea de las que aparecen aquí. Muchos saludos, Farisori [mensajes] 18:22 28 sep 2008 (UTC)
  • Comentario: yo mas que hacer unos modelos, elegiría unos cuantos artículos-ejemplos entre lo mucho que hay. También comentaría aparte los aspectos destacados, por ejemplo la importancia de incluir las plantillas de cuadros y museos pues mediante ellas se categoriza automáticamente, etc.--Niplos-disc. 15:07 2 oct 2008 (UTC) PD: Además nos daría menos trabajo y con lo mucho que hay, para los futuros editores más vale un buen ejemplo prático que un puñado de recomendaciones teóricas.--Niplos-disc. 15:07 2 oct 2008 (UTC)
    • En ese asunto discrepo.

Considero que el modelo a seguir no ha de ser un artículo en particular, si no una sintetización de varios de ellos.

Solo las secciones importantes.

La razón creo que es de peso, no todos los artículos van a tener la extensión del de Goya, por ejemplo, la mayoría se acercarán más a un esbozo, con el modelo típico, Vida y obra.

En mi opinión una página de modelo sintetizada, con infobox, varias secciones... es mucho más facil de leer y comprender que un artículo en concreto, que tiene una estructura propia (estancia en Madrid, obras de x periodo...). --Dani-primero (discusión) 12:11 5 oct 2008 (UTC)

  • De acuerdo Dani. Empecemos ya.--Niplos-disc. 19:21 8 oct 2008 (UTC)


Pintores[editar]

  • Introducción

Ficha de artista o imagen.

  • 1 Biografía

Se puede desglosar en varios subaparados; por ejemplo primeros años, madurez y últimos años. (En cuyo caso es aconsejable añadir imagenes de diferentes periodos.)

  • 2 Obra pictórica

Se puede analizar en varios subapartados sus principales obras

  • 3 Su pintura (opcional)

Lo que representó su obra

  • 4 Véase también (opcional)
  • 5 Bibliografía(opcional)
  • 6 Enlaces externos (opcional)
  • 7 Notas (opcional)
  • 8 wikiquote: frases célebres
  • 9 Galería y/o commons

Obras[editar]

En este caso podemos guiarnos utilizando el modelo de otros tipos de obra de arte, como el modelo ópera o película. --Dani-primero (discusión) 22:46 10 oct 2008 (UTC)

Museos[editar]