Wikipedia discusión:Tipos de usuarios

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda

Usuarios confirmados[editar]

No existen los usuarios confirmados. Es decir, la idea sí que existe, pero lo que es un usuario confirmado no hay. Lo he buscado con el buscador ese que señala, y no hay ni uno. Creo que esto debería indicarse en la definición. — El comentario anterior sin firmar es obra de AdriánnnIII (disc.contribs bloq). Marinna (discusión) 20:40 20 oct 2010 (UTC) Oh, cierto, gracias por recordarmelo. Es algo que me ocurre mucho, eso de no firmar. ¿Debería reeditarlo borrando lo que tú has puesto, o lo dejo así como está?--AdriánnnIII (discusión) 21:07 20 oct 2010 (UTC)

No, el permiso existe y por ende se puede que en algún momento el permiso sea entregado. De hecho hace poco un par de usuarios lo tuvieron asignado por problemas de captcha. Al ser el permiso un parche temporal hasta que el sistema le da a los usuarios permisos de usuario autoconfirmado no es muy común ver usuarios con el permiso. De todos modos los admins/burócratas no pueden entregarlo, se tiene que pedir en meta y queda registrado allí. —Dferg ☎ {meta} 21:14, 20 octubre 2010 (UTC)
Ah, vale, gracias. ¿Se debería señalar eso, o no?--AdriánnnIII (discusión) 21:34 20 oct 2010 (UTC)
Es algo obiter dictum; yo personalmente no lo veo necesario aunque si una mayoría sí lo ve que lo añadan. —Dferg ☎ {meta} 14:34, 21 octubre 2010 (UTC)
Anda, mira Dferg, si ya había mantenido contacto contigo... No lo sabía, tendré que fijarme más en los nombres. Creo que aquí también vuelves a tener razón, no tiene por que ponerse el que no haya usuarios confirmados ahora, pero quizás sí el que una vez se es usuario autoconfirmado se deja de ser usuario confirmado. Aunque no es que tampoco sea algo necesario.
Ah, y una duda, que ya que estoy aquí pues... ¿Si veo faltas de acentuación en Discusión, las corrijo? Tampoco es que yo vaya viendo muchas faltas. Bueno, tan sólo el comentarte que óbiter dícum lleva tilde según la RAE. Por si lo vuelves a usar...--AdriánnnIII (discusión) 15:33 21 oct 2010 (UTC)

Wikipedistas[editar]

Alguien me puede decir que ¿porque en el articulo no se plantea al Wikipedista?, por que según mi opinión el wikipedista debería ser considerado como un tipo de usuario, --Ivanovick.jpg (Discusion, Mi pagina, Contr) 17:21 17 ene 2011 (UTC).

Debería añadirse una sección al artículo para señalar tipos no oficiales (o no formales) de usuarios, es decir, denominaciones como "wikipedista", "vándalo", "spammer", "colaborador", etc., que se usan habitualmente para referirse a diversos tipos de usuarios que hay en la Wikipedia pero que no tienen atribuciones o permisos formales como los que se mencionan en el artículo. --Savig (discusión) 09:33 19 mar 2014 (UTC)

Nombre[editar]

Yo quiero cambiar mi nombre, ¿donde lo puedo hacer? ([[Usuario Discusión:Cheb Ali El Guercifi