Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Viacheslav von Pleve

De Wikipedia, la enciclopedia libre
La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Viacheslav von Pleve


Sistema
VAD (Votación a artículo destacado)
Datos generales del artículo
Viacheslav von Pleve (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Propuesto por
Rowanwindwhistler (disc. · contr. · bloq.)
Categoría
(editar)
Motivación
(editar)
Redactor(es) principal(es)
Rowanwindwhistler
Herramienta de consulta de enlaces rotos

Plazos[editar]

Plazos de la candidatura
Fase de revisión Fase de votación
Del 2 de diciembre al 1 de enero de 2016 Del 2 de enero al 16 de enero de 2016
Observaciones: (a rellenar por un administrador)

Revisión[editar]

Revisiones
No. Revisor Comentarios Enlace
1 Ph03nix1986 (disc. · contr. · bloq.) Comprobaciones básicas. Clic
2 Clic
3 Clic
4 Clic
5 Clic

Votación[editar]

A favor[editar]

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
  1. Tuareg50 (discusión) 23:31 1 ene 2016 (UTC)[responder]
  2. Waka 12:16 2 ene 2016 (UTC)[responder]
  3. Hans Topo1993 (Discusión) 13:10 3 ene 2016 (UTC)[responder]
  4. José B. | Discusión 14:26 03 ene 2016 (UTC)[responder]
    LabashiMarduk|(Discusión) 22:05 3 ene 2016 (UTC) no cumple WP:VO. Strakhov (discusión) 22:52 3 ene 2016 (UTC)[responder]
  5. --scutum (discusión) 22:36 3 ene 2016 (UTC)[responder]
  6. Taichi 00:20 4 ene 2016 (UTC)[responder]
  7. --Alf (discusión) 13:41 4 ene 2016 (UTC)[responder]
  8. Santi2222 | Mensajes 14:49 4 ene 2016 (UTC)[responder]
  9. --jrodriguez (discusión) 15:18 8 ene 2016 (UTC)[responder]
  10. Pho3niX Discusión 01:59 11 ene 2016 (UTC) En los puntos analizados, satisface WP:QEUAD.[responder]
  11. Bruno Vargas (Mensajes aquí) 04:38 14 ene 2016 (UTC)[responder]

En contra[editar]

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

Resultados y condiciones[editar]

Importante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado y no podrá volver a ser postulado en VAD hasta un mes después, cuando se hayan realizado las modificaciones necesarias acorde a las revisiones hechas en la candidatura anterior.