Wikipedia:Consultas/Consultas lingüísticas

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda
INSTRUCCIONES
Por favor lee detenidamente estas instrucciones:
Antes de plantear una duda

Si te ha resultado imposible encontrar la respuesta a tu duda en los enlaces anteriores, puedes plantearla cliqueando aquí.

Antes de responder a una duda

Antes de contestar a una pregunta de otro usuario, lee estos consejos:

  • Recuerda que este consultorio, como toda la Wikipedia, no es una fuente primaria. La intención de este consultorio no es crear normas de uso, sino aplicar las existentes a los casos que planteen los usuarios.
  • Intenta que todas tus respuestas se basen en fuentes solventes y contrastadas, e inclúyelas en tu respuesta siempre que sea posible, incluso cuando pienses que no es necesario.
  • No hagas hipótesis basadas sólo en tu experiencia como hablante: "a mí me suena bien así" o "yo lo digo así" no son argumentos para fundamentar la corrección gramatical.
  • Si crees que la duda planteada puede afectar a más de un usuario, añádela a la lista en Wikipedia:Convenciones idiomáticas.

¿Leísmo o cosa mía?[editar]

Buenas. ¿Esta corrección está bien hecha? A mí me parece que al usuario que lo ha corregido le suena mejor porque es leísmo, pero como yo también lo soy me cuesta detectarlo, y como es una oración impersonal me cuesta usar el truquito de hacer la pasiva... Gracias. Albertojuanse (discusión) 23:06 28 jul 2014 (UTC)

No está bien hecha, y he revertido esa edición, porque aunque en algunas zonas se use le, ese es un Complemento Directo, cuyo pronombre personal de 3ª persona singular es "lo, la"; por tanto no solo es correcto usar "la" en ese caso concreto, sino que es lo que recomienda la ASALE. La prueba es que cuando se puede pasar a pasiva, funciona como Sujeto y que admite una construcción CD + C. PVO (Complemento Predicativo): A su mujer (CD) la (reduplicación del CD) llaman (V) hacendosa (C. PVO), cuando el C. PVO solo puede complementar al Sujeto y al CD. La confusión podría venir porque habitualmente este es un CD de persona, o se antepone al verbo, y por cualquiera de estos dos casos se construye a menudo con *a, índice funcional que normalmente asociamos al Complemento Indirecto (CI). Y de ahí la sustitución por le, que tradicionalmente se ha dado, vacilando con las más recomendables lo, la. Véase el DPD, especialmente el apartado c). Escarlati - escríbeme 00:13 29 jul 2014 (UTC)
Gracias, Escarlati. Estuve varios minutos dándole vueltas en silencio con la pantalla delante, pero no me conseguía aclarar. Las oraciones que nos ponían en su día en el instituto para analizar eran más sencillas, y no solían contener errores para hacernos dudar... Saludos. Albertojuanse (discusión) 09:39 29 jul 2014 (UTC)
Lo mío es deformación profesional ;) De nada. Escarlati - escríbeme 10:12 29 jul 2014 (UTC)

Uso incorrecto de "noticioso"[editar]

Buenas a todos. Llevo notando desde antes de la creación del ensayo sobre el recentismo que se usa la voz «noticioso» (como adjetivo) impropiamente, con el significado de «actual, de actualidad» por el parecido léxico con «noticia»; sin embargo, este vocablo tiene el significado principal de «sabedor, conocedor o erudito». Yo personalmente lo sustituiría por los significados expuestos en primer lugar, dependiendo de la situación en que se encuentren. Espero que no nos confundamos más :D Saludos. TOKVO (mensajes bomba aquí, gracias) 13:20 6 ago 2014 (UTC)

Respuesta completa[editar]

¿Cual es la definición de respuesta completa?

No es un término especializado, por lo que su significado dependerá del contexto en que se use o, simplemente, de su literalidad --Camima (discusión) 18:19 27 ago 2014 (UTC)