WikiLeaks

De Wikipedia, la enciclopedia libre
(Redirigido desde «Wikileaks»)
Saltar a: navegación, búsqueda
WikiLeaks
Wikileaks logo.svg
El logotipo es un reloj de arena en donde un planeta Tierra oscuro gotea (leak, en inglés) sobre otro más claro.
Información general
URL http://www.wikileaks.ch/
http://www.wikileaks.org (original)
Eslogan Abrimos a los gobiernos
("We open governments.")
Comercial No
Tipo de sitio Alertador, denuncias
Registro Privado
Idiomas disponibles Sitio web en inglés; documentos en 20 idiomas (español, alemán, francés...)
Propietario The Sunshine Press
Creador Julian Assange
Lanzamiento diciembre de 2006
Estado actual Activo
En español ?

WikiLeaks (del inglés leak, «fuga», «goteo», «filtración [de información]») es una organización mediática internacional sin ánimo de lucro que publica a través de su sitio web informes anónimos y documentos filtrados con contenido sensible en materia de interés público, preservando el anonimato de sus fuentes.[1] El lanzamiento del sitio se realizó en diciembre de 2006, si bien su actividad comenzó en julio de 2007-2008. Desde entonces su base de datos ha crecido constantemente hasta acumular 1,2 millones de documentos.[2] Su creador fue Julian Assange. Está gestionado por The Sunshine Press.[3]

La organización se ofrece a recibir filtraciones que desvelen comportamientos no éticos ni ortodoxos por parte de los gobiernos, con énfasis especial en los países que considera tienen regímenes totalitarios, pero también en asuntos relacionados con religiones y empresas de todo el mundo. De momento, las actuaciones más destacadas de WikiLeaks se han centrado en la actividad exterior de los Estados Unidos,[4] especialmente en relación con las guerras de Irak y de Afganistán.[5]

WikiLeaks se describe a sí misma como una organización fundada a nivel internacional por disidentes chinos, así como por periodistas, matemáticos, científicos y tecnólogos de empresas start-up de los Estados Unidos, Taiwán, Europa, Australia, y Sudáfrica.[6] Los creadores de WikiLeaks no han sido identificados formalmente.[7] Uno de sus asesores, redactor jefe y actual director es el australiano Julian Assange. Desde septiembre de 2010, su portavoz es Kristinn Hrafnsson, tras la renuncia de Daniel Domscheit-Berg, quien planea fundar su propio portal de filtraciones.[8] [9] Últimamente, después de la detención de Assange el 7 de diciembre de 2010, Kristinn Hrafnsson toma las riendas de la organización.[10]

A pesar de su nombre, WikiLeaks no es un sitio wiki habitual, ya que realmente los lectores que no tienen los permisos adecuados no pueden cambiar su contenido. WikiLeaks usa una versión modificada del software de MediaWiki[3] y su servidor principal está alojado en el ISP sueco PRQ.[11] Para proteger el anonimato de sus informantes, WikiLeaks utiliza OpenSSL, Freenet, Tor y PGP.[3]

Filtraciones más relevantes en el año 2010[editar]

Julian Assange, fundador y director de Wikileaks

Video de tiroteo a periodistas (13 de julio de 2007 Baghdad airstrike)[editar]

El día 5 de abril de 2010 WikiLeaks publicó un vídeo del 12 de julio de 2007[12] [13] en el que se ve cómo soldados estadounidenses disparan al reportero de Reuters Namir Noor-Eldeen, a su ayudante y a nueve personas más que iban armadas con fusiles de asalto, algunas de ellas cuando posteriormente iban a llevarse a los muertos y heridos. Se ve claramente que ninguno de ellos hizo el amago de atacar al helicóptero Apache desde el que se les dispara, aunque tampoco lo ven. Aunque la agencia Reuters solicitó en numerosas ocasiones el material, les fue negado hasta que WikiLeaks lo consiguió inédito y puso en jaque al aparato militar de EE. UU.[14]

Diarios de la Guerra de Afganistán: 25 de julio de 2010[editar]

En relación con la Guerra de Afganistán iniciada en 2001, el 25 de julio de 2010 los periódicos The Guardian,[15] [16] The New York Times[17] [18] y Der Spiegel[19] hicieron públicos un conjunto de unos 92.000 documentos sobre la Guerra de Afganistán entre los años 2004 y 2009. Estos les llegaron a través de WikiLeaks sin compensación económica a la página.[20]

Entre los documentos se incluyen sucesos no revelados hasta el momento: víctimas civiles provocadas por soldados de Estados Unidos y por soldados de los países aliados, fuego amigo, conexiones entre la inteligencia pakistaní y los talibanes insurgentes.[21] [22] [23] [24] Otros documentos, en torno a 15.000, no fueron liberados a falta de comprobar que no supongan un peligro para gente inocente, mientras que otros no serán filtrados por el mismo motivo.[25] [26]

Estados Unidos acusó a WikiLeaks de poner en peligro la vida de civiles a los que se tomó declaración para elaborar los informes militares. El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, ha manifestado que la Casa Blanca estaba informada una semana antes de la publicación con el objeto de "minimizar la aparición de los nombres de algunos informantes". Según Assange, el Gobierno de EE. UU. se negó a colaborar y no dio respuesta alguna, además, ha indicado que no se han publicado otros 15.000 documentos para proteger la identidad de algunas personas que aparecen en ellos.[27] [28] Estos contactos previos a la publicación han sido negados por el El Pentágono.[29]

Registros de la Guerra de Irak: 22 de octubre de 2010[editar]

El 22 de octubre de 2010 WikiLeaks hace público Irak War Logs (Documentos de la Guerra de Irak), 391.831 documentos filtrados desde El Pentágono (sede del Departamento de Defensa de los Estados Unidos) sobre la Guerra de Irak y su ocupación entre el 1 de enero de 2004 y el 31 de diciembre de 2009 en los que se revelan, entre otros asuntos, el uso sistemático de torturas, la cifra de 109.032 muertos en Irak -de los que 66.081 fueron civiles, el 63%; 23.984 'enemigos etiquetados como insurgentes'; 15.196 del "país anfitrión" (las fuerzas del gobierno iraquí) y 3.771 fueron muertos "amigos" (fuerzas de la coalición)-. Cada día, de media, murieron 31 civiles, durante un período de seis años. En los Diarios de la Guerra de Afganistán, publicado anteriormente por WikiLeaks, que abarca el mismo período, murieron unas 20.000 personas. Además del número de muertos y otros crímenes,[30] la filtración confirma la ayuda de Irán a las milicias iraquíes. Como en la filtración de los Diarios de la Guerra de Afganistán el seguimiento de la filtración se hace a través de la página de WikiLeaks y de las ediciones digitales de The Guardian[31] y The New York Times,[32] Le Monde,[33] Der Spiegel,[34] El País, Al Jazeera[35] y el Bureau of Investigative Journalism.[36] [37] [38] [39]

The Guardian informó que el 21 de octubre había recibido todos los documentos.[40] El 22 de octubre 2010 Al Jazeera, adelantándose media hora al horario establecido, lanzó la filtración denominada Registros de la Guerra de Irak. Poco después de que el material de origen estuviera disponible en los medios indicados se colgó en la página web de WikiLeaks con funciones de búsquedas dada la cantidad de material filtrado. La BBC citando al Pentágono consideró los Registros de la Guerra de Irak "la mayor filtración de documentos clasificados de su historia."[41]

Según Julian Assange, los documentos de la Guerra de Irak publicados reflejan la verdad de la Guerra de Irak:[42] las autoridades estadounidenses dejaron sin investigar cientos de informes que denunciaban abusos, torturas, violaciones e incluso asesinatos perpetrados sistemáticamente por la policía y el ejército iraquí, aliados de las fuerzas internacionales que invadieron el país. Oficiales británicos y estadounidenses insistían hasta ahora en que no había registro oficial de las víctimas. Los informes, apoyados por evidencias médicas, describen la situación de prisioneros con los ojos vendados, maniatados, recibiendo golpes, latigazos y soportando descargas eléctricas. Todo ello en conocimiento del Pentágono, de las autoridades militares y políticas de Estados Unidos y también de otras fuerzas internacionales que han participado en la Guerra de Irak (básicamente Gran Bretaña junto con EE. UU.). Aunque no consta que los soldados estadounidenses perpetraran abusos, sí que utilizaron la amenaza de abusos por parte de las fuerzas iraquíes para obtener información de los detenidos.[43] [44]

Los papeles del Departamento de Estado: 28 de noviembre de 2010 (Cablegate)[editar]

El 28 de noviembre de 2010, WikiLeaks filtró a la prensa internacional una colección de 251.187[45] cables o comunicaciones entre el Departamento de Estado estadounidense con sus embajadas por todo el mundo (denominados en inglés United States diplomatic cables leak, Cablegate o Secret US Embassy Cables).[46] Se trata de la mayor filtración de documentos secretos de la historia. WikiLeaks proporcionó esa información a los diarios The Guardian,[47] The New York Times,[48] Le Monde,[49] El País[50] [51] [52] y al semanario Der Spiegel.[53]

Las filtraciones de telegramas y documentos, de carácter no secreto, confidencial y secretos, afectan a un gran número de países, entre ellos a Afganistán, Alemania, Arabia Saudía, Argentina, Australia, Bolivia, Bosnia Herzegovina, Brasil, Canadá, Chile, China, Colombia, Corea del Norte, Corea del Sur, Cuba, Ecuador, Egipto, El Salvador, Emiratos Árabes Unidos, España,[54] Francia, India, Irán, Israel, Italia, Japón, Kosovo, Kuwait, México, Nicaragua, Pakistán, Panamá, Paraguay, Perú, Reino Unido, Rusia, Serbia, Siria, Sudáfrica, Turquía, Túnez, Uruguay, Venezuela y Yemen.[55] [56]

Archivo insurance.aes256[editar]

El 29 de julio WikiLeaks añadió en su página de descargas sobre los Diarios de la Guerra de Afganistán un enigmático archivo (insurance.aes256) denominado insurance file ("archivo de seguro" en inglés). El archivo es particularmente grande (1,39 GB), y está cifrado con AES por lo que se precisa de una clave, de 256 bits, para descifrarlo. Ni Wikileaks ni Julian Assange han dado aclaraciones sobre su contenido o su intención. Se especula con que se trataría de una filtración cuya contraseña se haría pública en caso de que WikiLeaks sufriera algún ataque grave que hiciese que la organización quedara incapacitada.[57] Sería un plan de contingencia conceptualmente similar al sistema de seguridad del "pedal de hombre muerto" que se usa en las locomotoras. A pesar de los ataques a la página de WikiLeaks el archivo sigue estando disponible al público en sitios de descarga de torrents como The Pirate Bay u otros. Assange ha dicho públicamente:

Desde hace mucho tiempo hemos estado distribuyendo copias de seguridad cifradas de material que todavía no hemos publicado. Todo lo que tenemos que hacer es liberar la clave para que el material quede automáticamente disponible.[58]

Global Intelligence Files leak - 2012[editar]

La Filtración de archivos de correos electrónicos de la empresa Stratfor en 2012 (conocidos en inglés como Global Intelligence Files leak o Gifiles o The Stratfor files)[59] se refiere a la publicación y difusión de correos electrónicos de carácter interno entre personal de la agencia de inteligencia privada y espionaje estadounidense Stratfor así como del personal de la empresa con sus clientes. Los correos comenzaron a publicarse por Wikileaks el 27 de febrero de 2012. Según WikiLeaks, existen unos 5 millones de correos electrónicos.[60] Estos correos datan desde julio del 2004 hasta diciembre del 2011.[61] Stratfor indicó que WikiLeaks obtuvo dichos mails gracias a Anonymous luego de que el sitio web de Stratfor haya sido hackeado en el año 2011.[62]

WikiLeaks permite el acceso a una base de datos con los mensajes de correo electrónico a "dos docenas de medios de comunicación de todo el mundo". Entre esos medios de comunicación se encuentran los siguientes medios de habla hispana: Ciper (Chile), La Jornada (México), La Nación (Costa Rica), Página 12 (Argentina), Plaza Pública (Guatemala), Público (España). Algunos de los otros medios son Owni (Francia), Rolling Stone (Estados Unidos), The Yes Men (Bhopal Activistas).[63] [62]

Bloqueo a WikiLeaks: Censura gubernamental, cancelación de servicios y ataques cibernéticos[editar]

A causa de la información sensible que alberga el portal WikiLeaks en agosto de 2010 el Partido Pirata sueco firmó con WikiLeaks un acuerdo para alojar su página web y poder conseguir la inmunidad de su página.[64] Sin embargo, debido a la derrota electoral de este partido, no prosperó la iniciativa de ofrecer inmunidad a WikiLeaks.[65]

Ante los ataques de denegación de servicio (DDoS), por la filtración Cablegate el 30 de noviembre de 2010 WikiLeaks muda su información a los servidores Amazon EC2 de computación en nube de Amazon.[66]

La República Popular China, como parte de su política de censura informática, bloqueó los enlaces cibernéticos al sitio de WikiLeaks el miércoles 1 de diciembre de 2010 ante la posibilidad de revelaciones de cables diplomáticos estadounidenses enviados por las embajadas de Estados Unidos en Seúl y Pekín, en referencia a Corea del Norte, aliado de China.[67]

El día 1 de diciembre Amazon, ante las presiones del senador Joe Lieberman, deja de albergar a WikiLeaks. WikiLeaks, a través de Twitter, señala que si Amazon está en contra de la Primera Enmienda debería dejar de vender libros.[68] El Congreso de EE. UU. quiere callar totalmente a WikiLeaks en el país prohibiendo su acceso y en el resto del mundo eliminando de Internet su existencia, asunto que ya ha intentado con anterioridad.[69]

El día 2 de diciembre de 2010 la empresa proveedora EveryDNS decide la rescisión del contrato con WikiLeaks cortando su acceso el día 2 de diciembre a las 10 de la noche.[70] El ministro francés Eric Besson pide a OVH que deje de albergar el portal de WikiLeaks.[71] El Partido Pirata suizo ofrece alojamiento a WikiLeaks con la nueva dirección wikileaks.ch y dos direcciones IP de acceso directo: http://46.59.1.2 o http://213.251.145.96 entre otras.[72]

El 3 de diciembre se ha llevado a cabo una reforma de ley en Estados Unidos conocida como el Acta SHIELD (Securing Human Intelligence and Enforcing Lawful Dissemination), una modificación del Acta de espionaje que prohíbe la publicación de información clasificada sobre secretos cifrados o comunicaciones internacionales de inteligencia.[73]

El día 4 de diciembre de 2010 PayPal cancela la cuenta que tenía con WikiLeaks, a través de la cual la organización obtenía financiación en forma de donaciones, aduciendo una supuesta violación de las políticas de uso en referencia a que no están permitidas "actividades que defiendan, promuevan, faciliten o induzcan a otros a participar en actividades ilegales".[74] El portal geek alt1040, entre otros, han convocado un boicoteo de Amazon y Paypal por negar el servicio a WikiLeaks.[75]

En una reacción al bloqueo de la dirección central, simpatizantes han creado más de mil espejos (en enero de 2011, unos 1.400) de WikiLeaks.[76]

Posteriormente, el 6 de diciembre, MasterCard comunicó que no iba a aceptar su sistema como medio de pagos a WikiLeaks.[77] Ese día, PostFinance - Swiss Postal también bloqueó la posibilidad de donaciones o pagos a WikiLeaks.

El 6 de diciembre en defensa de WikiLeaks, el grupo de Internet Anonymous lanza una Operation Payback (ciberataques), contra PostFinance y PayPal por el bloqueo de las cuentas de WikiLeaks.[78] Existe un vídeo en YouTube dirigido al gobierno de Estados Unidos explicando que la Operation Payback es contra las leyes del ACTA, la censura en Internet y el copyright.[79] WikiLeaks ha manifestado que no está ni a favor ni en contra de los ataques cibernérticos en su defensa, pero ha afirmado que son la expresión de una parte de la opinión pública.

El 7 de diciembre de 2010 Visa retira la capacidad de hacer donaciones o pagos a WikiLeaks.[80] En respuesta el 8 de diciembre, la empresa islandesa DataCell, que facilita los pagos a WikiLeaks, decidió "tomar acciones legales inmediatas para hacer posibles las donaciones de nuevo", afirmó el jefe ejecutivo de la compañía Andreas Fink, anunciando que demandará a MasterCard y a Visa.[81]

El 9 de diciembre de 2010 Twitter canceló la cuenta de uno de los grupos de apoyo a WikiLeaks, Anonymous y después Facebook eliminó la página de Operation Payback (Operación venganza) de ataques DDoS en defensa de WikiLeaks en lo que ya se considera por parte de miembros de Anonymous como una guerra digital para proteger la libertad de información en Internet.[82]

El 10 de diciembre de 2010, Anonymous decide modificar su estrategia de ataques a quienes han bloqueado a WikiLeaks, menos ataques DDoS y más divulgación de las filtraciones de WikiLeaks.[83]

El Tribunal de Distrito de Reykjavík dictaminó que Valitor, que gestiona los pagos de Visa y MasterCard en Islandia, tenía razón cuando le impidió titulares de la tarjeta de donación de fondos para el sitio. El tribunal dictaminó que el bloque debe ser retirado dentro de los 14 días o Valitor será multado con el equivalente a unos 6.000 dólares al día.[84]

Apoyos y críticas[editar]

Apoyos[editar]

Daniel Ellsberg (2006), el hombre que divulgó los Pentagon Papers en 1971, ha apoyado en numerosas ocasiones a WikiLeaks.[85] [86]

En julio de 2010, el presidente de Veterans for Peace, Mike Ferner, editorializó favorablemente sobre WikiLeaks.[87]

El documentalista John Pilger escribió un editorial en agosto de 2010 a favor de defender a WikiLeaks, pues para él "representa a los intereses de la responsabilidad pública y una nueva forma de periodismo reñida con la dominación y el cinismo".[88]

Daniel Ellsberg, el hombre que divulgó los Pentagon Papers en 1971, es un frecuente defensor de WikiLeaks.[85] [86]

El congresista republicano por Texas Ron Paul es el primer político estadounidense que se expresó públicamente a favor del fundador de WikiLeaks, Julian Assange, porque "en una sociedad libre se supone que sepamos la verdad".[89] [90] Su colega de Florida Connie Mack IV también elogió a WikiLeaks.[91]

El 9 de diciembre de 2010 el, entonces, presidente de Brasil, Lula da Silva, defiende a WikiLeaks y la libertad de expresión. Lula señala que la detención de Julian Assange atenta contra la libertad de expresión.[92] [93]

También en 2010, su fundador y Wikileaks recibieron el Sam Adams Award por su trabajo mostrando las malas prácticas de los servicios de inteligencia.[94]

El 1 de febrero de 2011, un miembro del parlamento noruego Snorre Valen, del Partido de la Izquierda Socialista, remitió la nominación de WikiLeaks al Premio Nobel de la Paz[95]

Por su parte, desde las páginas del matutino montevideano El País, Hebert Gatto realizó un elogio a WikiLeaks.[96]

Críticas[editar]

WikiLeaks ha recibido críticas de múltiples fuentes.[97]

En 2007 John Young, operador de Cryptome, abandonó su puesto en el directorio de WikiLeaks y acusó al grupo de ser "un conducto de la CIA".[98] También dudó públicamente de la capacidad de WikiLeaks de proteger el anonimato de los informantes.[99]

En 2011, el reconocido periodista hispano-ruso Daniel Estulin publicó la obra "Desmontando Wikileaks".[100] Según las tesis de este autor, Wikileaks sería un montaje con el que poder establecer la censura en Internet, justificándola por razones de seguridad y orden público.[101]

Competidores[editar]

Véase también[editar]

Referencias[editar]

  1. Wikileaks: de cómo destapar escándalos en Internet, El País, 26/7/2010
  2. WikiLeaks. « WikiLeaks has 1.2 million documents?» (en inglés). Consultado el 3 de agosto de 2009.
  3. a b c WikiLeaks. «About» (en inglés). Consultado el 4 de octubre de 2009.
  4. Wikileaks acorrala la Diplomacia de Estados Unidos
  5. Wikileaks. «Iraq and Afghan War Diaries» (en inglés). Consultado el 3 de diciembre de 2010.
  6. «Wikileaks:About». WikiLeaks. Archivado desde el original el 14 de marzo de 2008. Consultado el 3 de junio de 2009.
  7. Paul Marks (13 de enero de de 2007). «How to leak a secret and not get caught». New Scientist. Consultado el 28 de febrero de 2008. 
  8. A WikiLeaks le crecen los enanos, 10/11/2010, lainformacion.com
  9. Revelaciones en WikiLeaks documentan crímenes tolerados por EU en Iraq, 22/10/2010, CNN, México
  10. «Kristinn Hrafnsson toma las riendas y asegura que WikiLeaks seguirá operando». Alt1040. Consultado el 7 de diciembre de 2010.
  11. Así figuraba en la base de datos de RIPE a 4 de octubre de 2009.
  12. Un vídeo muestra cómo el Ejército de EE. UU. mata a un fotógrafo de Reuters que se había introducido en plena zona de guerra. Público. 5 de abril de 2010
  13. Vídeo del tiroteo a 11 personas - Wikileaks, Iraq, YouTube
  14. El vídeo de la matanza de EEUU triunfa en YouTube, Europa Press, 7/4/2010, Público
  15. Afghanistan war logs: Massive leak of secret files exposes truth of occupation, The Guardian, Nick Davies and David Leigh, 25/7/2010
  16. Wikileaks' Afghanistan war logs: how our datajournalism operation worked, The Guardian, guardian.co.uk, Simon Rogers, 27/7/2010
  17. In Disclosing Secret Documents, WikiLeaks Seeks ‘Transparency’, The New York Times, Eric Schmitt, July 25, 2010
  18. Editorial: Pakistan’s Double Game, The New York Times, July 26, 2010
  19. Thema Wikileaks, Spiegel Online, 26/7/2010
  20. Davies, Nick. «Afghanistan war logs: Massive leak of secret files exposes truth of occupation» (en inglés). The Guardian. Consultado el 26 de julio de 2010. «No fee was involved and Wikileaks was not involved in the preparation of the Guardian's articles.».
  21. «Afghanistan war logs: the unvarnished picture» (en inglés). The Guardian. Consultado el 26 de julio de 2010.
  22. WikiLeaks-Afganistán. La guerra al descubierto, en nacionred.com, David Ballota, 26 de julio de 2010
  23. Amy Goodman. WikiLeaks lo hizo de nuevo, en Sin Permiso, traducción del original en democracy now, 1/8/2010
  24. Wikileaks afghan war diary, en democracy now
  25. «Wikileaks asegura que aún quedan 15.000 informes de Afganistán por salir a la luz».
  26. «El Pentágono: Wikileaks sería irresponsable si publica los documentos».
  27. WikiLeaks may already have blood on its hands over Afghan revelations, US says, 30 de julio de 2010, The Times
  28. WikiLeaks se defiende de las acusaciones de EEUU, Público, 29/7/2010
  29. Europapress.es: El Pentágono niega que WikiLeaks haya intentado contactar con ellos
  30. Los crímenes de Irak se revelan al mundo, El País, 24/10/2010
  31. Iraq war logs: secret files show how US ignored torture, The Guardian, 22/10/2010
  32. The War Logs, The New York Times
  33. Irak : l'horreur ordinaire révélée par Wikileaks, Le Monde, 23/10/2010
  34. Iraq War Logs. Der Spiegel
  35. Secret Iraq Files. Al Jazeera English.
  36. iraqwarlogs.com Bureau of Investigative Journalism thebureauunviestigates.com
  37. Wikileaks revela que EE UU permitió torturas sistemáticas en Irak, El País, 22/10/2010
  38. página de wikileaks, consultada el 23 de octubre de 2010
  39. Estados Unidos toleró torturas sistemáticas en Irak, Público, 23/10/2010
  40. «Iraq war logs: secret files show how US ignored torture». The Guardian. 22 de octubre de 2010. Consultado el 22 octubre de 2010. 
  41. «Huge Wikileaks release shows US 'ignored Iraq torture'». BBC. 23 de octubre de 2010. Consultado el 23 de octubre de 2010. 
  42. El fundador de Wikileaks: "Los documentos revelan la verdad de la guerra de Iraq", La ONU pide a Estados Unidos que investigue las torturas que revelan los nuevos documentos publicados por wikileaks, El País, 23/10/2010
  43. Wikileaks revela que EE UU permitió torturas sistemáticas en Irak, El País, 22/10/2010
  44. página de WikiLeaks, consultada el 23 de octubre de 2010
  45. Preguntas y respuestas sobre los papeles del Departamento de Estado, diario El País, 28 de noviembre de 2010.
  46. La mayor filtración de la historia deja al descubierto los secretos de la política exterior de EE UU, diario El País, 28 de noviembre de 2010
  47. US embassy cables: browse the database, The Guardian, 28/11/2010
  48. State's Secret, Cables Depict U.S. Haggling to Find Takers for Detainees, The New York Times, 29/10/2010
  49. Documents Wikileaks, en Le Monde, 30 de noviembre de 2010
  50. «Los Documentos secretos de WikiLeaks». Consultado el 6 de diciembre de 2010.
  51. «La mayor filtración de la historia deja al descubierto los secretos de la política exterior de EE UU». Consultado el 6 de diciembre de 2010.
  52. China apuesta por dominar una Corea unificada, El País, 30/11/2010
  53. Der Spiegel, Portada y páginas del especial sobre las filtraciones de los papeles del Departamento de Estado de EE. UU. -WikiLeaks-
  54. Cables sobre España
  55. Véase Wikipedia inglesa, United States diplomatic cables Leak
  56. Un festín de secretos, El País, 30/11/2010
  57. http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2373974,00.asp El plan de contigencia de WikiLeaks: el archivo insurance.aes256 (en inglés)
  58. WikiLeaks está lista para liberar el archivo 'insurance file' si es necesario (en inglés)
  59. Global Intelligence Files leak, en WikiLeaks
  60. Fahmida Y. Rashid (27 de febrero de 2012). «WikiLeaks' Stratfor Email Release Raises Uncomfortable Questions». eWeek. Consultado el 28 de febrero de 2012. 
  61. Staff writer (28 de febrero de 2012). «Stratfor was Dow’s Bhopal spy: WikiLeaks». The Times of India. Consultado el 28 de febrero de 2012. 
  62. a b Cassandra Vinograd and Raphael Satter (27 de febrero de 2012). «WikiLeaks publishes leaked Stratfor emails». Associated Press. Consultado el 28 de febrero de 2012. 
  63. Error en la cita: Etiqueta <ref> inválida; no se ha definido el contenido de las referencias llamadas Reuters
  64. El acuerdo por la inmunidad entre el Partido Pirata sueco y WikiLeaks en manos de los votantes, 18 de agosto de 2010, en nacionred.com
  65. Wikileaks y Pirate Bay no tendrán inmunidad parlamentaria
  66. La web de Wikileaks se muda a los servidores de Amazon, Público, 1 de diciembre de 2010
  67. China bloquea acceso a sitio digital de WikiLeaks. Univisión
  68. Estados Unidos estrecha el cerco sobre Wikileaks, El País, 1/12/2010
  69. Objetivo: Desenchufar completamente a Wikileaks, El País, 2 de diciembre de 2010
  70. BBC Mundo: Cierran la página de WikiLeaks
  71. Francia estrecha el cerco para cerrar Wikileaks
  72. El dominio Wikileaks.org queda inaccesible por decisión de la empresa proveedora, El País, 3/12/2010
  73. EE. UU. presenta el Acta SHIELD contra WikiLeaks, en Alt1040
  74. PayPal Announces It Will No Longer Handle Wikileaks Donations
  75. Se convoca a un boicot a PayPal y Amazon por negar el servicio a WikiLeaks, en Alt1040
  76. Simpatizantes crean más de 70 réplicas de WikiLeaks en la red. El Universal
  77. «MasterCard pulls plug on WikiLeaks payments». Consultado el 7 de diciembre de 2010.
  78. Ciberataques para defender a Wikileaks, Público 7/12/2010
  79. Youtube - Operation Payback - Anonymous Message About ACTA Laws, Internet Censorship and Copyright, 30/10/2010
  80. Wikileaks under attack: the definitive timeline, The Guardian, 7/12/2010
  81. WikiLeaks: DataCell demandará a Visa por impedir donaciones
  82. Facebook cierra la cuenta del grupo de ciberactivistas defensores de Wikileaks, El País, 9/12/2010
  83. Ciberguerra contra los “antiWikiLeaks” evoluciona: menos DDoS y más divulgación de las filtraciones, en Alt1040
  84. http://www.wired.com/threatlevel/2012/07/wikileaks-visa-blockade/
  85. a b Get your FREE! Nation User Name. «Greg Mitchell and Daniel Ellsberg on the WikiLeaks Document Dump». The Nation. Consultado el 1 de diciembre de 2010.
  86. a b «WikiLeaks: view of man behind Pentagon Papers leak». BBC News. Consultado el 1 de diciembre de 2010.
  87. «Wikileaks revelations will spark massive resistance to Afghanistan War». Veterans For Peace (27 de julio de 2010). Consultado el 1 de diciembre de 2010.
  88. «John Pilger: Wikileaks must be defended | Green Left Weekly». Greenleft.org.au (29 de agosto de 2010). Consultado el 1 de diciembre de 2010.
  89. Dooe, Mary (3 de diciembre de 2010). «Ron Paul Defends WikiLeaks Founder's Rights». CBS News. Consultado el 4 de diciembre de 2010. 
  90. El congresista republicano Ron Paul sale en defensa de Julian Assange. El Mundo
  91. Levey, Cooper. «Rep. Mack: Americans ‘have a right to know’ contents of WikiLeaks dump». Floridaindependent.com. Consultado el 5 de diciembre de 2010.
  92. Toda solidariedade ao Wikileaks, Entrevista a Lula da Silva - TV -
  93. Lula dice que la detención de Assange "atenta contra la libertad de expresión", El País, 9/12/2010
  94. Sam Adams Associates for Integrity in Intelligence. «WikiLeaks and Assange Honored». Consortium News. Archivado desde el original el 31 de julio de 2012. Consultado el 22 de febrero de 2011.
  95. http://alt1040.com/2011/02/wikileaks-nominado-al-premio-nobel-de-la-paz#more-104144
  96. Hebert Gatto (8 de diciembre de 2010). «¿Qué significa?». EL PAIS. Consultado el 8 de diciembre de 2010.
  97. Richard Williams (28 de noviembre de 2010). «WikiLeaks Revelations Get Global Prominence». Sky News Online. 
  98. «Exposed: Wikileaks' secrets (Wired UK)». Wired.co.uk. Consultado el 1 de diciembre de 2010.
  99. McCullagh, Declan (20 de julio de 2010). «Wikileaks' estranged co-founder becomes a critic (Q&A) | Privacy Inc. – CNET News». News.cnet.com. Consultado el 1 de diciembre de 2010.
  100. Desmontando Wikileaks. Ediciones del Bronce, Fecha Salida: 15/06/2011. ISBN 978-84-8453-193-7
  101. http://www.publico.es/culturas/383541/assange-es-un-personaje-tragico-comico-dantesco-y-siniestro

[1]

Enlaces externos[editar]


Error en la cita: Existen referencias en esta página, pero no pueden ser mostradas porque no se ha detectado la plantilla {{listaref}}. Por favor, añádela o cierra correctamente la última referencia, según el caso.