Wikipedia:Solicitudes de verificación de usuarios

De Wikipedia, la enciclopedia libre
(Redirigido desde «WP:SVU»)
Saltar a: navegación, búsqueda
Esta página tiene por objetivo atender las distintas peticiones de verificación de usuarios.

Atención:

La verificación la pueden hacer únicamente los usuarios con privilegios de checkuser. Recuerda que la verificación de usuarios debe ser un último recurso para casos difíciles, y que el uso de títeres no constituye infracción en tanto no violen otras reglas de Wikipedia.


A continuación se sugieren algunas acciones a tomar en casos comunes:

Situación Solución
Títere obvio que infringe reglas. Bloquearlo. No es necesario verificarlo.
Cuentas «desechables» usadas para unas pocas ediciones vandálicas. Bloquearlas. No es necesaria la verificación.
Evasión de bloqueos. Deja un enlace al registro del bloqueo y especifica qué ediciones consideras que constituyen evasión de ese bloqueo.
Casos de vandalismo reiterado en el tiempo. Incluye en la solicitud los enlaces diff a esos vandalismos.
Votos fraudulentos. Incluye enlaces diff a las ediciones de los votos que consideras fraudulentos.
Guerras de ediciones usando títeres. Indica en qué forma se produjo la guerra y deja enlaces diff a las ediciones que la constituyeron.
Otros casos en donde el uso de títeres constituya infracción a las reglas. Especifica claramente qué regla de Wikipedia se ha violado y deja enlaces que lo demuestren.

Archivos y estadísticas


Si necesitas revisar un caso anterior puedes ver nuestros archivos. Los archivos no deben ser modificados con nuevas solicitudes ni editados de algún modo.

Las estadísticas cumplen con informar la actividad de los usuarios con privilegios checkuser. Los datos son obtenidos directamente del registro de las acciones.



Meta Commons

Posible evasión de bloqueo

Lista de usuarios implicados
Motivación

Mismo patrón de ediciones. La primera IP fue bloqueada y siguió editando una vez terminado el bloqueo. La segunda IP retoma un artículo que editó la primera. En el medio, la tercera IP crea un artículo con el mismo estilo de Daniel a Tescione y después aparece la cuenta nueva, con un artículo similar en estilo. El problema aún más grave es que las ediciones siguen presentando los defectos de siempre: referencias que no sustentan lo que dicen ([1], [2]) y agregado de texto que no está en el artículo del que fue traducido y que no se sabe de dónde salió.

Firmado: --Cocolacoste (discusión) 00:03 29 abr 2015 (UTC)

Resolución

Relación positiva Relación positiva Edmenb 00:53 29 abr 2015 (UTC)

Posible evasión de bloqueo

Lista de usuarios implicados
Motivación

Mismo patrón de ediciones. Los dos artículos que creó hablan por sí mismos: traducciones más bien malas de en.wikipedia, sin acreditar y con por lo menos una referencia (la de The Guardian en Björn Andrésen) mal usada. LightEmupgg pasa por los mismos artículos que Daniel a Tescione y, como él, retira plantillas de mantenimiento.

Disculpen las idas y venidas, pero miré mejor y las IPs difieren en un número.

Firmado: --Cocolacoste (discusión) 22:00 1 may 2015 (UTC)

Resolución

Relación positiva Relación positiva. No se cansa el chico Edmenb 16:53 3 may 2015 (UTC)

Wikipedia:Consultas de borrado/Chicos del montón: CPP o títeres

Lista de usuarios implicados
Motivación

Aparición repentina en menos de un mes de varios usuarios defendiendo el artículo con pocas ediciones, pero dichas ediciones tienen alguna relación con la banda Iceberg del sur, autores del álbum. Opino que son cuentas con propósito particular pero puede ser que se traten de la misma persona. En caso de que sean la misma persona, solicito que no se tomen en cuenta los "manténgase" de esa consulta.

Firmado: Waka 04:38 2 may 2015 (UTC)

Resolución

Si tomo como cuenta base la de Lord Godalming (la más antigua), todas las demás muestran relación de una forma u otra salvo la primera. Flotopoco solo tiene una edición y de momento le tengo que dar el beneficio de la duda. Saludos. Bernard - Et voilà! 17:21 3 may 2015 (UTC)

Verificar usuarios

Lista de usuarios implicados
Motivación

El usuario Harold Rivera fue bloqueado el 14 de enero por Violación de derechos de autor al colocar imágenes con derechos de autor, consecuentemente su cuenta en Commons también fue borrada, bueno el 28 de enero fue creado el nuevo usuario Jorge Cielo y también se activo su cuenta en commons, este usuario en commons comenzó a subir imágenes y al enlazarlas, bueno hasta ahí no hay ningun problema hasta hoy que encontrándome en ediciones de rutina encontre en mi lista de seguiento una edición en Selena Quintanilla en donde el usuario subía una foto de Jennifer Lopez en su participación en el Billboard de este año, bueno al ver q se trata de una imagen con derechos de autor la quito y doy uns vistazo a las contribuciones del usuario, me doy con la sorpresa que en 5 artículos J Balvin, Nicky Jam, Daddy Yankee, Carlos Vives y Wisin este usuario habia incluido imagenes con derechos de autor, las elimino y le dejo en mensaje correspondiente en su página de discusión, hasta ahí todo era normal hasta que el usuario Harold Rivera revierte mis ediciones en los 5 artículos ya mencionados, pues lo que hago es dejarle el mismo mensaje que Jorge Cielo en su discusión y procedo a revertir de nuevo todo. Sospecho que esto se trata de una reincidencia de usuario Harold en continuar subiendo imágenes con derechos de autor amparándose en un usuario títere. Es por ello que pido la verificación de cuentas ya que resulta tambien sospechoso que los usuarios editen en los mismos artículos.

Firmado: Chico512 01:04 3 may 2015 (UTC)

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Ediciones disruptivas y creación de mal ambiente

Lista de usuarios implicados
Motivación

Crea mal ambiente en base a acusaciones sin pruebas ni fundamentos impidiendo la paz en un trabajo comunitario.

Además están bloqueadas en la Wikipedia en inglés por ser proxys abiertas:

  • 190.199.233.57 esta bloqueado en la Wikipedia en inglés por 60 días.
  • 190.78.95.162 esta bloqueado todo el rango en la Wikipedia en inglés por 6 meses por acoso.

Firmado: Jean70000 (discusión) 01:09 4 may 2015 (UTC)

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)