Wikipedia:Solicitudes de verificación de usuarios

De Wikipedia, la enciclopedia libre
(Redirigido desde «WP:SVU»)
Saltar a: navegación, búsqueda
Esta página tiene por objetivo atender las distintas peticiones de verificación de usuarios.

Atención:

La verificación la puede hacer únicamente los usuarios con privilegios de checkuser. Recuerda que la verificación de usuarios debe ser un último recurso para casos difíciles, y que el uso de títeres no constituye infracción en tanto no violen otras reglas de Wikipedia.


A continuación se sugieren algunas acciones a tomar en casos comunes:

Situación Solución
Títere obvio que infringe reglas. Bloquearlo. No es necesario verificarlo.
Cuentas «desechables» usadas para unas pocas ediciones vandálicas. Bloquearlas. No es necesaria la verificación.
Evasión de bloqueos. Deja un enlace al registro del bloqueo y especifica qué ediciones consideras que constituyen evasión de ese bloqueo.
Casos de vandalismo reiterado en el tiempo. Incluye en la solicitud los enlaces diff a esos vandalismos.
Votos fraudulentos. Incluye enlaces diff a las ediciones de los votos que consideras fraudulentos.
Guerras de ediciones usando títeres. Indica en qué forma se produjo la guerra y deja enlaces diff a las ediciones que la constituyeron.
Otros casos en donde el uso de títeres constituya infracción a las reglas. Especifica claramente qué regla de Wikipedia se ha violado y deja enlaces que lo demuestren.

Archivos y estadísticas


Si necesitas revisar un caso anterior puedes ver nuestros archivos. Los archivos no deben ser modificados con nuevas solicitudes ni editados de algún modo.

Las estadísticas cumplen con informar la actividad de los usuarios con privilegios checkuser. Los datos son obtenidos directamente del registro de las acciones.



Meta Commons

Posible evasion de bloqueo

Lista de usuarios implicados

Y la lista de agosto (Odranoel2014 et al.)

Motivación

Deiswill me dejó un mensaje quejándose por un borrado. El artículo ("Demandjian" o "Demanjian", lo escribió distinto) no está en mis lista de seguimiento, donde tengo todos los que edité. De todos modos, le respondí y le dije que pidiera la restauración. Su última respuesta me recuerda al tono que usaron todos los otros y, además, contiene la misma característica que cosas escritas por encarnaciones previas (llamémoslo "error de tipeo", es muy sutil, pero se ve si se mira bien). Espero no estar acusando a un inocente, pero me huele raro.


Firmado: --Cocolacoste (discusión) 19:31 17 oct 2014 (UTC)

Resolución

Aroma positivo Aroma positivo, perdón, relación positiva Edmenb 00:06 18 oct 2014 (UTC)

Título de la solicitud

Lista de usuarios implicados
Motivación

La cuenta de Amarok ha recreado un artículo (Amanda Booth) que había sido eliminada por irrelevante mediante borrado rápido. Lo curioso es que la recreación tiene exactamente el mismo texto que la versión borrada. Creo que el usuario quiere evadir la sanción, espero que puedan chequear eso. Gracias y saludos.

Firmado: Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 01:43 18 oct 2014 (UTC)

Resolución

La relación es bastante vaga. Edmenb 02:58 18 oct 2014 (UTC)

Posible evasión de bloqueo de nueve meses

Lista de usuarios implicados
Motivación
  1. Solicito la verificación de las cuentas implicadas para comprobar o descartar posible evasión de bloqueo.
  2. En mayo de 2014, el usuario Noh-var 2 fue bloqueado por quinta vez en un año [1] (originalmente durante tres meses y de manera posterior por seis meses más por evadir bloqueo con la cuenta títere Dead bear).
  3. Con anterioridad, en febrero de 2014, había originado guerras de edición con la IP 200.60.115.114 ([2]).
  4. La IP 200.60.115.114 ha realizado más de 150 ediciones desde junio de 2014, coincidentemente tras el bloqueo de Noh-var 2 por un total de nueve meses.

Firmado: Alpinu (discusión) 08:16 18 oct 2014 (UTC)

Resolución

Yo mismo he bloqueado esa ip por su relación con el usuario en febrero con lo cual el caso no ofrece mayores dudas. Así que he dado infinite a Noh-Var, expulsado otras tres cuentas títeres que tenía y bloqueado a la ip durante 1 año. Saludos. Bernard - Et voilà! 18:20 18 oct 2014 (UTC)

Bernard: Gracias por tu mensaje y la información. Saludos.--Alpinu (discusión) 20:11 18 oct 2014 (UTC)

Título de la solicitud

Lista de usuarios implicados
Motivación

A la ip se le dio aviso ya de que las ediciones que estaba realizando en Anexo:Los número uno de Los 40 Principales (España) 2014 eran arbitrarias, y el primer usuario hace un par de horas y el segundo hace unos días han hecho ediciones similares, por lo que si fueran de la misma ip sería una reincidencia de esas ediciones arbitrarias intentando evadirse de la posible sanción con títeres.

Firmado: Manbemel (discusión) 00:15 20 oct 2014 (UTC)

Resolución

Relación positiva Relación positiva, usuario títere expulsado y principal bloqueado Edmenb 01:50 20 oct 2014 (UTC)

Verificación de cuentas

Lista de usuarios implicados
Motivación

El usuario Mafer97 fue bloqueado por una semana por creación de artículos de actores sin relevancia, ahora ha aparecido el usuario Navarro86 con el mismo padrón de ediciones, además la creación de Aracely Mali, artículo que ya antes había creado Mafer97. Firmado: Chico512 Email.png 01:51 22 oct 2014 (UTC)

Resolución

Relación positiva Relación positiva

También:
Garabato95 (disc. · contr. · bloq.)
Morín89 (disc. · contr. · bloq.)
Meir96 (disc. · contr. · bloq.)

Gracias por el aviso Edmenb 02:22 22 oct 2014 (UTC)