Wikipedia:Solicitudes de verificación de usuarios

De Wikipedia, la enciclopedia libre
(Redirigido desde «WP:SVU»)
Saltar a: navegación, búsqueda

Esta página tiene por objetivo atender las distintas peticiones de verificación de usuarios, verificación que sólo puede ser realizada por los usuarios con privilegios de checkuser.

Recuerda que la verificación de usuarios debe ser un último recurso para casos difíciles, y que el uso de títeres no constituye infracción en tanto no violen otras reglas de Wikipedia.

A continuación se sugieren algunas acciones a tomar en casos comunes:

Situación Solución
Títere obvio que infringe reglas. Bloquearlo. No es necesario verificarlo.
Cuentas «desechables» usadas para unas pocas ediciones vandálicas. Bloquearlas. No es necesaria la verificación.
Evasión de bloqueos. Deja un enlace al registro del bloqueo y especifica qué ediciones consideras que constituyen evasión de ese bloqueo.
Casos de vandalismo reiterado en el tiempo. Incluye en la solicitud los enlaces diff a esos vandalismos.
Votos fraudulentos. Incluye enlaces diff a las ediciones de los votos que consideras fraudulentos.
Guerras de ediciones usando títeres. Indica en qué forma se produjo la guerra y deja enlaces diff a las ediciones que la constituyeron.
Otros casos en donde el uso de títeres constituya infracción a las reglas. Especifica claramente qué regla de Wikipedia se ha violado y deja enlaces que lo demuestren.

Procedimiento

  • Indica los usuarios o las direcciones IP que te sean sospechosas. Utiliza la plantilla {{checkuser}} para las cuentas de usuario y {{checkip}} para las direcciones IP.
  • Incluye un breve resumen de las razones por las que solicitas el análisis, añadiendo a este los enlaces necesarios para facilitar su comprensión y que apoyen tu petición.
  • Firma tu petición.

Copia y pega el siguiente ejemplo:

=== Título de la solicitud ===
;Lista de usuarios implicados
*{{checkuser|Ejemplo}} (usa checkuser para un usuario)
*{{checkip|192.168.1.1}} (usa checkip para una IP)

;Motivación
Explica aquí las razones que justifiquen tu decisión. Usa diffs como:
#Motivo 1 (diff)
#Motivo 2 (diff)

Firmado: ~~~~
;Resolución
(a completar por un usuario checkuser)

Añade la nueva solicitud al inicio de esta sección:

Cuenta títere

Lista de usuarios implicados
Motivación

Ambas cuentas editan en simultáneo artículos similares, siendo la segunda cuenta títere. Eduardosalg (discusión) 23:58 21 jul 2014 (UTC)

Resolución

Luego de observar sus ediciones me da a pensar que si pueden ser una sola persona, sin embargo por el momento no veo alguna falta a nuestras políticas. Quedo a la espera. Edmenb 00:33 22 jul 2014 (UTC)

Posible evasión de Ecemaml

Lista de usuarios implicados
Motivación

Confirmar si la IP y la cuenta nueva pertenecen a Ecemaml o alguno de sus títeres, ya que ha intervenido con no tan buenas intenciones en una CAD (al mismo modo que LostInTranslation) y ha logrado que el proponente retire su candidatura. Taichi 22:28 19 jul 2014 (UTC)

Firmado: Taichi 22:28 19 jul 2014 (UTC)

Resolución

(a completar por un usuario checkuser)

Club Independiente Santa Fe y otros

Lista de usuarios implicados
Motivación

Este es un caso de vandalismo reiterado en el tiempo, cambios sutiles y agregado de información falsa hecho con múltiples IP. Solicito que el caso sea documentado por los CU, que se verifique si existe alguna cuenta de usuario asociada, que se evalúe la posibilidad de bloquear varios rangos de IP, yo no me aventuro todavía a realizar este tipo de acción, y que se tome cualquier otra medida que se considere conveniente.

Las IP están ordenadas por orden de edición, la primera habiendo agregado información falsa hoy mismo, mientras que la última de la lista lo hizo a principios de diciembre del año pasado (es posible que haya otras IP). El artículo Club Independiente Santa Fe ha sido semiprotegido varias veces, pero los ataques de esta ip variable no se han detenido luego de terminadas las protecciones y de todas formas, no sirve proteger, porque el vándalo agrega información falsa en otros artículos. Por ejemplo, aquí, aquí, aquí, aquí donde reemplaza un vandalismo por información falsa, aquí, aquí, etc.

El modus operandi es la adición de datos falsos en la sección de la plantilla de jugadores del equipo. A modo de ejemplo, el 9 de diciembre de 2013 la IP agrega a la plantilla de jugadores a Giovanni Hernández, Giovanni Moreno, John Stefan Medina, etc., jugadores que nunca pertenecieron al club Santa Fe.

Luego de algunos meses en los que ha sido revertido, el usuario empezó a usar un patrón de ediciones, casi como una firma de sus vandalismos: El usuario empezó a cambiar el título de la sección, a agregar al jugador Pedro Franco y más tarde al jugador Mario Yepes. No se trata de simples rumores, traídos de manera inocente a Wikipedia. Es información agregada de manera conciente y de mala fe por el usuario en cuestión. Las primeras ediciones vandálicas que encontré son de diciembre de 2013, pero creo que el usuario vandaliza desde mucho antes. Curiosamente un usuario IP diferente, 181.50.197.155 (disc. · contr. · bloq.), le ha estado revirtiendo y el número de veces que le ha revertido ya supera más de 100. No ha sido el único usuario que le ha revertido. Bloquearle no sirve de mucho, pues hace unas pocas ediciones vandálicas y desaparece para volver un día más tarde con una nueva IP, a veces unas pocas horas más tarde.

Dejo aquí algunos otros enlaces de evidencia, aunque la lista es tan larga que definitivamente lo mejor es revisar directamente las contribuciones de las diferentes IP: 1, 2, 3, 4, 5, etc.

Téngase en cuenta que el usuario ha sido avisado, por ejemplo aquí, que su comportamiento es inapropiado, así como en algunos resúmenes de edición. El tema me supera, por lo que solicito la ayuda de vosotros. Un saludo y gracias desde ya.

Firmado: Jmvkrecords Intracorrespondencia 22:19 16 jul 2014 (UTC)

Resolución

No he detectado cuentas registrada aunque las ips muestran una clara relación entre ellas. Sobre un posible bloqueo de rango, de primera no parece especialmente viable dada la gran variedad de ips existentes que se mueven en rangos bastante variables. Aún así, algún rango siempre se podría ajustar. Por ejemplo. Tomando como base el último rango 190.27.X podrías bloquear la última ip que usó en ese rango y bloquear también:

  • 190.27.164.0/23
  • 190.27.12.0/23

para ir limitando sus movimientos. Luego sería cuestión de ir mirando futuros pasos para seguir estrechando el cerco usando las nuevas ips y la base que has logrado. Tratando siempre de minimizar al máximo posibles daños colaterales. Puedes crear una subpágina y ya iré mirando que otros rangos podemos tocar. Saludos. Bernard - Et voilà! 11:26 21 jul 2014 (UTC)

Título de la solicitud

Lista de usuarios implicados
Motivación

Ha utilizado este nombre en los resúmenes de edición para referirse a Eduardosalg (disc. · contr. · bloq.) Firmado: Tarawa Flag of the Basque Country.svg ( jo ta ke irabazi arte) 13:35 16 jul 2014 (UTC)

Resolución

No parece haber relación según los pocos datos disponibles. Sin embargo si el nombre de usuario viola la política se deberá actuar en consecuencia. Montgomery (discusión) 15:40 16 jul 2014 (UTC)

Posible evasión de bloqueo

Lista de usuarios implicados
Motivación

Creo que el usuario expulsado Chema está evadiendo nuevamente el bloqueo con esta nueva cuenta que inició a editar hoy. Eduardosalg (discusión) 16:21 15 jul 2014 (UTC)

Resolución

No hay una relación solida. Edmenb 17:50 15 jul 2014 (UTC)

Posible evasión de bloqueo

Lista de usuarios implicados
Motivación

Creo que el usuario expulsado Chema está evadiendo nuevamente el bloqueo con la IP indicada pues editan de manera similar.

Resolución

Relación positiva Relación positiva, anota también a:

Es todo por el momento Edmenb 17:52 14 jul 2014 (UTC)

Gracias. Eduardosalg (discusión) 18:03 14 jul 2014 (UTC)

Evasión d ebloqueo

Lista de usuarios implicados
Motivación

Todas sus ediciones. Firmado: JALU    18:21 12 jul 2014 (UTC)

Resolución

Relación confirmada Relación confirmada Edmenb 20:05 13 jul 2014 (UTC)

Cuentas de propósito particular

Lista de usuarios implicados
Motivación

El usuario Lapistadebaile llevaba meses editando contenidos promocionales y/o falsos en subpáginas de discusión propias. Reconoce los hechos en su propia página de discusión al detectar yo la primera y que él acababa de editar, (Usuario discusión:Lapistadebaile/Bailando Teen's 2014). Después, repasando las ediciones, me he encontrado con muchas subpáginas similares y que se pueden ver en su registro de borrados. También ha editado en subpáginas de discusión a modo de artículo de Ñoquisypapa, y este, que puede ser otro editor o un títere suyo, editaba a su vez en las subpáginas de Lapistadebaile. La Ip que señalo también editó algunas subpáginas borradas. Creo que sería conveniente, por el volumen de ediciones que he borrado y por la actividad desplegada por el usuario, comprobar si existen otros usuarios títeres que guarden subpáginas similares. Gracias. Firmado: Petronas (discusión) 17:08 11 jul 2014 (UTC)

Resolución

Relación positiva Relación positiva, no tiene más titeres. Salud. Edmenb 18:06 11 jul 2014 (UTC)

Gracias Edmenb. Petronas (discusión) 19:14 11 jul 2014 (UTC)

Posible evasión de bloqueo

Lista de usuarios implicados
Motivación

Sospecho que el usuario Chema (disc. · contr. · bloq.) está evadiendo su expulsión con la cuenta DJMalik (disc. · contr. · bloq.), adicional a los ataques reiterados con sus IP en días pasados. También solicito la verificación de otra cuenta que acepta es su nuevo nombre en la Wiki en inglés y que fue cambiada de Chema a Damián80 (disc. · contr. · bloq.) con la cual él pide se la cambie el nombre en esta Wiki. Todas las cuentas editan los mismos artículos. Firmado: Eduardosalg (discusión) 15:52 11 jul 2014 (UTC)

Bueno voy a aclarar mi situación acá, mi ip es una ip compartida por varias personas, en la cuenta de inglés del usuario Chema fue bloqueada por el motivo de precaver, pero de igual modo no sali afectado en (en.wiki), porque esa cuenta no es mía, pero está bien vale. Si por (compartir direcciones de ips) es un abuso. Pues que se proceda a bloquearme. Soy un usuario que esta en wikipedia desde 2012, bueno sin más nada, creo que no haber comentado esto hace tiempo fue error mío, pero bueno si la resolución da positiva es porque efectivamente mi ip es compartida, y pues no tengo mucha idea de que paso en estos últimos meses acá, porque actualmente solo he contribuido en la wikipedia en inglés. Ahora la cuenta fue cambiada de nombre de "GeorgeMilan a Damián80", y pues hasta ahora solo he editado un artículo que yo cree el año pasado.--DJMalik | Discusión 16:07 11 jul 2014 (UTC)
En efecto, la situación de las cuentas en la Wiki en inglés es que "Jorge Horan" se cambió el nombre a "Chema" quien fue bloqueado por ser títere de "GeorgeMilan" y editar los mismos artículos en simultáneo; al quedar solamente GeorgeMilan pidió cambio a "Damián80"; es decir todos son el mismo usuario. Eduardosalg (discusión) 16:16 11 jul 2014 (UTC)
Esa cuenta fue bloqueada, pero mi cuenta no fue bloqueada por faltas de pruebas, ya que esa cuenta no es mía, pero bueno veo que ya haz tomado tu decisión, así que pues ni modo, por compartir ips es un error ni modo, así que se proceda a sancionarme nuevamente, pues es evidente que las cuentas darán positivo, por pertenecer al mismo rango de ips. Así que solo me queda esperar un bloqueo nuevamente. Ya que se decidió que ese usuario soy yo.--DJMalik | Discusión 16:26 11 jul 2014 (UTC)
Era evidente que iba a dar positivo, aunque seguiré diciendo que no soy ese usuario, así que bueno, es lo que dice un checkuser no yo, así que ya pueden proceder a bloquear mi cuenta. Saludos y disculpen las molestias.--DJMalik | Discusión 18:17 11 jul 2014 (UTC)
Para el récord, en la Wiki en inglés el usuario DJMalik cambió de nombre a GeorgeMilan, acerca del cual se explicó la relación con Damián80 y resto de títeres. Eduardosalg (discusión) 21:27 11 jul 2014 (UTC)
Resolución

Relación positiva Relación positiva Edmenb 18:10 11 jul 2014 (UTC)

Gracias. Eduardosalg (discusión) 18:29 11 jul 2014 (UTC)

Asqueladd

Lista de usuarios implicados
Motivación

Es evidente que el anónimo 95.60.96.43 (disc. · contr. · bloq.) es o ha sido un usuario registrado; su modus operandi le delata. Creo que se trata del usuario Asqueladd (disc. · contr. · bloq.), y me baso en dos hechos muy llamativos: el anónimo revierte cosas en las que previamente ha editado Asqueladd, para que prevalezcan los cambios de éste último. Ello ha ocurrido en multitud de artículos, como Fernando I de Léon, Asamblea Nacional Catalana, Loja o Catell de Ferro. Hay más, pero no he querido dedicarle más tiempo a la espera de que se confirme que el usuario registrado edita como anónimo por motivos diversos (para evitar exponerse en ciertos temas, o no sé). Las coincidencias son abrumadoras... Firmado: 83.42.118.169 (discusión) 16:37 15 jul 2014 (UTC)

comentario Comentario En fin... No edito desde un pueblito de Tarragona... sino desde Madrid. Ruego en cualquier caso que no se vulnere mi privacidad por las conexiones "abrumadoras" establecidas por esta IP. Pero vamos.--Asqueladd (En arameo no, que me enamoro) 16:40 15 jul 2014 (UTC)

comentario Comentario Ante la evidencia de que se tratan de la misma persona, sólo falta corroborarlo de manera oficial. Sobre todo para comprobar que no tiene más cuentas, incluso registradas, lo cual no se puede descartar. 83.57.232.113 (discusión) 17:48 15 jul 2014 (UTC)

Resolución

No No procede Edmenb 17:54 15 jul 2014 (UTC)

Posibles titeres

Lista de usuarios implicados
Motivación

Ambos usuarios editan en los mismos terminos, vandalizando dos artículos, agregando opiniones personales, modificando datos fiables agregando cosas que las referencias no dicen o falseando información. https://es.wikipedia.org/wiki/Especial:Contribuciones/2620:117:C080:520:5E26:AFF:FEFE:814C https://es.wikipedia.org/wiki/Especial:Contribuciones/2620:117:C080:520:1A03:73FF:FE0A:7831

Archivos

2014

enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre, diciembre

2013

enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre, diciembre

2012

enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre, diciembre

2011

enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre, diciembre

2010

enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre, diciembre

2009

enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre, diciembre

2008

enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre, diciembre

2007

enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre, diciembre

2006

noviembre, diciembre

Meta Commons