Violencia contra el varón

De Wikipedia, la enciclopedia libre
(Redirigido desde «Violencia contra el hombre»)
Saltar a: navegación, búsqueda
Pintura Kalighat "Mujer golpeando a un hombre con una escoba", Calcuta, India, 1875

La violencia contra el varón[1] [2] [3] —o violencia contra los hombres[4] es una expresión utilizada por algunos investigadores para aglutinar a diversos fenómenos de violencia contra este grupo de personas en varios contextos, entre los que se encuentran la violencia intrafamiliar, violencia en el noviazgo, violencia de género, violencia infantil, entre otras.[5] [6] [7] [8] [9]

Algunos investigadores consideran que la violencia contra el hombre es un problema social serio, porque aunque se habría prestado mayor atención a la violencia que se ejerce contra las mujeres, sería posible argumentar que la violencia contra los hombres en varios contextos es un problema social sustancial digno de atención;[10] [11] [12] [13] sin embargo, éste sería un tabú social[14] [15] y «un fenómeno distinto a la violencia contra las mujeres y debe analizarse como tal»,[16] debido a que su naturaleza, causas y consecuencias serían distintas,[17] así como los espacios en que se manifiesta.[18]

Dentro de las razones por la que se considera un tabú social a la violencia contra los varones[14] [15] estarían la contradicción que su existencia tiene con el rol de género estereotipado que ve a los varones como el sexo fuerte,[19] por lo que «es despreciada y de pocos países se conocen estudios sobre la violencia específica de mujeres contra varones, aunque sí existen».[20]

Violencia de género[editar]

Diversos investigadores afirman que ningún tipo de violencia que se ejerza contra el hombre es violencia de género, y la acotan sólo al caso de aquella que es la ejercida contra las mujeres en diferentes ámbitos tomando como referente la Declaración sobre la eliminación de la violencia contra la mujer de 1993;[21] [22] sin embargo, este es un concepto más amplio e incluye a aquel tipo de violencia física o psicológica ejercida contra cualquier persona sobre la base de su sexo o género.[21] [23] [24] [25] [26] [27] De acuerdo a Naciones Unidas, el término es utilizado «para distinguir la violencia común de aquella que se dirige a individuos o grupos sobre la base de su género»,[26] enfoque compartido por Human Rights Watch en diversos estudios realizados durante los últimos años,[28] [24] [29] y por el Estatuto de Roma al indicar en su artículo 7(3) que el término género implica a ambos sexos.[30] [31]

Este tipo de violencia presenta diversas características diferentes a otros tipos de violencia interpersonal,[32] y aunque comúnmente es asociada a la violencia contra la mujer —sin ser sinónimos—,[33] [34] la violencia de género es un problema que puede incluir a los varones en ciertas situaciones: ataques o violaciones sexuales contra sujetos en prisión, prostitución forzada, explotación laboral, tortura en tiempos de guerra, tráfico de personas, patrones de acoso u hostigamiento en organizaciones masculinas,[21] ataques homofóbicos hacia personas o grupos de homosexuales, bisexuales y transgéneros,[35] entre otros.

Violación[editar]

Históricamente la violación masculina ha sido un tema tabú debido al estigma que involucraría el ser violado,[36] [37] [38] y «la literatura revela que tanto los perpetradores/as hombres como las mujeres pueden ser heterosexuales u homosexuales»;[39] además, la gran mayoría de las investigaciones dedicadas a evaluar este tipo de agresiones no incluyen a los hombres como víctimas o solamente los consideran como perpetradores.[40] [41] [42] [43]

Su abordaje en el ámbito de la investigación criminalística se remonta recién a partir de la década de 1980,[44] mientras que legalmente la definición de ataque sexual y violación explícitamente consideraba como víctima a la mujeres, por lo que la posibilidad de incluir a los hombres en tal estatus era inexistente.[37] Por otro lado, la inclusión de este flagelo en las estadísticas nacionales es reciente en muchos países, principalmente debido a lo arcaico en la definición del término; por ejemplo, en el caso de Estados Unidos, sólo el año 2012 se amplió el concepto para incluir, entre otros crímenes, a la violación masculina dentro de sus informes agregados de criminalización.[45] [46]

Al respecto, en 1999 se estimó que los varones son 1.5 veces menos propensos a reportar este tipo de abusos perpetrados por otro hombre a la policía en comparación a las mujeres, probablemente porque pone en juego su masculinidad o por temor a ser asociado a la homosexualidad.[36] [44] [47] Dentro de la población gay, las bajas denuncias de agresiones sexuales se relacionarían a la baja confianza en el sistema judicial[48] o por el estereotipo de que dichos sujetos «disfrutan ser violados»,[49] entre otras razones.

Una investigación croseccional realizada en un grupo de varones ingleses en 1999 sugirió que alrededor de un 2.89% había sufrido alguna experiencia sexual no consensuada como adultos y un 5.35% abuso sexual siendo niños.[48] Por otro lado, de acuerdo al Departamento de Justicia de Estados Unidos, el año 2003 un 13% de los casos reportados provinieron de varones,[47] mientras que en Alemania, dos estudios de 2003 indicaron que entre un 25.1% y 30.1% de los sujetos reportaron al menos un incidente sexual no consensuado con una mujer, teniendo como elemento la poca resistencia de los varones a este tipo de ataques.[37]

Dentro de la población homosexual, una investigación del Reino Unido en 1994 indicó que un 27,6% señaló que había sufrido algún abuso sexual durante su vida.[48]

Violencia de pareja[editar]

A pesar de numerosos estudios que informan sobre la preponderancia de la violencia doméstica es perpetrada por los varones contra las mujeres,[50] otros estudios sugieren que las tasas de violencia doméstica de las mujeres y los hombres son equivalentes.[51] Eso ha generado muchas controversias y discusiones entre los investigadores.

Algunos autores indican que tanto en la violencia doméstica contra las mujeres como en la que es realizada contra los hombres se pueden encontrar motivos similares,[52] mientras que la idea de que el hombre pueda ser víctima de la mujer genera resistencias y no está exenta de controversias, en las que se trata, por ejemplo, el sesgo al entender la idea de violencia física como la única forma de violencia realmente importante.[53]

Violencia en relaciones heterosexuales[editar]

Desde esta perspectiva y, en el marco de parejas heterosexuales, la violencia femenina sería socialmente menos reconocida que la masculina,[3] [51] [54] [55] [56] [57] y en ciertos casos, negada por los varones quienes no aceptan que son víctimas.[1] Las mujeres por lo general utilizarían formas indirectas para expresarla y se sugiere que muchas veces cuando éstas han sido violentas, lo son con justificación por haber sido previamente víctimas;[58] de esta idea nace el concepto de «agresor primario», que relaciona la actitud violenta de la mujer con la existencia ex ante de antecedentes como víctima.[59] [60] [61] Sin embargo, también podrían encontrarse aquellas causales explicativas clásicas de la violencia, tales como el haber experimentado este problema durante la niñez y adolescencia,[62] la edad,[63] bajo nivel educacional[64] y consumo de sustancias ilícitas.[65]

Para algunos autores, el varón no denuncia a su pareja cuando es agredido porque la ideología patriarcal influye en el sentido de que sienten «orgullo de hombre» y tienen «temor al ridículo».[54] [66] Dentro del contexto sociocultural del estereotipo de masculinidad, es frecuente que algunas de las víctimas encubran o disimulen el estar sufriendo este problema por temor a ser juzgados negativamente por el resto de la sociedad, por la policía —en el caso de la denuncia— o por cualquier tipo de autoridad encargada de acoger este tipo de atropellos.[67] [68] En algunos hombres, este comportamiento evasivo podría estar justificado por el temor a sentirse ridiculizados por sus amistades o compañeros de trabajo, o simplemente por retraimiento ante sus semejantes, mientras que vistos por las mujeres, al contrario, suelen asociar al hombre en algunos casos como unas verdadera víctima, necesitada de ayuda y relativamente «buena persona» al abandonar el machismo y actuar de manera sumisa ante la violencia que sufren.[68]

Violencia en relaciones de parejas del mismo sexo[editar]

Para el caso de la violencia doméstica que se observaría en este grupo, su estudio y análisis de prevalencia es de reciente data, toda vez que la concepción inicial de este tipo de violencia no incluía aquella que podía ocurrir en relaciones afectivas entre personas del mismo sexo;[69] aquí, se observaría una actitud similar al del concepto de «agresor primario», aunque dentro de una lógica errada de «combate mutuo» ante situaciones de violencia de una de las partes hacia la otra.[70]

Este grupo poblacional tendría mayor probabilidad de experimentar violencia de pareja versus la que tendrían los hombres heterosexuales, manifestándose ésta de manera verbal, física y sexual;[71] [72] tal flagelo se vería alimentado también por la «heteronormatividad» —y la homofobia—, ya sea ésta a nivel familiar —debido a la permanencia «en el armario» y la imposibilidad de salir de él—, laboral o sociocultural, lo que impediría aún más la apertura a hablar del tema o hacerlo saber a estas escalas sociales y, por lo tanto, dificultaría o imposibilitaría la denuncia.[73] [74] Por otro lado, aquellos que se catalogan como bisexuales experimentarían mayores tasas de victimización y mayor probabilidad de ser violentado por una pareja de sexo opuesto por las mismas razones.[75]

Incidencia[editar]

Debido a la reticencia por parte de los varones a hacer pública su situación o participar en estudios de campo, el alcance de esta problemática se torna difícil de evaluar,[76] aunque diversas investigaciones indican que dentro de los distintos actos de violencia perpetrados contra éstos se pueden encontrar: violencia sexual indirecta, como la ridiculización, acusaciones sin fundamento o ataques cuando no está en condiciones de responder sexualmente,[77] violencia verbal, violencia física, violencia psicológica,[78] entre otras.[79] [80]

Algunos investigadores sugieren que las estadísticas de violencia contra los hombres son poco concluyentes o contradictorias[81] mientras que otros señalan que se producen ataques femeninos contra el hombre en igual medida que contra las mujeres;[51] luego, los registros policiales y judiciales indican que el porcentaje de violencia masculina contra la mujer es significativamente superior, aunque puede deberse a la mencionada ausencia de denuncias y casos observables.[82]

En este contexto, varios estudios realizados principalmente en Estados Unidos muestran una prevalencia que oscila entre de 0,2 a 1,4 por mil hombres,[83] o que en 2005 aproximadamente un 19,1% de los varones casados son víctimas —donde se incluyen 8,3 puntos porcentuales correspondientes a violencia doméstica cruzada— y 16,9% de los varones en relaciones no maritales son víctimas —donde se incluyen 8,1 puntos porcentuales correspondientes a violencia cruzada—;[84] en 2010, de acuerdo a la National Crime Victimization Survey del total de víctimas de violencia de pareja un 19,9% fueron varones;[85] comparado con los datos de la National Crime Victimization Survey en 1977, donde sólo 3% de los actos de violencia dentro de la pareja implicaban actos perpetrados por mujeres y 97% a los varones,[86] se observaría un crecimiento significativo en los reportes de prevalencia. Respecto a los asesinatos perpetrados por mujeres entre 1976 y 1987 en dicho país, se estima que un 31,4% fueron realizados contra su pareja o ex-pareja —aunque aquí debiera incluirse el porcentaje de asesinatos provocados en la llamada «legítima defensa», en los cuales generalmente suelen haber casos de violencia contra la mujer—.[87]

De acuerdo a los resultados de un estudio en Australia en 2005, el 0,9% de los encuestados varones habría recibido violencia de su pareja actual —versus 2,1% de las mujeres encuestadas—, mientras que un 4,9% adujo haberla recibido de sus ex parejas —versus 15% de las encuestadas—.[88] Otro estudio del mismo país que se realizó en 1999 estimó que 12,1% de los hombres reportó abuso físico o emocional por parte de su actual o ex pareja.[89] [90]

Este porcentaje de violencia femenina puede ser mayor que la ejercida por los hombres, como en Finlandia, donde una cuarta parte de los varones jóvenes ha declarado haber sido agredido por su pareja femenina.[91]

Para el caso de parejas homosexuales, en una encuesta realizada en Inglaterra se observó que al menos el 35,2% de los sujetos sondeados indicaba haber experimentado violencia por parte de su pareja.[92]

En los países hispanos[editar]

Respecto a las cifras disponibles en América Latina, se tiene que por ejemplo para el caso de Chile, y según cifras del año 2005 de Carabineros de Chile, un 8,6% del total de denuncias por violencia intrafamiliar las realizaron hombres.[93]

En cuanto al número de hombres asesinados por sus parejas en España, el Poder Judicial Español aporta los siguientes datos sobre este país:

2007 2008 2009
Número de asesinatos 2 6 10

De estos 10 asesinatos producidos en 2009, nueve habrían sido cometidos por la mujer, mientras el número de mujeres asesinadas por su pareja masculina durante el mismo año ascendió a 55.[94] La décima muerte masculina tuvo lugar en el seno de una pareja gay.[95] La ex-esposa puede también contratar a sicarios para acabar con su antiguo marido, como en el célebre asesinato de Miguel Angel Salgado el 14 de marzo de 2007, que llegó a salpicar a la propia judicatura española.[96] [97]

Para Francisco Serrano, juez de Familia de Sevilla, estos datos se quedan cortos, pues con fecha de 3 de diciembre de 2009, el número de varones muertos a manos de su novia o esposa se elevaba hasta 30 frente a 52 mujeres asesinadas por su novio o esposo. Mencionaba, además, el elevado número de suicidios de hombres inmersos en procesos de separación durante el año 2006: 630, de un total de 3.716 sucidios de varones frente a 2.753 mujeres.[98]

Sólo en la Comunidad de Madrid (España), hubo un total de 2.589 delitos de violencia femenina sobre sus parejas masculinas durante el 2006, distribuidas de la siguiente forma:[99]

Causante Esposa Ex-esposa Pareja de hecho Ex-pareja de hecho
Número de delitos 698 547 587 757

En México, según antecedentes de la DIF Nacional, al 2004 un 2% de las denuncias son realizadas por varones,[100] mientras que de acuerdo a los casos de agresiones de la Secretaría de Salud en 2010, un 40% de las denuncias tienen como víctimas a los hombres, cifra similar las de INEGI respecto a la violencia percibida por jóvenes durante el noviazgo.[101]

Leyes y medidas[editar]

No se observa la inclusión de este fenómeno como violencia de género dentro de los ordenamientos jurídicos de España o América Latina por ejemplo, aunque algunos países han adoptado legislaciones neutrales con el fin de hacerlas aplicables de manera equivalente.[30] Adicionalmente, en la bibliografía académica existe consenso en no considerarlo como violencia de género,[21] aunque los casos registrados podrían reflejar como un problema social de dimensión cuantificable.[10] [11] [12] [13]

En la legislación uruguaya la ley sobre violencia doméstica está expresada de tal forma que incluye a ambos géneros, sin embargo relega al "Instituto Nacional de la Familia y la Mujer" la tarea de seleccionar peritos para evaluar qué está incluido dentro de este tipo de violencia.[102]

Por ley Orgánica 1/2004 se regula en España las medidas de protección integral contra la violencia de género. La ley conceptúa la violencia de género como un tipo de violencia contra la mujer cometida por el hombre.[103] Se distingue de la violencia doméstica que se castiga en el Código Penal, según la reforma aprobada por Ley Orgánica 11/2003, que considera violencia doméstica, en los artículos 173,153 y concordantes del Código Penal,[104] la violencia cometida contra

quien sea o haya sido su cónyuge o sobre persona que esté o haya estado ligada a él por una análoga relación de afectividad aun sin convivencia.

La interpretación de las leyes fue objeto del planteamiento de la cuestión de inconstitucionalidad, que fue desestimado por el Tribunal Constitucional.[105] En 2009, la diputada Rosa Díez pidió la apertura de centros similares a las casa de acogida, alegando la desigualdad creada por la ley.[106]

El 10 de febrero de 2009 se inauguraron en Holanda cuarenta centros de acogida para hombres víctimas de violencia familiar.[107] [108]

Síndrome del esposo golpeado[editar]

Uno de los primeros estudios donde se abordó la violencia contra el varón fue el realizado por Suzanne K. Steinmetz a mediados de la década de 1970,[109] [110] [50] donde propuso el concepto «Síndrome del esposo golpeado» tras publicar en la revista «Victimology» de 1977 el artículo «The Battered Husband Syndrome». Esta investigadora afirmaba que el número de amenazas de violencia de las esposas contra los esposos excede en un 20% el de los esposos y llegaba a la conclusión de que las mujeres tienen más intencionalidad de violencia que los varones pero no pueden llevarla a cabo. Realizó este estudio sobre 57 familias residentes en New Castle County, Delaware, Estados Unidos. El resultado fue que un 93% de las personas utilizaban agresiones verbales y un 60% agresiones físicas, como arrojar objetos o empujar al otro, para resolver conflictos maritales. Mientras el 39% de los maridos arrojaban objetos, el 37% de las mujeres lo hacían. Los esposos en un 31% empujaban o tomaban por la fuerza a su esposa contra un 22% de las esposas. Steinmetz llega a la conclusión de que la violencia es recíproca entre esposos y esposas, que la intencionalidad es la misma en varones que en mujeres y que las mujeres son más proclives a iniciar la pelea.[111]

En otro estudio con estudiantes universitarios Suzanne Steinmetz les pidió que rellenen un cuestionario sobre las modalidades de resolución de conflictos en su familia. El resultado fue que el 95% de las personas, sean varones o mujeres indistintamente, utilizaban los insultos y las agresiones verbales, mientras que el 30% practicaba agresiones físicas como arrojar objetos o empujar al otro o tratar de golpearlo.

Los argumentos de Suzanne Steinmetz han sido apoyados y criticados total o parcialmente por numerosos investigadores;[112] [50] [113] [114] ello no sólo ha llevado a que algunos utilicen el apelativo de «mito del síndrome del esposo golpeado»,[115] sino que ha incitado el debate sobre la simetría de género.[116] [117] [118] [119] [120]

Argumentos en contra[editar]

Entre otras cosas, a Steinmetz se le criticó que no diferenció agresión verbal de agresión física o amenazas de agresión real. Otra crítica que se le hizo fue que no discriminó intencionalidad de acción: era lo mismo el deseo de golpear a alguien que el hecho de hacerlo.

La crítica que realizó el doctor David Finkelhor fue que en sus estudios, Suzanne Steinmetz realizaba analogías no aceptadas por el método científico. Los estudios que homologan violencia masculina a violencia femenina, o violencia contra un niño con violencia contra una esposa, no diferencian un chirlo en la mano dado por la madre al niño que una paliza en la cual el padre le rompe las costillas a la madre, poniendo al mismo nivel distintos tipos de violencia. Estas analogías son consideradas inapropiadas por David Finkelhor porque dejan fuera el contexto de las situaciones de violencia familiar y no distinguen la naturaleza del abuso y el maltrato. Disciplinar a un niño rebelde no es lo mismo que golpear a una esposa.[121]

En 1986, Martin D. Schwartz ya había cuestionado el estudio de Suzanne Steinmetz al presentar los resultados preliminares de una investigación en la Academy of Criminal Justice Sciences. En éste, y sobre 59 000 casos que incluían tanto a esposos, esposas como ex esposos y ex esposas, Schwartz encontró que el 95% de las víctimas de violencia doméstica, entre 1973 y 1982, eran mujeres y el 5% varones. Además descubrió que los varones llamaban inmediatamente a la policía si eran atacados por sus esposas mientras que las mujeres golpeadas rara vez lo hacían, y si lo hacían era cuando ya su vida o la de sus hijos corría riesgo.[122]

En un estudio realizado en 2003 por David Gadd y Stephen Farrall del Departamento de Criminología de la Universidad de Keele y Damian Dallimore de la Universidad de Sheffield, sobre la violencia doméstica contra los varones en Escocia, investigó el porqué existe un mayor número de víctimas masculinas en los datos aportados por la Scottish Crime Survey versus los casos realmente registrados en las bases de datos criminológicas, y concluyen que ello puede explicarse por las diferencias de género en las experiencias de los patrones de victimización y presentación de informes. Luego de estudiar una muestra de varones contados originalmente como «víctimas de sexo masculino», los autores sostienen que éstos exagerarían sus experiencias cuando se les aplica el Scottish Crime Survey.[123]

En los estudios lo que aparece es que son los varones quienes se definen a sí mismos como víctimas de violencia, son los esposos los que se identifican como blancos de violencia por parte de sus mujeres. Juan Carlos Ramírez Rodríguez cree que, dado que el modelo aceptado socialmente de la feminidad es la sumisión, la pasividad y la abnegación, cualquier conducta que escape al estereotipo será percibido de forma exagerada como anormal o violento. Se percibirá a la mujer como desproporcionadamente agresiva incluso si se está defendiendo.[124]

En 1977, Murray Straus, quien en 1980 publica con Suzanne Steinmetz, presentó un estudio realizado en 1975 sobre una muestra de 2.143 parejas casadas y no casadas, en el cual sostenía que las mujeres cometen 3.0 ataques al año en promedio comparado con los 2.5 ataques de varones. Murray Straus usó una escala del 1 al 8 en cuanto a gravedad del ataque.[125]

La crítica principal que se le hizo a Murray Straus es que entrevistó a un solo miembro de la pareja. Se trató de autoevaluaciones en las cuales las percepciones cambiaban según si el entrevistado era el esposo o la esposa. Se le cuestionó que utilizó un conjunto de preguntas que no pueden discriminar entre la intención y el efecto. En la «Escala de Tácticas de Conflicto o CTS» se equiparaba a una mujer empujando un varón en defensa propia con un varón que empuja a una mujer por las escaleras, y se calificaba a una madre tan violenta si ella defiende a su hija de abuso sexual del padre como si inicia la pelea. Esta escala combinaba categorías tales como «golpear», «tratar de golpear» e «intención de golpear» a pesar de la diferencia que existe entre ellas.

Emerson, Russell y Dobash son algunos de los investigadores que cuestionaron la metodología del trabajo de Murray Straus y, por lo tanto, la confiabilidad de sus resultados.[126]

Ellos consideraron que los que sostienen que existe simetría en la violencia de ambos géneros estaban exagerando sus hallazgos y que no es posible comparar la violencia femenina en la pareja con la violencia masculina, pues difieren tanto en la calidad como en la cantidad. Los autores cuestionaron la metodología, la data y el marco teórico utilizado por los investigadores que sostienen lo que ellos llaman el «mito de la simetría». Las agresiones perpretadas por los varones son de mayor gravedad, son múltiples en un solo episodio y tienen efectos más devastadores por las lesiones provocadas.[127]

Jack C. Straton, profesor de la Universidad de Portland que sostiene que Suzanne Steinmetz ha creado el «mito del síndrome del esposo golpeado»,[128] [129] [130] critica el estudio de Steinmetz por carecer —en su opinión— de metodológicas serias, como por ejemplo, que en la muestra de 1977 con 57 parejas, cuatro mujeres habían sido golpeadas en serio, mientras que los esposos no habían padecido golpes, sólo amenazas.[128]

Véase también[editar]

Referencias[editar]

  1. a b Vargas Flores, José de Jesús; Rodríguez Cruz, Mariana; Hernández Lira, María Luisa (2010). «La diferenciación del yo y la relación hacia la violencia en el varón». Revista Electrónica de Psicología Iztacala 13 (4). ISSN 1870-8420. http://www.revistas.unam.mx/index.php/repi/article/download/22590/21323. 
  2. Trujano, Patricia; Martínez, K.; Benítez, J. (2002). «Violencia hacia el varón». Psiquis 23 (4). ISSN 0210-8348. 
  3. a b Toldos Romero, María de la Paz (2013). Hombres víctimas y mujeres agresoras. La cara oculta de la violencia entre sexos. Editorial Cántico. p. 370. ISBN 978-849-403-689-7. 
  4. Kaplan, Steven (2011). The Routledge Spanish Bilingual Dictionary of Psychology and Psychiatry. Taylor & Francis. ISBN 978-11-3677-120-0. 
  5. Felson, Richard B. (spring 2006). «Is violence against women about women or about violence?» (en inglés). Contexts 5 (2):  pp. 21-25. ISSN 1536-5042. 
  6. Gelb, Joyce; Lief Palley, Marian (2009). Women and Politics Around the World: A Comparative History and Survey, Volumen 1 (en inglés). ABC-CLIO. p. 657. ISBN 978-18-5109-988-7. 
  7. Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (2004). Jungnitz, Ludger; Lenz, Hans-Joachim; Puchert, Ralf; Puhe, Henry; Walter, Willi, eds. Gewalt gegen Männer, Personale Gewaltwiderfahrnisse von Männern in Deutschland (en alemán). Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend. 
  8. Gemünden, Jürgen (1996). Gewalt gegen Männer in heterosexuellen Intimpartnerschaften: ein Vergleich mit dem Thema Gewalt gegen Frauen auf der Basis einer kritischen Auswertung empirischer Untersuchungen (en alemán). Tectum Verlag DE. p. 323. ISBN 978-38-9608-966-3. 
  9. Mooney, Jayne (2000). Gender, Violence and the Social Order (en inglés). Palgrave Macmillan. p. 274. ISBN 978-03-1223-157-6. 
  10. a b Strauss, M. (2005). «Women's violence toward men is a serios social problem (pp. 55-77)». En Loseke, D. R.; Gelles, R. J.; Cavanaugh, M. M. Current controversies on family violence (en inglés). Newbury Park: Sage Publications. 
  11. a b Gutton, Donald; Nicholls, Tonia; Spidel, Alicia (2006). «Women's Female Perpetrators of Intimate Abuse (pp. 1-32)». En Buttell, Frederick P.; Mohr Carney, Michelle. Women who perpetrate relationship violence: moving beyond political correctness (en inglés). Newbury Park: The Haworth Press. 
  12. a b Rabinovitch, Dina (26 de noviembre de 2001). The Guardian (ed.): «Domestic violence can't be a gender issue» (en inglés). Archivado desde el original el 27 de agosto de 2009.
  13. a b Kelly, Linda. «Disabusing The Definition of Domestic Abuse: How Women Batter Men And The Role of The Feminist State» (en inglés, PDF). Florida State University Law Review 39 (2):  pp. 791-855. http://www.law.fsu.edu/journals/lawreview/downloads/304/kelly.pdf. 
  14. a b Seifert, Tina (2007). Macht und Gewalt unter dem Aspekt der Geschlechterdifferenz: Die Gewalt der "Friedfertigen" (en alemán). GRIN Verlag. p. 30. ISBN 978-36-3885-013-1. 
  15. a b Lenz, Karl (2003). Frauen und Männer: zur Geschlechtstypik persönlicher Beziehungen (en alemán). Beltz Juventa. p. 326. ISBN 978-37-7991-371-9. 
  16. Weldon, S. Laurel (2002). Protest, Policy, and the Problem of Violence Against Women: A Cross-National Comparison (en inglés). University of Pittsburgh Pre. p. 287. ISBN 978-08-2295-774-4. 
  17. Pan American Health Organization (2002). Health in the Americas (en inglés). Pan American Health Organization. p. 1128. ISBN 978-92-7531-587-3. 
  18. Ramos de Souza, Edinilsa (2005). «Masculinidade e violência no Brasil: contribuições para a reflexão no campo da saúde» (en portugués). Ciência & Saúde Coletiva (1):  pp. 59-70. ISSN 1413-8123. http://www.bvsde.paho.org/bvsacd/cd26/a06v10n1.pdf. 
  19. Ternieden, Hendrik; Schulz, Benjamin (28 de mayo de 2013). Spiegel (ed.): «Gewalt gegen Männer: "Ich habe die Messer im Haus versteckt"» (en alemán). Consultado el 25 de noviembre de 2013.
  20. Moral de la Rubia, José; López Rosales, Fuensanta; Díaz Loving, Rolando; Cienfuegos, Yessica (2011). «Diferencias de género en afrontamiento y violencia en la pareja». Revista CES Psicología 4 (2):  pp. 29-46. ISSN 2011-3080. http://revistas.ces.edu.co/index.php/psicologia/article/viewFile/1502/1325. Consultado el 25 de noviembre de 2013. 
  21. a b c d Kilmartin, Christopher; Allison, Julie (2007). Men's Violence Against Women: Theory, Research, and Activism (en inglés). Routledge. p. 304. ISBN 978-08-0585-771-9. 
  22. Casique, Irene (2008). «El complejo vínculo entre el empoderamiento de la mujer y la violencia de género». En Castro, Roberto; Casique, Irene. Estudios sobre cultura, género y violencia contra las mujeres. México, D. F.: Universidad Nacional Autónoma de México. p. 337. ISBN 9789703248148. 
  23. Izumi, Kaori (2007). «Gender-based violence and property grabbing in Africa: a denial of women's liberty and security». En Terry, Geraldine; Hoare, Joanna. Gender-Based Violence (en inglés). Oxfam. p. 195. ISBN 978-08-5598-602-5. 
  24. a b Long, Scott (2009). "They Want Us Exterminated": Murder, Torture, Sexual Orientation and Gender in Iraq (en inglés). Human Rights Watch. p. 67. ISBN 978-15-6432-524-2. 
  25. The Women's Health Council (febrero, 2009). «Translating pain into action: a study of gender-based violence and minority ethnic women in Ireland» (en inglés) (PDF). The Women's Health Council. Consultado el 14 de noviembre de 2012.
  26. a b United Nations High Commissioner for Refugees (mayo, 2003). Sexual and Gender-Based Violence against Refugees, Returnees and Internally Displaced Persons: Guidelines for Prevention and Response (PDF) (en inglés). UNHCR. 
  27. Interagency Gender Working Group. «Gender-based Violence Initiative: A project of the Reproductive Health for Refugees Consortium designed to improve international and local capacity to address gender-based violence (GBV) among refugee and internally displaced populations» (en inglés). Reproductive Health for Refugees RHR Consortium. Consultado el 14 de noviembre de 2012.
  28. Human Rights Watch (2008). These Everyday Humiliations: Violence Against Lesbians, Bisexual Women, and Transgender Men in Kyrgyzstan (en inglés). Human Rights Watch. p. 45. ISBN 978-15-6432-381-1. 
  29. Higonnet, Etelle (2007). "My Heart is Cut": Sexual Violence by Rebels and Pro-government Forces in Côte D'Ivoire, Volumen 19 (en inglés). Human Rights Watch. p. 133. 
  30. a b United Nations (2010). Handbook for Legislation on Violence Against Women, Volumen 1 (en inglés). United Nations Publications. p. 68. ISBN 978-92-1130-290-5. 
  31. Naciones Unidas. «Rome Statute of the International Criminal Court» (en inglés). Office of Legal Affairs - United Nations. Consultado el 17 de noviembre de 2012.
  32. Fuentes Soriano, Olga (2007). «Acciones positivas, tutela penal y tutela judicial en la Ley Integral». En Gómez Colomer, Juan Luis. Tutela procesal frente a hechos de violencia de género: la protección procesal de las víctimas de la violencia de género en España y en países relevantes de nuestro entorno cultural. Universitat Jaume I. p. 619. ISBN 978-84-8021-608-1. 
  33. Terry, Geraldine (2007). «Introduction». En Terry, Geraldine; Hoare, Joanna. Gender-Based Violence (en inglés). Oxfam. p. 195. ISBN 978-08-5598-602-5. 
  34. Roxane, Richter (2011). «Disparity and Disasters: A Frontline View of Gender-Based Inequities in Emergency Aid and Health Care». En Wies, Jennifer R.; Haldane, Hillary J. Anthropology at the Front Lines of Gender-Based Violence (en inglés). Vanderbilt University Press. p. 242. ISBN 978-08-2651-781-4. 
  35. Engle Merry, Sally (2009). «Gender violence». En Forsythe, David P. Encyclopedia of Human Rights, Volume 1 (en inglés). Oxford University Press. p. 2428. ISBN 978-01-9533-402-9. 
  36. a b Stermac, L.; Del Bove, G.; Addison, M. (2004). «Stranger and acquaintance sexual assault of adult males». Journal of Interpersonal Violence 19:  pp. 901-915. 
  37. a b c Krahé, Barbara; Scheinberger-Olwig, Renate; Bieneck, Steffen (2003). «Men's Reports of Nonconsensual Sexual Interactions with Women: Prevalence and Impact» (en inglés, PDF). Archives of Sexual Behavior 32 (5):  pp. 165. doi:10.1023/A:1022456626538. http://www.psych.uni-potsdam.de/social/projects/files/nonconsensual-sex-interact.pdf. 
  38. Johnston, Nicole. ABC Local Radio (ed.): «Male rape victims left to suffer in silence» (en inglés). Consultado el 9 de junio de 2013.
  39. Ellis, Colin Derek (2002). «Male Rape – The Silent Victims» (en inglés). Collegian 9 (4):  pp. 34-39. 
  40. Yeager, Jennifer C.; Fogel, Joshua. «Male Disclosure of Sexual Abuse and Rape» (en inglés). Topics in Advanced Practice Nursing 6 (1). http://www.medscape.com/viewarticle/528821_2. Consultado el 6 de diciembre de 2012. 
  41. Davies, Michelle (2002). «Male sexual assault victims: a selective review of the literature and implications for support services» (en inglés). Aggression and Violent Behavior 7 (3):  pp. 203-214. doi:10.1016/S1359-1789(00)00043-4. 
  42. Davies, Michelle; Rogers, Paul (2006). «Perceptions of male victims in depicted sexual assaults: A review of the literature» (en inglés). Aggression and Violent Behavior 11 (4):  pp. 367–377. doi:10.1016/j.avb.2006.01.002. http://www.survivorsmanchester.org.uk/wp-content/uploads/2012/06/Davies-M-Rogers-P-2006.pdf. Consultado el 6 de diciembre de 2013. 
  43. Struckman-Johnson, Cindy (1988). «Forced sex on dates: It happens to men too» (en inglés). Journal of Sex Research 24:  pp. 234−241. doi:10.1080/00224498809551418. 
  44. a b Groth, A.N.; Burgess, A.W. (julio 1980). «Male rape: Offenders and victims» (en inglés). The American journal of psychiatry 137 (7):  pp. 806-810. 
  45. Goode, Erika (28 de septiembre de 2011). The New York Times (ed.): «Rape Definition Too Narrow in Federal Statistics, Critics Say» (en inglés). Politics. Consultado el 6 de diciembre de 2013.
  46. Savage, Charlie (6 de enero de 2012). The New York Times (ed.): «U.S. to Expand Its Definition of Rape in Statistics» (en inglés). Politics. Consultado el 6 de diciembre de 2013.
  47. a b Pino, N. W.; Meier, R. F. (1999). «Gender differences in rape reporting» (en inglés). Sex Roles 40:  pp. 979-990. doi:10.1023/A:1018837524712. ISSN 0360-0025. 
  48. a b c Hickson, E, Davies, P., Hunt, A., Weatherburn, P., McManus, T., Coxon, A. (1994). «Gay men as victims of nonconsensual sex» (en inglés). Archives of Sexual Behavior 23 (3):  pp. 281-294. doi:10.1007/BF01541564. ISSN 0004-0002. 
  49. Kendall, Christopher N. (2005). Gay Male Pornography: An Issue Of Sex Discrimination (en inglés). UBC Press. p. 270. ISBN 978-077-481-077-7. 
  50. a b c Johnson, Michael (2006). «Conflict and Control». Violence Against Women 12 (11). http://www.personal.psu.edu/mpj/2006%20VAW.pdf. 
  51. a b c Nowinski, Sabrina N.; Bowen, Erica. «Partner violence against heterosexual and gay men: Prevalence and correlates» (en inglés). Aggression and Violent Behavior 17 (1):  pp. 36-52. ISSN 1359-1789. 
  52. Felson, Richard (2002). Violence & Gender Reexamined (Law and Public Policy: Psychology and the Social Sciences) (en inglés). Washington, D. C.: American Psychological Association. p. 273. ISBN 9781557988959. 
  53. House of Commons, Home Affairs Office (2008). Domestic Violence, Forced Marriage and 'honour'-Based Violence: Sixth Report of Session 2007-08, Volume I (en inglés). London: The Stationery Office. p. 168. ISBN 9780215520869. 
  54. a b Fontena Vera, Carol; Gatica Duhart, Andrés. «La Violencia Doméstica hacia el Varón: factores que inciden en el hombre agredido para no denunciar a su pareja». Consultado el 12 de noviembre de 2012.
  55. Das Dasgupta, Shamita (2002). «A Framework for Understanding Women's Use of Nonlethal Violence in Intimate Heterosexual Relationships». Violence Against Women 8 (11):  pp. 1364-1389. doi:10.1177/107780102237408. ISSN 1077-8012. 
  56. Hines, Denise A.; Malley-Morrison, Kathleen (2001). «Psychological Effects of Partner Abuse Against Men: A Neglected Research Area» (en inglés). Psychology of Men & Masculinity (Boston University) 2 (2):  pp. 75-85. http://fact.on.ca/Info/dom/hines01.htm. Consultado el 9 de junio de 2013. 
  57. George, M.J. (1994). «Riding the Donkey Backwards: Men as the Unacceptable Victims of Marital Violence» (en inglés). The Journal of Men's Studies 3 (2):  pp. 137-159. ISSN 1060-8265. 
  58. Gómez Bosque, Pedro; Ramirez Villafanez, Amado (2005). XXI otro siglo violento?. Madrid: Ediciones Díaz de Santos. p. 306. ISBN 9788479786922. 
  59. Tower, Leslie E.; Fernandez, Maria Elena (enero 2008). «English- and Spanish-Speaking Women's Use of Violence» (en inglés). Journal of Interpersonal Violence 23 (1):  pp. 21-38. doi:10.1177/0886260507307649. ISSN 0886-2605. 
  60. Welland, Christauria; Wexler, David (2007). Sin Golpes: Como Transformar la Respuesta Violenta de Los Hombres en la Pareja y la Familia. México D. F.: Editorial Pax México. p. 392. ISBN 9789688607534. 
  61. Hamberger, L.K.; Potente, T. (1994). «Counseling heterosexual women arrested for domestic violence: implications for theory and practice» (en inglés). Violence and victims 9 (2):  pp. 125-137. ISSN 0886-6708. PMID 7696193. 
  62. Manchikanti Gómez, Anu (marzo 2011). «Testing the Cycle of Violence Hypothesis: Child Abuse and Adolescent Dating Violence as Predictors of Intimate Partner Violence in Young Adulthood» (en inglés). Youth Society 43 (1):  pp. 171-192. doi:10.1177/0044118X09358313. 
  63. Póo, Ana María; Vizcarra, M. Beatriz (2008). «Violencia de Pareja en Jóvenes Universitarios». Terapia psicológica 26 (1):  pp. 81-88. doi:10.4067/S0718-48082008000100007. ISSN 0718-4808. 
  64. van Wijk, N. Ph. L.; de Bruijn, J. G. M. (octubre 2012). «Risk Factors for Domestic Violence in Curacao» (en inglés). Journal of Interpersonal Violence 27 (15):  pp. 3032-3053. doi:10.1177/0886260512441074. ISSN 0886-2605. 
  65. Saldivia, Claudia; Vizcarra, Beatriz (2012). «Consumo de Drogas y Violencia en el Noviazgo en Estudiantes Universitarios del Sur de Chile». Terapia psicológica 30 (2):  pp. 43-49. doi:10.4067/S0718-48082012000200004. ISSN 0718-4808. http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-48082012000200004&script=sci_arttext. 
  66. Nathanson, Paul; Young, Katherine (2006). Legalizing Misandry: From Public Shame to Systemic Discrimination Against Men (en inglés). McGill-Queen's Press - MQUP. p. 650. ISBN 978-07-7352-862-8. 
  67. Lupri, E. (2004). «Intimate partner abuse against men» (en inglés). Ottawa: National Clearinghouse on Family Violence. Archivado desde el original el 4 de enero de 2009. Consultado el 21 de octubre de 2012.
  68. a b Dunia M. Ferrer Lozan, María L. González Ibarra. «Género y violencia, nuevas miradas hacia una vieja relación». www.cenesex.sld.cu. Universidad Central de Las Villas. Consultado el 15 de abril de 2011.
  69. Letellier P. (1994). «Gay and bisexual male violence victimization: Challenges to feminist theory» (en inglés). Violence and Victims 9 (2):  pp. 95-106. 
  70. Letellier, P. (1994). «Gay and bisexual male domestic violence victimization: challenges to feminist theory and responses to violence» (en inglés). Violence and victims 9 (2):  pp. 95-106. ISSN 0886-6708. PMID 7696200. 
  71. Greenwood, G.L.; Relf, M.V.; Huang, B.; et al. (2002). «Battering victimization among a probabilitybased sample of men who have sex with men» (en inglés). American Journal of Public Health 92 (12):  pp. 1964-1969. 
  72. Tjaden, P.; Thoennes, N.; Allison, CJ. (1999). «Comparing violence over the life span in samples of same-sex and opposite-sex cohabitants» (en inglés). Violence and Victims 14 (4):  pp. 413-425. 
  73. Ball, Matthew (2012). «Heteronormativity, Homonormativity and Violence». En Carrington, Kerry; Ball, Matthew; O'Brien, Erin et al.. Crime, Justice and Social Democracy: International Perspectives. Palgrave Macmillan. p. 400. ISBN 978-113-700-870-1. 
  74. Pattavina, A.; Hirschel, D.; Buzzawa, E.; et al. (2007). «A comparison of the police responses to heterosexual versus same-sex intimate partner violence» (en inglés). Violence Against Women 13 (4):  pp. 374-394. 
  75. Messinger, Adam M. (julio 2011). «Invisible Victims: Same-Sex IPV in the National Violence Against Women Survey» (en inglés). Journal of Interpersonal Violence 26 (11):  pp. 2228-2243. doi:10.1177/0886260510383023. ISSN 0886-2605. 
  76. Vizcarra Larrañaga, María Beatriz (2011). Diseño, implementación y evaluación de un programa de prevención de la violencia en el noviazgo en jóvenes universitarios. Barcelona: Tesis para optar al grado de Doctor. Universitat de Barcelona. Departament de Mètodes d'Investigació i Diagnòstic en Educació. p. 386. ISBN 978-84-694-5564-7. 
  77. de Medina, Amparo (2001). Libres de la violencia familiar!. El Paso, Texas: Editorial Mundo Hispano. ISBN 9780311462803. 
  78. Flores, S.; Cárdenas, Gajardo, R.; Mardones, G.; Uribe, L. (2004). Jóvenes Universitarias que Legitiman la Violencia en sus Relaciones de Pololeo. Temuco: Tesis para optar al Título de Asistente Social, Licenciado en Desarrollo Familiar y Social. Universidad Católica de Temuco. 
  79. O'Keefe, Maura (agosto 1997). «Predictors of Dating Violence Among High School Students» (en inglés). Journal of Interpersonal Violence 12 (4):  pp. 546-568. doi:10.1177/088626097012004005. ISSN 0886-2605. 
  80. Bookwala J, Frieze IH, Smith C, Ryan K. (Winter 1992). «Predictors of dating violence: a multivariate analysis» (en inglés). Violence and Victims 7 (4):  pp. 297-311. ISSN 0886-6708. PMID 1308437. 
  81. Shipway, Lyn (2004). Domestic Violence: A Handbook for Health Professionals (en inglés). Routledge. p. 235. ISBN 978-04-1528-206-2. 
  82. Wadham, Ben. equidad.org.mx (ed.): «Violencia masculina: ¿Un mito?». Seminario de los derechos sexuales y reproductivos. Consultado el 15 de abril de 2011.
  83. Bachman, R. (1994). Violence against women: a national crime victimization survey report. Washington, DC: Bureau of Justice Statistics. 
  84. Durose, Matthew; Wolf Harlow, Caroline; Langan, Patrick A.; Motivans, Mark; Rantala, Ramona R.; Smith, Erica L. (junio de 2005). U.S. Department of Justice, Bureau of Justice Statistics, ed. Family Violence Statistics (PDF) (en inglés). Washington, DC. 
  85. Truman, Jennifer L. (septiembre de 2011). «Criminal Victimization, 2010» (PDF). U.S. Department of Justice, Office of Justice Programs, Bureau of Justice Statistics. Consultado el 20 de julio de 2012.
  86. Deirdre A. Gaquin (1977/78). «Spouse abuse: data from the National Crime Survey». International Review of Victimology, volumen 2, pág. 632-643. 
  87. Kellermann, Arthur; Mercy, James (1992). «Men, Women, and Murder: Gender-Specific Differences in Rates of Fatal Violence and Victimization» (en inglés). Journal of Trauma-Injury Infection & Critical Care 33 (1):  pp. 1-5. ISSN 0022-5282. PMID 1635092. 
  88. Australian Bureau of Statistics (2005) (en inglés, PDF). Personal Safety Survey Australia. cat no 4906.0. http://www.ausstats.abs.gov.au/ausstats/subscriber.nsf/0/056A404DAA576AE6CA2571D00080E985/$File/49060_2005%20(reissue).pdf. 
  89. «Interpersonal Violence and Abuse Survey» (en inglés) (PDF). South Australian Department of Human Services (Septiembre de 1999). Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2009.
  90. Una campaña privada que se realizó en Australia puede consultarse on-line publicado bajo el título * «One in three victims of family violence is male» (en inglés). Archivado desde el original el 2009.
  91. Villar Mir, Carmen (26/08/2009). Una cuarta parte de los jóvenes finlandeses ha sido agredido por su novia, "ABC".
  92. Donovan, Catherine; Hester, Marianne (2007). Comparing Domestic Abuse in Same Sex and Heterosexual Relationships: Full Research Report (en inglés). Swindon: Economic & Social Research Council. 
  93. SERNAM (ed.): «Aprehendidos» (PDF) (2006). Consultado el 20 de julio de 2012.
  94. EFE (07/06/2010). Arrestada tras confesar que había matado a su pareja en Getafe, "Diario del Alto Aragón".
  95. Guill, D. (04/07/2010). Mata a su novio en Xàbia y es detenido antes de tirarse del Cabo de San Antonio, "Diario Levante".
  96. Ortiz, Ana María (08/06/2008). Todo un peligro con toga, "El Mundo.
  97. Muñoz, Pablo (03/06/2008) «María Emilia Casas debería dejar su cargo», "ABC".
  98. Del Campo, Eduardo (20/12/2009). «Quieren callarme como en la Inquisición», "Crónica de El Mundo".
  99. Europa Press (17/03/2007). Las mujeres cometieron más de 2.500 delitos de violencia contra el hombre en 2006 en la Comunidad de Madrid.
  100. Salazar, Eduardo. «Aumenta violencia contra hombres en México». Noticieros Televisa. Consultado el 20 de julio de 2012.
  101. Valadez, Blanca (2 de marzo de 2010). «Aumenta a 40% el maltrato a hombres». Consultado el 20 de julio de 2012.
  102. Ley 17.514 (Uruguay)
  103. [1]
  104. [2]
  105. véase [3]
  106. «Rosa Díez pide al Gobierno centros de acogida para hombres maltratados, colectivo que va en aumento». Europa Press. Consultado el 1 de octubre de 2009.
  107. Aguilar Cuenca, José Manuel. «El paso del tiempo». Diario de Sevilla. Consultado el 2 de marzo de 2009.
  108. «Holanda abre 40 centros de acogida para hombres víctimas de violencia doméstica». EFE, Canarias7 (10 de febrero de 2009).
  109. Kremkau, Barbara (2010). Häusliche Gewalt gegen Männer - Ein Soziales Problem? (en alemán). GRIN Verlag. p. 17. ISBN 978-36-4067-002-4. 
  110. Wilson, Dobash y Daly (1992). «Myth of Sexual Symmetry» (en inglés). JSTOR, Social Problems, volumen 39, número 1, 1992. Consultado el 10 de julio de 2013.
  111. Steinmetz, Suzanne (1977-1980). «Wife beating, husband beating, a comparison of the use of physical violence to resolve marital fights». Battered women: A psychosociological study of domestic violence. New York, Van Nostrand Reinhold. 
  112. Melton, Heather C.; Carrie Lefeve Sillito (abril 2012). «The Role of Gender in Officially Reported Intimate Partner Abuse» (en inglés). Journal of Interpersonal Violence 27 (6):  pp. 1090-1111. doi:10.1177/0886260511424498. ISSN 0886-2605. 
  113. Mills, M. E. (1990). The new heretics: Men. American Psychologist. 45.  pp. 675-676. 
  114. Mold, D. E. (1990). Data base or data bias? American Psychologist. 45.  pp. 676. 
  115. Dobash, Wilson y Daly (1992). «The Myth of Sexual Symmetry in Marital Violence» (en inglés). Social Problems, vol. 39, nº 1, February 1992,University of California Press, HEINONLINE. Consultado el 8 de agosto de 2012.
  116. Wilson, Janet K. (2009). The Praeger Handbook of Victimology (en inglés). ABC-CLIO. p. 344. ISBN 978-03-1335-935-4. 
  117. Kimmel, Michael (2010). «"Gender Symmetry" in domestic violence». Misframing Men: The Politics of Contemporary Masculinities (en inglés). Rutgers University Press. p. 256. ISBN 978-08-1354-762-6. 
  118. Kimmel, Michael S. (2002). «“Gender Symmetry” in Domestic Violence: A Substantive and Methodological Research Review» (en inglés). Violence Against Women 8 (11):  pp. 1332-1363. doi:10.1177/107780102237407. 
  119. Brown, Jac (marzo 2012). «Male Perpetrators, the Gender Symmetry Debate, and the Rejection–Abuse Cycle Implications for Treatment» (en inglés). Am J Mens Health 6 (4):  pp. 331-343. doi:10.1177/1557988312439404. 
  120. Nancy Cook. Gender Relations in Global Perspective. ISBN 978-1-55130-328-4. Consultado el 10 de julio de 2013. 
  121. David Finkelhor, Gerald T. Hotaling, Richard J. Gelles y Murray A. Strauss (1983). «Wife abuse in sociopolitical context». The Dark Side of Families: Current Family Violence Research (en inglés). California, Sage Publications. p. 78-79. ISBN 0-8039-1935-2. Consultado el 8 de agosto de 2012. 
  122. Schwartz, Martin D. (1987). «Gender and Injury in Spousal Assault» (en inglés). Sociological Focus 20 (1):  pp. 61-75. https://www.ncjrs.gov/App/Publications/abstract.aspx?ID=104505. Consultado el 8 de agosto de 2012. 
  123. Gadd, Farrall, Dallimore & Lombard. «Equal Victims or the Usual Suspects? Making Sense of Domestic Abuse Against Men» (en inglés). International Review of Victimology, volumen 10, número 2, pág. 95-110, doi:10.1177/026975800301000201. Consultado el 8 de agosto de 2012.
  124. Juan Carlos Ramírez Rodríguez. «Madejas entreveradas: Violencia, masculinidad y poder».
  125. Straus, Murray A. (1977). «Wife-beating, How Common and Why?». Victimology, vol 2 (3-4), pág. 443-458. 
  126. Emerson, Russell y Dobash. «The Case of Wife Beating». Journal of Family Issues 2 (1981):  pp. 439-470. 
  127. Emerson, Russell y Dobash (1998). «Social Science and Social Action: Case of Wife Beating» (en inglés). Consultado el 8 de agosto de 2012.
  128. a b National Organization for Men Against Sexism. «Ending Men's Violence» (en inglés). Consultado el 8 de agosto de 2012.
  129. The European Men Profeminist Network. «The Myth of the "Battered Husband Syndrome"» (en inglés). Consultado el 8 de agosto de 2012.
  130. Straton, Jack C. (Winter 2001/02). «El mito del sindrome del marido golpeado» (en inglés). Revista Brother 20 (4):  p. 8-9. http://www.nomas.org/files/brother/2001_v20.4.pdf. Consultado el 8 de agosto de 2012. 

Bibliografía no citada[editar]

  • Dutton, Donald G. (2006). Rethinking Domestic Violence. Vancouver, BC, Canada: UBC Press. OCLC 64670496. 0774813040.