Usuario discusión:Tyk/2011

Uso de vagón

Hola. Celebro que estés trabajando en el artículo Metro de Málaga. Te escribo porque he visto que has llamado a esta imagen «Lateral de un vagón»:

Los vagones son exclusivamente los vehículos ferroviarios que se dedican al transporte de mercancías. Los vehículos que componen un tren de viajeros tienen diferentes denominaciones según lo que sean: coches, cajas, etc. En el caso de un tranvía o vehículo equivalente con remolques suspendidos (sin ruedas) hablaríamos de módulos o cajas. Por lo tanto lo que sale en la foto es el «Lateral de un módulo».

Te escribo esto por información, corregirlo ya lo he corregido yo.

Un saludo, y espero que continúes con el trabajo que llevas a cabo.--HrAd (discusión) 22:02 13 ene 2011 (UTC)

Urbos

Hola de nuevo. Hasta donde yo sé:

• El hecho de que los de Málaga sean serie 2 o serie 3 es un poco lío. El diseño que CAF presentó al concurso y que lo ganó fue la serie 2, sin embargo, las unidades que CAF está fabricando son serie 3. La serie 3 tiene ciertas diferencias con la serie 2 que hacen que si se firmó el contrato por una y se entrega otra, se produzca un incumplimiento de contrato, y además el concurso quede invalidado, lo cual siendo un contrato público de bastantes millones de euros y con varios competidores internacionales no es nada sencillo. En algún momento se tuvo que firmar entre Ferrocarriles de la Junta de Andalucía y CAF una modificación del contrato, sin embargo no se han hecho pública, como tampoco se conocen los motivos y los informes técnicos que llevaron a modificar el pedido. En todo caso lo que actualmente se está fabricando para Metro de Málaga es Urbos serie 3 seguro. Algo parecido pasa con el encargo del diseño a un estudio externo, que también fue modificado pero se desconocen los motivos (se desconoce incluso el cuando).

• El tranvía de Edimburgo es un «serie 2,5». En teoría es un serie 2 con carrocería de serie 3. En este caso se debe a que el concurso se celebró cuando CAF estaba preparando ya la serie 3 y tenía ciertas partes de la nueva serie ya desarrolladas. Presentó al concurso un serie 2 al que le incorporó las mejoras que ya tenían completamente desarrolladas, y en teoría eso es lo que se está construyendo.

Le daré un repaso al artículo cuando pueda. Si necesitas alguna referencia, házmelo saber. Un saludo.--HrAd (discusión) 22:54 13 ene 2011 (UTC)

Imágenes en el taller gráfico

Wikiproyecto:Ilustración/Taller_gráfico/Peticiones#Remedio_anti-flash. ¿Son de Félix Revello de Toro? Siendo así, habrá que borrarlas... :( Abrazos Rastrojo Quémame 16:15 17 ene 2011 (UTC)

Re:Greetings

Hola. Agradezco tu interés. Todo va genial pero con poco tiempo por cuestiones académicas, ocio, etc. Sin embargo, como ves, suelo comprobar las novedades del WP y las ediciones de los artículos que sigo. El otro día pensé que se me estaría echando de menos, jeje. Lo mío es tan "aficionado" que a veces tengo que poner prioridades. Sigo con ganas los proyectos nuevos de la ciudad pero se ve que todo está bastante parado y algunos son demasiado grandes para que apenas solo ocupen mención en los diarios a pesar de la proximidad de las elecciones. ¿Qué tal te va a ti? Ya veo tus contribuciones y las de Morancio de vez en cuando, ánimo. Un saludo.--Miwipedia (discusión) 20:24 21 ene 2011 (UTC)

Moraga

Hola, Tyk. He visto que has añadido otro significado diferente al de la comida en la playa en el artículo Moraga. Creo que ese otro significado debería ser incluido dentro de otro artículo, o simplemente, dentro de la página de desambiguación. ¿Qué opinas? Morancio (discusión) 14:41 26 ene 2011 (UTC)

Maravilloso

Esto es genial, al igual que el resto de mapas que te has currado. ¡Fantástico! Abrazos Rastrojo Siémbrame 15:13 3 feb 2011 (UTC)

Toma!!!

Ya tenemos un nuevo artículo bueno sobre Málaga; viva Málaga, el Málaga y la Wikipedia!!! Morancio (discusión) 14:36 4 feb 2011 (UTC)

Utilizar el correo electrónico de otro usuario a través de wikipedia

Hola tyk; me podrías decir como utilizar la wikipedia para hablar con otro usuario por correo (tal y como tu hiciste conmigo? Muchas gracias Morancio (discusión) 11:26 5 feb 2011 (UTC)

Represión franquista en Málaga y Ferrocarril en Málaga

He estado observando el artículo de la Batalla de Málaga; el aspecto militar no da para más porque combates no hubo pero si he estado pensando que habría que mejorarlo en el tema de la Masacre de la carretera Málaga-Almería (eso debería consultar el artículo para añadir información, que sé que la haya) pero sobretodo en la parte de la Represión que se produjo en Málaga capital y alrededores después de la toma de la ciudad, que yo no tengo más datos. Como te dedicas mucho a los artículos sobre Málaga he pensado si te gustaría colaborar en la ampliación de la información que aparece en el artículo sobre la Batalla.

Por otro lado, el artículo de la Guerra Civil Española en Málaga está bastante abandonado, ahora tengo otros artículos pendientes pero si te interesa ahí podríamos colaborar (yo, como en otros artículos, aportaría el punto militar, que es mi especialidad junto con los ferrocarriles). Y a propósito de ferrocarriles, el otro día estuve pensando en reunir información y crear un artículo sobre la antigua estación de ferrocarril de Málaga y su historia etc. etc. También estuve buscando una fotografía actual sobre la antigua sede en Málaga de la Compañía de los Ferrocarriles Andaluces, que este verano me hablaron sobre el edificio actual de la Caleta que todavía sigue existiendo y me gustaría incluirlo en el artículo de la Compañía de los Andaluces, que tengo pensado volver a darle un tirón. En fin, ya me comentas, un saludo --Manuchansu (discusión) 20:00 6 feb 2011 (UTC)

Ya está corregido, soy vecino tuyo, sí, pero vecino penínsular :P y con ver en mi página la temática de la cultura regional que suelo tocar, ya te haces una idea de donde soy.

Muchas gracias! No te preocupes, yo estoy de exámenes y voy a mi ritmo, este año iré despacito con Wikipedia. Un saludo --Manuchansu (discusión) 13:10 13 feb 2011 (UTC)

Wikipedia

¿A ti te aparecen las plantillas en el lado izquierdo en vez de en el derecho, como siempre habían estado? Morancio (discusión) 16:00 9 feb 2011 (UTC)

Gracias por el consejo

Procuraré defenderme como gato panza arriba. Saludos. --Feliciano (discusión) 15:33 27 feb 2011 (UTC)

Romance andalusí

Este artículo creo que calificaría para borrado rápido: tiene dos frases, no está wikificado ni referenciado. Sin embargo, lleva más de un año en ese estado y no estoy segura de que pueda pasar a wikcionario. Por otra parte, parece ser un tema importante. ¿Podrías revisarlo y ver si se puede ampliar o hacer algo con él, o indicarme alguna persona que podría interesarle? Pasé por el Wikiproyecto:Al-Ándalus, pero no vi comentarios desde 2009 y no sé si está activo. Un saludo. Andrea (discusión) 13:01 28 mar 2011 (UTC)

Localidades

Hola Tyk. ¿A qué casos te refieres? Saludos. --Tres1416 (discusión) 12:39 3 abr 2011 (UTC)

Vale. Es verdad. No me he dado cuenta hasta ahora. Ya tienen su nombre original. Por cierto, me queda la duda sobre el municipio salmantino de Sando. Pensé que te referías a este caso cuando me lo dijiste. ¿Qué debería contener el paréntesis? ¿Está bien nombrado como Sando (Salamanca)? Mira la desambiguación. Saludos. --Tres1416 (discusión) 15:58 3 abr 2011 (UTC)

Ya está. Lo he solucionado renombrando Sando (Salamanca) como Sando (municipio) ya que la otra denominación de Sando (la de la empresa) no es geográfica. Prefiero dejar Sando a secas como la página de desambiguación ya que creo que es mejor por el siguiente motivo: si alguien busca o linka Sando verá que existen varias denominaciones y desde ahí podrá partir al artículo que quería leer. Además si nombro al municipio como Sando a secas sería como darle algo de prioridad a este artículo. También así se evitan estas ediciones. Gracias por todo. Saludos. --Tres1416 (discusión) 15:27 8 abr 2011 (UTC)

Aunque ya han pasado algunos días...

... quería comentarte que esta intervención tuya fue desafortunada. Estoy seguro de que no tienes intención de llevar la discusión por el terreno de las descalificaciones (también la ironía con los sarpullidos era evitable con el fin de mantener la discusión en su cauce, máxime entre usuarios que llevan tiempo aquí y son tan valiosos para el proyecto como tú o Javier o el mismo LMLM). Como hay una petición de intervención en el tablón, quise venir aquí a comentártelo: no tanto como bibliotecario, sino en búsqueda de un mejor entendimiento entre todos que, al fin y al cabo, tenemos la misma finalidad general al colaborar aquí. Y mi opinión sobre el asunto es que TOES aplica también al interior del artículo por coherencia (que al fin es lo que más se busca en obras de consulta como Wikipedia). Saludos, Roy 16:34 19 may 2011 (UTC)

Consulta

Sí, se trataría de una obra derivada. Salu2 Rastrojo Riégame 22:34 22 may 2011 (UTC)

Hecho ^^ Rastrojo Gráname 22:05 6 jun 2011 (UTC)

Agradecimiento

Muchísimas Gracias Amigo Tyk por ese reconocimiento es el primero que me dan y lo colocare en mi pagina. de nuevo muchas gracias y ya sabes cuando necesites colaboración con tus imágenes puedes decirme un saludo Angel paez (discusión) 23:32 23 may 2011 (UTC)

Consulta

La razón del traslado del artículo de la calle Marqués de Larios en Málaga está en el comentario de dicho traslado: "homónima en Logroño". —*TikiTac* (discusión) 18:56 1 jun 2011 (UTC)

Re: Borrado

Hola, en el artículo que enlazaste no veo registros de borrado en el historial, Oscar (discusión) 00:06 7 jun 2011 (UTC)

Distritos de Valencia

¡Perdón! Sólo quería poner en minúscula «ciudad» y no sé ni cómo los he quitado... De paso, gracias por echarle una mano al artículo, está mucho mejor ahora. Por cierto, los barrios también van numerados; esa numeración ya no lo incluí en el encabezado de los artículos pero se ve abajo en el apartado de referencias. Lo dicho, disculpa por el desliz. Qoan (¡cuéntame!) 18:49 14 jun 2011 (UTC)

Hola, no sabía que la ficha de entidad subnacional incluía los parámetros para barrios y distritos, pero he mirado (por mirar) Centro (Madrid) y veo que queda muy bien. De hecho, le estuve dando muchas vueltas a cómo integrar los distintos barrios en la plantilla... He modificado el artículo La Zaidía como ese de Madrid, dime si es así como debe quedar (nunca me he llevado muy bien con estas fichas) y si te parece puedo echarte una mano con las sustituciones. Un saludo, Qoan (¡cuéntame!) 19:15 14 jun 2011 (UTC)

Logo Tranvía de Zaragoza

Te van a eliminar el logo, yo mismo lo subí hace tiempo y me lo borraron en una semana. Si consigues que no lo hagan tendrás mucha suerte. --Robot8A Dime si algo he hecho mal... 10:31 18 jun 2011 (UTC)

Podrías poner que es derivado del ticket que puse.
--Robot8A Dime si algo he hecho mal... 12:57 18 jun 2011 (UTC)

Real Club Mediterráneo

El artículo Real Club Mediterráneo no incluye ni una sola referencia, ¿ me podrías indicar a qué referencia te refieres ?--Banderas (discusión) 17:18 23 jun 2011 (UTC)

Vale, entendido, pero los enlaces externos no son referncias. Tampoco tiene mucha importancia, pero es obvio que el Real Club de Regatas de Santander se fundó antes, aunque abandonó la actividad náutica hace mucho tiempo y por eso ya no se considera un club náutico en activo, aunque lo fue. Saludos--Banderas (discusión) 10:21 5 jul 2011 (UTC)

Distritos de Londres

Hola Tyk. Estoy intentando organizar un poco los artículos sobre la geografía de Inglaterra. He visto que hace ya más de año añadió una nota a Categoría:Distritos de Londres para evitar confusiones con los municipios. Creo que esta categoría debería trasladarse a Categoría:Barrios de Londres, ya que los distritos son en realidad estos (aunque tengan en estatus de municipio). He consultado aquí y tanto el diccionario de Oxford como el de Espasa indican que district en una localidad es barrio. ¿Qué le parece? Un saludo, Renly (discusión) 09:34 1 ago 2011 (UTC)

Hola otra vez. Un bot ya se ha encargado de la categoría y yo mismo de algunos traslados. Revisando todos los artículos de la categoría, resulta que en la mayoría describían los lugares como áreas o barrios de Londres. Si no es mucha molestia, quería consultarle por el significado de «county council» y «district council». He consultado la página que le enlacé en mi mensaje anterior y sugiere «diputación pronvicial» (aunque no son provincias, sino condados) y «junta de distrito», respectivamente. Otras alternativas que se me ocurren son ayuntamiento/concejo/junta del condado (o simplemente condal)/distrito, pero no encuentro ninguna fuente fiable al respecto. ¿Qué le parece? ¿Sabe de alguna fuente que pueda consultar? Si luego tengo tiempo, dejaré también un mensaje en el Café. Un saludo, Renly (discusión) 15:19 2 ago 2011 (UTC)

Bellavista-La Palmera

Hola Tyk. Oye, que no veo la diferencia en los términos de esta petición del BOT/S. ¿No son lo mismo? :S. Un saludo. Tirithel (discusión) 18:53 17 ago 2011 (UTC)

Seré torpe. Los guiones, claro... Perdona las molestias. ;) Tirithel (discusión) 18:56 17 ago 2011 (UTC)

Una disputa en cuestión de categorías

Hola Tyk. Una IP mantiene una disputa revertidora conmigo en relación con un tema de categorización, con (creo yo) resabios ideológicas. Como no se trata de andar revirtiendo sin ton ni son, le pedí opinión a Farisori, que está ducho en la cuestión de categorización y que, además, al ser chileno está "limpio" de intereses ideológicos en el tema. Apliqué la solución de Farisori, pero la IP volvió a revertir. Como no quiero pecar de listillo, he decidido pedir un par de opiniones más antes de pedir a algún biblio que actúe. Así que, si no te importa, me gustaría que le echaras un vistazo a las siguientes páginas: Categoría Discusión:Alpujarreños y Categoría Discusión:La Alpujarra y expresaras tu opinión sobre qué solución debe adoptarse. Gracias de antemano y un cordial saludo.Pepepitos (discusión) 14:33 19 ago 2011 (UTC)

Gracias por tu pronta aportación. Saludos.Pepepitos (discusión) 16:38 21 ago 2011 (UTC)

Colmenar

Hola Tyk, muy interesante lo del bot, he hecho varias redirecciones y seguro que en alguna otra me ha ocurrido lo mismo, aunque no sabía que no se hacía así, siempre se aprende algo. Una preguntilla: ¿Como se hace lo de "pedir a un bot" que haga una redirección? Todavía no he llegado a la robótica. Gracias!! --Dhidalgo (discusión) 18:08 23 ago 2011 (UTC)

Plantillas extrañas

Hola Tyk: ¿podrías por favor crear la documentación de las plantillas {{Gbmappingsmall}} y {{OS coord}}, además de categorizarlas y añadirle interwikis? ¿Sirve la segunda independientemente de la segunda? ¿son realmente necesarias para más de un artículo? de antemano, muchas gracias. Saludos, Farisori » 20:50 4 sep 2011 (UTC)

Ok estimado, así lo haré. Saludos! Farisori » 21:05 4 sep 2011 (UTC)

Barrios Barcelona

Gracias por el aviso, Tyk. Lo cierto es que miré la plantilla {{Ficha de barrio}} y vi que tenía una propuesta de fusión con {{Ficha de entidad subnacional}}, por eso usé la segunda, creyendo que sería más homogéneo. De todos modos, aunque un barrio no es una entidad subnacional, lo cierto es que podría usarse perfectamente {{Ficha de entidad subnacional}}, puesto que contiene los mismos campos que {{Ficha de barrio}}. Un saludo Electro07 (discusión) 21:27 4 sep 2011 (UTC)

Vaya par

Buenas. Si dices que esos 2 de la discusión del antiandalucismo son el mismo (comprobado por checkuser?) ¿porqué no lo has llevado al TAB? Vaya cúmulo de chorradas te han soltado macho. Saludos cordiales, Cheveri (discusión) 20:15 12 nov 2011 (UTC)

Buenas. En relación a esto, si lo deseas puedes ponerme al día del origen del problema y así poder hacer un mejor seguimiento de todo este asunto. Un saludo. Bernard - Et voilà! 14:04 13 nov 2011 (UTC)

Gracias por la información. Estaré pendiente del tema. Un saludo. Bernard - Et voilà! 15:29 13 nov 2011 (UTC)

Centro histórico de Málaga

Por Dios, un blog de un tipo que convierte en dogma sus propios criterios arquitectónicos, que se inventa cifras a su gusto y que además demuestra una profunda ignorancia sobre arquitectura con aseveraciones que rozan el ridículo; el blog de un auténtico freak, y lo coloca como información en una página que lee cualquiera que entre a informarse sobre el Centro histórico de Málaga ¿Usted a qué se dedica a informar o a desinformar?

Busque referencias fiables o elimine la información, si no lo hace buscaré un mediador. Saludos. --Lupulo2010 (discusión) 19:09 15 nov 2011 (UTC)

SVU

;), ya he pedido la atiendan. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 06:46 17 nov 2011 (UTC)

Ayuda para Elecciones al Parlamento de Andalucía de 2012

Hola. ¿Puedes colocar una línea morada en la ficha de los partidos que se presentan a [[Elecciones al Parlamento de Andalucía de 2012|estas elecciones? De lo demás ya me encargaría yo. Gracias. Un saludo. --Galdius (discusión) 14:52 23 nov 2011 (UTC)

Wikipedia:Consultas_de_borrado/Caserío_del_Cárcamo_(Huétor-Tájar)

Hola siento molestarte, pero me gustaría que trasladases tus comentarios a esta página que indico en el título de mi mensaje, ya que por temas de política de wikipedia, el funcionario que trate el tema del borrado, se basará en lo que lea en este sitio, y no en la discusión del artículo. No estoy muy acostumbrado a estas cosas. Siento las molestias. Un saludo.

Oye estoy wikiactivándome. Si tienes algo en mente, cuéntame a ver si puedo echar una mano.--Jompy (discusión) 20:39 23 nov 2011 (UTC)

El Cárcamo y Jompy

Tyk, me parece degradante que apoyes actitudes en Wikipedia como la de Jompy, que al redactar sus artículos se rige por los principios del nacionalismo andaluz, y que taches de «provocador» un comentario totalmente razonable y responsable de alguien (le recomiendo que se hagas una cuenta). Esto desvirtúa nuestra enciclopedia y es más, falta a la verdad.

Si me quieres responder hazlo en Wikipedia:Consultas_de_borrado/Caserío_del_Cárcamo_(Huétor-Tájar). Morancio (discusión) 15:30 24 nov 2011 (UTC)

Perdón, en la página de discusión de Jompy. Morancio (discusión) 15:44 24 nov 2011 (UTC)

Según me dijeron, este usuario se guiaba por sus pensamientos al redactar. Además, leí su desafortunado comentario sobre que Andalucía es una nación. Esto me influenció para "agrandar" algunos puntos de parcialidad en su artículo, que realmente no son tan graves. Su trayectoria como wikipedista lo avala.

Pìdo perdón por ello.

Ahora, sus comentarios desprovistos de formas y tratando como verdad absoluta algo que es una opinión suya están fuera de lugar.

Esto prueba que no se puede hablar en esta vida sin estar bien informado. Morancio (discusión) 14:51 25 nov 2011 (UTC)

Sr. Morancio, no acepto críticas de nadie con una bandera de España en su nombre de usuario y con 2 o 3 userbox a favor o en contra de distintos aspectos políticos, religiosos, etc... y que precisamente critica que escribo bajo un prisma determinado. Tengo que entender que usted sigue una ortodixia y yo me desvío de la línea que marca y que define el límite entre el bien y el mal? ¿En que se basa usted para afirmar que Andalucía no es una nacionalidad? ¿Un andaluz que sienta y ame su tierra tiene que ser nacionalista por fuerza mayor? Yo me baso en un Estatuto y en unos conocimientos que me ha dado una asignatura que se llama Geografía Política, impartida en algo que se llama Universidad y que "trata" de forma a la gente. La diferencia entre nación y estado es algo tan obvio y notable como que 2+2 son 4. Lo misto a ti te suena a que yo hablo de verdades absolutas, pero yo lo siento en el alma, pero cuando hablo de estos temas, hablo de una ciencia social, no de si el Bétis es mejor que el Málaga. Llevo 6 años o lo que sean, ya perdí la cuenta, intentando aportar mi granito de arena, abogando por que la Geografía y la Historia no sean un "totum revolutum" (no digo "coño de la Bernarda" para no faltar a la etiqueta) donde todo el mundo cometa las falacias que le vengan a la mente, algunos por desconocimiento, otros con toda la maldad, otros defendiendo algo, en definitiva buscando algo más allá de lo que es el conocimiento. Jamás me he llevado por mis ideas, ni tan siquiera las conoces. Tienes una visión tan diabolizada del andalucismo que vas fantasmas por todos lados. Yo respeto las reglas de juego y cuando se me hace una objeción la tomo en consideración, pero cuando de primeras vienen descalificando, y lo que es más grave !de oídas!, y prejuzgando un trabajo realizado por mi, con toda la ilusión del mundo y quitándome tiempo de mi vida... cualquier cosa que pueda soltar por esta boquita que Dios me ha dado es poco.

Por ultimo quiero destacar algo que visto desde ahora me parece hasta bonito y esclarecedor. Las dos formas de proceder.

1. TyK escribe un artículo sobre Antiandalucismo. Complejo, complicado, de difícil forma de enfrentar. Se le viene encima lo más grande. Pues mira, que yo sepa en mi usuario no hay ningún mensaje suyo pidiendo ayuda, ni buscando nada. Yo lo veo, creo que puedo aportar algo. Lo aporto y punto, con sus referencias, sus dobles puntos de vista, lo mejor y más didáctico que creo. Ves en su usuario algún mensaje mio haciendo alarde de algo? Simplemente visionamos un artículo y de forma totalmente espontanea nos ponemos a trabajar en ello sin ningún tipo de directriz ni finalidad, sólo la de formar a la comunidad, que es lo que se busca en Wikipedia. Ahora que viene al caso, aprovecho para felicitar a TyK por como está quedando ese artículo, como todo en esta vida mejorable, para eso hay tiempo por delante, si nos dejan claro. Siento no haberte hecho caso en tu consejo, pero por mis venas corre una sangre complicá de controlar. 2. Mensajitos a usuarios de i.p. que buscan enfrentar, destruir, desmotivar, entorpecer y un largo etc. En definitiva una campaña orquestada para desacreditar, por algo tan loable como es el andalucismo, que en ningún momento yo me he declarado participante de él. Simplemente es un fenómeno interesante a tratar y que veo necesario de afrontar en Wikipedia. Lo triste es como una i.p. (su única aportación es escribir un parrafito sobre el PRAO) arrastre a gente y me pongan en la picota. Triste es poco, lamentable, y así lo lamento.

Lo mismo que hay gente que dedica su vida a sacar decimales al número pi, otros elegimos otros caminos, donde es territorio, y su forma de organización y vertebración son nuestros campos profesionales y, por que no, casi personales, porque a algunos nos gusta el trabajo que hacemos, y por eso nos gusta aleccionar, o por lo menos intentarlo.

Ruego que este tema se acabe de una vez por todas, porque me da la impresión de que, si buscáis algo, no lo vais a conseguir. Porque sin mediar palabra con otros Wikipedistas, podemos perfectamente organizar un artículo, ya que, como en el mundo de la caverna de Plantón, los artículos ya existen, nosotros sólo intentamos plasmarlos. Y por suerte, hay un grupo muy interesante de editores en el WP Andalucía que están haciendo una labor incalculable, que ojalá algún día pudiera ser ponderada.

En fin, no se si solucionaré algo con este post, pero por mí que no quede, es complicado predicar en el desierto, a no ser que seas una i.p. y digas lo que la gente quiere escuchar.

Perdón TyK, si no consideras este lugar propio para este mensaje, no dudes en borrarlo. Pero quiero acabar ya con esto, porque cansa y quita tiempo de lo verdaderamente importante. Un saludo a los interesados. --Jompy (discusión) 15:39 25 nov 2011 (UTC)

¡Qué va!

Si es nuestro viejo amigo Gabri... aunque podría ser también el tal Aspirecountry, ¿por qué no? Si Gabri estuvo simulando más de un año ser irlandés :-P --Ecemaml (discusión) 00:29 27 nov 2011 (UTC)

Marcado masivo para borrar portales

Como vas a marcar para borrar así, me sorprende que actues de esa manera, y sin ni siquiera consultarlo en PR:POR o quienes nos esforzamos en crear esos portales. Shooke ^(Discusión) 01:27 27 nov 2011 (UTC)

Portal:OTAN no estaba en mal estado y no creo que diera mala imagen, algo desactualizado, que facilmente podría haberse actualizado, solo tene en cuenta eso. Igual mi momento de calor ya paso, y se que tenes buena fe en todo esto. (En algunos casos estoy de acuerdo) Saludos Shooke ^(Discusión) 16:59 27 nov 2011 (UTC)

Igual, algo de culpa tengo, de no pasar a actualizar los portales que mantenia, a ver si podemos reflotar un poco el wikiproyecto, ojo, hay portales como Portal:Historia, Filosofía y Sociología de la biología que si da para borrar, saludos 17:10 27 nov 2011 (UTC)

RE: Es de mala educación ...

Hola. Bueno, yo no considero "andalucista" ningún insulto o ataque personal. Si lo dices por la persona anónima, ya le respondí diciendo que en Wikipedia hay gente de todas las ideas, y eso es lo que la hace neutral, ya que si alguien escribe algo que no es neutral, se corregirá. Es como una balanza. De todas formas, te pido disculpas, ya que mis declaraciones se pueden entender de diferentes formas. Un saludo. --Galdius (discusión) 09:23 27 nov 2011 (UTC)

Bueno, como miembro y representante del PR:HRAO, nos desmarcamos de tales insultos así como del anónimo que los colocó. ¿Había algún usuario que sí estuviera registrado que fuera miembro del Wikiproyecto y que dijera algo parecido? Lo curioso es que esa persona anónima entiende de Wikipedia. Gracias. Un saludo. --Galdius (discusión) 10:16 27 nov 2011 (UTC)

He emitido dos comunicados en nombre del wikipryecto. Puedes verlos aquí. Un saludo. --Galdius (discusión) 10:57 27 nov 2011 (UTC)

Muchas gracias. Por cierto, ¿sabes cómo hacer para una de las tablas del comunicado salga a la izquierda y otra a la derecha? Un saludo. --Galdius (discusión) 11:45 27 nov 2011 (UTC)

Lo había pensado, pero realmente lo que quiero es que estén muy visibles. --Galdius (discusión) 11:50 27 nov 2011 (UTC)

RE:

Lo acabo de expulsar, gracias por el aviso. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα ♈ 01:14 28 nov 2011 (UTC)

Hola Tyk, he ocultado aquel resumen de edición donde te atacaba y bloqueé 3 días a la IP, que era dinámica. También revertí sus mensajes en mi discusión, dado que no considero correcto que se acuse a alguien de esa forma. Saludos y estoy a tu disposición, мιѕѕ мαηzαηα ♈ 17:52 8 dic 2011 (UTC)

Referencias en «Mario Méndez Bejarano»

Hola Tyk, el artículo Mario Méndez Bejarano en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, alberto 12:19 3 dic 2011 (UTC) Aloneibar ¿Qué opinas?

PR:HRAO

¿Cómo que no manipule tus ediciones? Eres tú el que se está saltando lo establecido para comentar. Si quieres comentar algo, comentas donde se debe comentar, sino no comentes. --Galdius (discusión) 13:08 3 dic 2011 (UTC)

Acoso y otras yerbas

Hola Tyk, ya eliminé el último resumen de edición. Respecto de las protecciones que solicitaste, Historia de Málaga no ha sido editado por una semana, por lo tanto no procede; mientras que Centro Histórico (Málaga) no ha tenido tantas como para ganarse una semi. A Economía de Málaga y Málaga les he dado un mes. De todas formas, te sugiero que consideres si alguno de los cambios que el títere de Aspirecountry (disc. · contr. · bloq.) insiste en realizar es válido. Saludos, Banfield - Reclamos aquí 21:30 8 dic 2011 (UTC)

Felices Fiestas....

La felicidad es hacer lo que se desea y desear lo que se hace. No sueñes tu vida, vive tus sueños. Con todo mi cariño, te deseo que la magia de la Navidad te ilumine y te ayude a conseguir todos tus sueños. Felices Fiestas O.o°• мαя •°o.O ...Dime!!!* 18:40 20 dic 2011 (UTC)

Que en estas fiestas, la magia sea tu mejor traje, tu sonrisa el mejor regalo, tus ojos el mejor destino, y tu felicidad mi mejor deseo ...FELIZ NAVIDAD!!!* Noemi Dime

No era para provocarte

Eh, que no era para provocarte. El que pidieras referencias en los artículos lo consideramos a bien, es decir, pedir referencias hace que los artículos sean más neutrales. Aunque tengamos algunos desajustes con respecto a algunos temas no significa que no se pueda felicitar la Navidad. Un saludo. --Galdius (discusión) 10:24 22 dic 2011 (UTC)

En lo del desacuerdo me refería al tema de Aspirecountry. Yo no estoy acusándote de nada y, en el caso de que lo haga, no creo que sea para ponerse así. ¿Una denuncia? ¿Contra mí? Como ya he dicho, yo intento mantener un buen rollo con los usuarios. Wikipedia es seria, pero los usuarios no tenemos por qué serlo entre nosotros. Si te felicité la Navidad es por lo que ya he dicho, aunque haya desajustes, tu labor de petición de referencias ha sido muy buena y ha hecho que mejoren los artículos. No comprendo por qué te lo tomas a mal. --Galdius (discusión) 10:41 22 dic 2011 (UTC)

Felices fiestas de fin de año...!!!

No importa si estas lejos o cerca, lo que importa es que puedas ser feliz en esta Navidad y en lo que queda de este año, ese es mi mayor deseo para ti en estas fechas tan especiales. Que la pases bien con los tuyos -- Diegusjaimes Amedrente aquí 13:43 22 dic 2011 (UTC)

Dejando estar

Hola Tyk. En aras de preservar la tranquilidad de la que a veces disfrutamos por aquí, me gustaría que consideraras la posibilidad de retirar esta denuncia. Acabo de pasar por la discusión del usuario aludido y, sinceramente, no le vería sentido a que esto fuera a más. Si te parece conveniente, y dependiendo de su respuesta, déjame una observación con tus impresiones. Gracias por escuchar, y a seguir trabajando igual de duro que siempre. Un cordial saludo, y que pases unos felices días, Cheveri (discusión) 18:00 28 dic 2011 (UTC)