Usuario discusión:TridalK

Carlos Gonzales

Hola, es indeseable (aún ilegal) de mover un artículo por copiar y pegar (sin historial). Véase Ayuda:Cómo cambiar el nombre de una página y Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Fusión de historiales/Actual, por favor. Un Saludo. --Jkbw (discusión) 16:35 10 ene 2015 (UTC)

Hola, ahora, el artículo "Jairsinho Gonzales" fue borrado, por eso puedes mover "Carlos Gonzales" a "Jairsinho Gonzales" y despues editar la redirección "Carlos Gonzales". Saludos cordiales. --Jkbw (discusión) 16:57 10 ene 2015 (UTC)

Todo está listo, también he anadido un enlace a Carlos Gonzales en Carlos González. --Jkbw (discusión) 17:28 10 ene 2015 (UTC)

Muchas gracias Jkbw, aprenderé como crear correctamente la desambiguación para la siguiente ocasión. Saludos. TridalK (discusión) 17:39 10 ene 2015 (UTC)

RE.:Evitar guerra de ediciones

Ya le escribí al usuario y puse el artículo en seguimiento. Antes de revertir y editar información delicada les invito a discutir en la discusión del artículo para llegar al debido acuerdo. Saludos Edmenb 17:17 25 mar 2015 (UTC)

RE: Guerra de ediciones

Procedo a responder. Por cierto, muy original lo del "por favor, detente".

A lo que le escribiste al bibliotecario. "Hay un problema con", pero si jamás me respondiste sino hasta después que me denunciaste, ¿así me invitas a la página de discusión? "Al parecer realiza ediciones arbitrarias" Colega, a inicios de año, precisamente en febrero, cuando observé la total desactualización decidí ponerme manos a la obra. Es increíble que en tanto tiempo la información que aparecía fuera errada y ahora que vengo yo (porque el modelo que tú prefieres también lo hice yo) hacen problemas. No son ediciones arbitrarias, son necesarias diría yo. "Agregando información innecesaria" Esa es tu opinión, pero como le dije a otro usuario, podemos debatirla totalmente, así como lo del formativo. Totalmente abierto a ese debate y creo que cae de maduro, para que veas que no me cierro y no soy "arbitrario".

Ahora a lo que me escribiste (con un curioso estilo suave). "Contiene información sin referencias" ¿y dónde están las referencias de la numeración, edad y equipo de procedencia? Igual es válido lo que dices, a ver, en formativo no todos tienen referencias en la web; lugar de nacimiento sí lo tienen todos. "Wikipedia no es una fuente primaria" Ya lo sé, no me trates de ignorante. "Te pido dejes de editar arbitrariamente algo que no has consensuado con otros usuarios" Perdón, ¿y alguien ha consensuado conmigo? Si te refieres al caso en específico de Cristal, no hay problema, lo analizamos y llegamos a un acuerdo. En la U y AL pasa lo mismo, la idea es que todos tengan el mismo modelo y no se dispare cada uno con lo suyo.

Habría sido bueno que hicieras esto antes de denunciarme. Eso es de mala leche (por no utilizar otra palabra). Futbolperuano 19:26 25 mar 2015 (UTC)

Plantilla Cristal

No hay ninguna página de discusión al respecto, salvo que no la haya encontrado, si es así pásame el enlace.

Nuevamente has deshecho la edición y el motivo que pones es que "la nota es innecesaria", ¿entonces por qué simplemente no borras ese apartado?

Te dije que si volvías a deshacer la edición te podían bloquear. No haré la denuncia hasta leer tu respuesta, no soy como otros.

Por cierto, tú hablas de "guerra de ediciones" y ya lo has hecho dos veces en menos de 24 horas Futbolperuano 19:50 25 mar 2015 (UTC)

Hola Futbolperuano (disc. · contr. · bloq.), sobre la sección de plantilla del artículo Club Sporting Cristal lo mejor es que la discusión se lleve a cabo en el tema de discusión del mismo artículo. Puedes acceder al enlace haciendo clic aquí. Con la pestaña "Sección nueva" puedes crear un nuevo tema de discusión y exponer las razones por las que tú crees se debería agregar las dos secciones nuevas que propones a la plantilla ya establecida y llegar a un consenso con otros wikipedistas.

Respondiendo a otros comentarios que has hecho sobre mí solo me interesa aclarar dos puntos:

- Nunca revertí una edición tuya utilizando el argumento de "no uses ese formato". Si te fijas en el historial del artículo, la edición fue deshecha por otro usuario que tampoco estaba de acuerdo con ese formato.

- Nunca he borrado ningún aviso que hayas colocado sobre mi página de discusión, ese aviso fue removido por un bibliotecario.

Saludos. TridalK (discusión) 03:02 26 mar 2015 (UTC)

Estructura de los planteles

Buenas tardes Sikamikanico91 (disc. · contr. · bloq.) Mansoncc (disc. · contr. · bloq.) TridalK (disc. · contr. · bloq.) envío el mismo mensaje para todos.

Como involucrados en los planteles de Alianza Lima, Universitario y Sporting Cristal respectivamente, inicio el tema de discusión para afinar los criterios y detalles para la estructura de los planteles. Al margen de los problemas que se hayan presentado, la idea es unificar conceptos para que todo se maneje bajo un mismo estilo.

Antes de hacer las precisiones, informar que los otros 14 planteles han sido modificados con la eliminación del color negrita sobre el número, nombre y equipo de procedencia; además de la columna nota en la que iba el lugar de nacimiento. En el caso de la negrita, se hizo con el argumento sostenido por Mansoncc (disc. · contr. · bloq.) en esta discusión clic aquí. En tanto, la nota (o lugar de nacimiento) se suprimió por posición de dos usuarios: Mansoncc (disc. · contr. · bloq.) TridalK (disc. · contr. · bloq.) lo cual es respetable. Esos cambios se verán reflejados en las páginas de AL, U y SC cuando culminemos este debate.

En Alianza la información es demasiada imprecisa y el símbolo de "internacional" no es necesario; en ese caso, se puede hacer un cuadro de seleccionados tal como actualmente aparece reflejado en Alianza Atlético. En Universitario ni Cristal aparece la columna "formativo" porque se aduce que no hay información exacta, cuando en muchos casos se puede corroborar. No tiene sentido obviarla cuando incluso es más trascendental que el equipo de procedencia. Si existiera un caso de duda explícita, se podría dejar en blanco, aunque insisto en que esa información (más aún en AL, U y SC) está disponible.

Por último, en Universitario hay errores de concepto sobre el equipo de procedencia. Aparece que Guarderas, Cáceda y Maldonado proceden de sus divisiones menores, cuando los tres se han formado en otro equipo. El usuario Mansoncc (disc. · contr. · bloq.) lo sustenta en que empezaron jugando en juveniles, pero igual sigue perteneciendo al club. En Cristal no se debe separar por posiciones porque sino ya no se pueden ordenar las columnas por edad, equipo, número o nacionalidad Ver la discusión, además de reiterar que el color negrita no debe aplicar en el plantel. Futbolperuano (Discusión) 22:48 26 mar 2015 (UTC)

Hay un tema que resulta confuso con respecto al "equipo de procedencia". Yo entiendo equipo como club (institución), no como categoría. Están los casos concretos de Rafael Guarderas, Carlos Cáceda y Gonzalo Maldonado, quienes provienen de otros clubes; sin embargo, cuando llegaron a la U, empezaron jugando en categorías juveniles. Es por eso que Mansoncc pone que provienen de las "divisiones menores" (que, por cierto, debería ser "Menores" a secas); pero según mi posición, eso da a entender que los tres se formaron en la U, lo cual no es así. Este criterio está aplicado a todos los clubes de Primera excepto a Universitario, por lo que sería bueno que haya una posición más para definir el criterio. Futbolperuano (Discusión) 17:09 27 mar 2015 (UTC)

Hay jugadores que no tienen página de Wikipedia, ¿para qué enlazar? Y hay dos que están mal enlazados como Luis Rivas y José Gómez. A Blanco se le puede dejar en Sergio Blanco a secas, sin incluir su segundo nombre. No hay referencias sobre el segundo y tercer capitán: Cristal es el único que los tiene; si es capitán, es uno solo, al margen que en algún partido lo haya sido otro. ¿Por qué la bandera del equipo de procedencia no puede estar en 15px? Es un cambio que no has notificado junto al de los enlaces y cuerpo técnico, lo cual se podría considerar arbitrario. Hay nombres de clubes en el equipo de procedencia que se pueden acortar, aunque esto es cuestión de acordar: por ejemplo, "San Martín" en lugar de "Universidad de..."; "Lanús" en vez de "C. A...". En el comando técnico si, por ejemplo, solo hay un preparador físico, ¿para qué agregar el (es)? Es otro cambio no notificado. Discusión aparte: el orden de los cargos (el de secretaría no es más importante que preparación física), el término de "recuperador físico" no se emplea casi nunca, es más, el propio Gilardi se describe como kinesiólogo Ver Twitter y, como verás, es Gilardi no Giraldi, por lo que no hay que copiar al 100% lo que sale en la web oficial del club. Es Nogara, no Nagara. Y dentro del debate que tenemos: ¿qué debería tener el comando técnico? Porque en algunos he puesto hasta "Jefe de equipo", pero digamos que ya no es parte de un CT. Al menos el orden sí lo discutiría porque insisto en lo que de Pedemonte: su cargo no es más importante que el de un PF, AC o PA. Futbolperuano (Discusión) 22:06 27 mar 2015 (UTC)

Hola Futbolperuano. Las páginas que aún no cuentan con artículo en wikipedia pero que muy probablemente la tengan en el futuro van enlazadas, los planteles de fútbol son un ejemplo clásico. Los 3 capitanes de Cristal están establecidos desde el 2013 en ese orden, se anuncian oficialmente en la presentación del plantel; desconozco si esa información existe con otros equipos peruanos, si la hay no veo porqué omitirla, como ocurre con los artículos de la mayoría de clubes europeos. La bandera más pequeña no tenía razón de ser. Los nombres de clubes se pueden tratar de diferente forma, por estética y uniformidad se colocaron así. Qué debería ir en un comando técnico y qué no? esa sería una discusión interminable y que sería injustamente consensuarla solo entre tú y yo, se optó por considerar a las personas que aparecen en la página oficial y las funciones que ahí aparecen. Si algún integrante del CT se considera asimismo de una profesión distinta no debería importar más que una fuente primaria para determinar qué función cumple en el club. Lo del orden sería otra discusión interminable ya que cada quien tendrá una opinión distinta sobre cual cargo debe ir antes en un CT, para ti el Secretario Técnico puede no ser muy importante, pero en la página oficial está colocado incluso antes que el Preparador Físico; como ves todo es relativo y lo mejor es siempre ceñirse lo más posible a la información oficial. Saludos TridalK (discusión) 07:01 28 mar 2015 (UTC)

Conclusión del debate

Antes que todo, les agradezco su participación en el debate.

Se han llegado a algunos acuerdos, como la eliminación del color negrita y la columna nota, y se han aclarado otros, como el hecho de tener referencias sobre todo en la columna formativo.

En función a lo que señala el formato de Wikipedia se aplicará lo que redacta el apartado Uso: "Si no se dispone de este tipo de información, el parámetro debe omitirse o dejarse en blanco. Si se usan parámetros opcionales, éstos se deben habilitar también en el resto de plantillas para tener un formato estándar. Lo contrario sería un mal uso de la plantilla y provocaría un formato incorrecto".

La realidad es que hay 14 planteles hechos de una manera, mientras que los de Alianza Lima, Universitario y Sporting Cristal tienen un formato distinto. Me tomaré el tiempo para ajustarlos de acuerdo a la mayoría y que quede un único modelo para todos, además de perfeccionar la escritura de los clubes (casos puntuales).

Todo cambio estará descrito como debe ser. Gracias a todos nuevamente. Futbolperuano (Discusión) 19:50 28 mar 2015 (UTC)

IP que hace borrados y amenaza

Hola TridalK, necesito me des una respuesta en el tablón de bibliotecarios para proceder con lo concerniente al caso. Edmenb 23:42 30 mar 2015 (UTC)

Respondido, no negaré lo que vea conveniente. TridalK (discusión) 02:42 31 mar 2015 (UTC)

Roberto Mosquera

Esta es para tu libro nomás: no es lo mismo ser director técnico que entrenador. Para hacer estadísticas hay que dedicar tiempo para verificar los datos y números más de una vez, así que es imposible que encuentres una referencia porque acá nadie sabe hacerlas; pero si no te gustó bórralo o déjalo como lo de Company en 1991. Ya te digo, la diferencia principal es que entrenador puede ser cualquiera, pero no cualquiera puede ser director técnico. Si a Mosquera lo consideras así, pues bien --190.40.14.166 (discusión) 07:06 8 dic 2015 (UTC)

Hola, cualquier discusión que se pueda hacer sobre el término empleado se puede debatir siempre en la página de discusión de cualquier artículo. En lo concerniente a las estadísticas, yo mismo como aficionado al fútbol, sé que lamentablemente en Perú no se manejan muchas, pero recuerda que uno de los pilares de wikipedia es que no es fuente primaria. Saludos.TridalK (discusión) 16:47 8 dic 2015 (UTC)

Re: Sobre Chávez y Abram

Hola TridalK, feliz año. No desconozco la información que señalas, al contrario, recuerda que en un principio tuve la idea de colocar para todos los jugadores el club en el que hizo divisiones menores. El tema es amplio, pero en resumen te digo que para todos los casos el criterio que empleo es la de la trayectoria profesional. Cuando digo profesional, me refiero a clubes que tengan el paso por Primera División, por eso trato de no incluir academias o equipos de menores. Si bien Cantolao y Regatas tienen un club en Copa Perú, un torneo amateur y no profesional, Chávez ni Abram jugaron por el equipo de mayores. Entonces, si se pone que provienen de esos clubes se puede generar esa confusión. Y si bien hicieron divisiones menores, también integraron el equipo de reserva de Cristal, club que según su organigrama, tiene a la reserva como parte de sus divisiones menores; por lo tanto, mi lectura es que si ambos pasaron primero por el equipo de reserva, de cierto modo integraron las divisiones menores de Cristal, incluso también puede tener doble interpretación porque señala divisiones menores, pero no dice exactamente de qué club, me parece más adecuado. Sin ánimo de generar controversia, voy a revertir la edición: te propongo que lleguemos a un consenso y luego vemos en qué estado lo dejamos. Un saludo y qué bueno tenerte de vuelta --Futbolperuano (discusión) 15:40 9 ene 2016 (UTC)

La página del club señala a su equipo de reserva como parte de sus divisiones menores. Chávez perteneció a la reserva antes de debutar en el primer equipo, mientras que Abram perteneció a la sub-18. Reitero lo que te dije antes: lleguemos a un consenso para ver en qué estado queda, mientras tanto debe permanecer como estaba. Si deseas puedes solicitar la intervención de un bibliotecario, ambos presentamos referencias, aunque confío en llegar a un consenso antes. --Futbolperuano (discusión) 17:14 10 ene 2016 (UTC)

Referencias en «Gerardo Rubiños»

Hola, TridalK. El artículo Gerardo Rubiños en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Valdemar2018 (discusión) 21:46 21 nov 2019 (UTC)