Usuario discusión:Rolldi

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda

Bienvenida[editar]

Hola, Rolldi. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español; gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.

Puedes encontrar algunas guías útiles aquí:

Ésta es tu página de discusión, donde otros wikipedistas pueden contactarte. Si quieres saber algo más, puedes contactarme en mi página de discusión, o dirigirte a la comunidad en el Café o preguntar en nuestro canal de IRC. No temas preguntar, estamos aquí para ayudarte.

Recuerda que los artículos no se firman, pero los mensajes personales sí; para dejar tu firma, pon cuatro tildes (~~~~) o usa el botón correspondiente, el segundo desde la derecha en la botonera que hay en la parte superior de la caja de edición.

Esperamos que pases buenos momentos por aquí. Gracias por colaborar con la Wikipedia en Español. Cualquier duda o consulta no dudes en preguntarme a mí o a cualquier otro wikipedista. Si quieres ser parte de mi grupo de amigos no dudes y entra en mi pagina de usuario y agregate. --Albert Einstein 19:43 30 may 2006 (CEST)

Artículos creados[editar]

Grosse Fugue

Referencias en Grosse fugue[editar]

Hola, Rolldi. El artículo Grosse fugue en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Aleposta (discusión) 02:15 20 oct 2008 (UTC)

Hola Rolldi!

Si estás traduciendo del inglés y tiene referencias, entonces buenisimo, las podes traducir tambien. Si no tiene, te pido que le agregues referencias (o en todo caso algun enlace externo) como para comprobar la verificabilidad del artículo. Saludos! Aleposta (discusión) 03:23 29 oct 2008 (UTC)

Noticias[editar]

Siempre hay noticia en el mundo; que no se hayan puesto aquí es otra cosa. Así que no se puede poner «No hay noticias». --Mercenario (a la orden) Nuvola Peru flag.svg 17:44 9 nov 2008 (UTC)

Encantado de conocerle.[editar]

Igualmente Rolldi, veo que te gusta la música y que además la practicas, ánimo en el duro camino de búsqueda de la perfección.Paconi (discusión) 14:23 7 feb 2009 (UTC)

Traducción inconclusa[editar]

Hola Rolldi. He visto que hace un tiempo comenzaste a traducir el artículo Leopold Mozart pero la traducción se quedó inconclusa. No sé si tienes pensado continuarla pero también he visto que eliminaste información que, aunque sea escasa, puede ser de utilidad. He recuperado esta información. Si tienes pensado en un futuro volver a trabajar en el artículo, lo recomendable es que trates de adaptar la información que traduces del contenido existente en el artículo pero en ningún caso eliminar todo de un plumazo y luego dejar el artículo a medias. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 10:59 12 may 2009 (UTC)

Information.svg Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. /Cally 20:35 24 jun 2009 (UTC)

Nuvola apps important.svg

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. El aviso va por poner la plantilla de borrado en Iglesia católica. Millars (discusión) 20:38 24 jun 2009 (UTC)

Aclaro:esa es una edición arbitraria porque está solicitando el borrado de un artículo de la enciclopedia, muy relevante por cierto, en base a una opinión personal. Y no te lo digo porque sea católico, pero es un artículo necesario. Recordá el WP:PVN. Saludos /Cally 20:40 24 jun 2009 (UTC)
¡¡Bastaaaa!! Te tendremos que bloquear si esto sigue así... /Cally 20:41 24 jun 2009 (UTC)
Es que, efectivamente, es un protocolo aceptado en wikipedia, lo que pasa es que hay que ver la situación del artículo al que se lo está marcando para borrar, Si no me creés, fijate en WP:BR. Saludos /Cally 20:45 24 jun 2009 (UTC) PD: Se firma escribiendo cuatro ~~~~

STOP!!,[editar]

Nuvola apps important.svg

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. Cinabrium (discusión) 20:40 24 jun 2009 (UTC)

Poner plantillas de borrado a artículos que obviamente deben estar en una enciclopedia sí que es vandalismo, y diría que grave. Ya has sido advertido, allá tu con lo que hagas a partir de ahora. Millars (discusión) 20:43 24 jun 2009 (UTC)

Específicamente, lo que estás haciendo es sabotaje, y hay al respecto una política oficial. Cinabrium (discusión) 20:47 24 jun 2009 (UTC)
No sé si te lo dijeron: NO SABOTEES WIKIPEDIA PARA RESPALDAR TUS PROPIAS OPINIONES. Y usá es sentido común y consultá los WP:5P. Ningún bibliotecario querría sabotear la wiki borrando esos artículos que querés borrar. /Cally 20:56 24 jun 2009 (UTC)

Bloqueo[editar]

Modern clock chris kemps 01 with Octagon-warning.svg

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí esta plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Mercedes (Gusgus) mensajes 20:58 24 jun 2009 (UTC)


Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribucionescontribuciones borradascreación de usuariodesbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:

  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso

Motivo de la solicitud: «No hay motivo alguno de bloqueo»


Motivo de la decisión: «Si bien el marcar un artículo con la plantilla {{borrado}} o {{destruir}} es un procedimiento válido que no constituye por sí mismo una acción vandálica, lo correcto es que la razón argumentada para el borrado indique claramente por qué el artículo no merece su inclusión en la enciclopedia. En las plantillas que ha colocado en los artículos Biblia e Iglesia Católica, usted no hace una valoración de los artículos propiamente, sino de los sujetos a los que esos artículos se refieren. Esto sí consituye un uso indebido de las plantillas en perjuicio del proyecto, por lo que el bloqueo impuesto está justificado. Balderai (comentarios) 21:49 24 jun 2009 (UTC)»



Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribucionescontribuciones borradascreación de usuariodesbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:

  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso

Motivo de la solicitud: «He dado una razón argumentada para indicar mi posición con respecto a la situación del artículo, cuando se hace una valoración acerca de los sujetos se esta haciendo una valoración obligada del elemento que sirve como referente, es decir, los artículos. No os inventéis normativas. Tengo todo el derecho del mundo para solicitar el borrado de una página y ustedes ninguno para bloquear mi derecho de libre expresión, siempre acorde a la normativa de actuación de Wikipedia. Desbloqueadme si queréis o no, ya he visto como en una sociedad del conocimiento se censura el mismo siempre al respecto de la ira de aquellos que no están de acuerdo con una opinión.»


Motivo de la decisión: «Negado y a su regreso, de continuar con esas practicas será expulsado. Considere que ya uso dos veces esta planitlla, no abuse de ella, en Wikipedia no hay libertad de expresión ni democracia, hay politicas a seguir. Edmenb ( Mensajes ) 02:45 25 jun 2009 (UTC)»


Dos informaciones:

  • Para pedir la destrucción de un artículo debe haber una causa fundada en las políticas de Wikipedia,
  • para ejercitar tu derecho de libre expresión este no es el lugar: Wikipedia es una enciclopedia.

Así pues, cuando regreses recuerda que no puedes valorar artículos según tu parecer, sino según el parecer de Wikipedia. Mercedes (Gusgus) mensajes 11:26 25 jun 2009 (UTC)

Ediciones con investigación original en Inteligencia[editar]

Hola Rolldi, he notado que algunas de sus contribuciones en el artículo Inteligencia consisten en una investigación original. Debo advertirle que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lea las políticas "Wikipedia no es una fuente primaria" y "lo que Wikipedia no es". En caso de que sus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporte referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que podamos comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de sus contribuciones. Le dejo un cordial saludo. 83.154.168.241 (discusión) 18:51 6 jul 2009 (UTC)

WP:E[editar]

La etiqueta es imprescindible en Wikipedia. Su bloqueo fue, y lo sabe Vd. muy bien, por pedir el borrado de artículos válidos de forma reiterada. Siga Vd. faltando al respeto a los usuarios y será bloqueado de forma indefinida. Mercedes (Gusgus) mensajes 19:09 17 jul 2009 (UTC)

La edición a la que se refiere Mercedes es inaceptable en esta, le he bloqueado una semana por ella. Le pido por favor que reconsidere sus maneras al dirigirse a los demás usuarios y que aproveche este tiempo para repasar WP:E y WP:NAP. Saludos. Simeón el Loco # Locuras aquí 20:06 17 jul 2009 (UTC)

Bloqueo[editar]

Modern clock chris kemps 01 with Octagon-warning.svg

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí esta plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Simeón el Loco # Locuras aquí 20:08 17 jul 2009 (UTC)

Blanqueo[editar]

No se puede blanquear los mensajes de tu página de discusión, excepto que sean insultantes. Sin embargo, puedes archivarla, mira Ayuda:Archivando páginas de discusión. Saludos. Simeón el Loco 23:55 25 oct 2009 (UTC)

Sobre edición en Derechos humanos[editar]

Hola, Rolldi. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empaña la imagen que pueda hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. --Andreasm Light Apple Logo Free.png háblame 02:38 31 oct 2009 (UTC)

Bloqueo[editar]

Modern clock chris kemps 01 with Octagon-warning.svg

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Nicop (discusión) 03:31 1 nov 2009 (UTC)

Por favor, no borres los avisos de tu discusión. Gracias. — Pólux (σ) 03:52 1 nov 2009 (UTC)