Usuario discusión:Miguelazo84

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Hola, Miguelazo84, Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Hola, Miguelazo84. Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los tópicos siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Tutorial Aprender a editar paso-a-paso en un instante		Zona de pruebas Para experimentar sin molestias
	Programa de tutoría. Para solicitar que un voluntario veterano te ayude en tus primeros pasos		Ayuda Manual general de Wikipedia
	Manual de estilo Definiciones del formato usado en Wikipedia		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el wikicódigo
	Los cinco pilares de Wikipedia Directrices generales a saber		Las políticas de Wikipedia Estándares y reglas aprobadas por la comunidad
	Cómo empezar una página Consejos sobre como iniciar un artículo enciclopédico		Convenciones de títulos Cómo elegir el mejor nombre para un nuevo artículo
	Café Donde puedes preguntar a otros wikipedistas		P+F Preguntas que toda la gente hace
	La enciclopedia libre. Sobre la libertad de Wikipedia		Cosas que no se deben hacer Resumen de errores más comunes a evitar
	Canal IRC de Wikipedia en español. Donde puedes comunicarte con otros wikipedistas en tiempo real		Cómo aportar documentos multimedia Sobre cómo añadir imágenes en los artículos de Wikipedia
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

• Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia,Saludos —Chabacano (discusión) 15:05 14 ene 2007 (CET)

Asteriscos y cruces

Perdona si te sientes de alguna manera agredido por las múltiples reversiones que hecho de tus cambios, pero lo que ocurre es que no solemos usar esos símbolos en la indicación de las fechas de nacimiento y muerte de los personajes, por simples motivos:

• por el orden de las fechas se entiende cuál es la de nacimiento y cuál la de muerte;
• para una persona de la que no se conoce alguna de las fechas se coloca '¿?' donde corresponda;
• si la persona aún vive se coloca, pro ejemplo, (11 de marzo de 1982 - );
• la † no corresponde cuando el personaje no es cristiano, así que tampoco se usa para conservar cierta uniformidad.

Saludos, Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? El que calla otorga 22:10 26 ene 2007 (CET)

Ignacio Diego ya ha sido investido Presidente de Cantabria

Hola Miguelazo84. Disculpa el error. La investidura ya ha tenido lugar, hoy día 23 de junio. Tuve interpreté mal este baile de fechas en la edición en la que ponía 27 de junio. Coscorrones para mí. Perdona el lapsus y recibe un cordial saludo. Atentamente, Tirithel (discusión) 18:01 23 jun 2011 (UTC)

Buenas, no pasa nada. En realidad, puse el 27 porque la noticia dice que aunque fue elegido el 23 por el Parlamento, tomaría posesión el día 27 (no sé cuál se toma como fecha oficial). Gracias por estar atento ;) Miguelazo84 (discusión) 10:21 24 jun 2011 (UTC)

Número ordinales

Hola, Miguelazo84. Quería decirte que el punto no sobra en los números ordinales que suelen incluirse en la infobox de los presidentes del Gobierno y presidentes autonómicos. Como puedes ver aquí: [1], la forma oficial de abreviar un número ordinal es escribir el número seguido de un punto y la letra voladita, aunque sea muy típico ver simplificada la forma omitiendo el punto. Por eso no es incorrecto el punto en estos casos y además es la forma tradicional que se está usando en Wikipedia para hacer esta indicación sobre los presidentes. Si quieres, puedes colaborar ayudándonos a poner en minúscula el cargo de presidente después de la numeración, algo que no aparece así en muchos artículos aunque sea lo correcto. Saludos. --HermanHn (discusión) 00:13 27 jun 2011 (UTC)

Upsss... tienes razón, no consulté el diccionario panhispánico de dudas, que indica lo mismo. Lo siento por mi parte, pensé que en castellano nunca iba el punto.Miguelazo84 (discusión) 08:15 27 jun 2011 (UTC)

No te preocupes. A mí también me extrañó al principio. Un saludo. --HermanHn (discusión) 18:05 27 jun 2011 (UTC)

Mapa de las municipales de 2011 en la Comunidad de Madrid

Hola, buenas. Hace unos días vi este artículo y me puse hacerlo de las Elecciones municipales de 2011 en Cantabria, sin el mapa veo que es un artículo incompleto. ¿Me podrías decir que programa has usado para crear el mapa?. Saludos. Astillerense (discusión) 18:35 3 oct 2011 (UTC)

Pues no recuerdo bien, pero creo que lo saqué de la galería de mapas de Wikicommons y simplemente lo rellené con colores con el paint. A ver si tienes suerte, y ánimo con el artículo, que tiene muy buena pinta :) Miguelazo84 (discusión) 19:55 3 oct 2011 (UTC)

Hola y... ortografía

Hola Miguelazo84: Tu enlace al DPD es para una versión antigua, del 2005, que está en proceso de actualizarse para incorporar las novedades de la nueva Ortografía, del 2010, y actualizado al 2014, la cual indica que «El símbolo de porcentaje se escribe, como otros símbolos pospuestos a una cifra, dejando un espacio, que puede ser fino.» («Novedades de la Ortografía de la lengua española (2010)»). Estéticamente, a mí tampoco me gusta, pero es lo que hay... Un saludo, --Technopat (discusión) 10:36 16 sep 2014 (UTC)

RE:Foto artículo

Hola Miguelazo84, te pido disculpas, no me salia el tipo de licencia al cargar la página, ya recupere la foto para el articulo. Saludos Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 18:17 11 ene 2015 (UTC)

De lo efímero en WP

Saludos Miguelazo84. Gracias por el dato y la cita en Teatro de la Comedia, pero te explico: ya lo añadió otro usuario hace tiempo. Y se 'adaptó'. El problema de estos datos de actualidad es que no resultan funcionales en WP. ¿De veras puedes garantizar que el 15 de octubre de 2015, te acordarás de modificar la edición y poner: "se abre de nuevo hoy 15...", y que el 16 volverás a editarlo poniendo: "se abrió al público ayer 15...", y que el 17 editarás otra vez un fórmula neutra del tipo "concluidas las obras, se abrió al público en la temporada 2015/2016..." Yo no te puedo garantizar que me acuerde ni que siga en WP para esa fecha. Sí, ya sé que la frase "Concluidas las obras, está prevista su reapertura para la temporada 2015/2016" tiene similares problemas. Visto lo cual, y como WP no es la guía del ocio y aquí nadie ficha ni cuenta con un despacho/redacción o equipo de funcionarios que vigilen estas nimiedades, te propongo que eludamos este tipo de datos.--Latemplanza (discusión) 11:14 22 jul 2015 (UTC)

CD Leganés

Quiero felicitarte por el mantenimiento que has hecho del artículo del Club Deportivo Leganés durante este tiempo. En algún momento habrá que revisar la historia reciente para acortar los párrafos, pero por ahora está muy bien en líneas generales. Un saludo. Mister Crujiente (discusión) 12:06 27 ago 2015 (UTC)

Muchas gracias, aporto los datos de actualidad que de la historia tampoco viví tanto, y ya hiciste un trabajo espectacular. La temporada reciente habrá que acortarla en cuanto vaya pasando al olvido, es decir, al acabar ésta, que ya quedará lejana. Gracias por tus aportes.--Miguelazo84 (discusión) 08:26 28 ago 2015 (UTC)

Fernando Torres

Hola, te invito a participar en la discusión del artículo en lugar de continuar con la guerra de ediciones, o pedir ayuda a un bibliotecario. Mientras tanto, se debe mantener la versión anterior.--JorgeKamus (discusión) 07:57 15 sep 2015 (UTC)

¿Qué es lo que no te gusta de la foto del debut de Torres?Miguelazo84 (discusión) 10:01 15 sep 2015 (UTC)

Sería más interensante tratar este tema en la página de discusión para que lleguen más opiniones. De todas formas, el problema principal no es la foto aunque en ella no se puede apreciar que sea Torres y parece una foto más adeacuada para un artículo del estadio que del jugador.--JorgeKamus (discusión) 11:17 15 sep 2015 (UTC)

Plantilla NF

Estimado compañero de Wikipedia, por favor revisar la Plantilla:NF.
Ceancata (discusión) 16:18 27 nov 2015 (UTC)

Gracias, lo desconocía.Miguelazo84 (discusión) 14:44 28 nov 2015 (UTC)

Ascenso a Primera

Hola, ¿recuerdas aquello que hablamos sobre la historia del Club Deportivo Leganés? Ahora mismo estoy ocupado con otro artículo, pero en cuanto lo acabe voy a revisarlo y reestructurar el apartado de historia para reducirlo un poco y que sea más ameno de leer. Sería conveniente crear un anexo si queremos explayarnos más, no sé que te parecerá a ti pero es una buena solución si queremos ser más específicos.

Un saludo. Mister Crujiente (discusión) 08:26 5 jun 2016 (UTC)

Hola, acabo de verlo, estuve en Miranda. He visto que ha quedado muy bien, tanto la temproada pasada como ésta. ¿Tienes pensando hacer un anexo de historia del CD Leganés? Estaría bastante bien. Algunos clubes 'grandes' lo tienen con un parrafito majo para cada temporada.Miguelazo84 (discusión) 18:37 6 jun 2016 (UTC)

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global

¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.​ Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.​ La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.

¡Haga la encuesta ahora!

Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: surveys@wikimedia.org.

¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:03 10 ene 2017 (UTC)

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia

Hola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.

Si ya terminó la encuesta - gracias! No te molestaremos otra vez.

Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 21:56 18 feb 2017 (UTC)

CD Leganés

Buenas noches. No se si recordarás que la sección de historia estaba por revisar, así que cuando termine la temporada (o bien cuando el Leganés se salve, puede ser antes) hay que rehacer varios apartados del artículo. Ya tengo preparadas un par de cosas, y en lo referente a Historia sería conveniente lo siguiente: he escrito un texto más corto a modo de resumen, para cualquier tipo de lector, y para aquel que quiera profundizar he pensado que todo el apartado de la historia actual deberá ser redirigida a un artículo específico de «Historia del Club Deportivo Leganés» que bien podría ser un anexo, como sucede con el del Barcelona. Un saludo. Mister Crujiente (discusión) 18:44 24 abr 2018 (UTC)

Estupendo :) Mil gracias Miguelazo84 (discusión) 11:53 25 abr 2018 (UTC)

Pues ha quedado genial el artículo con el nuevo artículo del anexo con la historia, y el lavado general de todo el artículo. ¡Muchas gracias! Miguelazo84 (discusión) 17:22 2 jun 2018 (UTC)

reportaje expo Galdós

Muy buen reportaje, compañero. Excelente. Gracias.Latemplanza (discusión) 06:38 14 abr 2020 (UTC)

¡Gracias! Tenía las fotos guardadas hasta que ayer las subí. He visto que hay algún error en las cartelas de la exposición según las añadía a las páginas. Un saludo :) --Miguelazo84 (discusión) 06:43 14 abr 2020 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Txema Indias»

Hola, Miguelazo84. Se ha revisado la página «Txema Indias» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 19:12 21 jul 2020 (UTC)

Aviso

Hola. El contenido tiene que ser específico de la persona, Miguelazo84. Son las fuentes las que se encargan de enlazar una información y una persona (o cualquier otro tema) de forma directa. Si una fuente no dice que pepito dice/hace/o piensa noséqué no se mete en el artículo. Ya de obligado cumplimiento por eso de no hacer investigación inédita, pero doble obligación en el caso de una BLP. Eso incluye que si una fuente dice que pepito noséqué pero en otra parte de la fuente dice nosécuá sin conectarlo con Pepito, tampoco se justifica nosécuá en el artículo de Pepito.--Asqueladd _(discusión) 20:55 22 jul 2020 (UTC)

¿Y esto serviría como fuente en la que habla pepito, el del artículo?

• http://www.telemadrid.es/noticias/madrid/ampliacion-lineas-Metro-arrancaran-segunda-0-2248575142--20200710020330.html
• https://www.europapress.es/madrid/noticia-obras-ampliacion-lineas-11-metro-arrancaran-segunda-mitad-2021-20200710115551.html
• https://www.madridiario.es/angel-garrido-ahora-tenemos-que-luchar-para-que-no-se-tema-el-uso-del-transporte-publico-html
• https://www.europapress.es/madrid/noticia-garrido-asegura-ampliar-l8-metro-no-implicara-dejar-lado-otros-proyectos-l3-l5-l11-20200708170802.html

Miguelazo84 (discusión) 06:34 23 jul 2020 (UTC)

Hola Miguelazo. Esta fuente no trata sobre Garrido. El único contenido que se atribuye a Garrido aquí es una cita. Algo como comprenderás irrelevante, pero que en cualquier caso no es lo que has metido. Esta tampoco trata sobre Garrido, sino que le usar para rescatar de nuevo dos citas irrelevantes (además de que son planes...) y para confirmar que, efectivamente, es consejero en ese momento. Esta fuente sobre Garrido permite afirmar de que «se enfrentó a la crisis sanitaria del Covid-19 con la responsabilidad de gestionar uno de los posibles núcleos de contagio del virus dada la alta concentración de gente que se acumula día a día». ¿Quiere decir algo? ¿Cómo lo hizo? Parece una afirmación incompleta... y de que a partir de ahora (junio de 2020) «debe recuperar la confianza en la seguridad del transporte público y, también, cierta normalidad en su día a día» (ok, ¿y?, we'll see). Y la última pues bueno [2], sí está más centrada en Garrido (aunque de nuevo le atribuye de nuevo exclusivamente citas a declaraciones), pero todo este contenido sobre planes viola WP:BOLA, en cualquier caso.Asqueladd _(discusión) 07:09 24 jul 2020 (UTC)

Hola de nuevo. Si usar las fuente en las que habla el Consejero hablando de las ampliaciones que está llevando a cabo su Consejería, ya no sé qué hay que poner. ¿Esperar a que salga cortando la cinta en la inaguración? ¿Verle con el casco dentro de la obra? Las explicaciones no me parecen acertadas, en todas las fuentes ha hablado el Consejero explicando las ampliaciones que van a llevar a cabo. "Así lo ha asegurado el consejero de Transportes, Movilidad e Infraestructuras, Ángel Garrido, en una visita a las obras de construcción de las nuevas sedes de Metro de Madrid y del Consorcio Regional de Transportes (CRTM), situadas junto a Plaza de Castilla. Garrido ha añadido que la prolongación de la L5 -que unirá Alameda de Osuna con la estación Aeropuerto T1-T2-T3--está pendiente de una reunión con el Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana (Mitma)." "Se trata fundamentalmente de las ampliaciones de las líneas de Metro. Con ellas lo que queremos es tratar de mejorar nuestra red de Metro, que a pesar de que hablamos de más de 300 estaciones y 300 kilómetros, creo que se pueden mejorar algunas conexiones de nuestra red de Metro a través de estas ampliaciones. No queremos demorar ni renunciar a ninguno de estos proyectos de ampliación de las líneas 3, 5 y 11 y para ello contaremos con una inversión muy importante". "Garrido asegura que ampliar de L8 de Metro no implicará dejar a un lado otros proyectos en la L3, L5 y L11. El consejero de Transportes, Movilidad e Infraestructuras de la Comunidad de Madrid, Ángel Garrido, ha asegurado que la ampliación de la Línea 8 de Metro hasta Valdebebas no implicará dejar de lado otros proyectos para esta legislatura ya planteados por el Ejecutivo regional como llevar la Línea 3 hasta Getafe, extender la L5 o la prolongación de la L11 desde Plaza Elíptica hasta Conde de Casal. "No se va a dejar ninguno de los proyectos previstos, sino todo lo contrario, incluso lo contrario, incluso los ampliaremos"". En fin, que desisto, ya me dirá usted lo que hay que hacer para que se pueda incluir esa información.

Miguelazo84 (discusión) 07:50 24 jul 2020 (UTC)

Por favor revise su correo electrónico

Hola, Miguelazo84: ¡Por favor revise su correo electrónico! Asunto del correo "The Community Insights survey is coming!" Si tiene preguntas, envíe un correo electrónico a surveys@wikimedia.org. (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)"

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (discusión) 17:08 25 sep 2020 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Sindicato Independiente de la Energía»

Hola, Miguelazo84. Se ha revisado la página «Sindicato Independiente de la Energía» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión.--María Sacristán (discusión) 14:03 4 feb 2021 (UTC)

Última referencia

Buenas noches. Estoy escuchando esta referencia [3] y aparte de que es una tertulia, así que no estaría de más especificar el minuto... ¿cuál es la fuente del dato que da? Porque como curiosidad es interesante, pero no dice de donde se saca (menciona a quien se lo dice, que es distinto, y además es un nick) y por lo tanto no cumple Wikipedia:Verificabilidad. Tal y como está no se puede mantener, habría que cambiarlo por la fuente directa. Un saludo. Mister Crujiente (discusión) 23:01 15 feb 2021 (UTC)

Minuto 57. La fuente no sé si la menciona. Miguelazo84 (discusión) 07:43 16 feb 2021 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Anexo:Bienes de Interés Cultural»

Hola, Miguelazo84. Se ha revisado la página «Anexo:Bienes de Interés Cultural» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A1: Viola la política de lo que Wikipedia no es.

Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 15:12 25 mar 2021 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Atlético Teresiano»

Hola, Miguelazo84. Se ha revisado la página «Atlético Teresiano» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 13:48 17 abr 2023 (UTC)

¿Por qué se propone borrar el artículo? Es un equipo de la Primera Autonómica Preferente de Castilla-La Mancha, unos cuantos clubes ya tienen su página. He seguido el modelo del Manzanares CF y he puesto referencias.--Miguelazo84 (discusión) 14:01 17 abr 2023 (UTC)