Usuario discusión:Juliabis
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. ŠηâΚ€ΨεŠ - ¿qué ondas? 04:14 26 dic 2007 (CET)
Página Guillermo Pintos Ledesma sin categorizar[editar]
Hola, Juliabis.
Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos. Sin embargo, para que la o las páginas que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregados al menos en una Categoría, que agrupe a temas iguales o similares a las páginas que creaste. Después de leer esta guía verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para el planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final del artículo. Si haces una previsualización podrás observar la categoría que aparecerá al fondo de la página (si aparece en color rojo es porque la categoría con ese nombre aun no existe y deberías afinarla). De esta forma, tu artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.
Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.
Muchas gracias y un cordial saludo. No dudes en consultarme para cualquier duda que puedas tener sobre este u otros temas de Wikipedia, Poco a poco...¡adelante! 20:39 15 ago 2009 (UTC)
Colaboración en artículo Luis Ignatius Peñalver y Cárdenas[editar]
Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 27 de julio de 2009, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 27 de julio de 2009). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 19:06 6 nov 2009 (UTC)
Hola, Juliabis. El artículo Sofer en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones.Poco2 21:46 18 ene 2010 (UTC)
Avisos de destruir[editar]
Hola, Juliabis. Te aconsejo no blanquear artículos con plantillas para destruir [1]. De esa manera el bibliotecario que fuere a borrar la página, tendría que fijarse en el historial el motivo de la plantilla. Un saludo. Miguel (Lungo) (-Debatamos-) 19:56 10 abr 2010 (UTC)
Charles Osgood[editar]
Hola, Juliabilis. El artículo debería tener además de por qué es relevante la persona, y la fecha de nacimiento y muerte, datos biográficos y explicar más detalladamente por qué llego a ser relevante en lo que lo hace relevante. Al menos veo que has ampliado un poco más y es un esbozo, pero cuando yo coloqué la plantilla, el artículo tenía sólo dos líneas, que no aportaban nada más que el artículo sobre el Diferencial semántico. Para que exista un artículo debe aportar contenido enciclopédico que ayude a mostrar la relevancia de la persona, no sólo dos líneas, ya que en ese caso directamente se lo podría fusionar con el artículo de diferencial semántico. Se puede explicar un poco las obras de la persona relacionadas al tema de su relevancia, sin repetir exactamente como en el tículo referido a su obra principal, pero tampoco extenderse demasiado en detalles poco relevantes. Supongo que debe haber fuentes que hablen de esa persona más en profundidad en especial a lo que lo hace relevante (de hecho has incluido algunas como referencias), así que de allí podrías sacar material para aportar a su biografía.--Jorge c2010 (discusión) 18:44 23 may 2010 (UTC)
- Punto1: El artículo estaba aun en edición, como es fácil de ver en el historial.
- Punto2: Mi nick es Juliabis, Jorgil! Tal vez tanta velocidad de lectura te esté jugando en contra...
- Punto3: Un cordial saludo!--Juliabis (discusión) 07:38 6 ago 2010 (UTC)
Psicoanálisis[editar]
 Nos hemos propuesto el objetivo de elevar la calidad técnica, el estilo, el equilibrio y la neutralidad de los artículos relacionados con el psicoanálisis que existen en la Wikipedia en español, traducir artículos destacados de la Wikipedia en otros idiomas y también crear otros nuevos. Aquí podrás coordinar tu trabajo con otros editores en la página discusión del Wikiproyecto. |
Me alegró mucho ver que ya estuviste trabajando en revisar artículos. Avísame si quieres algún tipo de ayuda o sugerencias sobre cómo y en qué colaborar. Un gran saludo Mar (discusión) 08:12 8 ago 2010 (UTC)
Re: Gracias por el mensaje[editar]
Pues de nada! Gracias a ti por el interés. A tu pregunta: Verás que en la página del wikiproyecto hay una sección con los artículos destacados (los que pasaron por esa revisión) que en realidad son únicamente dos: Sigmund Freud y Carl Gustav Jung (el de Trastorno límite de la personalidad no está bien allí porque no es un artículo de psicoanálisis y probablemente estuvo anteriormente mal categorizado). Hay varios otros artículos que se han ido mejorando bastante y que están relativamente buenos, ninguno ha sido presentado a revisión para "artículo bueno", muchas veces por falta de tiempo y de recursos, otras veces porque realmente les falta mucho en cuanto a cuestiones formales (formato de citas, estructura del artículo, desambiguación de enlaces, etc.) y en otros casos porque aún hay que hacer mejoras al contenido. Me preguntas por un artículo que sirva como referencia, bueno...difícil encontrar "modelos" generales. Los artículos que tratan sobre un concepto psicoanalítico preciso y acotado no tienen por qué ser extensos para estar bien. En esos casos nos hemos basado mucho en el diccionario de Laplanche, en parte también con citas textuales bien referenciadas como tales, por ser una obra estándar y casi basta con ello y otro par de párrafos explicativos o con ejemplos. Pero hay otros conceptos más complejos y centrales donde sí es necesario extenderse para enfocarlos mejor o más neutralmente, (Complejo de Edipo, Estadio del espejo), etc. Muchas de las biografías fueron recientemente traducidas por editores ajenos al tema, por lo que hay que revisarlas y también hay que buscar -toda vez que se pueda - bibliografía en español en reemplazo de la que viene del artículo original. Otros artículos tienen muy mala redacción, estructura y ortografía, aunque el contenido no esté tan deficiente. Hay otros que tienen amplios párrafos de cuestiones que más bien parece ser investigación original y que hay que referenciarlos o bien, de no ser posible, retirarlos del artículo. Debido a que en psicoanálisis existen variadas orientaciones y escuelas, es necesario siempre buscar primero el denominador común (Freud) y luego equilibarar los artículos mostrando las variaciones de las distintas corrientes (kleiniana, lacaniana, etc.) pero cuidando de mantener un lenguaje neutral y un equilibrio entre las escuelas. En fin, trabajo no falta y ya me está dando susto seguir, porque no quiero agobiarte de entrada, asi es que mejor paro inmediatamente aquí :). Quedo a tu entera disposición Mar (discusión) 08:25 9 ago 2010 (UTC)
Respuesta[editar]
Le recuerdo que el civismo es una de las políticas de Wikipedia, por lo que le recomiendo leer, en especial, las sugerencias generales. Veo que sus ediciones suelen ser para "corregir" lo que considera errores de otros usuarios: es suficiente (por civismo) un resumen de edición que diga "ortografía", "tipografía", "estilo", etc. No avisé de la reversión porque me percaté que se trataba de un usuario novato que había cometido un error y antes que venir a reconvenirlo, esperaba que fuera parte de su proceso de aprendizaje. Andreasm 
háblame 09:24 9 ago 2010 (UTC)
Jajajajajaja Con semejante onda, había dejado de hacer contribuciones a la wiki en castellano... Anda, que escribo fuera y me pagan, mientras que aquí a los palos... Hasta que se me ocurrió ver la página personal de la Andreasmperú esta: ¡ya está todo aclarado! :-D --Juliabis (discusión) 03:35 2 dic 2014 (UTC) :-D
Bienvenida[editar]
Hola Juliabis. Tan solo quería darte la bienvenida tanto a la Wikipedia como al Wikiproyecto Psicoanálisis, al que yo también pertenezco. Para lo que necesites me tienes a tu disposición. Un cordial saludo. --Xabier (discusión) 11:37 14 ago 2010 (UTC)
Colaboración en artículo Jacopo Mazzoni[editar]
Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 06 de agosto de 2010, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 09 de agosto de 2010). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. AstaBOTh15 (discusión) 09:50 22 oct 2010 (UTC)
Wikiproyecto:Wikificar[editar]
Hola, te escribo porque hace un tiempo te inscribiste en este wikiproyecto. Originalmente había 200 anotados, pero la actividad es casi nula. Por eso estoy tratando de revivirlo, por lo que si aun estás interesado en él te pido que te anotes aquí. La idea es organizar un torneo a partir de enero. Si te interesa las bases preliminares están aquí. Un saludo, Andrea 
(discusión) 17:06 17 dic 2010 (UTC)
Hola, Juliabis, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Tarlatán no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable desarrollar más el contenido agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.
Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.
Saludos y buena suerte en tus ediciones, Jorge, Escríbeme 
04:53 18 ago 2011 (UTC)
Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 14 de Julio de 2011, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 15 de Julio de 2011). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 15:10 2 sep 2011 (UTC)
Censo en el Wikiproyecto:Wikificar[editar]
Hola Juliabis, se está realizando un censo para actualizar la lista de participantes del wikiproyecto, si sigues interesado en participar, firma aquí. Cualquier duda al respecto la puedes hacer en la página de discusión, saludos. o(≧∀≦)o BOT 03:31 5 dic 2011 (UTC)
Migración a la extensión Babel[editar]
- Español
Estimado Juliabis, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.
Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.
- English
Dear Juliabis, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.
Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.