Usuario discusión:Josema azcona

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola, Josema azcona. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Wikipedia:Los cinco pilares
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto
.
Ayuda:Contenidos
Ayuda.
Manual general de Wikipedia
.
Ayuda:Tutorial
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante
.
Wikipedia:Zona de pruebas
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición
.
Wikipedia:Programa de tutoría
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos
.
Ayuda:Cómo se edita una página
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Wikipedia:Lo que Wikipedia no es
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar
.
Ayuda:FAQ
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace
.
Wikipedia:Políticas
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad
.
Wikipedia:Café
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
.

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Bucho Bla bla bla 17:53 20 dic 2007 (CET)

PIB[editar]

Hola, Josema. Gracias por actualizar los datos en Anexo:Países por PIB (nominal) per cápita. ¿Podrías poner separadores de millares con punto? Un saludo. HUB (discusión) 17:55 16 abr 2008 (UTC)[responder]

Vale, gracias. Si puedes actualizar además los que aparecen en la sección "Véase también" sería estupendo. Un saludo. HUB (discusión) 23:29 16 abr 2008 (UTC)[responder]

¿Cual es exacta?[editar]

Hola, luego de ver las recientes guerras de ediciones que se han desarrollado en Economía de Venezuela, no se en quien confiar, ¿podrías sustentar tus cambios con referencias o notas por favor?, tu ultima edición fue esta, saludos Oscar (discusión) 20:58 2 may 2008 (UTC)[responder]

Borrado rápido[editar]

Hola, para casos en los que claramente hay que borrar debes poner {{destruir|motivo}} sustituyendo motivo por la razón por la que crees que debería ser borrado. Un bibliotecario se encargará entonces de borrarlo rápidamente. Un saludo, Morza (sono qui) 00:02 25 ago 2008 (UTC)[responder]

Violación de etiqueta[editar]

Este resumen de edición es una falta a las normas de etiqueta de nuestra wikipedia. Te voy a pedir que evites comentarios descalificatorios de las personas, insultos o adjetivos peyorativos en el trato con los demás wikipedistas, de lo contrario serás bloqueado. Roy, discusión 10:02 5 dic 2008 (UTC)[responder]

Ediciones vandálicas[editar]

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia.Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 09:03 8 abr 2016 (UTC)[responder]

Hola Tarawa. Es usted quien vandaliza la página y no yo. Yo aporto todas las referencias posibles y usted simplementes las borra para escribir la historia según le convenga... comportandose como un bebe llorón. Un saludo

Blanqueo de página de discusión[editar]

Hola, Josema azcona. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de usuario no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 09:04 8 abr 2016 (UTC)[responder]

Hola Tarawa. Hacer copy/paste tiene estás cosas, que escribes cosas erróneas que jamás he hecho. Un saludo

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global[editar]

  1. Esta encuesta está principalmente pensada para obtener retroalimentación en el trabajo actual de la Fundación Wikimedia, no en una estrategia a largo plazo.
  2. Cuestiones legales: No es necesario comprar nada. Debe ser mayor de edad para participar. Patrocinado por la Fundación Wikimedia, ubicada en el 149 de la calle New Montgomery, San Francisco, CA, USA, Código Postal: 94105. Finaliza el 31 de Enero de 2017. Nulo donde esté prohibido. Clicar aquí para las reglas del concurso.

Vandalismo persistente (última advertencia)[editar]

Esta es nuestra última advertencia. Si vuelves a vandalizar una página, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo para evitar que sigas editando en Wikipedia. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 19:40 7 feb 2017 (UTC)[responder]

Debate fecha Sevilla[editar]

No tengo ningún interés en ninguna fecha real, de hecho en mi opinión este club y todos los demás deben tener como fecha la de su registro y punto, y luego si quieren pueden describir y documentar su historia.

Pero no acepto que sea atacado desde un fanatismos sin sentido. Si tienes algún argumento en contra cuéntamelo, pero de momento y considerando a la wikipedia como una página de información lo más precisa posible entiendo que la fuente que debe prevalecer por encima de todas es la oficial, la del club y la de sus estatutos. Cualquier otra dato no sería veráz y y entraría en la categoría de opinión y no información. Un saludo

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia[editar]

Fuentes en wikipedia[editar]

NO. Se equivoca ud y se nota que NO ha leído la política de fuentes aceptables en wikipedia. En dicha política se explica claramente que PREVALECEN las fuentes secundarias sobre las primarias. Y yendo al asunto, el Centro de Investigaciones de Historia y Estadística del Fútbol Español (CIHEFE) NO es un blog, es en una asociación miembro de la Federación Internacional de Historia y Estadística de Fútbol, que como ud entenderá tiene más autoridad que una Junta Directiva de un Club que se quiere atribuir una fecha falsa de fundación, porque las pruebas aportadas son todas circunstanciales y, tal como ha demostrado el CIHEFE, NO se puede relacionar directamente NI decir que son el mismo equipo que de ingleses que jugó un partido contra el Huelva Recreation Club, actual Recreativo de Huelva. Saludos. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 10:59 10 mar 2017 (UTC)[responder]