Usuario discusión:Danielba894

Archivos Abril 2007 - Mayo 2009 Junio 2009 - Mayo 2010

Condados de Georgia

Hola, en vista que ya vamos a terminar los condados de Georgia, y si todo marcha bien, manana estaríamos terminandolos. Y quería preguntarte si te gustaría también participar conjuntamente en hacer los artículos de otro estado, y si estás interesado en un estado en particular, házmelo saber y así podremos completarlos terminarlos más rápido ;). Saludos. Vrysxy ¡Californication! 02:35 9 jun 2010 (UTC)

Perfecto, entonces empezaremos por los 95 condados y luego por las ciudades independientes que también son equivalentes a condados, que te parece? Empiezo por los últimos condados y tu los primeros. Vrysxy ¡Californication! 19:59 9 jun 2010 (UTC)

Re:

Hi! I'm going to learn Spanish in this year, so I may be able to understand few words soon. I've just known "Yo soy" :). Thanks for your reaction. Greetings, Matvilho (discusión) 13:35 13 jun 2010 (UTC)

• And if you want, improve my permission in my user page. Matvilho (discusión) 13:36 13 jun 2010 (UTC)
  • Do you like football or other sport? Matvilho (discusión) 13:36 13 jun 2010 (UTC)

Ciudades independientes

Hola, por fin terminamos los condados de Virginia, siento Qué nos duramos menos que los de Georgia, y ahora a seguir con los otros "condados" de Virginia, las ciudades independientes, pero por si buscas un modelo es casi igual al del condado, pero si quieres un ejemplo mejor, puedes ver el que estoy haciendo ahorita Bedford (Virginia). Estos artículos serán mas rápido, porque serán mas cortos. Y por cierto, ya pensaste en que estado te gustaría que trabajásemos? Pensaba Illinois o Luisiana. No se que piensas tu, o el de Kentucky. Vrysxy ¡Californication! 04:30 15 jun 2010 (UTC)

Si, Kentucky estaría bien, y los otros que están haciendo los que tienen menos condados que hagan los que tienen menos. Y si, puedes ver Bedford ahora que está terminado y por ser muy corto creo que le agregare la demografía completa..Vrysxy ¡Californication! 05:20 15 jun 2010 (UTC)

Hola, otra vez yo.. Ya que empezamos con los de Kentucky, te quería hacer una recomendación nada mas, al parecer algunos condados tienen diferentes horarios, aunque la mayoría son Este, pero algunos tienen el tiempo Central -6, -7, por lo que talvez le echas una ojeada. Así me pasó a mi, se me fueron algunos xD. Saludos.Vrysxy ¡Californication! 02:44 17 jun 2010 (UTC)

Categorías

Hola Danielba894! He vuelto a revertir tu edición en Dominic Cooper. El categorizar también al actor según la especialidad y la nación constitutiva de la que procede creo que es categorizar en exceso. De igual forma que no existe Categoría:Actores de cine de Madrid y si Categoría:Actores de cine de España y Categoría:Actores de Madrid o no existe Categoría:Actores de cine de California y si Categoría:Actores de cine de Estados Unidos y Categoría:Actores de California, creo que en el caso de Reino Unido debería ser igual: por un lado categorizar por especialidad (pero con el país) y por otro con estado/comunidad autónoma/región (o que exista en ese país). En los próximos días intentaré vaciar estas categorías y hacer las sustituciones oportunas, pues he estado echando un vistazo por otras y no he visto por el momento que se haga en ninguna. Saludos Vëon (mensajes) 20:56 18 jun 2010 (UTC)

Otra vez...

Otra vez muchas gracias por el trabajo, y pues ahora yo continuaré con los de Misuri que son los que le siguen a Kentucky, y pues no se si quieras que esta vez inicie yo por los de la A y tu los últimos, para que no halla conflicto, ya que hoy con el ultimo condado casi lo termino jeje y vi que ya lo habías hecho :P, pero empezare por el Condado de Atchison (Misuri) en caso que hallas iniciado ya con el condado de Adair (Misuri) y no halla conflictos. SaludosVrysxy ¡Californication! 02:51 24 jun 2010 (UTC)

Si, me imaginé, pero bueno como gustes, entonces empiezo por los últimos, aun no he empezado. Si, mejor empiezo por los últimos, ya me acostumbré xD. Vrysxy ¡Californication! 02:57 24 jun 2010 (UTC)

Buen trabajo, ahora que terminamos continuamos con los de Illinois, pero esta vez quiero iniciar con los primeros y tu con los últimos, si tengo tiempo hoy haré 20 artículos, y manana talvez terminaríamos también los de Illinois. Saludos. Vrysxy ¡Californication! 21:17 6 jul 2010 (UTC)

Bueno, ya casi terminamos con los condados de Illinois, pero te dejo a ti que hagas el de condado de Kendall (Illinois) en caso de que lo estés haciendo y no ocurra conflicto de edición, y yo solo haré el de Kankankee y continuaré con el Condado de Adams (Indiana) para que continúes con los últimos. Saludos, que ya casi terminamos. Vrysxy ¡Californication! 23:19 8 jul 2010 (UTC)

Comentario

Hola: si vas a crear artículos como William Gilbert (autor), asegurate de añadir algo como {{distinguir|William Gilbert (autor)}} en los que tengan el nombre nada más, sin aclaración entre paréntesis (como William Gilbert), porque si no, quien busque al primero no podrá encontrarlo (ya lo hice yo). Saludos cordiales. Ferbr1 (discusión) 00:14 16 ago 2010 (UTC)

Qué tal: tengo entendido que las páginas de desambiguación son las que deberían llevar el nombre a secas, porque así, quien busque directamente ese nombre, tendrá las mayores garantías de acceder al enlace del artículo específico que busca. Por lo tanto, creo que la página de desambiguación, en tus ejemplos, debería ser William Gilbert (que es a la que accederán todos y la que tendrá mayor número de enlaces hacia ella) y no William Gilbert (desambiguación). En fin, es lo que leí por ahí. Saludos cordiales. Ferbr1 (discusión) 12:14 16 ago 2010 (UTC)

CAD

D. B. Cooper entró a CAD. Suerte! --r@ge ^si? 05:16 18 ago 2010 (UTC)

Colaboración

Hola, Daniel... Disculpa, ¿Te gustaría, podrías, ayudarme junto a Diegusjaimes (disc. · contr. · bloq.) en un artículo? Pues por si te interesa, el que editamos sí que está largo, :D Sociedad de la Dinastía Song. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 17:00 25 ago 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de D. B. Cooper

El artículo que nominaste como artículo destacado, D. B. Cooper, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/D. B. Cooper para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Enhorabuena y saludos. Rastrojo Quémame 22:02 23 sep 2010 (UTC)

Dominic Cooper

Hola, espero que esté muy bien, hoy traté de actualizar un poco ese artículo, he visto que has eliminado este trabajo y no entiendo la ra<ón "* Chris Moyles' Quiz Night 2010 Él mismo" pues aparece en la Wiki en inglés, como no sigo la carrera de este actor no sé si es que no se dio o qué pasa.Gracias y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 01:30 26 oct 2010 (UTC)

Gracias por la respuesta, como indiqué, no sigo su carrera y realemnte me limté a tratar de actualizar el artículo que tenía mucho sin hacerse; saludos.Eduardosalg (discusión) 12:53 26 oct 2010 (UTC)

Aaron Eckhart

El artículo que nominaste como artículo bueno, Aaron Eckhart, ha sido aprobado , ve a Discusión:Aaron Eckhart para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos.--Nhriber (discusión) 14:34 4 ene 2011 (UTC)

Andrew Garfield

Esta edición es correcta. Solo se ha ampliado la filmografía (sin cambiar el orden), añadiendo nuevos trabajos y los papeles, y se han mejorado otros aspectos de la ficha, los enlaces y las categorías. Por favor, revise bien los cambios antes de deshacer. Gracias. 213.37.134.244 (discusión) 09:04 28 ene 2011 (UTC)

Enhorabuena por la adquisición del artículo de D. B. Cooper

Estimado usuario Daniel894, quiero darle la enhorabuena por la adquisición del artículo de D. B. Cooper, reconozco que es una gran compra. Ha revertido usted a TODOS los usuarios que han participado y editado este artículo desde hace tres días para volver a ponerlo nuevamente con su estilo y sus palabras, y me ha parecido muy acertada la decisión. Es usted un excelso wikipedista y un gran demócrata, joven, y celebro sus vastos conocimientos enciclopédicos. Wikipedia necesita más hombres como usted, con ese talante y esa autoridad. Es necesario revertir a todos menos a uno mismo. ¡¡¡Sólo uno mismo tiene la verdad absoluta!!!

PD: ¿Puede decirme dónde ha comprado este artículo de la wikipedia? Yo quisiera comprar alguno, pero busco en ebay y en amazon y no encuentro la pestaña donde dice que se vendan. Un saludo afectuoso desde el palacio de Muammar al-Gaddafi en Trípoli, estos ciudadanos rabiosos a los que nuestro profeta ha alimentado como un padre a un hijo durante 42 años se creen que pueden conseguir la democracia. Ilusos. Alá es grande. --Barbara Westendorf (discusión) 09:32 2 mar 2011 (UTC)

Pues tiene toda la razón lo que ha dicho el irónico anterior, has revertido a todo el mundo, incluido al último, el wikipedista Germán E. Macías. Deberían bloquearte a ti durante un tiempo en Wikipedia por actuar de esa forma creyéndote que eres dueño de esta enciclopedia y de la página de D. B. Cooper. Voy a proceder a escribir un aviso en el Tablón de anuncios de los bibliotecarios informando de lo que has hecho y solicitando tu bloqueo, a ver si te dan un buen escarmiento porque no hay derecho a cómo has tratado a una decena de usuarios durante la última semana. Gente como tú es lo que sobra en Wikipedia. --ICharlie (discusión) 21:08 3 mar 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Richard D'Oyly Carte

El artículo que nominaste como artículo bueno, Richard D'Oyly Carte, ha sido aprobado , ve a Discusión:Richard D'Oyly Carte para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Mel 23 mensajes 17:38 2 abr 2011 (UTC)

Revertir sin dar explicaciones

...es una práctica que puede llevar cualquier voluntario editor de Wikipedia a pensar que es usted uno de esos usuarios posesivos con el material que aportan al proyecto. Añadiendo a esto los antecedentes comentados en esta misma página de discusión, dos apartados más arriba, más aún viendo el orgullo con el que usted hace gala de su galería de trofeos virtuales en su página de usuario, parece que estoy cerca de lo cierto.

Por consiguente, creo que no será nada útil ni productivo discutir con usted sobre cualquier conflicto de ediciones. A partir de ahora me será más conveniente hurgar en el historial de los artículos que planeo modificar, y si su nombre está en ese historial, abstenerme de editar el artículo, para ahorrar tiempo y esfuerzo en alterar sus inefables contribuciones. Animo desde aquí a todos los usuarios que se vean en estas circunstancias y consecuentemente se dirijan a esta página de discusión, a seguir este mismo procedimiento, que revertirá (nunca mejor dicho) en el bienestar de todos. Incluido el suyo, que no tendrá que molestarse en seguir eliminando contribuciones de este nuestro proyecto. --Ambil (discusión) 20:37 21 abr 2011 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

Wikitorta para ti

¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo mas, salutaciones Maleiva | (discusión) 16:34 26 abr 2011 (UTC)

SWAT

Hola dani te reverti pero añadi referencias en cuanto a la seccion trivia,espero que no te moleste,me habian comentado que las secciones de curioosidades si quieren permanecer deben estar referenciadas, y listo.--caarliitoos juniioor XD (discusión) 20:10 15 may 2011 (UTC)

porque reviertes si todo esta referenciado?? como menciona:

También cabe señalar que es preferible dar referencias cuando se añade información a cualquier sección, incluidas las secciones de curiosidades y Esta política no sugiere la inclusión o exclusión de ningún tipo de información; solo es una guía de estilo.--caarliitoos juniioor XD (discusión) 20:07 23 may 2011 (UTC)

pero tiene relevancia con respecto al articulo.--caarliitoos juniioor XD (discusión) 20:20 23 may 2011 (UTC)

y que tal ahora?almenos pude anexar lo ultimo.--caarliitoos juniioor XD (discusión) 20:23 23 may 2011 (UTC)

Guillermo Morón

Hola Cual el problema con el enlace del video que coloque esta cosa esta plagada de video y algunos de pésima calidad ese un entrevista realizada al mismo personaje del cual trata la página. Cambio --Verito 00:43 21 ago 2011 (UTC)

• En fin una vez más estas políticas hablan para atrás y para adelante primero dicen que no, sin embargo dejan la puerta abierta al decir “Existen ciertas entrevistas que son relevantes y de gran impacto cultural y social, por lo que es apropiado insertar un enlace a la fuente original en la entrada correspondiente para que la entrevista complemente el aspecto enciclopédico del artículo.” Ahora digo yo ¿quienes? son los que deciden que procede o ¿que no? y en virtud de ¿que? En fin no insisto más veo que lo que les gusta es tener un montón de chismes chucutos. No me molesto más en mejorar cosa que no cree. Gracias de todas formas. Cambio y fuera --Verito 05:08 21 ago 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Lemony Snicket's a series of unfortunate events

El artículo que nominaste como artículo bueno, Lemony Snicket's a series of unfortunate events, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Lemony Snicket's a series of unfortunate events para las cosas que necesitan ser tratadas. Mircalla (discusión) 03:15 19 sep 2011 (UTC)

Ya está aprobado. Saludos y felicitaciones. Mircalla (discusión) 20:43 23 sep 2011 (UTC)

Explicaciones

Como bibliotecario te solicito que me des explicaciones sobre el quite de información correcta que hiciste en el artículo Cristian Mungiu, quitar información cierta y correcta es vandalismo. -- José "¿y usted qué opina?" 22:49 21 oct 2011 (UTC)

Referencias en «Todos los hombres del presidente (libro)»

Hola, junto con saludarte cordialmente he marcado con la plantilla {{referencias}} el artículo aludido en el que colaboraste porque no tiene ninguna, quizá se te ha olvidado anexarlas. Por favor, debes añadir las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 03:51 8 nov 2011 (UTC)