Usuario discusión:Aguará81

Hola, Aguará81. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. {Netito}~ ~{Diálogo} 03:24 11 mar 2008 (UTC)

Artículo Boikivshchina sin categorizar

Hola, Aguará81. Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos, pero por favor, recuerda que cada artículo ha de pertenecer, al menos, a una categoría. De no hacerlo tu artículo estaría huérfano y sin muchas posibilidades de ser leído por otros wikipedistas. Incluir tu artículo en una categoría es muy fácil, para incluir un artículo como por ejemplo Saturno (planeta) en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de tu artículo. La categoría aparecerá al fondo de la página y será azul o violeta si la categoría es válida. En la página de ayuda sobre categorías tienes toda la información que puedas necesitar sobre este tema. Gracias y un cordial saludo,Farisori (discusión) 16:32 23 mar 2008 (UTC)

Donbass

He visto que has aportado varias modificaciones en el artículo Ucrania. Veo que has repuesto el término "DOMBASS" para nombrar la cuenca del Donetsk. Tanto en ruso como en ucraniano, la transliteración es con "N" (no "m"), y es la contracción de "donetsk" y "Bassin" (cuenca), por lo que creo que sería mejor volverlo a cambiar a su nominación original. Lo dejo a tu consideración. Shliahov (discusión) 07:39 25 mar 2008 (UTC)

Dombass

Gracias por tu comentario. El asunto es que el artículo está en español, y por regla gramatical la letra M siempre va antes de una B. Es decir, antes de B no puede ir una N. Por lo tanto debería escribirse como Dombass o como Donvass, ya que después de una N va una V y no una B. Gracias. Saludos

Aviso de comentario no firmado

Olvidaste firmar tu comentario en Discusión:Boikivshchina y éste ha sido firmado por un robot automáticamente (ver diff). Si quieres, puedes ir a la página y firmarlo tú mismo poniendo ~~~~ o pulsando el botón de la barra de herramientas. AVBOT (discusión) 00:04 28 mar 2008 (UTC)

Artículo Boiko ya traducido

Lo encontrarás en: Boiko. Shliahov (discusión) 08:57 29 mar 2008 (UTC)

Y el de Hutsuls. Shliahov (discusión) 10:06 29 mar 2008 (UTC)

Por si interesa, y como vecino de los dos anteriores: Lemkos

Shliahov (discusión) 17:53 31 mar 2008 (UTC)

Y no viene mucho al caso, pero he hecho un esbozo con parte de traducción de Operación Vistula, limpieza étnica de lemkos y boikos por los polacos.Shliahov (discusión) 18:11 31 mar 2008 (UTC)

Pregunta sobre título

Una vez decidido a traducir el artículo en:Northern Maramuresh, me he quedado bloqueado con el título. No he encontrado casi nada en ucraniano, ya que parece que es algún tipo de tema tabú, sino casi todo basado en literatura científica rumana. En cuanto al nombre, entrando en materia, dos dudas....¿del norte? ¿nord? ¿septentrional? ¿nor? para la primera parte, y la segunda...¿Maramoresh? (trasliteración rutena), Marmaroshshina (en su transliteración ucraniana), ¿Maramurech? (en su transliteración del rumano), ¿Maramureş? (en rumano, como en el artículo Maramureş que dificilmente alguien lo encontrará), ¿Maramaros? (del húngaro) o ¿Marmatia? (del latín).Shliahov (discusión) 06:24 31 mar 2008 (UTC)

Si bien el artículo en español está referido como "Maramureş" (en rumano) lo correcto sería poner "Maramures" o "Maramuresh", pero creo haber visto más de una vez que en español la forma correcta sería la primera ("Maramures"). Como ya existe un artículo en español pero cuyo título fue escrito en rumano hay más de una posibilidad: cambiar el título de ese artículo a "Maramures"; redireccionar el título en rumano hacia uno nuevo que contenga el título en español; crear un articulo nuevo. Una vez solucionado eso puede hacerse dos cosas: crear dos artículos, uno titulado "Maramures del Sur" (o Meridional) y otro "Maramures del Norte" (o Septentrional) (todos estos son títulos tentativos). La otra posibilidad es incluir estos dos títulos como parte de un artículo mayor (por ejemplo, Maramures del Norte puede ser incluído en un artículo titulado "Transcarpatia", ya que coincide parcialmente con esa región. Ya hay un artículo referido a esa zona pero hace referencia a la provincia y no a la región etno-histórica propiamente dicha). No se si entiendo bien lo que vos me querés decir. A lo sumo se puede escribir para la primera parte un artículo que se titule "Maramures del Norte" (y luego comentar cómo es la traducción en ucraniano y en rumano) y para la segunda parte un artículo cuyo título sea "Maramures" a secas.--Aguará81 (discusión) 06:50 31 mar 2008 (UTC)

La página Maramureş ya tiene una redirección a Maramures (ignoro la colocación de acentos o si es necesaria). Por otro lado, lo de Maramures del Norte es la pretensión territorial histórica rumana, mientras que la ucraniana es zakarpatia, intentando desligar cualquier vínculo histórico de la región con Rumanía, mientras que la checoslovaca era llamarlos rutenia oriental. Como verás, los límites étnicos en europa siempre están sujetos a polémicas cuando están en las fronteras. Pero en resumen, procederé a la traducción de Maramures del Norte, y poco a poco se puede ir puliendo para que nadie "se ofenda".Shliahov (discusión) 13:06 31 mar 2008 (UTC)

Es cierto, pero lo interesante es que los ucranianos (y corregime si me equivoco) no reniegan del nombre; de hecho usan la forma ucraniana "Marmaróshchyna", sosteniendo que es un territorio étnico ucraniano (lo que quizás daría a pensar que Ucrania tiene pretensiones sobre la proción rumana). En todo caso con el nuevo artículo se puede crear un título que sea "Transcarpatia (Maramures del Norte)" o "Maramures del Norte (Transcarpatia)". Sé que ya hay un artículo referido a "Transcarpatia", pero hace referencia a la provincia y no a la región etnohistórica propiamente dicha. Qué te parece? Saludos--Aguará81 (discusión) 00:54 1 abr 2008 (UTC)

Wikiproyecto:Ucrania

Por si te interesa participar, hay un Wikiproyecto:Ucrania. No es que sea una maravilla, pero es algo donde empezar. Shliahov (discusión) 18:28 31 mar 2008 (UTC)

Gracias por el dato!--Aguará81 (discusión) 00:56 1 abr 2008 (UTC)

Muchas gracias

¡Muchas gracias Aguará81 por tu excelente esfuerzo de traducción!

Estoy muy muy agradecido.

¡Dios te bendiga.!

--Jose77 (discusión) 03:33 3 nov 2008 (UTC)

Referencias en Pocutia

Hola, Aguará81. El artículo Pocutia en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Xosema (discusión) 01:35 10 jun 2009 (UTC)

¡Saludos!

Me permito entonces poner la plantilla {{enobras}} en el artículo. Es bueno poner esa plantilla cuando aún estás trabajando sobre un artículo inacabado.

Un saludo.--Xosema (discusión) 16:09 23 jun 2009 (UTC)

Perfecto. Gracias por tu ayuda. Saludos!--Aguará81 (discusión) 12:48 24 jun 2009 (UTC)

Ucrania

Hola Aguará81. Aprovecho este mensaje para pedirte una sincera disculpa por no haber avisado sobre las modificaciones que haría al artículo y por las molestias que esta acción pudo darte. Respecto a tu comentario que dejaste en la discusión del artículo vamos por partes:

• Tienes toda la razón sobre la translitaración, pero yo no se hablar ucraniano, por lo que te pido otra disculpa
• La sección "Regiones históricas y etnoculturales" lo borré porque parecía algo de fuente primaria. Es decir, no se menciona en ningún otro artículo, ni siquiera en Organización territorial de Ucrania, donde debería de estar. Además algunas regiones no se hallan completamente dentro de Ucrania y el mapa que aparece a la izquierda no tiene nada que ver. Pero si tú piensas que es información esencial del artículo puede conservarse.
• No avisé de ninguno de los cambios porque parecía que nadie se hacía cargo del artículo. Es decir, desde hace casi cinco meses que hubo una edición del wikiproyecto, y por el historial parecía que sólo tú eras el único que lo editaba de vez en cuando, por lo que no pensé que habría problemas. Además, ningún artículo le pertenece a nadie, por lo que no estoy obligado a avisarle a alguien las ediciones que pienso hacer en un artículo.
• Ahora bien, entiendo que no te haya gustado que le hiciera un cambio tan radical al artículo sin tu consulta pero piensa y analiza:
  • ¿Cuál introducción crees que se acopla mejor para el artículo: la actual de sólo 10 renglones o la que yo traduje que es más amplia y que es un resumen más completo del artículo?
  • ¿Por qué reemplazaste la información de política por una que inculuso tiene la plantilla {{referencias}} y que le falta información como lo de "fuerzas armadas"?
  • ¿Por qué reemplazaste la sección de organización territorial por una que sólo comprende un listado de las provincias?
  • Si leíste mis ediciones te habras dado cuenta de que la sección de "Geografía" decía prácticamente lo mismo. ¿por qué cambiaste a la anterior si la que yo traduje tenía referencias y contenía más información?
• Otra cosa es que afirmas que vas (o van) a traducir la versión en ucraniano del artículo, pero me surge una duda: ¿por qué esa versión en específico si esta llena de tablas y plantillas que indican que no es la mejor opción para traducir?

Verás, lo último que quiero es empezar una guerra de ediciones en el artículo y que ambos argumentemos que tenemos la razón. Yo no pienso hacer alguna otra modificación al artículo hasta que ambos lleguemos a un acuerdo que nos deje satisfechos.

Mi intención al editar el artículo no era traerte problemas, sino nominar al artículo como un AB. Te reitero mis disculpas por no haberte avisado antes de mis modificaciones y espero que me respondas pronto. Saludos --WW 00:22 12 oct 2009 (UTC)

Respuesta a --WW

Mi intención tampoco es armar una "guerra de ediciones", pero cuando se hacen cambios de ese tipo deberían justificarse en la sección "discusión", por lo menos. Lo de "regiones históricas y etnoculturales" no es fuente primaria, son traducciones mías de artículos de wikipedia en ucraniano, en ruso y en inglés, así como de biliografía que falta incluir, lo que haré a la brevedad. Es correcto lo que señalás sobre de que algunas regiones no se encuentran en si totalidad dentro del territorio ucraniano; para esa aclaración, está el artículo correspondiente donde se explica esa situación, lo que no justifica que se elimine ese ítem, y menos sin una mínima justificación. El mapa no corresponde al tema, pero yo tampoco lo incluí, por lo que concuerdo con vos en que debería incluirse otro. Respecto a la sección "geografía", puede ser cierto, pero manejo el idioma y de todos modos debería modificarse. Si querés, lo podemos complementar (la información en inglés no es justamente la más fiable). Las mejores fuentes están en ucraniano y en ruso, si manejás los idiomas, lo podemos armar entre los dos Si no hay nada escrito, no significa que "nadie se esté haciendo cargo del artículo". A lo mejor, justmanete estoy traduciendo bilbiografía del ruso y del ucraniano, lo que lleva su tiempo, te imaginarás. "Otra cosa es que afirmas que vas (o van) a traducir la versión en ucraniano del artículo, pero me surge una duda: ¿por qué esa versión en específico si esta llena de tablas y plantillas que indican que no es la mejor opción para traducir?" ¿Será porque el ucraniano no es un idioma masivo y por lo tanto no es fácil de traducir? Tenés que tener en cuenta que no es un idioma muy hablado, y que, lógicamente, no es la mejor opción para la mayoría, pero sí existe una minoría que lo podemos hacer, y creo que los documentos en ucraniano (o incluso en ruso), son más fiables que los que están en inglés. Nada mejor que ir a las fuentes, no? "Además, ningún artículo le pertenece a nadie, por lo que no estoy obligado a avisarle a alguien las ediciones que pienso hacer en un artículo". Correcto, no le pertenece a nadie, pero para eso existe la sección "discusión", donde se fundamentan o proponen los cambios. Si no avisas de los cambios, está bien. Si lo hacés, y justificás y fundamentás los cambios propuestos, creo que nos enriquecemos todos, no? Lo dejo a tu criterio. Saludos.--Aguará81 (discusión) 22:46 12 oct 2009 (UTC)

Weno, de nuevo iré por puntos.

• Las regiones etnoculturales... pueden quedarse sin nigún problema, sólo inclye la fuente.
• Creo que no me expliqué bien lo de traducir el artículo del ucraniano. El artículo del ucraniano se ve algo descuidado: pocas referencias, nada de bibliografía, muchas tablas innecesarias y plantillas de mantenimiento.
• No me explicaste bien algunos de tus cambios, como el cambio de la introducción, la plantilla y la sección de política
• Finalmente, te agradecería que respondieras en mí propia página de discusión. Saludos --WW 23:06 12 oct 2009 (UTC)

OK, todo el artículo que grabé sigue ahí, sólo es cosa de que lo busques en el historial y así puedes poner la introducción y la sección de política. --WW 23:23 12 oct 2009 (UTC)

Wikiproyecto:Fauna de Argentina

Hola mi nombre es Nazareno,disculpa la molestia, se necesitan participantes para este wikiproyecto,si estas interesado firma en la página del wikiproyecto o dimelo en mi pagina de discucion.un saludo --Nazareno98 (hablemos) 20:13 25 dic 2009 (UTC)

Mejoras de contexto en «Venezuela en los Juegos Panamericanos»

Hola Aguará81, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo «Venezuela en los Juegos Panamericanos» que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}.

A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizarlo:

• El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
  • Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
  • Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No supongas que basta con el título para contextualizar.
  • Si se trata de una biografía, debe indicarse la profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
• Los términos más relevantes del texto deberían ser marcados con enlaces internos que constituyan hiperenlaces adecuados.
• El artículo debería estar categorizado.

Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría quien te ayudará en todo lo que necesites. También puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo, Gila - (¿Algo que decir?) 16:15 2 nov 2011 (UTC)

Mejoras de contexto en «Cuba en los Juegos Panamericanos»

Hola Aguará81, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo «Cuba en los Juegos Panamericanos» que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}.

A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizarlo:

• El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
  • Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
  • Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No supongas que basta con el título para contextualizar.
  • Si se trata de una biografía, debe indicarse la profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
• Los términos más relevantes del texto deberían ser marcados con enlaces internos que constituyan hiperenlaces adecuados.
• El artículo debería estar categorizado.

Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría quien te ayudará en todo lo que necesites. También puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo, Gila - (¿Algo que decir?) 16:21 2 nov 2011 (UTC)

Mejoras de contexto en «Brasil en los Juegos Panamericanos»

Hola Aguará81, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo «Brasil en los Juegos Panamericanos» que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}.

A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizarlo:

• El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
  • Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
  • Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No supongas que basta con el título para contextualizar.
  • Si se trata de una biografía, debe indicarse la profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
• Los términos más relevantes del texto deberían ser marcados con enlaces internos que constituyan hiperenlaces adecuados.
• El artículo debería estar categorizado.

Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría quien te ayudará en todo lo que necesites. También puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo, Gila - (¿Algo que decir?) 16:26 2 nov 2011 (UTC)

• • Estimado: estoy precisamente completando cada uno de estos artículos nuevos, por lo que no hará falta que desarrolles la misma explicación en cada uno de ellos. Saludos cordiales. --Aguará81 (discusión) 16:30 2 nov 2011 (UTC)

• Vale, me parece correcto, pero deberías añadir en ellos la plantilla {{en desarrollo}} ya que si no yo no se si has acabado o vas a seguir editando. Por otro lado, no deberías haber retirado las plantillas de mantenimiento de Venezuela en los Juegos Panamericanos sin consultarme; aunque hayas añadido información, debes consultarlo siempre con el usuario que las colocó, amén de que el artículo todavía esta falto de referencias que corroboren la información del mismo (plantilla que también habías quitado); esto te lo digo porque quitar plantillas de mantenimiento sin consultarlo previamente puede considerarse vandalismo. Por último, decirte que los comentarios que pongas los dejes en mi página de discusión, no en la tuya, ya que si no yo no los veré. Un saludo.-- Gila - (¿Algo que decir?) 19:48 2 nov 2011 (UTC)

Andrey Belyaninov

Hola Aguará81. Recientemente traduje un artículo del político ruso Andrey Belyaninov. Sin embargo, el artículo fue considerado como muy corto y categorizado como infraesbozo. Si el artículo no es ampliado en al menos 30 días podría ser eliminado. El artículo en ruso parece tener más contenido, y es por eso que te quería preguntar si podrías traducir el artículo o conoces a alguien más que podría hacerlo. Muchas gracias. --Jamez42 (discusión) 17:49 27 abr 2014 (UTC)

Idioma Ruso

Buenas como es su nivel de expresión en el idioma ruso?? Es para que me puede ayudar con algunas frases que teno dudas Gracias Saludos --BROTHER (discusión) 15:16 15 sep 2014 (UTC)