Usuario discusión:Kent72ESP

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
(Redirigido desde «Usuario discusión:Zarz»)

Varias mejoras necesarias en Vic Grimes[editar]

Hola, Kent72ESP. El artículo Vic Grimes en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

  • Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
  • Para que el artículo o artículos que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregados en al menos una Categoría, que agrupe a temas iguales o similares a los artículos que creaste. Después de leer esta guía verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir el planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final del artículo. Si haces una previsualización podrás observar la categoría que aparecerá al fondo de la página (si aparece en color rojo es porque la categoría con ese nombre aun no existe y deberías afinarla). De esta forma, tu artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro como mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, Poco a poco...¡adelante! 23:25 1 ene 2009 (UTC)[responder]

Noticias del PR:LLP[editar]

Saludos. Te escribo este mensaje para comunicarte sobre la nueva política implementada por consenso de los usuarios del wikiproyecto, la cual está disponible en esta página.

Además, quiero comentarte que otra importante medida en cuanto a estilo de nuestros artículos se trata se ha dado a conocer en la discusión del wikiproyecto (precisamente aquí) y aún hay una pregunta abierta sobre la eliminación de la subsección de "Temas musicales" de la sección "En lucha", donde es muy importante tu opinión.

También se te solicita participación en el cambio de estilo de la sección en lucha de todos nuestros artículos listos (contando el archivo). Recuerda que el cambio se aplica sólo en luchadores, equipos y divas o knockouts.

Esperando tu participación, me despido. The Game, HHH (are you talking to me?) 04:29 11 feb 2009 (UTC)[responder]

Brad Bradley[editar]

Hola, he añadido una plantilla de traducción inconlusa en el artículo Brad Bradley, lo digo porque si vas a seguir con el artículo, sólo tienes que quitar el texto oculto en la edición, marcado como <!-- --> y seguir traduciendo. Cualquier cosa me dices, un saludo Billy robshaw 22:19 20 feb 2009 (UTC)[responder]

Boletín de noticias PR:LLP, versión 11[editar]

Saludos. Este es el boletín del Wikiproyecto Lucha Libre Profesional, correspondiente a esta semana:

  • Limpieza del proyecto

Al haber algunos usuarios que llevan tiempo sin cotnribuir o, al menos, en el proyecto, vamos a hacer una limpieza, en la cual cada usuario pondrá al lado de si nombre inscrito en el proyecto {{Imagen:Hecho -v-.svg}}. En el plazo de una semana se borrarán todos los miembros que no tengan la señal al lado.Además, cualquiera que quiera abandonar el proyecto, puede hacerlo sin dar explicación alguna. Si uno es borrado y quiere volver a entrar, basta con inscribirse, no se tomarán represalias contra él.

  • Tareas: puedes tomar un artículo y mejorarlo.
  • Tenemos hace meses un "futuro AB", un artículo al cual todos los usuarios del wikiproyecto son llamados a colaborar, sin avances. Espero este último avisa haga moverse a los miembros.
  • Por último, en la discusión del wikiproyecto está el nuevo modelo implementado para la sección "En lucha", que debe ser aplicado en todos los artículos.

Sin más que decir, The Game, HHH (are you talking to me?) 05:28 24 mar 2009 (UTC)[responder]

Brother Ray[editar]

Saludos Zarz. Verás, he visto que estás trabajando en el artículo de Brother Ray y te he corregido algunas cosas. Me preguntaba si quieres que te ayude con el artículo para que ambos lo acabemos o sigues tú sólo. Saludos --Tech (Diga "Patata") 11:13 2 abr 2009 (UTC)[responder]

OK. Haré lo que pueda con esa parte. Saludos. --Tech (Diga "Patata") 19:05 4 abr 2009 (UTC)[responder]

RE[editar]

Definitivamente sí, me harías un gran favor. The Game, HHH (are you talking to me?) 19:31 8 abr 2009 (UTC)[responder]

Estandarizacion[editar]

Hola soy Dreitmen y estoy proponiendo una propuesta de borrado para la seccion datos y curiosidades de los articulos para evitar el excesivo vandalismo en las paginas si quieres opinar dilo aqui.Dreitmen Fuerza Perú!Fuerza Perú! (¡Por fin algo interesante!) ;) 02:04 17 abr 2009 (UTC)[responder]

Ediciones con investigación original en Jak[editar]

Hola Kent72ESP, he notado que algunas de sus contribuciones en el artículo Jak consisten en una investigación original. Debo advertirle que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lea las políticas "Wikipedia no es una fuente primaria" y "lo que Wikipedia no es". En caso de que sus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporte referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que podamos comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de sus contribuciones. Le dejo un cordial saludo. Dangelin5 (discusión) 22:58 12 ago 2009 (UTC)dangelin5[responder]

Wikiproyecto Videojuegos[editar]

Hola, Kent72ESP, te pedimos tu colaboración para iniciar un nuevo proyecto en el Wikiproyecto:Videojuegos al estilo de WP:CDLS, para informarte y/o colaborar puedes mirar aquí. Muchas gracias por tu atención. Mr.Ajedrez (discusión) 18:11 13 mar 2010 (UTC)[responder]

Wikiproyecto:Videojuegos[editar]

Hola, Zarz, ha empezado la votación para la primera Colaboración quincenal del Wikiproyecto:Videojuegos, apúntate y vota, tu wikiproyecto te necesita. Muro Bot (discusión) 20:26 22 mar 2010 (UTC)[responder]

Traslado improcedente[editar]

Hola Zarz, te pido que no hagas un traslado de un artículo sin leer las políticas de títulos (en wikipedia ponemos los títulos en español, no en su "nombre oficial") y las referencias (tienes una nota a pie de página en el nombre del equipo de la Ortografía de 2010 de la RAE y la ASALE). Gracias por tu comprensión. Escarlati - escríbeme 18:14 25 jun 2011 (UTC)[responder]

Hola, Zarz. Estamos realizando un censo en el Wikiproyecto:Fútbol para actualizar la lista de participantes. Si sigues estando interesado en contribuir en el wikiproyecto, por favor, firma aquí. Gracias. Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 16:53 18 sep 2011 (UTC)[responder]

No retires plantillas de mantenimiento[editar]

Estimado Zarz: la retirada de los avisos de mantenimiento (aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.) debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien consultada con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad (preferiblemente un bibliotecario). Además, la retirada solamente es aceptable si el aviso viola las políticas de Wikipedia (como Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos).

Por favor, ten en cuenta esta advertencia; de no hacerlo, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serías sancionado. Saludos cordiales. Gabriel ¿mensajes? 20:09 4 ene 2012 (UTC)[responder]

Esto se refiere específicamente al artículo Ezio Auditore, donde hay que demostrar su relevancia. Gabriel ¿mensajes? 20:40 4 ene 2012 (UTC)[responder]

Banderas[editar]

En la página de discusión del modelo de futbolista se recomienda la no utilización de banderas en las tablas que resumen la trayectoria de los jugadores. Además, por homogeneidad, si el resto de los jugadores de la plantilla del Real Sporting de Gijón no tienen banderitas, no veo razón para que ésos tres en concreta sí las tengan. Saludos. HesselinK (discusión) 23:09 4 feb 2012 (UTC)[responder]

A mí me parece un tema irrelevante. En cualquier caso, puedes iniciar la enésima discusión sobre banderas en el enlace que te dejé. Saludos. HesselinK (discusión) 01:04 5 feb 2012 (UTC)[responder]

Referencias en «Thomas Robinson»[editar]

Hola , el artículo Thomas Robinson en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la políica te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Movist ¿Que hay? 10:40 29 jun 2012 (UTC)[responder]

Jugadores de baloncesto[editar]

Hola, he visto que has creado varios artículos relacionados con jugadores de baloncesto, están muy bien y te felicito por ellos. Estamos haciendo una lista para ir añadiendo jugadores, sobre todo que hayan entrado en cualquier draft, o que hayan jugado en la NBA, si te apetece ayudar creando artículos, o añadiendo nuevos jugadores por crear eres más que bienvenido. Un saludo--Toni-fotsis (discusión) 22:43 31 jul 2012 (UTC)[responder]

Re: Hornets/Pelicans[editar]

Hola! Buena pregunta...estaba buscando antecedentes, que si no me equivoco, el último equipo que cambió de nombre sin cambiar de ciudad fueron los Washington Wizards en 1996, y lo mismo me encuentro casos como el de Harvey Grant, que diferencia a Bullets de Wizards, o el de Calbert Cheaney, que unifica ambos...El wikiproyecto está muy parado, así que mejor lo decidimos entre los 4 que solemos editar baloncesto NBA, no crees? Yo lo veo bien de ambas maneras, quizás más tendería a separarlos, ya que se creará categoría independiente para los jugadores de los Pelicans, y habrá jugadores que sólo hayan jugado en los Hornets y otros que sólo en los Pelicans, pero francamente no veo problema en dejarlo de cualquiera de las dos formas. Veremos a ver que opinan Toni Fotsis o 2Pac, que suelen editar también NBA...Saludos, --Pacoperez (discusión) 10:32 21 abr 2013 (UTC)[responder]

Juventus de Turín[editar]

He visto que ha estado votando por cambiar el nombre del artículo Juventus de Turín, abrí la siguiente votación
http://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Juventus_de_Tur%C3%ADn#.C2.BF.C2.BF.C2.BFNombre_del_art.C3.ADculo.3F.3F.3F
Puede pasar a dar su opinión, saludos desde Camagüey, Cuba.--Angel Lázaro Medina Rodríguez (discusión) 15:34 9 may 2013 (UTC)[responder]

Gracias por dejar tu comentario, mi voto no era ponerle Juventus Football Club porque dicho nombre no esta en el idioma español y incumple las políticas de Wikipedia, yo voté por ponerle Juventus FC le aclaro porque me parece no me entendió bien.
Saludos--Angel Lázaro Medina Rodríguez (discusión) 16:08 9 may 2013 (UTC)[responder]

Bernardo Espinosa[editar]

Hola. ¿Me puedes mostrar dónde se confirma que llevará el dorsal 16 en la temporada 2013/14? Porque no he visto ninguna nota al respecto en la web oficial del club. Gracias. HesselinK (discusión) 19:13 19 jul 2013 (UTC)[responder]

Es cierto, y del mismo modo veo que Bustos llevaba el 23 en la suya, así que lo añadiré también. Gracias y un saludo. HesselinK (discusión) 19:23 19 jul 2013 (UTC)[responder]

Gran Premio de Rusia de 2014[editar]

Hola Zarz, encantado de saludarte. Quería saber porqué trasladaste a anexo el Anexo:Gran Premio de Rusia de 2014. Saludos --JORJUM | Mensajes 16:21 21 ene 2014 (UTC)[responder]

Bueno, se han hecho así hasta hoy, (mal a mi modo de ver) pero no significa que tenga que ser así. Si el artículo va a ser un artículo, no hay razón para crearlo desde un principio como anexo. Afortunadamente, hay y habrá información suficiente, sobre la F1 como para redactar artículos decentes y no dejarlos como pobres anexos. De momento dejaré así el artículo, pero en su momento lo trasladaré si merece dejar de ser anexo. Cambiando un poco de tema, es un empeño personal, intentar mejorar todos los artículos sobre este tema, especialmente desde que veo que cada temporada nueva que empieza los artículos sobre los resultados de Grandes Premios dejan bastante que desear, y como dije, no será por falta de información. Es especialmente triste ver que cada anexo: de F1 se rellenan con largos listados de "notas", la mayoría de ellas sin fuentes e irrelevantes. ¿Tanto cuesta crear un artículo como este: Gran Premio de Mónaco de 2013? Saludos y gracias. JORJUM | Mensajes 18:35 21 ene 2014 (UTC)[responder]

Hola, Zarz. El artículo Anexo:Gran Premio de los Estados Unidos de 2014 en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones.
- Cl6rk | ¡Discusiones acá! - 04:13 25 abr 2024 (UTC) -[responder]

Apoyo para el Wikiproyecto Fútbol[editar]

Saludos Zarz:

He creado una nueva plantilla para emplearla en los partidos de fútbol. Es similar a las que se usan en otras wikipedias, como en inglés: Brazil vs Germany (2014 FIFA World Cup); italiano: Mineirazo; francés: Match de football Brésil - Allemagne (Coupe du monde 2014) e italiano Mineiraço.


Pido tu aprobación para poderla incluir en artículos relacionados con partidos de fútbol importantes (no en campeonatos, pues allí sólo se colocan resúmenes). Si estás de acuerdo, sólo tienes que indicarlo en esta página: Wikiproyecto Discusión:Fútbol

Gracias. MarcoMogollón (discusión) 16:37 10 jul 2014 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «North Carolina Tar Heels (baloncesto)»[editar]

Hola, Zarz. Se ha revisado la página «North Carolina Tar Heels (baloncesto)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión.Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 21:03 7 ago 2014 (UTC)[responder]

No retires plantillas de mantenimiento[editar]

Estimado Zarz: el retiro de avisos de mantenimiento —tanto de las plantillas críticas ({{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.), como las demás ({{referencias}}, {{copyedit}}, etc.)— debe ser consensuado previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos sin explicar el motivo de tus acciones, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el privilegio de edición. Saludos cordiales. --Technopat (discusión) 09:13 16 dic 2014 (UTC)[responder]

Anexo:Máximos anotadores de la historia de la NBA[editar]

Hola, disculpa que te haya deshecho varias ediciones del artículo Anexo:Máximos anotadores de la historia de la NBA, pero considero que si tenemos una "wikitable sortable" lo lógico es que se puedan ordenar los jugadores por apellido, no por nombre. Un saludo. Pacoperez (discusión) 19:41 13 jul 2015 (UTC)[responder]

Hola, Zarz, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo «Anexo:Secciones deportivas del Sport Club Corinthians Paulista» que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}.

A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizarlo:

  • El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
    • Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
    • Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No supongas que basta con el título para contextualizar.
    • Si se trata de una biografía, debe indicarse la profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
  • Los términos más relevantes del texto deberían ser marcados con enlaces internos que constituyan hiperenlaces adecuados.
  • El artículo debería estar categorizado.

Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría quien te ayudará en todo lo que necesites. También puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo, Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 14:02 15 feb 2016 (UTC)[responder]

Valerón[editar]

Disculpe que deshaga su edición, pero si se fija es una cuestión de ortografía y de enlaces internos corregidos. En cuanto a las estadísticas no me opongo a que mejore su formato, pero si inicia el cambio debería terminarlo en un tiempo prudencial, porque si no tendrá usted una bonita tabla sin ningun dato, lo cual no me parece adecuado. Además se ha dejado atrás los dos primeros años profesionales del jugador. Discúlpeme de nuevo, pero de nuevo esperaré una semana a la actualización para volver a restaurar los números que es lo que importa.β15 (¿Mande?) 15:59 21 mar 2016 (UTC)[responder]

Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016[editar]

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:49 1 jun 2016 (UTC)[responder]

Hola, como desconozco el grado de actividad del wikiproyecto baloncesto, te aviso de que he iniciado una encuesta informal sobre el uso de tablas en artículos de baloncesto. Un saludo. --Zigurat (discusión) 20:03 14 ene 2017 (UTC)[responder]

Si no te importa, usaré tu tabla como ejemplo. Un saludo. --Zigurat (discusión) 20:58 15 ene 2017 (UTC)[responder]

Obradovic[editar]

Hola, he visto que has modificado el palmarés de Obradovic, está bien, pero ese tipo de formato de palmarés se suele utilizar más en futbolistas, entrenadores de fútbol etc, en baloncesto se utiliza más este formato, que podrás comprobar en Sergio Llull, Juan Carlos Navarro, Rudy Fernández. Yo creo que estos formatos de palmarés son un resumen más simple que poner unas tablas, que en caso de ganadores natos como Obradovic es dificil hasta de leer. Un saludo--Toni-fotsis (discusión) 18:53 26 may 2017 (UTC)[responder]

Referencias en «Fight Night Champion»[editar]

Hola, Zarz. El artículo Fight Night Champion en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. ZebaX2010 (discusión) 00:24 6 feb 2018 (UTC)[responder]

Hola, Kent72ESP. El artículo Anexo:Números retirados (NFL) en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Matiras (discusión) 21:09 1 oct 2018 (UTC)[responder]

Chicago Cubs[editar]

Hola Kent72ESP, ¿es necesario blanquear el artículo para mejorarlo?. Saludos Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 20:49 26 jul 2019 (UTC)[responder]

Lo he consultado con un bibliotecario y eso que quieres hacer no es correcto. Si vuelves a blanquear la página acudiré al TAB. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 09:29 27 jul 2019 (UTC)[responder]
Lo dicho, si vuelves a blanquear el artículo acudiré al TAB. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 09:45 27 jul 2019 (UTC)[responder]
Sin comentarios. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 09:57 27 jul 2019 (UTC)[responder]
Hola, Kent72ESP. Lo siento, pero blanquear un artículo sin incorporar nuevo contenido al mismo tiempo es incorrecto en cualquier circunstancia, y es incomprensible que insistas en ello pese a que te lo están advirtiendo. Si quieres mejorar el artículo, lo más adecuado es partir del contenido que ya tiene, salvo que justifiques y expliques por qué no es aprovechable, pero en todo caso sin dejarlo en blanco. Considera este mensaje un último aviso: si vuelves a hacerlo, tendré que bloquearte. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 10:15 27 jul 2019 (UTC)[responder]
Hola de nuevo. A ver si me explico mejor. Para trabajar «más cómodamente» en un artículo no es necesario grabar una versión en la que dejas su contenido en blanco para a continuación (como tú dices, en «prácticamente nada»), grabar otra vez con nuevos contenidos que en teoría ya deberías tener preparados: basta unir las dos ediciones en una sola, en la que borres lo anterior y guardes ya el nuevo contenido (asumiendo, insisto, que realmente no hay nada aprovechable en lo anterior). Si lo que necesitas es más tiempo para ir preparando el nuevo texto, lo que debes hacer es irlo guardando en tu taller, o simplemente irlo previsualizando sobre la página de destino hasta que tengas una primera versión lista (que puedes dejar marcada con {{En desarrollo}}, en todo caso), y entonces hacer el cambio del texto antiguo por el nuevo. En cualquier caso, no hay necesidad ni justificación para un blanqueo simple, así que reitero lo dicho: no lo hagas. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 20:39 27 jul 2019 (UTC)[responder]

Contenidos promocionales en «Tua Tagovailoa»[editar]

Hola, Kent72ESP. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Tua Tagovailoa» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Techso01 (discusión) 09:03 25 sep 2019 (UTC)[responder]

Referencias en «Joe Burrow»[editar]

Hola, Kent72ESP. El artículo Joe Burrow en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Edited🇨🇱✔ | ¿Quieres decirme algo? 📭 18:44 29 dic 2019 (UTC)[responder]

Por favor revise su correo electrónico[editar]

Hola, Kent72ESP: ¡Por favor revise su correo electrónico! Asunto del correo "The Community Insights survey is coming!" Si tiene preguntas, envíe un correo electrónico a surveys@wikimedia.org. (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)"

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (discusión) 17:07 25 sep 2020 (UTC)[responder]

Hola, Kent72ESP. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Fernando Tatís Jr. no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo. ERREJA (discusión) 07:46 3 oct 2020 (UTC)[responder]

Hola, Kent72ESP. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Fernando Tatís Jr. no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo. Francisco Javier 23 (discusión) 18:17 2 feb 2021 (UTC) ==[responder]

Verificar la biografía ya que necesita ser wikificada. Francisco Javier 23 (discusión) 18:17 2 feb 2021 (UTC)[responder]

Por qué?[editar]

Entonces tú eres un bacano los datos que uno publica tu los eliminas, Fernando Tatis Jr. En la República Dominicana pertenece a las estrellas Orientales y fué electo en primera ronda del Draft, dime por qué lo borraste, es que no merece estar en su biografía, solo lo de MLB, bárbaro Francisco Javier 23 (discusión) 14:39 18 feb 2021 (UTC)[responder]

RE:Blues[editar]

Hola, lo que se debe hacer es trasladar Saint Louis Blues a St. Louis Blues, si no te lo permite por que el St. Louis Blues esta ocupado debes solicitar de la redirección y después realizar el traslado: Si tienes dudas me lo dices y ya lo hago yo. Un saludo Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 17:18 19 ago 2021 (UTC)[responder]

Ya he solicitado el borrado de la redirección, cuando un bibliotecario la borre ya se podrá realizar el traslado. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 09:18 20 ago 2021 (UTC)[responder]

Hola, Kent72ESP. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Caleb Williams (fútbol americano) en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 09:04 22 nov 2023 (UTC)[responder]