Usuario Discusión:Will vm

Mensajes hasta julio de 2008

Mensajes hasta agosto de 2010

Aviso: no respondo a trolls.

Aviso: cuida tu ortografía o me pongo nervioso.

Mann gegen Mann

Hey Will, hace mucho que no te veía por estos lares. Pues, gracias por las "felicitaciones", espero que el artículo cumpla con expectativas más altas de las que tiene. Saludos cordiales. FlygonX ~ Have Faith In My... 18:47 14 ago 2010 (UTC)

Para tu información

Esto. Un saludo. --Diádoco (discusión) 13:00 15 ago 2010 (UTC)

Lee la referencia por favor: Amorebieta

Antes de borrar algo documentate bien antes:--P Arank (discusión) 12:03 26 ago 2010 (UTC)

Una vez con la carta de los rusos sobre la mesa, Macua se puso en contacto con el central, quien le indicó que su intención es seguir en Bilbao. Con este argumento aclarado, el presidente se dirigió a la entidad rusa para comunicarle en tono tajante: «Rechazamos la oferta. No queremos ni negociar».

Re: Espacios entre secciones

• Hola Will vm, disculpa si tenias razón, Recibe un cordial saludo Cal Jac02 (discusión) 14:40 10 oct 2010 (UTC)

Reversión

Hola Will, cómo va todo. Perdona, no me di cuenta en la reversión en sudaca de que había quedado trastocado, menos mal que lo arreglaste. Retiré la consulta de borrado porque no tenía sentido ninguno, ya le avisé en su discusión sobre aportar referencias y no opiniones. Recibe un cordial saludo. Vitamine (discusión) 22:53 25 oct 2010 (UTC)

No me di cuenta de la guerra esa porque con el trabajo no tengo demasiado tiempo últimamente, pero no quiero ni acordarme de la que tuve con ese artículo cuando se creó, menuda pesadilla, ya le tengo hasta tirria al artículo. Nos vemos por aquí y adelante con el buen trabajo. Vitamine (discusión) 23:15 25 oct 2010 (UTC)

Categorización

Hola will, un placer. Respecto a lo que me dices sabía que tendría que dar explicaciones al igual que yo las pedí una vez que ví lo mismo hecho por Belgrano (bloqueado, pero gran entendedor de la wiki). Voy a intentarlo, jaja, con algún ejemplo. Categoría:Grupos de rock en alemán, por poner un ejemplo, tiene dos subcategorías, que son: Categoría:Grupos de rock de Alemania y Categoría:Grupos de rock de Austria, hasta ahí bien, pero si la categoría Categoría:Die Toten Hosen también está categorizada dentro de Categoría:Grupos de rock en alemán aparece como subcategoría de la misma, cuando eso no es correcto. El que debe de aparecer dentro de esa categoría es el artículo de la banda en cuestión, no la categoría de la banda. Mira, por ejemplo Categoría:Grupos de rock en inglés, aquí aparecen dos subcategoría que son incorrectas y pertenecen a categorías de grupos musicales, como bien se vé. Lo que ha de estar categorizado aquí debe de ser el artículo de Dire Straits y no la categoría Dire Straits. Espero haberme explicado ya que es un poco difícil de poner en palabras, aunque si trasteas un poco y navegas por las categorías saltan a la vista. Un saludito, y con cualquier cosa me dices. Billy (discusión) 21:58 1 nov 2010 (UTC)

¿Me podrías hacer saber si estás de acuerdo con lo que intenté explicar arriba? Es que quiero seguir con esto, pero no me atreví porque supe que iba a tener que dar muchas explicaciones, aunque estoy seguro de que es mejor como digo. Así me quedo más tranquilo y puedo seguir organizando aquello. Saludos. Billy (discusión) 03:12 2 nov 2010 (UTC)

Pero esos errores que me comentas se arrgelan quitando la Categoría:Grupos de rock en alemán de Categoría:Grupos de rock de Alemania y Categoría:Grupos de rock de Austria, ya que como bien dices es incorrecto. Pero no tiene nada que ver con lo que estamos hablando. Categoría:Die Toten Hosen no es una subcategoría de Categoría:Grupos de rock en alemán, es el artículo Die Toten Hosen el que pertenece a Categoría:Grupos de rock en alemán. A ver si me explico mejor. Te pongo unos ejemplos con la wiki inglesa, no por nada, sino porque las categorías contienen muchos más artículos y podrás imaginarte el lío si hiciesen lo que tú dices. Supongamos que aquí categorizan los grupos, en lugar de los artículos, sería un lío. Aquí se mezclarían con las subcategorías, por ejemplo, si pusiesemos en la categoría de la banda que son bandas de rock. Aquí hay más de cien, pero ¿qué pasaría si algunas de las categorías estuviesen categorizaadas dentro de la categoría en lugar del artículo principal? Pues que habrían unos que son artículos pertenecientes a dicha categoría y otros serían subcategorías, y eso no tiene sentido. Te voy a ser sincero, no sé si está en alguna política, yo es que lo veo de sentido común. Si quieres trasladamos la discusión aquí? y si sacamos algo en claro para la próxima vez que salga la duda tendremos algo ya discutido entre todos. Procedo a pasar la duda allí. Un saludo. Billy (discusión) 16:15 2 nov 2010 (UTC)

He trasladado allí la discusión para que podamos opinar todos. Un saludo. Billy (discusión) 16:21 2 nov 2010 (UTC)

Ye

De acuerdo que en Y la cita para explicar que su nombre es "ye" no es necesaria: cierto es, en el diccionario desde hace décadas. Pero sí lo sería para explicar que ése es su único nombre oficial (según la oficialidad de la RAE, claro). Dejé la petición de cita requerida para añadirla cuando se publique finalmente la edición de la Ortografía que han anunciado.—92.58.26.32 (discusión) 00:44 7 nov 2010 (UTC)

Gracias

Por la reversión en mi página de discusión.Saludos.Eduardosalg (discusión) 13:35 7 nov 2010 (UTC)

Flag

Ya lo tienes. Suerte. Un saludo, GuS - ¡Dialoguemos! 16:23 8 nov 2010 (UTC)

TuNube.algo

Hola Will. Con tu permiso paso esto a borrado rápido. Ya se borró en otra ocasión y el spam me parece muy claro. Basta ver que título le han puesto. Un saludo. Bernard - Et voilà! 18:09 8 nov 2010 (UTC)

Air Berlin

Hombre, Will, entonces sería interesante que hubiese un criterio estándar para definir que una organización es minoritaria o no. Y aparte del tema militancia, tener 3.500-4.000 militantes no es, perdóname la expresión, moco de pavo, para una organización que no es un partido político. Y, aparte de la cantidad de militancia, quizás también debiéramos medir el nivel de convocatoria y repercusión social que tenga... Con todo, ya te digo que lo ideal sería tener unos cánones de cuándo un movimiento social es minoritario (no tengo ni idea). También me gustaría saber qujé militancia tienen España y Libertad o DENAES Baleares, pero de mano no los calificaría minoritarios puesto que ignoro todo eso que te comentado antes. En resumidas cuentas, crteo que lo mejor para definir organizaciones es apelar a cómo se declaran estas a sí mismas, por eso juzgué conveniente cambiar minoritarias por de reivindicación linguística (definición esta que, siguiese o no lo de minoritarias, debería seguir en el artículo). Tal vez deba plantear todo esto en la discusión del artículo; prometo hacerlo cuando tenga más tiempo (podría tal vez tener tiempo para plantearlo, pero no para discutirlo). ¡Un saludo! --Fliz (discusión) 00:40 11 nov 2010 (UTC)

Bagsecg‎

Ey, gracias por revisar el redactado. A veces se me escapan media docena de gazapos y hoy llevo una mañanita a lo Belén Esteban (por el estrés, no por la pasta), pero me satisface que algún que otro wikipedista se interese por mejorar los artículos que voy colgando. ¡Esto es un vicio! jajaja. Un abrazo! --Gilwellian (discusión) 12:18 12 nov 2010 (UTC)

Arthur Harris

Will me he tomado la libertad de revertir tus cambios a la última edición que ya estaba confeccionando y trabajando , ya que presenta un esquema mas enciclopédico en cuanto a enfoque, formato y claridad de la información, no digo que tus aportes sean poco claros, nada de eso; pero si podemos llegar a un consenso para dejar un buen artículo puesto, estoy dispuesto y llano al tema.

Saludos Mampato 01:02 11 dic 2010 (UTC)

Motrico

Veo que escribes sobre Motrico. Yo ví en los años 50 un pintor de Motrico que pintaba practicamente con gran detalle paisajes de esa localidad. Su estilo era del que se considera Arte naïf. Su obra se cotizaba muy alta. No recuerdo su nombre pero veo que entre los personajes ilustres no figura ningún pintor. Quizás tú puedas obtener datos sobre él con los tan pobres que te ofrezco. Saludos, --Afilador (discusión) 12:44 9 ene 2011 (UTC)

Soy nuevo

Hola Will

Soy nuevo aqui y quisiera contribuir con vosotros pero primero tengo que saber como funciona. estoty ya contribuyendo aqui en wikipedia he mejorado Wilhelm Busch y me estan corigneido Udo Lindenberg ahora como veo que fantan humoristas alemanes estoy trabajando sobfre ellos elaborando articulos. ¿Se podría hacer una categoria humor alemán? Me gustaría que me revisaran un pelín mis textos ya qu mi español no es perfecto. bagaje cultural alemán tengo suficiente. al husmear por la web veo que algunos articulos tienen la calificación de insuficiente como Die PRinzen o Ich und Ich pero no encuentro una lista de articulos calificados como insuficientes. ¿LA teneis? en espera de una respuesta un coridal saludo de Madrid, Konstantin--Konstantin M (discusión) 11:29 2 feb 2011 (UTC)

Ortografía en título de artículo

Deseo comunicarle que el artículo Súper Ratón debería ser trasladado sin falta y cuanto antes a Super Ratón, o mejor aún —aunque no sea la ortografía del nombre oficial—, Superratón. Lea los apartados que se dedican a la escritura de prefijos de la Ortografía de la lengua española de 2010, en los que se deja muy claro que todos los prefijos y demás elementos compositivos se escriben, como norma general, soldados a la palabra que modifican, sin guion intermedio; super- no es una excepción, y, además, no debe escribirse jamás con tilde como prefijo. Espero que se tomen en consideración mis sugerencias y recomendaciones y se actúe en consecuencia.

Saludos cordiales.

62.57.223.29 (discusión) 17:37 1 mar 2011 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

Feliz wikicumpleaños!!

Otro año mas en el proyecto¡Sigue asi! Saludos.Alberto (Tu opinión es importante) 02:57 27 jun 2011 (UTC)

¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo mas, salutaciones Maleiva | (discusión) 15:57 4 jul 2011 (UTC)

Batalla de Flores

Hola, lo primero que me llamó la atención es que originalmente en el propio artículo la fiesta recibía el nombre de "Batalla de Flores", mientras que en el título estaba escrito en minúscula. Por eso busqué un poco sobre la celebración en internet y la mayoría de los resultados que primero aparecen se refieren a ella como "Batalla de Flores", que además es el nombre utilizado en su página web ([1]). Saludos. --HermanHn (discusión) 00:29 7 jul 2011 (UTC)

Hola Will. Algo al respecto, que puede ser aclaratorio:

Se escriben con inicial mayúscula las palabras siguientes:
[...]
4.19. Los nombres de festividades religiosas o civiles.

DPD. «Mayúsculas». Punto 4.19

Un saludo. Tirithel (discusión) 18:48 13 jul 2011 (UTC)

Discusión:Rammstein

Dejé un comentario, saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 02:26 29 nov 2011 (UTC)

donkey punch

Your Spanish translation of donkey punch has been mentioned at commons:Commons:Deletion requests/File:"Donkey punch" (animated).gif. John Vandenberg (discusión) 00:48 12 feb 2012 (UTC)