Usuario discusión:Vought.bolso
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. 
Sorruno (discusión) 12:03 16 nov 2008 (UTC)
Re:Gracias[editar]
El Wikiproyecto:Aviación reune a los usuarios que tienen interés por la aviación en general, para coordinar el trabajo, aunque cada uno participa en lo que más le interesa (por ejemplo a mi me gustan las aeronaves militares). Que lo pases bien. Saludos. Sorruno (discusión) 16:24 17 nov 2008 (UTC)
Referencias en Focke Wulf Ta 400[editar]
Hola, Vought.bolso. El artículo Focke Wulf Ta 400 en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Montgomery (Do It Yourself) 10:19 21 nov 2008 (UTC)
Hola, Vought.bolso. El artículo FB-22 en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
- No se cumplen las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro como mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, Dany "Escribe". 16:39 22 nov 2008 (UTC)
- PD: Si estás buscando alguien que te enseñe cómo ser un mejor Wikipedista, estoy a tus órdenes. No dudes en consultarme para cualquier duda. También puedes buscar en el programa de tutoría alguien que te enseñe. Mucha suerte. Dany "Escribe". 16:39 22 nov 2008 (UTC)
- Muy bien. He quitado la plantilla que puse. Puedes contactar a Der Kreole (disc. · contr. · bloq.) para preguntarle algo sobre la otra plantilla, puesto que yo no debería quitarla. He visto que usas mucho la palabra "bombardero". ¿Estás seguro de que es bombardero? En mi opinión, es bombardeo. Bueno, era todo. Si necesitas algo, me tienes a tus órdenes. Saludos. Dany "Escribe". 20:46 22 nov 2008 (UTC)
Hola, Vought.bolso. El artículo FB-22 en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites, un cordial saludo, Der Kreole (discusión) 19:50 22 nov 2008 (UTC)
Reducto (Montevideo)[editar]
Hola. Está perfecto, las referencias aportadas son más que suficientes. He introducido algún cambio que afecta a la información dada por la referencia al final de la página (editorial, fecha, día de consulta...) que siempre viene bien al lector. En concreto he utilizado esta plantilla en la que se van rellenando después del "=" los parámetros que pide, aunque solo el de URL es obligatorio. Por cierto, le dejaste por error un mensaje a otro usuario :D, pero se solucionó rápido. Saludos, Montgomery (Do It Yourself) 23:09 12 dic 2008 (UTC)
Trasladar[editar]
Yo no soy partidario de trasladarlo porque CH-146 Griffon es la designación de las Fuerzas Canadienses para una versión del Bell 412, es decir, no es el nombre de un modelo fabricado por Bell, sólo una forma de llamarlo en un cuerpo militar. Pero creo que la mayoría de los miembros del wikiproyecto estarían a favor de trasladarlo, así que haz lo que te parezca mejor. Saludos. Sorruno (discusión) 09:06 13 ene 2009 (UTC)
Re: Petición Commons[editar]
Hola. Para subir una imagen a commons tienes que saber la licencia que tiene, ¿tiene licencia libre?. Es que al no poder mirar la página... :( mucho no puedo ayudarte.
Un buen sitio de donde conseguir imágenes libres es flikr, las que tienen licencia CC BY, Atribución, y CC BY-SA(ShareAlike), Atribución-Compartir, son válidas para subir a commons. Es decir: las de la 1ª y última categoría del enlace.
(Ayuda:Imágenes). Saludos. Sorruno (discusión) 12:59 9 feb 2009 (UTC)
Re:Fuerza Aérea Polaca[editar]
Sí, era eso. Saludos. Sorruno (discusión) 12:19 3 mar 2009 (UTC)
Calidad de la traducción en Grumman TBF Avenger[editar]
Hola, Vought.bolso. El artículo Grumman TBF Avenger en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, 190.55.27.54 (discusión) 23:39 11 mar 2009 (UTC)
Buen día...[editar]
Notificándole el traslado de su artículo al anexo:Finales de la Copa Mundial FIFA conforme WP:ISE. Saludos y buen trabajo. --Beto·CG 07:59 12 mar 2009 (UTC)
Proyecto Bolso[editar]
Junto con NicoBolso queremos crear un wikiproyecto dedicado a Nacional. Ya pedí la autorización para crearlo en las solucitudes de wikiproyectos, si te interesa firmá a la iniciativa así nos autorizan a crearlo, cuatos más mejor. Saludos. --
Gonchibolso12 (discusión) 02:03 13 jun 2009 (UTC)
- Ya está creado el Wikiproyecto de Nacional. Saludos. --
Gonchibolso12 (discusión) 06:50 16 jun 2009 (UTC)
[editar]
Es la designación que le da a esa aeronave la fuerza aérea. No sé como lo hacen en la Fuerza Aérea Polaca. En el Ejército del Aire de España, el F-18 Hornet es C.15 (caza 15) y el Eurofighter es C.16 por ejemplo. Un saludo. Sorruno (discusión) 11:53 2 ago 2009 (UTC)
Usuarios de Wikiproyecto:Automóviles[editar]
Por favor, visitad esta página en la que comento mi proyecto de salvación de PR:AM. --
Schumi4ever
(Habla conmigo) 15:22 21 feb 2010 (UTC)
Algo similar[editar]
Hola: me dirijo a tí como miembro del Wikiproyecto:Historia militar/Marina militar para preguntarte que te parecería si se propone en el proyecto algo similar a esto que tienten en el en el Wikiproyecto:Aviación, como guía para la creación de artículos sobre buques y/o clases de buque
Takashi Kurita ~ Hablame compañero 09:05 17 mar 2010 (UTC)
Wikimedia Uruguay[editar]
Eligna y Marinna invitan a los uruguayos interesados en informarse sobre el capítulo Wikimedia Uruguay los esperamos el día 3 de abril a las 20 hora local (22 hora UTC) en el canal #wikimedia-uy ¡¡Los esperamos!!. Igna 
¿¿Dudas?? 13:16 26 mar 2010 (UTC)
RE:[editar]
Entras al historial de la página, haz clic en la fecha que quieras restaurar y le das a edicar y listo :) --
Diegusjaimes Cuéntame al oído 00:23 14 may 2010 (UTC)
valvetrain[editar]
mas vale tarde que nunca: :) :) :)
http://es.wikipedia.org/wiki/Discusión:Wright_R-2160
Piero71 (discusión) 20:09 20 may 2010 (UTC)
Pagina de discusion[editar]
En primer lugar, si queres discutir sobre la falta o no de respeto de algo que escribiste, usa en este caso mi pagina de discusion, porque eso no es pertinente al articulo. Mas alla de eso, decir que es una mentira y acusar a una institucion de mentir cuando el tema no ha sido aclarado es una gran falta de respeto. Te recomiendo que leas Wikipedia:Civismo. Saludos, Nuno93 (discusión) 03:01 26 ago 2010 (UTC).
- Bueno... si queres llamarlo falta de respeto llamalo asi, me da igual. Yo segui tu consejo y puse eso en la pagina de discucion del Wikiproyecto:Fútbol, de paso, gracias por el consejo. Nos vemos. Vought.bolso 02:31 26 ago 2010 (UTC)
Centenario[editar]
Peñarol ejerce como local en el Centenario, lo ha hecho en todos los partidos desde hace un tiempo ya. Te pido seas un poco más objetivo. De todas formas, si queres discutirlo, barbaro, hacelo en Discusión:Estadio Centenario, mientras tanto se mantiene el artículo original, no impongas tu punto de vista en un tema polémico.
Otra cosa, te recomiendo leas Wikipedia:Etiqueta y Wikipedia:Civismo, teniendo en cuenta tus comentarios en la pagina de discusión de Peñarol.—Nuno93 (discusión) 19:33 23 sep 2010 (UTC)
- Peñarol es local ahi porque lo alquila, como lo podria alquilar cualquiera. Si se pone a Peñarol como que ejerce la localia, cualquiera que entre a la pagina va a pensar que el Centenario es de Peñarol. No es mi punto de vista, es como es y ta. A y eso de la Etiqueta o Civismo, ya me lo habias dicho antes, y, de vuelta, no me interesa. --Vought.bolso (discusión) 19:40 23 sep 2010 (UTC)
Te interese o no es política de Wikipedia, la cual estas violando. No voy a discutir el tema aca porque no es el lugar apropiado. Te respondí ya en Discusión:Estadio Centenario. Las respuestas a mis comentarios en tu página de discusión, hacelas en la mia.—Nuno93 (discusión) 19:59 23 sep 2010 (UTC)
El unico argumento que tenes es que puede llevar a una mal interpretacion, lo cual es una opinion completamente subjetiva y que, si queres desarrollarla, ya te dije que me parece barbaro, pero que el estandar en este momento es colocar los equipos que juegan de local en los estadios, asi que plantea la discusión en Wikiproyecto Discusión:Fútbol. Entre tanto, como ya te he dicho, dejemos las cosas como estan, si hay una seccion separada en la ficha de fútbol para los equipos locales, pongamoslo, tal y como esta hecho en los demas articulos. No hay ninguna razon para que el caso de Peñarol y el Centenario sea una excepcion.—Nuno93 (discusión) 00:06 30 sep 2010 (UTC)
Puede que este equivocado, pero el artículo original que vi tenía a Peñarol como local. De todas formas, lo que es original es el estandar de todos los artículos de estadios, porque aca lo que vos propones no es un cambio de un artículo solo, sino el de todos los Estadios a los que les pasa lo mismo, que no son pocos. Como ya te he explicado varias veces, el Estadio Centenario no va a ser la excepción, si queres cambiar el concepto de Localía adoptado en wikipedia, me parece barbaro y te felicito por tener ese tipo de iniciativas, pero evidentemente, el lugar más apropiado no es el artículo del Centenario, quizás si lo sea Wikiproyecto Discusión:Fútbol.—Nuno93 (discusión) 02:47 6 oct 2010 (UTC)
El comentario que hacia era que la inhabilitacion de las Acacias es para encuentros de Peñarol. Otros partidos se estaban realizando allí (Ej. Cerrito cuando estaba en primera antes de inaugurar el Maracana). A que voy, que no es una inhabilitación completa, sino que parcial. (Todo esto es lo que yo deduzco, porque no encontré documento de referencia sobre la inhabilitación, por eso sugerencia de colocar en notas y no en referencias). Tambien hay que ver si es la AUF, IMM o Policia quien inhabilita. Era solo un comentario para buscar la referencia correcta.--Pbergall (discusión) 19:33 9 dic 2010 (UTC)
Hola Vought.bolso, perdona el estorbo, soy italiano y soy un colaborador de Wikipedia versión italiana. Estoy tratando de completar la página dedicada al gran entrenador Roberto Fleitas, que fue campeón de América y del Mundo con el Nacional en 1988 y con la Selección Uruguaya en 1987, entonces me dirigo a tí porqué estoy buscando sólo un par de informaciones acerca de él, en particular, sabes dónde puedo encontrar el lugar de nacimiento y la fecha de nacimiento de Roberto Fleitas? Parece increíble, pero no se encuentra casi nada acerca de él pese a que ha sido un entrenador muy importante... Entonces si sabes su fecha de nacimiento y su lugar de nacimiento, me avisas? Ya sería un buen punto de partida... Gracias por cualquier ayuda. --VAN ZANT (discusión) 19:52 6 nov 2010 (UTC)
Buenos dias, si vas a poner los subcampeonatos de Nacional, a pesar de que no estoy de acuerdo, por lo menos ponelos todos. Podrias ponerle en la parte de Palmares completo y no en resumido Saludos
Categorías en artículos sobre prototipos de automóvil[editar]
Hola Vought, como veo que participas en el wikiproyecto de automóviles, vengo a preguntarte si te interesaría participar en este debate. Marcos (discusión) 13:16 7 dic 2010 (UTC)
RE:Clásico del fútbol uruguayo[editar]
No. La estadistica esta en la misma página, entre Peñarol y Nacional, con esos nombres, se jugaron 446 partidos, Peñarol vencio en 156 ocasiones mientras que Nacional lo hizo en 142.—Nuno93 (discusión) 00:06 15 dic 2010 (UTC)
El hecho de que son 2 partidos en lugar de, por ejemplo 100, vale la aclaracion. No le encuentro importancia a su mención en si, siendo dos partidos no es un dato estadistico relevante. Si aun asi te parece conveniente, bien. Ahora, con la aclaracion correspondiente de que fueron dos partidos.—Nuno93 (discusión) 20:58 15 dic 2010 (UTC)
- Estadísticamente no. Uruguay - Ghana. El empartido terminó empatado y Uruguay clasificó por penales. Fijate por ejemplo en la tabla general como se contabilizó el partido. Saludos.—Nuno93 (discusión) 03:16 15 ene 2011 (UTC)
En relevamientos estadísticos si el partido termina empatado se cuenta como empate, independientemente de lo que suceda en los penales. Basta con ir al link de RSSSF para ver que en los 503 partidos los empates en el partido se cuentan como empates, sin importar si Peñarol o Nacional consigue clasificar/obtener el titulo en penales. Nacional no gano, clasifico por penales a la final, asi como Uruguay no le gano a Ghana y Paraguay no le gano a Japon, empataron y luego clasificaron por penales. Puse como local a Nacional porque asi lo mostraba la pantalla del Centenario, aunque en realidad ningun equipo fue local. Los minutos los tome de Quenonino, sentite libre de cambiarlos, aunque te puedo asegurar que el gol de Alcoba fue a los 90+1.—Nuno93 (discusión) 03:41 15 ene 2011 (UTC)
- El Clásico como tal terminó cuando sonó el silbato, el clásico es el partido. Nacional no gano el clasico, despues hizo mas penales que Peñarol y por lo tanto clasifico a la final, pero el partido no tuvo vencedor.—Nuno93 (discusión) 04:01 15 ene 2011 (UTC)
Banderas en artículos de futbolistas[editar]
Hola. He visto que has estado añadiendo banderas en las tablas que aparecen en los artículos de futbolistas. En el modelo de futbolista se acordó no poner las banderas. Creo que es bueno seguir un modelo y tener los artículos de forma uniforme, y más cuando no añade información, sólo se trata de una cuestión menor y de gusto personal. Por eso te pido que no sigas cambiando esos enlaces y si puedes que reviertas los que cambiaste. Un saludo. Millars (discusión) 09:10 24 ene 2011 (UTC)
- Sí, en la ficha sí. Simplemente es por tener una homogeneidad, ya que el tener o no las banderas es sólo cuestión de estética y solo serviría para que que unos las pongan y otros las quiten. Gracias por la comprensión. Millars (discusión) 09:57 25 ene 2011 (UTC)
- Sí, aunque yo no pongo nunca los de clubes porque varían mucho con el tiempo, se supone que ya se pieden poner en la parte de estadísticas y tampoco queda nada claro a partir de qué categoría hay que empezar a sumar. Los marcados en la selección sí que suelen ponerse siempre. Un saludo. Millars (discusión) 20:02 27 ene 2011 (UTC)
Hola, Vought.bolso. Estamos realizando un censo en el Wikiproyecto:Fútbol para actualizar la lista de participantes. Si sigues estando interesado en contribuir en el wikiproyecto, por favor, firma aquí. Gracias. 
Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 16:04 18 sep 2011 (UTC)
Re: Nacional[editar]
- Espero que vuelvas pronto a la Wikipedia. Tu falta se nota en el proyecto de Nacional. Los editores como tú son muy necesarios por aquí. Hay problemas, pero bueno, así son las reglas de este juego y hay que aguantarlas. ¡Anímate, que dejar unos meses no es nada! A todos nos puede ocurrir lo mismo. Por favor considera que personas como tu son necesarias en proyectos como este para que todas las ediciones presentes estén vigiladas y seamos mas neutrales, mira yo se que puede ser algo frustrante o mucho diria yo, lo he visto muchisimas veces con articulos que presentaban o contenían o por accidente se enredaban en violaciones de alguna regla pero al no saberlo los usuarios te podras imaginar como me ponia cuando se los borraban, hasta que llegaba un bibliotecario y les explicaba en detalle como era la situación. Tus contribuciones en muchos artículos han sido muy importantes, en el de Mauricio Victorino por ejemplo: [1] Te repito mi petición de que sigas en este proyecto con el entusiasmo de antes, si no lo haces y el proyecto se cae le estarás dando el gusto a la gente que quiere que te vayas, mira que aquellos con un pensamiento que es totalmente diferente al nuestro van a aprovechar las ausencias de los principales proyectistas. Un saludo y piénsalo.
- A mí me pasó algo así cuando empecé: no sabía bien como editar siguiendo las reglas y me rezongaron muchas veces. Hay destacadísimos editores en Wikipedia que han sido desanimados alguna vez por la razón que sea y luego ha vuelto. Todos somos necesarios en este gran proyecto y, como te decía más arriba, se necesitan personas como tú para dar la batalla pues es en la confrontación de ideas con los gallinas de donde va a salir la verdad. Además, te conceptúo com una persona dialogante (eso hace mucha falta), que tiene la cabeza encima de los hombros (muchos la tienen solo para llevar el bonete) y que puede llegar a ser un gran editor. ¡Y, encima, si te vas para siempre, nos dejas solos a los dos o tres que aún peleamos! XD --Yurizuki (discusión) 03:55 14 mar 2012 (UTC)
II Encuentro de Wikipedistas en Uruguay[editar]
    ¡Hola, Vought.bolso! Te invitamos al II Encuentro de Wikipedistas en Uruguay, en la ciudad de Colonia del Sacramento. Realizaremos actividades de difusión de la Wikipedia y de otros proyectos de la Fundación Wikimedia. Además, desarrollaremos varias tareas en el marco de Wikimedia Uruguay, una iniciativa para crear una asociación civil que promueva los proyectos de Wikimedia. El Encuentro será el sábado 9 de junio a partir de las 10:00 a. m. en el Centro Regional de Profesores del Suroeste (CERP), cerca del Real de San Carlos. Si conoces a otros uruguayos o residentes en Uruguay que puedan participar, pásales esta invitación colocándoles en la página de discusión el siguiente código: Para más información, puedes contactarnos:
|
Migración a la extensión Babel[editar]
- Español
Estimado Vought.bolso, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.
Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.
- English
Dear Vought.bolso, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.
Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.