Usuario Discusión:Taichi

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda



Índice

Partido Democrático de Japón[editar]

Hola Taichi, qué tal todo? Verás, estoy dándole un repaso a este artículo y me he encontrado con el siguiente problema: en el mundo hispanohablante se habla de "Partido Democrático de Japón", pero como ya sabrás 民主党 sólo significa "Partido Democrático" a secas, sin referencia a Japón ni más historias (a diferencia, por ejemplo, del caso que fue el "Partido Socialista de Japón", que sí hacía referencia al país). Y mi duda es...deberíamos mantener el término genérico del mundo hispanohablante, o deberíamos cambiar el nombre del artículo a "Partido Democrático (Japón)" y hacer notar esta situación en la entradilla? Dicho sea de paso, que muy posiblemente el origen del término en español proceda de una traducción de la denominación inglesa (que sí hace referencia a Japón) y que también es empleada por el partido como denominación cooficial.--Manuchansu (discusión) 12:23 1 feb 2015 (UTC)

Bueno, si permiten a un extraño opinar, creo que dejarlo como "partido democratico de japon" es la mejor opcion. Si, como dices, ese es el nombre por el que mas se conoce en Español, entonces ese es el nombre que mas gente va a reconocer. Es como decir que, como los japoneses llaman a Japón "Nippon", deberiamos reemplazar "Japón" por "Nippon" en todas partes que lo veamos. Las mismas cosas tienen diferentes nombres en diferentes idiomas, y mientras no sea confuso no me parece que haya un problema con eso. Ademas, Partido Democrático (Japón) simplemente no me suena bien. Si te parece importante, puedes mencionar en el articulo que el nombre del Partido en Japones no incluye el nombre de Japón. Y si de verdad quieres dormir tranquilo, talvez el mismo partido tenga un lugar donde diga como quiere ser referido en otros idiomas. Buena suerte! Melquiades Babilonia (discusión) 03:11 14 mar 2015 (UTC)

Títere después de último aviso[editar]

Después de que dejaras un último aviso ese usuario ha creado otra cuenta con la que sigue realizando autotraducciones. Esta es la prueba. Aunque me parece obvio, si es necesario solicito SVU. Gracias. Saludos. --Fixertool (discusión) 12:48 1 feb 2015 (UTC)

Gracias por tu respuesta. Sigo el caso a ver qué pasa y si es necesario solicito SVU. Saludos. --Fixertool (discusión) 19:50 1 feb 2015 (UTC)

Sobre la fusión de un artículo destacado[editar]

Hola, Taichi. Iba a proponer la fusión de Controversia sobre el descubrimiento de Haumea en Haumea (planeta enano), pero Ganímedes me ha dicho que, al ser el segundo un artículo destacado, se necesita el concurso de un ACAD y un bibliotecario a la vez o un usuario que tenga los dos permisos. Me gustaría saber cuales son los pasos que hay que seguir en este caso. Muchas gracias. --Romulanus (discusión) 12:05 2 feb 2015 (UTC)

Entrada Pensamiento Alternativo[editar]

Estimado Taichi, si se readapta el contenido a lo que usted plantea en su comentario ¿podemos volver a incluirlo en wikipedia? si es así le consultamos cuál es el mejor modo de encarar este proceso, es decir, teniendo en cuenta que vamos a proponer una versión menos "densa" qué consejo nos puede dar para realizar la inclusión de manera exitosa. Atte. Hugo E. Biagini — El comentario anterior sin firmar es obra de Hugo Edgardo Biagini (disc.contribs bloq).

Partido X[editar]

Hola Taichi,

he visto que la página sobre el Partido X fue borrada y en la página de discusión he visto que eras una de las partes implicadas. Te contacto porque estaba pensando crearla de nuevo, ya que por lo que se ve el partido sigue activo y ya se presentaron a las elecciones europeas (que era uno de los temas de la discusión). Como veo que es un tema que tuvo su polémica, preferiría conocer tu opinión antes de crear una nueva página. Un saludo --Noemiroig (discusión) 19:38 2 feb 2015 (UTC)

Hola! He visto tu respuesta en mi página, muchas gracias por la información. Veré qué puedo hacer. Saludos!! --Noemiroig (discusión) 11:19 3 feb 2015 (UTC)

Wikijuegos[editar]

digame, exactamente donde tiene que apuntarse uno para participar en su juego, lo leí y me intereso, pero mis dudas son que si yo ya no puedo entrara o si?, porque el juego inicio el 1 de enero del 2015, y yo hasta el 20 salí de mis wikivacaciones, y que pasa si un día no creo el articulo, me dejan muchas tareas, solo soy un patojo de 15, solo eso, saludos desde Guatemala--Grinch xlj (discusión) 01:47 3 feb 2015 (UTC)

oh, ya entiendo, yo pensé que era para el que quiera participar, saludos--Grinch xlj (discusión) 01:55 3 feb 2015 (UTC)

Información falsa[editar]

En la página Raúl Jiménez se incluyó información falsa y yo la elimino, pero me deshacen la edición y aparte me bloquean. ¿Cómo quieren que uno aporte y Wikipedia sea un sitio confiable si se incluye información falsa y no permiten quitarla? --Docmex (discusión) 22:14 3 feb 2015 (UTC)

190.149.8.130[editar]

[1]. Sólo eso. Lourdes, mensajes aquí 14:45 4 feb 2015 (UTC)

Desbloqueo[editar]

Hola Taichi. Pasaba para pedirte que veas este caso, a mi la sinceridad me descoj... Un abrazo Edmenb 17:51 4 feb 2015 (UTC)

Consulta[editar]

Hola. Quería saber si el hecho de haber actuado en una serie de televisión es razón para hacer a este artículo borrado relevante enciclopédicamente, pese a que no se centra a actuar. Saludos cordiales, 2x2leax (discusión) 20:54 4 feb 2015 (UTC)

Anexo:Tabla histórica de la Copa Sudamericana[editar]

Hola Taichi, una consulta, por qué ha sido borrado varias veces el artículo sobre la Tabla histórica de Puntos de la Copa Sudamericana?, quería que sepas que yo tengo la tabla completa de puntos y quisiera crearlo, pero no puedo. Aguardo respuesta, saludos! - (discusión) 02:33 5 feb 2015 (UTC)

Otra vez...[editar]

... el racista ha vuelto a arremeter con otro títere (cada vez peor). Por cierto, Eduardosalg solo ocultó los resúmenes pero no los diff. La página ha sido muy vandalizada toda la semana,y estoy pensado en pedir la semiprotección. Saludos, Jacobo Vásquez  Bazinga!  06:30 6 feb 2015 (UTC)

¿181.65.59.12 (disccontribs (borradas)WHOISbloquearregistro de bloqueoscheckip)? Jacobo Vásquez  Bazinga!  03:43 7 feb 2015 (UTC)
Creo que no me harán caso (los administradores son extraños allá). Esta resolución es un tanto rara: «Algunos editores prefieren dejar sus páginas sin protección. Salvo que el vandalismo esté fuera de control, preferiría tener la solicitud del usuario para su propia página». Jacobo Vásquez  Bazinga!  07:16 7 feb 2015 (UTC)

Pedido[editar]

Hola. Me podrías decir donde esta para notificar de un supuesto títere de un usuario, porque no lo encuentro. Y si me puedes dar tu consejo si antes de notificar a los bibliotecarios debo hablarle al o los usuarios que tienen según mi un títere. Saludos. AS-W (discusión). 18:38 8 feb 2014 (UTC)

Yo creo que aquí debo hacerlo pero no estoy seguroː Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/Actual. AS-W (discusión). 18:41 8 feb 2014 (UTC)
Muchas gracias. AS-W (discusión). 18:53 8 feb 2014 (UTC)

RE:Gambler3k[editar]

Hola Taichi, gracias por informarme, estaré bien atento si esos ataques personales ocurren en nuestra wiki. Mi opinión sigue siendo la misma, actuaste correctamente con la protección. Saludos Tarawa Flag of the Basque Country.svg ( jo ta ke irabazi arte) 15:47 9 feb 2015 (UTC)

Ayuda[editar]

Hola Taichi. Lamentablemente un amigo intrusió en mi pc abierto y dejó mensajes de bienvenida a varios usuarios nuevos, pero se los dejó erróneamente en sus páginas de usuario, no en su discusión, Sería posible que revierta esto por favor. De antemano, gracias.--User-phd.svg Churrasco italiano - Mensajes 21:58 9 feb 2015 (UTC).

Hola Taichi. En primer lugar, muchas gracias por responder mi solicitud. Ayer le estuve enseñando a Oscar a dejar mensajes de bienvenida a los usuarios nuevos, pero cuando fui al baño se puso a dejárselas en sus páginas de usuario, desde mi cuenta. Gracias por preocuparse de aquello. Enseguida, efectivamente eliminé de los archivadores 3 mensajes de José, debido a que se trataba de contenido no apto para páginas de discusión: conductas incívicas y/o ataques personales, lo cual está permitido borrar de dichas páginas. Eran 3 mensajes sucesivos (acoso) con ataques hacia mi persona que me trataban de ignorante, entre otras cosas. No pedí semiprotección de la página por acoso ya que al poco tiempo se calmó. En todo caso, agradezco su preocupación y le reitero las gracias por el favor. Ud. realiza un trabajo ejemplar como bibliotecario. Saludos cordiales y que tenga un buen martes.--User-phd.svg Churrasco italiano - Mensajes 13:32 10 feb 2015 (UTC).
Taichi, debo decirle que me ha dejado absorto con su advertencia de fuerza. Yo he sido bastante cortés y deferente en dirigirme hacia ud., y no lo tuteo, pero bueno. Enseguida, ya le dejé un mensaje a Strakhov explicándole la razón técnica por la que eliminé su mensaje y ya se ha solucionado aquello. Se trataba de un mensaje incompleto sin contexto claro, sin explicar a qué artículos se hacían las referencias (si es que eran referencias, pues tampoco se explicaba), que interpreté como pruebas de edición. Luego, respecto a los 3 mensajes de José, como le expliqué, se trataba de 3 mensajes agraviantes hacia mi persona y mi honra que me trataban de ignorante. No creo que ud. sea la persona indicada para definir qué es agraviante para mí y qué no lo es. Se trata de mi página de discusión, y dichos 3 mensajes me afectaron: magullaron mi honra al tratarme de ignorante, por eso los eliminé. Más encima, al ser 3 mensajes consecutivos, era una clara actitud de acoso, porque hay un reiteración. Si ud. insiste en reponerlos, bueno, puede hacerlo, ud. tiene el poder, pero ello sería una profunda decepción para mí. Saludos cordiales.--User-phd.svg Churrasco italiano - Mensajes 16:19 10 feb 2015 (UTC).

Re: Notificación[editar]

Hola Taichi. Lamento profundamente sus últimas actuaciones.
Una vez más me ha dejado un mensaje que advierte de uso de fuerza.
Creo sinceramente que no es correcto escudarse detrás de las políticas
de Wikipedia para tener diferencias de opinión.
Desde que inicié esta tema en el café usted no ha sido el mismo:
se ha comportado más áspero, distante y rígido con mi persona.
Sinceramente lo desconozco. Yo puedo tener diferencias, pero las planteo
con respeto en las discusiones, en el café. Sé qué me va a responder:
que estoy mezclando las cosas, que son temas distintos, etcétera.
Pero en el fondo veo una persona que tiene una diferencia de opinión
y que la hace sentir. Por ejemplo, había una diferencia con Strakhov,
pero quedó superada. Él mismo me dejó un mensaje dando por superado el asunto.
En cambio usted revierte mi edición que lo único que buscaba era guardar
los mensajes de mi propia página de discusión.
A mí me gusta el orden, ¿a usted no?
¿O me está diciendo que debo esperar a que todos estén de acuerdo en que
pueda archivar mis propias cosas en el momento en que todos estén de acuerdo?
Creo que es algo extremista.
Mire Taichi, no es mi interés tener problemas con nadie,
menos con un bibliotecario que en cualquier momento puede decir, por ejemplo:
¡Oh, Churrasco italiano vandaliza mi página! y luego lo bloqueo:
un cacho menos, una piedra en el zapato que deja opiniones «revolucionarias»
en el café. Porque convengamos que en Wikipedia reina el statu quo.
Creo que las opiniones diferentes enriquecen el mundo, pensar distinto.
Tengo amigos en Wikipedia que piensan en el opuesto absoluto a mi forma de pensar.
Tengo amigos ateos, yo soy cristiano; tengo amigos de otros países.
Pensamos muy distinto, pero nos respetamos, porque todos tenemos algo en común:
nos encata el proyecto Wikipedia,
nos interesa expandir el conocimiento y realizamos un trabajo bastante serio y de calidad.
Me gustaría invitarlo a empezar de nuevo y creer que en Wikipedia es
posible que respetemos nuestras diferencias.
Tiene varias opciones: seguir con el problema, ir al tablón y conspirar contra mí,
o bien, iniciar una nueva relación de respeto con un wikipedista
que lo único que quiere es colaborar en buena elite.
Saludos cordiales.--User-phd.svg Churrasco italiano - Mensajes 17:46 10 feb 2015 (UTC).

Comprendo, es de carácter fuerte. Pero hasta en las personas de

carácter fuerte hay criterio. Me cuesta creer que en usted no lo haya.
Yo no asumo si usted está en lo correcto o si yo lo estoy,
lo único que asumo es que alguien dejó mensajes que me trataron de ignorante
y me deshonraron por ello. A lo mejor eso a usted no le afecta
porque es de carácter fuerte. Bueno, yo no soy tan fuerte.
No tengo miedo en decirlo. Si apenas hace un par de días pude volver a caminar tras mi accidente.
A mí esas cosas me afectan y creo que nadie puede venir y decir:
«declaro por decreto que no te afectó». Es inhumano, ¿sabe? Bueno, debo decirle que de todo el tiempo que llevo
es la primera vez que veo a un usuario tan duro. Sin embargo, no lo critico.
No le pido ser su amigo, sólo pido que no me diga qué sentir frente a alguien que me trata de ignorante.
Yo siento lo que siento, usted no lo sabe y no puede saberlo.--User-phd.svg Churrasco italiano - Mensajes 18:16 10 feb 2015 (UTC).

Expedia[editar]

Estoy trabajando en la página de Expedia. Cuando termine estaría bien quitar el aviso de página comercial. Gracias.--Eluque1 (discusión) 21:37 12 feb 2015 (UTC)

Enlaces inapropiados[editar]

Hola Taichi,

pido la reposición de lo suprimido. Según WP:PU: Puedes utilizar tu página de usuario [...] (en) tareas que estás realizando, recordatorios personales y otros. Mi sección "Inolvidable", respondía como bien apunta el nombre, a recordatorios de sucesos y acciones; y no se ajusta a lo descrito en material inadecuado. No pretendía y no representa un escarnio sinó mi memoria de sucesos que considero sorprendentes. ¡Incluso había un error propio!

La sección la copié de la página de usuario del bibliotecario Petronas: 1.

Y considero que recordar que un usuario traduce textos que no son traducibles porque vulnera el sentido original de la frase, no representa una burla. ¿Dónde está la burla en decir que esta edición es un sinsentido?

  • Versión original: La castellanización obligatoria de rótulos de calles y comercios alcanzó al cambio de nombre del Palau de la Música Catalana, que en adelante debería denominarse Palacio de la Música.
  • Versión mal traducida: La castellanización obligatoria de rótulos de calles y comercios alcanzó al cambio de nombre del Palacio de la Música Catalana, que en adelante debería denominarse Palacio de la Música.

Nótese que decir que Palacio de la Música pasó a decirse Palacio de la Música, es un poco rídiculo y tergiversa la intención del autor original de remarcar el cambio de nombre de Palau a Palacio.

Considero que la denuncia del Usuario:Tuareg50 responde más a criterios personales debido al siguiente debate en qué está en desacuerdo.

Un saludo sincero. Estoy abierto a lo que me sugieras. --Zigurat (discusión) 10:52 13 feb 2015 (UTC)

Entiendo, no comparto, pero acato. Un saludo y gracias por su tiempo. --Zigurat (discusión) 19:16 13 feb 2015 (UTC)

Falta de etiqueta[editar]

Hola buenos días, me gustaría consultarle, al ser bibliotecario, si en esta página se ha faltado a la etiqueta al afirmar un usuario que "¿Hemos de presumir que se priman voluntades personales apartadas del mero interés académico o enciclopédico?", dando a entender de forma velada que mi cuenta y la de otros que defendemos algo con lo que él no está de acuerdo somos cuentas con un fin particular. Saludos cordiales.--Tuareg50 (discusión) 14:46 13 feb 2015 (UTC)

Gracias por su amable respuesta. Saludos.--Tuareg50 (discusión) 16:46 13 feb 2015 (UTC)

Bochorno[editar]

A mí me genera bochorno la política de nombres de wikipedia. No debería ser en ningún caso una falta de etiqueta sentir vergüenza de pertenecer a una comunidad con políticas tan tradicionalistas ("Tendencia consistente en la adhesión a las ideas, normas o costumbres del pasado"). Porque aunque pareces ponerme fuera de la comunidad al decir que la ofendo, yo también soy parte de esta comunidad. Y no creo que criticar una política sea ofender a ninguna comunidad (ni a mí mismo). Que la política de nombres sea consensuada no significa que todos los usuarios estemos de acuerdo, como es evidente en este caso con decenas de usuarios a los que le chirría esta Política. Y que no tengamos capacidad organizativa suficiente para lograr vencer a la casta ("Especie o calidad de algo") de bibliotecarios y usuarios que insiste en defenderla a rajatabla y sin atisbo de modificaciones, no significa que aceptándola, insistamos en expresar libre y respetuosamente nuestras opiniones.

Este gobierno español sacó una Ley de Seguridad Ciudadana que también me genera bochorno y vergüenza. Que las leyes estén para cumplirlas no significa que no se puedan cuestionar y hacerlo detallando las sensaciones personales de desazón no puede ser más respetuoso de la legalidad. No necesito ninguna "prueba" para decir que me siento abochornado cada vez que leo "Generalidad de Cataluña", como en los tiempos de Franco.

Acerca de que soy "malintencionado", tal vez estés habilitado como bibliotecario a definir lo malo de mis intenciones, pero mis palabras son sencillas y respetuosas y no tienen otro fin que el expresado por ellas, sin intenciones ocultas.

Salud!

--Martinmartin (discusión) 17:23 13 feb 2015 (UTC)

de sinología, Japón y otras cosas[editar]

Mira, Taichi, yo no te comprendo. Yo no sé si tú eres profesor de japonés, y tú no sabes si yo soy el heredero de Tsunetomo. Tanto lo primero como lo segundo, sea cierto o falso, es irrelevante en este asunto. Siento que te indignes al leer mi confesión de ser un iletrado completo en lo que a grafía y lenguas sinenses se refieren, y pido perdón si te ha ofendido englobar en el ámbito "sinense" a las lenguas japonesas. En mi descargo, ruego se tome en cuenta que antes que yo, ha habido (y hay) una pléyade de eximios doctores que han considerado a las lenguas japónicas como herederas o primas de las chinas -al menos en lo que a la escritura se refiere-.

Digo además, que antes de despreciar a la cultura nipona, la tengo en mucha estima, y admiro a los que -como al parecer eres tú- son peritos en ella. Me sentiría muy feliz si mis limitados conocimientos, me permitiesen traducir al japonés "peligro biológico" como バイオハザード, en vez del chapucero 生物学的ハザード que mi traductor me dice. Si mi desconocimiento e ignorancia reconocida te ofenden, lo siento; y si tales te parecen motivos suficientes para denunciarme en el TAB, no seré yo quien te lo impida. No lo entenderé, igual que no entendí cuando me acusaste y sancionates por "sabotaje" al emitir una opinión en un proceso de votación en el que se pedían opiniones... pero doctores tiene Wikipedia.

Y en lo que al artículo en cuestión se refiere, y especialmente centrándonos en la candidatura a AD, permíteme que insista afirmando que esa cantidad de bits ininteligible para la mayoría de hispanohablantes (es mi opinión, que gustoso cambiaré si me demuestras que la media de población alfabetizada hispanohablante es capaz de pronunciar y comprender correctamente Baiohazādo Tsū) en un resumen de artículo, sólo crea confusión y engendra el galimatías. Esa es mi opinión, que te gustará más o menos. No te alarmes, es sólo mi opinión, y ella sóla no determinará lo que se haga con ese artículo. Y si el disgusto e indignación que pueda producirte la emisión de mi parecer te impulsan a denunciarme, creo que no hay norma que te lo impida.

Y una última cosa, si no es abusar de tu paciencia... no menos aprecio que sientes tú por la cultura japonesa, lo siento yo por la hispana. Así que imágínate la gracia que me hace encontrar artículos escritos en un español deficiente, como candidatos a artículos enciclopédicos destacados. Yo me limito a señalar lo que a mi juicio son errores, y renuncio a llevar al TAB a sus editores. Es que presumo buena fe.--EfePino (discusión) 21:07 13 feb 2015 (UTC)

P.D. Para aclarate lo de pseudoinformación: si voy a buscar el pronóstico del tiempo para mañana y me encuentro que "Թվում է, որ մառախուղ է եղել, եւ այն ցուրտ", o me busco a un armenio que me lo traduzaca, o me busco otro "hombre del tiempo"... que es lo más normal.--EfePino (discusión) 21:41 13 feb 2015 (UTC)

Re: Regalo...[editar]

Thanks. Smiley --Matiia (discusión) 03:02 14 feb 2015 (UTC)

Re[editar]

Corregido. Gracias por el consejo, no había caído en esa posibilidad.--Sapristi · Discusión 08:12 14 feb 2015 (UTC)

Gracias...[editar]

...por tu trabajo de este año pasado. Es una lástima que no nos acompañes ahora. Un abrazo. Εράιδα (Discusión) 19:18 15 feb 2015 (UTC)

García o Garcia[editar]

Hola, buenos días, quería expresarle mi queja por el hecho de que Zigurat no deja de revertir mi edición en Anexo:Goles del Fútbol Club Barcelona en la Copa de Europa poniendole tilde al apellido de un jugador (Gabi García) pese a que aparece con tilde en el título del artículo y en la propia página del FC Barcelona aparece con tilde. Por otro lado, ha colocado en mi discusión una plantilla con "Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia." solo por poner tilde en ese apellido, y no lo considero una edición vandalica en absoluto (también tendría que ponersele esa plantilla al autor del artículo y a decenas de usuarios más que ponen el apellido del jugador con tilde). Saludos cordiales.--Tuareg50 (discusión) 11:52 16 feb 2015 (UTC)

Por favor, explícale todo el contexto y no sólo lo que te interesa. Amablemente te supliqué que dialogaramos el criterio para el anexo, te he explicado el que yo he seguido para confeccionarlo y te he advertido que con esas reversiones unilaterales del artículo original, lo único que hacíamos era una mezcla de criterios. Te he invitado a dialogar, a modificar mi criterio, a implantar el tuyo, si era menester. Pero no me lo pones fácil. Wikipedia lo entiendo como un proyecto colaborativo, no tengo nada en contra tuyo. Estamos en el mismo bando, redundo en pedir que me ayudes. Un saludo a ambos. --Zigurat (discusión) 12:18 16 feb 2015 (UTC)
Me explicaste tu criterio y siguiendolo, su apellido va con tilde. Hemos estado debatiendo el asunto en las respectivas páginas de discusión y, pese a que te he mostrado numerosas referencias, has seguido revirtiendo mis ediciones.--Tuareg50 (discusión) 12:41 16 feb 2015 (UTC)
Amigo Tuareg50, en la primer linea de Usuario Discusión:Tuareg50#Sencillo te dejé escrito mi criterio. Creo que no me estás entendiendo, no me he sabido hacer entender, o te has despistado un poco. ¿Por numerosas referencias te refieres a la página del FC Barcelona, una página que curiosamente -ironías del destino- habla también de RCD Espanyol en su forma con ny? ¿Para unos casos sirve, para otros no? La web del FC Barcelona también se refiere -en una misma página- al futbolista Busquets, como Sergio y Sergi, y en cambio te he reiterado que mi criterio es conservar la forma que mayoritariamente ellos usan. O sea, Sergio Busquets, así como Martín Montoya, Sergio García, Carles Rexach etc. --Zigurat (discusión) 15:30 16 feb 2015 (UTC)
Por cierto, no sería preferible que pidieras referencias ([cita requerida]), antes de borrar, como en 1 o 2. --Zigurat (discusión) 15:54 16 feb 2015 (UTC)
No veo la relación con el tema de esta sección, ¿qué pretendes?--Tuareg50 (discusión) 16:31 16 feb 2015 (UTC)
Pretendo que veas que no es agradable que alguien fiscalice tu trabajo. Así es como me he sentido yo desde que te cruzaste en mi camino. Una cosa es cuchichear y la otra juzgar cada uno de los pasos que da el otro. Tampoco hace falta que retires texto de mi página de discusión. --Zigurat (discusión) 16:42 16 feb 2015 (UTC)
A Zigurat (disc. · contr. · bloq.) y Tuareg50 (disc. · contr. · bloq.) les pido ambos que no conviertan mi página de discusión en un campo de batalla. Preferiría que esto lo resuelvan a través del tablón y no aquí. Taichi 18:36 16 feb 2015 (UTC)

Disculpas[editar]

Parece que hemos solventado nuestras diferencias. Agradecemos tu gestión y tu tiempo; y te pedimos disculpas por el embrollo. --Zigurat (discusión) 21:16 16 feb 2015 (UTC)

Saludos[editar]

Hombre, mejor dicho: ¡gracias a ti por seguir aquí! Saludos hasta el territorio del sol naciente. --~ LINK58 ~ 16:25 16 feb 2015 (UTC)

Hola, Taichi. No te preocupes, no tendrás ningún compromiso más con el sistema después del 28 de febrero a las 00:00 UTC. He extendido mi respuesta en la discusión de la votación, por si acaso. Haría falta precisarlo en el café noticias, así como en el tablón. En unas horas más me encargo. Saludos. --~ LINK58 ~ 22:13 17 feb 2015 (UTC)

Re:[editar]

Pues sí, aquí estamos para ver si se puede seguir echando una mano. Han pasado muchos años, cambian las circunstancias, y no creo que pueda recuperar el ritmo tremendo de cuando era biblio (cuántos años han pasado, increíble...), pero aquí estamos aún, para servir. :) Otro abrazo para ti. Er Komandante (mensajes) 17:41 18 feb 2015 (UTC)

Re: ¿Entonces?[editar]

Hola. Un usuario se ha comprometido a intentar mejorar dichos artículos. ¿Qué necesidad hay de atajar utilizando el procedimiento de borrado rápido? Aplicar esa política en esos artículos no tiene ninguna justificación y va en contra del procedimiento habitual. En el caso concreto de La Mofle resulta más que evidente el craso error de mandarlo a borrar directamente. Es perfectamente enciclopédico. Ha ocurrido, y me ha ocurrido, borrar artículos que se pueden salvar. No culpo a nadie, los fallos de mantenimiento colaborativo también son características propias de nuestro funcionamiento. Montgomery (discusión) 17:49 18 feb 2015 (UTC)

Perfeccionamiento (Derecho)[editar]

Hola Taichi. Si no mal recuerdo, ud. informó aquí que mientras no se solucionara en el café el asunto del uso con mayúscula del Derecho, Sfs90 y yo nos abstendríamos de modificar páginas ya sea en uno u otro sentido. Yo he cumplido, pero Sfs90 lo hizo otra vez: rompió el statu quo acá. ¿Qué se puede hacer? Yo no quiero ir al tablón de nuevo por esta causa. Si ud. puede hacer algo se lo agradecería. Saludos.--User-phd.svg Churrasco italiano - Mensajes 13:09 19 feb 2015 (UTC).

Muchas gracias por dejarle el mensaje de advertencia en su discusión. Espero sinceramente no tener nunca más desaveniencias con ud., sólo quiero colaborar en paz. Le deseo un buen fin de semana. Cordialmente, --User-phd.svg Churrasco italiano - Mensajes 18:49 20 feb 2015 (UTC).

Badia del Vallés[editar]

Hola Taichi,

he visto que has trasladado Badia del Vallès a Badia del Vallés. En el mismo artículo, la fuente cita: Sin topónimo tradicional en castellano, al ser un municipio de nueva creación (anteriormente era Ciudad Badía). Esa misma fuente te dirige a una página del INE dónde el nombre que sale es Badia del Vallès. O se revierte el traslado o se aporta una fuente correcta. Un saludo. --Zigurat (discusión) 17:41 19 feb 2015 (UTC)

Reincidencia[editar]

Recreación de autotraducciones y categorías con nombres errados. Ya bloqueado por lo mismo. Por favor, dale un vistazo. Muchas gracias.--Fixertool (discusión) 04:55 20 feb 2015 (UTC)

Gatosin[editar]

Estimado bibliotecario, no fue mi intención trasladar, yo creía que los títulos tenían que ser originales--Gatosin (discusión) 23:56 20 feb 2015 (UTC)

Hola Taichi!!![editar]

Empecé hace 1 semana en wikipedia,se editar artículos y eso,pero no se crear y subir uno propio,me gustaría que me ayudaras.SALUDOS alextron_43--Alextron 43 (discusión) 08:42 21 feb 2015 (UTC)

Traslados[editar]

Hola Taichi, no soy el único usuario problemático, Alelapenya también a trasladado páginas a inglés. No fue mi inteción. No sé porque todos están comtra a mí. Espero tu respuesta--Gatosin (discusión) 22:06 21 feb 2015 (UTC)

Recreación de artículo borrado[editar]

Hola, Taichi. El artículo «Ernesto Perusquía» que borraste el 19 de junio de 2014 por "no ser enciclopédico" ha sido recreado. Mientras que el formato y contenido actual no los considero muy ajustados a nuestros estándares enciclopédicos, no sé cómo era el artículo en su estado anterior y no me mojo con la pertinencia enciclopédica del tema de éste. Un saludo.--Asqueladd (discusión) 10:59 22 feb 2015 (UTC)

Ayuda para la creación una página[editar]

Buenos días me gustaría crear una página la cual veo que ha sido borrada ltimamente y me gustaría que usted me ayudara con la creación de la misma para que no exista ningún problema. Muchas gracias --Fulcrun (discusión) 11:05 22 feb 2015 (UTC)

Buenos días. Ayer creé la página Fundación Academia Europea de Yuste, pero fue borrada por usted por la tarde y no se por qué. La página aporta información sobre la entidad en la que trabajo. ¿Podría ayudarme? Muchas gracias. --Fundación Academia Europea de Yuste (discusión) 08:41 24 feb 2015 (UTC)Nuria Verdiguier

Hola Taichi tengo una duda ojala me puedas apoyar.[editar]

Hace 2 días cree una biografía de un político de mi ciudad, mi idea es crear algunas biografías de personas que han tenido puesto en mi municipio, ya que en la pagina del ayuntamiento, cada que hay cambio de administración borran todo y ya no hay datos de quien fue el presidente o el diputado local, es por eso mi idea, empece con una exdiputada que se llama Karla Fiesco, quiero hacer también Biografias de Alejandra del Moral (la presidenta de la administración pasada), el actual alcalde Karim Carballo, pero la borraron no entiendo bien por que lo borraron primero fue otro compañero tuyo quien lo borro al quien le escribí lo mismo y no me he contestado (no volví a subir la biografía esperando que me respondiera) pero hoy me doy cuenta que lo volviste a borrar no entiendo esa parte me podrás explicar, por que se borro 2 veces y otra pregunta por que si hay otras personalidades de mi ciudad a ellos no les borran sus cuentas que se ve claramente son personales como https://es.wikipedia.org/wiki/Raymundo_Guzm%C3%A1n_Corrovi%C3%B1as y la mía a sido borrada, me podrías hacer de que forma tengo que escribir para que esta no se borre y sea aprobado.

Muchas gracias por tu tiempo — El comentario anterior sin firmar es obra de Cuayaflores (disc.contribs bloq).

Mastereric12[editar]

Hola Taichi, viendo un poco más que hace este usuario, encontré esta edición, la cual revertí por obvias razones.

Saludos. --Román Lier ✉ Mensajes 00:13 23 feb 2015 (UTC)


Buenas tardes. El día de ayer publiqué mi Wikipedia Usuario: Alberto Moya Obeso de nacionalidad Peruana y veo que hoy usted lo eliminó. Le agradeceré me comente cual es el motivo. Es mi primera Wikipedia. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Alberto Moya Obeso (disc.contribs bloq).

De ser así, de que forma puedo crear mi Wikipedia sin que esta sea eliminada. De repente en otra sección o apartado?. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Alberto Moya Obeso (disc.contribs bloq).

Mi artículo ha sido eliminado[editar]

Hola, me gustaría saber por qué mi artículo ha sido eliminado, de forma que pueda intentar cambiar lo que he hecho mal para que pueda ser publicado por Wikipedia.

--Martalbg (discusión) 23:36 23 feb 2015 (UTC)Martalbg

Artículos sin relevancia[editar]

Gracias por contestar con tanta rapidez. Pero ¿cómo puedo medir la relevancia? Es que el artículo de Wikipedia que había escrito trata de un personaje de una serie que tiene casi 4 millones de visitas en Youtube y a a que le han dado premios una página oficial de webseries, es decir, es bastante famoso.

--Martalbg (discusión) 23:49 23 feb 2015 (UTC)Martalbg

Hola nuevamente[editar]

Hola Taichi, perdón por la demora en notificarte. No tengo idea de como pudo haber llegado esto:

Pedido

Hola Taichi, Me gustaria saber por que desactivaste mi biografia? es un aporte interesabte ya que la musica es cultura y de repente no lo este publicando bien, si de eso se trata gustaria obtener ayuda de tu parte. Gracias!!!

--187.5.60.40 (discusión) 10:36 23 feb 2015 (UTC)Antonio Ginocchio
(Transcluido de la página de discusión del usuario RomanLier, archivo 2015 1).

...a mi página de discusión, pero está ahí y es evidente que está dirigido a tí.

Saludos, --Román Lier ✉ Mensajes 04:07 24 feb 2015 (UTC)

Encuesta[editar]

Hola, Taichi. He visto el lío con la encuesta de los topónimos. No me hace mucha gracia que una CPP sea la iniciadora de un proceso de cambio de nuestras políticas y hubiera visto más.. "natural" que la iniciativa hubiera partido de alguien que llevara más tiempo por aquí. Eso así, se trata sólo de una encuesta, no de una votación. Como dice Wikipedia:Encuestas: A diferencia de las votaciones, cualquier usuario registrado puede votar y hacer encuestas, por lo que creo que los votos del tal Kikopobla serían válidos, al menos en lo referente a no tener las suficientes ediciones o tiempo en el proyecto. No es nada raro que se nos junten ahora cuentas del pueblo para votar. Será trabajo de la comunidad quizás interpretar, a posteriori, la encuesta, y meditar si se nos podría haber colado una cantidad de votos poblasegurenses demasiado alta y si sus resultados son... mínimamente significativos. No parece ser el caso por ahora, principalmente han votado usuarios de cierta trayectoria. Un saludo. Strakhov (discusión) 09:50 24 feb 2015 (UTC)

Please check[editar]

Page Rodriguez y Geyser--Musamies (discusión) 12:29 24 feb 2015 (UTC)

Encuesta sobre WP:TOES[editar]

Sobre esta anulación de votos: en Wikipedia:Encuestas leo que dice que

a diferencia de las votaciones, cualquier usuario registrado puede votar y hacer encuestas: sin tener que tener un número de ediciones o tiempo determinados.

Si esto es así, no corresponde eliminar ese voto (aunque es claramente una CPP). Caso contrario, habría que reformar la política sobre encuestas.

Saludos, --Marcelo Coat of arms of Argentina.svg (Libro de quejas) 15:23 24 feb 2015 (UTC)

Uf, veo que ya te lo han dicho. Me sumo a lo ya dicho, entonces. --Marcelo Coat of arms of Argentina.svg (Libro de quejas) 15:24 24 feb 2015 (UTC)

WP:SVU[editar]

Hola,

No se trata en que tenga ninguna reclamación hacia su persona, simplemente que las cosas se pueden hacer de otra manera y hablando la gente se entiende y además te hubiera explicado el porque y nos hubiéramos ahorrado el bochorno de denunciarme al checkuser... Nada, solo eso que no me pareció de buena fe las formas.

Un saludo --Titoworld (discusión) 19:25 24 feb 2015 (UTC)

Hola, me gustaría saber porqué borran la página de la Olimpiada Matemática de Centroamérica y el Caribe. El 22/02(2015 vi que tenía un aviso de "posible autopromoción" o algo así, y decía que sería borrada si no se agregaban referencias, etc. Yo (que no la había creado) agregué referencias confiables, como artículos de revistas arbitradas. A pesar de eso Ezárate la borró. Yo la volví a crear pues pensé que no habían leido los cambios. Ahora tu la vuelves a borrar. ¿Qué pasa, tienen ustedes algo en contra de la matemática o qué? La OMCC es una competencia internacional bien establecida, es un evento académico sin fines de lucro, realmente no entiendo qué pasa.— El comentario anterior sin firmar es obra de Jhns1729 (disc.contribs bloq). --Technopat (discusión) 11:15 25 feb 2015 (UTC)

Re:Sobre páginas de discusión de usuario con nombre ofensivo[editar]

Hola, Taichi. Espero que todo esté bien. Respecto a las páginas de discusión de usuario, efectivamente ayer marqué varias de estas páginas debido a que cumplen con la política de nombres de usuarios inapropiados. No comprendo eso de que «¿Estás asumiendo que UAwiki y otros usuarios son los que ponen contenidos ofensivos?». ¿asumir qué? No comprendo. Creo que ud. se confundió. Es obvio que UAwiki, como bibliotecario, no ha colocado contenido ofensivo, por eso marqué las páginas con U3: viola la política sobre páginas de usuario. Le reitero, marqué estas páginas porque cumplen con WP:NU, nada más. Se trata de usuarios con nombres inapropiados. Por respeto a Ud. y a mi propia persona no voy a repetir acá las groserías para dárselas de ejemplo, pero ud. las vió, y claramente eran nombres de usuarios con insultos (algunos de fuerte calibre). Por último, respecto al comentario de UAwiki, efectivamente los avisos de bloqueos se perderían al ser borradas estas páginas, pero podrían bloquerse dichos nombres para la creación de nuevas cuentas, por ejemplo. Bueno, comparto con Ud. que se trata de un tema meramente administrativo, pero me parece (una opinión para el café) que debiera existir un mecanismo para eliminar esas cuentas y que al mismo tiempo quede constancia de los avisos, porque no es muy consecuente tener una política que prohíbe las páginas de usuarios con nombres inapropiados pero que no se aplique a los usuarios bloqueados, so pretexto de querer mantener su historial. Saludos cordiales y gracias por leer este mensaje.--User-phd.svg Churrasco italiano - Mensajes 12:17 25 feb 2015 (UTC).

Hola nuevamente. En primer lugar, gracias por la aclaración. Enseguida, con lo que ud. me ha aclarado debo decirle, de lege ferenda, que urge entonces hacer una ampliación a WP:PDD, para que esta política también le sea aplicable lo de los nombres inapropiados de WP:NU. Me explico: ¿para qué Wikipedia se esmera en establecer como política lo inapropiado u ofensivo del nombre de una página de usuario si su correspondiente página de discusión, con el mismo nombre, se mantendrá hasta la eternidad bajo el argumento de que es necesario conservarla para que «no se pierdan» los avisos y mensajes allí contenidos? Creo que eso se podría solucionar de otra manera, como con el historial dentro de las páginas borradas. Ante todo esto es una opinión personal, discutible en el café, pero ya que estamos en esto me gustaría saber su opinión, ya que Ud. como bibliotecario tiene a su cargo precisamente esta clase de mantenciones, y si Ud. cree viable una ampliación de la política WP:PDD de la forma como lo he planteado. Saludos cordiales. User-phd.svg Churrasco italiano - Mensajes 20:27 25 feb 2015 (UTC).
Gracias Taichi por su respuesta. Sólo una aclaración: no se trata de eliminar los mensajes no ofensivos de terceros en las páginas de discusión, sino de eliminar la página de discusión en sí misma, por no cumplir la (eventual futura) política de nombres inapropiados en páginas de discusión de usuarios. Si Ud. se fija bien, en las ochenta y tantas páginas de discusión que pedí borrar, sobre el 90% de ellas eran sólo páginas creadas para vandalizar, de modo que los mensajes dejados allí eran: «por favor no continúes editando arbitrariamente», «has sido bloqueado...» y «usuario expulsado». No sé si vale la pena conservar un historial así, pero bueno, quizá me anime a presentarlo como una propuesta en el café. Saludos cordiales y gracias por leer este mensaje.--User-phd.svg Churrasco italiano - Mensajes 13:12 26 feb 2015 (UTC).

Ayuda a realizar unos cambios en Wikipedia[editar]

Buenas tardes, desde hace mucho sigo Wikipedia e incluso la he usado para muchos trabajos de clase. Pero desde hace un tiempo para aquí veo algunas irregularidades y contenido que llevando mucho tiempo ha sido borrado. Una de las cosas que mas sigo por mis aficiones es la magia y el ilusionismo y por lo tanto me he hartado a ver videos y leer sobre estos temas. Nunca me había atrevido a modificar nada de la Wikipedia, pero visto esto me iba a disponer a ello cuando he visto que ha habido cambios y has sido revertidos o borrados. Por ello como me gusta hacer las cosas bien me pongo en contacto con usted para hacerlo de una forma correcta y adecuada. Los cambios que quiero hacer es, en la página de magos y en la de ilusionistas añadir a diversos magos.

Muchas gracias por leerme y espero que me puedas ayudar para la realización de estas incorporaciones.

Un saludo --Fulcrun (discusión) 16:54 25 feb 2015 (UTC)

Parece que me habéis mal interpretado mal, yo solo intento colaborar con wikipedia y a mayores intentar hacer llegar mi afición a mas gente. Espero que se tenga en cuenta, un saludo

--Fulcrun (discusión) 18:03 25 feb 2015 (UTC)

Esta noche[editar]

¿estarás por IRC? Edmenb 17:34 25 feb 2015 (UTC)

Fuera de clase[editar]

Ya me disculparas estimado Taichi pero he cambiado la plantilla que colocaste en el artículo Fuera de clase puesto que parte del texto es un plagio de una noticia de RTVE. Espero no te moleste. Un abrazo.--Sapristi · Discusión 17:39 25 feb 2015 (UTC)

Re:Cab Reforsada[editar]

Perdón si tenes razón no respete su decicion Gastón Cuello no quería ser biblio Perdón no lo are más Saludos --Mirko García Velez ✉ Mensajes 03:24 26 feb 2015 (UTC)

Ayuda para restauración[editar]

Hola, soy nuevo en esta plataforma y estos dias he tenido algunos inconvenientes con el artículo que publiqué sobre el Club General Belgrano, ya que por diversos motivos me lo han borrado. He seguido las indicaciones de distintos bibliotecarios y creo que la página cumple con los requisitos necesarios, por lo que he pedido la restauración. Como todavía no he recibido respuesta, y ya que usted -hace unos años- restauró dicho artículo, me gustaría saber si puede volver a hacerlo. Desde ya, muchas gracias. --Cdizeo (discusión) 10:24 26 feb 2015 (UTC)

Cartoon Network[editar]

Hola. He estado buscando a un administrador para que me ayude con este conflicto que tengo con un usuario que, aparentemente, quiere bloquearme solo por un asuntode menor importancia. Resulta que estoy editando este artículo en español y en la Wikipedia inglesa. Según las reglas que aprendí cuando me dieron la bienvenida a esta enciclopedia libre, Wikipedia no era una guía de televisión, por lo que esto lleva al punto siguiente.

Resulta que había muchas secciones que necesitaban ser arregladas, y tal como dije, hice ediciones y arreglé algunas cosas. Una de esas cosas fue quitar las cableoperadoras no tan importantes que tienen al canal en sus grillas, cosa que andaba bien, ya que era totalmente innecesario y pienso de que las cableoperadoras de televisión más importantes (Telmex, DirecTV, Movistar, Claro, entre otras) sean las que estén dentro, junto con otros proveedores de reconocimiento nacional.

Todo iba bien, había corregido varias faltas de punctuación y formalizado algunas oraciones informales, hasta que recibo este mensaje por el usuario I diaze1993 , amenazándome de que revirtiera las ediciones que yo mismo había hecho sobre las cableoperadoras innecesarias o sino terminaría bloqueado. Yo le expliqué que era innecesario, pero recientemente, en esta edición, el usuario persiste en revertir mis ediciones.

En primer lugar, se que un usuario autoconfirmado no puede bloquear a otro. Eso es tarea de los bibliotecarios/administradores. En segundo lugar, me amenaza de tal forma que cree que lo que estoy haciendo en vandalismo. Yo no responderé a otra reversión de mis ediciones ya que estaré infringiendo a la regla de las "3 reversiones", del cuál varios Wikipedistas saben.

Ojalá me ayudes Taichi, ya que este usuario es persistente.

Saludos. -Bankster1 (discusión) 07:20 27 feb 2015 (UTC)

Consejos[editar]

Primero, me acusas de denigrar y ofender a la cultura nipona porque digo que no entiendo su lengua, y ahora te preguntas si tengo "problemas de índole social con Irwin Santos y los trabajos que hace sobre el bolero y sus traducciones" y me "recuerdas" que en la revisión no se juzga a los editores. No creo que nadie te haya autorizado para emitir opiniones sobre mi salud mental o hipotéticas sociopatías que padezca, y te recuerdo que eso sí es un modo bastante burdo de intentar descalificar personalmente a alguien. Te recuerdo también qu que no me he dirigido directamente a Irwin si no ha sido para contestar a sus alusiones directas hacia mi, y me he abstenido de calificar o descalificar directamente su trabajo en el aspecto personal. Sé lo que es el "civismo", gracias, me lo enseñaron mucho antes de que a alguien se le ocurriera hacer un ensayo sobre él en una página wiki. Ignoro la pericia de Irwin en asuntos como el bolero y otros aires musicales y su traducción de otras lenguas, ¿dónde y cuándo me he referido yo a tal circunstancia? He mencionado al "bote bolero", un juego infantil de que ignoro si Irwin ha escrito algo en algún sitio, y del que supondré tu ignoras su existencia. Pero te recuerdo también que la ignorancia sobre un asunto, no te permite sacar conclusiones que supongan imputar nada a nadie. Creo que está escrito claramente "boteo bolero", tú sabrás por qué has querido omitir el sustantivo, y por qué en vez de informarte de qué es eso, me supones a mi un ataque inexistente. Te diré además que eso se compadece muy poco con la presunción de buena fe que cualquier wikipedista con experiencia debe respetar. El que esto suscribe ya jugaba a samurais, bailaba boleros y jugaba a los marcianitos desde hace más años que los que tienen muchos redactores. ¿Será que además de tener trastornos de adaptación social, jugar a samurais, bailar boleros o jugar a los marcianitos me haya creado alguna fobia patológica que desconozco?

Otros editores me han aconsejado que abandone la revisión para no meterme en líoa y evitar desagradables consecuencias. Dime, Taichi, ¿tú piensas igual? Y dime, ¿crees que las revisiones sí son un lugar adecuado para injuriar a los revisores dejando caer sospechas sobre su salud mental, su urbanidad, su respeto hacia la cultura nipona, a los videojuejos o a determinados aires musicales?--EfePino (discusión) 11:05 28 feb 2015 (UTC)

Consulta[editar]

Hola Taichi

Quería hacerte una consulta sobre los títulos de los artículos de los Departamentos de El Salvador. La cuestión responde al renombrado que estos artículos han venido sufriendo desde el año pasado, que no ha seguido un estandar claro (por ejemplo, algunos departamentos han sido renombrados por algunos argentinos al estilo como se usa en su país y allí no llevan el artículo de, que en el caso de El Salvador queda extraño); a esto se le suma que existe una gran homonimia entre las ciudades capitales y sus departamentos (como sucede con las provincias españolas) y al referirse a ellos con nombre corto queda extraño, porque no se sabe a cual se está aludiendo, dando lugar a una confusión muy grande (por ejemplo existe un departamento llamado La Unión (El Salvador) y su capital se denomina La Unión (ciudad de El Salvador), o el peor caso que se corresponde con la capital San Salvador).

Tras esta argumentación, mi pregunta es: crees que debería renombrar todos los artículos "Departamento de --- (El Salvador)" o retornarlos a sus títulos anteriores, con nombre corto estilo "--- (El Salvador)" ? recurro a ti porque no conozco wikipedistas salvadoreños, y menos que estén realmente activos, como para preguntarles.

--Shadowxfox Escudo de armas usuario Shadowxfox.png 16:46 28 feb 2015 (UTC)

Insistencia Cerveza Abraxas[editar]

Buen día Taichi, te escribo sobre la insistencia de una publicación y además, la vinculación de ciertas cuentas con este tipo de publicación con la publicación "Cerveza Abraxas".

Los usuarios "Abraxas Beer", "TheAbraxasBeer" que fueron bloqueados, no leyeron las políticas de Wikipedia lo que fue un craso error, me disculpo por el actuar de mis compañeros.

Los usuarios "CinthyaSanchezz", "Quintana22", "Abel.trujillo" y "Marielasan", también son usuarios de la misma empresa donde trabajo, y creo que la insistencia tipo imponencia/fuerza por parte de ellos con respecto a la publicación de la "Cerveza Abraxas" estuvo mal, lamentablemente es parte de su trabajo, pero no supieron las formas de hacerlo, también me disculpo por ellos.

Por otra parte, revisé los documentos que ellos habían preparado para la publicación y me di cuenta que era demasiado notorio que querían hacer publicidad, lo cual me genero molestia ya que Wikipedia es una enciclopedia no una red para hacer "publicidad".

Revisé cerca de 2 o 3 veces el documento nuevamente e intenté que la publicación tenga la información lo mas científica-descriptiva posible, y me gustaría por favor que me comunique si sigo en faltas graves para poder modificar el texto acorde a sus políticas, o en caso si nos podría ofrecer una ayuda o guía para hacer bien las cosas.

Muchas gracias y disculpe las molestias.

Luis Macedo

Falconshady (discusión) 17:32 28 feb 2015 (UTC)

Santa Ana Chiautempan[editar]

Sucede que hay un problema en el artículo Santa Ana Chiautempan ya que el artículo debe ser correctamente Chiautempan como estaba antes ya que este es oficialmente el nombre del municipio, sin el "Santa Ana", por tal motivo, te solicito tu apoyo para regresar el artículo a como estaba antes solo con el Chiautempan ya que no sé como se hace a fin de ofrecer la información verídica en Wikipedia. Gracias y cordial saludo. --Isaacvp (discusión) 01:11 1 mar 2015 (UTC)

Bun lscs 93[editar]

Gracias Viejo.

Página Hogwarts Foreign Languages Center[editar]

He revisado las claúsulas, ahora entiendo mejor el tema... gracias! --Miguelgalarza82 (discusión) 03:04 2 mar 2015 (UTC)

Lo hizo otra vez[editar]

Hola Taichi. Espero que todo esté bien. Vengo a denunciar, una vez más, a Sfs90: lo hizo de nuevo: hoy trasladó Error (Derecho) a Error (derecho) acá. A pesar de que Ud. le ha hecho varias addvertencias. Creo que ya es hora de que se le sancione, siquiera un bloqueo por un día, es para que recapacite y se dé cuenta de que no puede hacer lo que se le antoje y sin consenso. Ud. le dijo a Sfs90 que si volvía a trasladar páginas de Derecho a derecho Ud. iba a tomar medidas. A eso vengo acá, a pedirle que cumpla su palabra y tome medidas. Yo he cumplido mi parte y me he abstenido de traslados. Saludos cordiales y gracias por leer este mensaje. User-phd.svg Churrasco italiano - Mensajes 13:33 2 mar 2015 (UTC).

Hola, Taichi. Quería decirle dos cosas. Primero, gracias por responder a mi denuncia. Cada vez que ocurra una cosa así me veré en la obligación de venir aquí a denunciar, porque Ud. me prohibió ir al tablón a denunciar traslados de Derecho a derecho ¿se acuerda? En segundo lugar, créame que para mí es lamentable llegar a esto. Sfs90 es un wikipedista de larga trayectoria con buenos antecedentes, sólo que a veces se obsesiona un poco con algunos asuntos específicos. Por tal razón, le agradezco que no haya sido tan duro con él y le haya dado sólo 2 días. Ojalá que a su regreso éste recapacite y siga haciendo el buen trabajo que hace a diario, sin obsesionarse con las minúsculas de «Derecho». Saludos cordiales y gracias por leer este mensaje. User-phd.svg Churrasco italiano - Mensajes 19:31 2 mar 2015 (UTC).
Para que no me deje de mentiroso, ud. dijo textual:

«les pido que no sigan foreando en el tablón sobre esto». Taichi 〒 06:36 18 feb 2015 (UTC)

.
Lo dijo en el tablón con su firma aquí. Saludos cordiales. User-phd.svg Churrasco italiano - Mensajes 19:46 2 mar 2015 (UTC).

Partido VOX[editar]

Hola,

Observo que has participado en el borrado de la entrada de un partido democrático y que en unas elecciones obtuvo el respaldo de 244.929 votos, Por encima de muchas fuerzas politicas Españolas.

Dado que es un partido en activo, http://www.voxespana.es/vox/ con permanente presentcia en los medios y que además se prensenta a diversas elecciones este año no tiene sentido hurtar a los lectores de wikipedia de su coniocimiento, independientemente de su alcance.

Resulta cuando menos chocante que mientras la versión inglesa http://en.wikipedia.org/wiki/Vox_%28Spanish_political_party%29 sigue activa y mejorándose por los usuarios con datos recientes, la versión española resulte sistemáticamente borrada

saludos

--83.46.144.6 (discusión) 08:06 3 mar 2015 (UTC)

Víctor Sánchez

Respuesta

Le remito a que lea Wikipedia:Consultas de borrado/VOX (partido político). Si quiere pedir la restauración, debe pedir una nueva consulta de borrado. Saludos. Taichi 08:09 3 mar 2015 (UTC)

¿Por qué borraron el contenido El Meridiano (Periodico)?[editar]

Hola, quisiera saber a razón que se tuvo para borrar el articulo El Meridiano (Peridico) — El comentario anterior sin firmar es obra de El Meridiano (disc.contribs bloq).

Sobre página Gerónimo_(Banda)[editar]

Disculpa Taichi, Sé que llevo poco tiempo como usuario de Wikipedia, y que no he escrito ni corregido muchas páginas anteriormente, sin embargo soy académico de la Universidad de Chile y tengo amplio conocimiento en redacción. Quisiera presentarte este caso, sin ningún otro afán que el de que se me expliquen los motivos por los que lo que he de presentar ha ocurrido. El caso es el siguiente: he escrito esta página (Gerónimo_(Banda)) sobre una banda de mi país, y los usuarios Elreysintrono2015 y Jarould la ha marcado para ser borrada. Simplemente me gustaría saber si se puede revisar con meticulosa rigurosidad la página y si se me pude detallar con mayor especificidad los motivos por los cuales se ha marcado para ser borrado. Muchas gracias de antemano. Saludos, Trebolde4 (discusión) 02:47 4 mar 2015 (UTC)

Pero te acabo de dar la fuente en que me base que es esta Wikipedia:Relevancia_enciclopédica y Usuario:Petruss Usuario:Alpinu Usuario:Gaijin, Jarould que dicen --Elreysintrono2015 (discusión) 02:51 4 mar 2015 (UTC)
si lo revise minusiosamente por eso le puse borrar y basado en el articulo que puse aqui y en mi discusion --Elreysintrono2015 (discusión) 03:39 4 mar 2015 (UTC)

Usuario:Taichi ola taichi aqui te hablan --Elreysintrono2015 (discusión) 04:26 4 mar 2015 (UTC)

Ya tomé una decisión, por favor pido que no me conviertan esto en un foreo. Cualquier reclamo, ir a WP:TAB/SR. Gracias. Taichi 04:31 4 mar 2015 (UTC)

IPs relacionadas en guerras de ediciones[editar]

Hola, Taichi. Tras tu resolución en el TAB, hice la solicitud vía checkuser y confirmaron la relación entre IPs. Un saludo. Gorigorimensajes 15:18 5 mar 2015 (UTC)

Harrison Ford[editar]

Hola. No sé si podrías semiproteger temporalmente Harrison Ford‎. Debido al accidente que tuvo, muchos lo vandalizan diciendo que murió. Saludos, Jacobo Vásquez  Bazinga!  04:59 6 mar 2015 (UTC)

Hola, le escribo porque recientemente publique una pagina en wikipedia sobre la arquitectura de la genetica de la DIABETES Mellitus tipo 2, en la cual se ponen de manifiesto las diversas aproximaciones que esta tomando la investigación de la enfermedad y me gustaría saber las causas por las cuales usted a borrado la pagina de wikipedia y si podría indicarme alguna solución para que fuera apta. Un saludo --Sandra Martín Lorenzo (discusión) 08:45 6 mar 2015 (UTC)

Hola, Taichi. Por favor destruye este anexo, es un desastre. --C.Jonel [contáctame] 22:43 6 mar 2015 (UTC)

Borrado asociación de empresarias y profesionales de Valencia[editar]

Buenos días Taichi,

Soy Aida, me he encargado de redactar las páginas de "Asociación de Empresarias y Profesionales de Valencia" y "Federación Española de Empresarias y Profesionales" que borraste ayer. Ambas son entidades sin ánimo de lucro que tienen como fin visibilizar el trabajo de las mujeres empresarias, directivas y profesionales así como luchar por la igualdad entre hombres y mujeres. Realmente no entiendo el borrado porque no hay ningún interés promocional privado ni mucho menos, tan sólo el querer dar a conocer dos instituciones que son referencia en del asociacionismo empresarial. Entiendo que es una cuestión de redacción y no tanto de la imposibilidad de tener una página para las asociaciones. Me gustaría que me recomendara o al menos me dijera que no debo volver a hacer (sabiendo que ha leído las dos entradas) para que las entradas sean aptas. Sé que no es su obligación pero le estaría muy agradecida pues es la primera vez que escribo para Wiki.

Muchas gracias de antemano Aida Vizcaíno

--Evap BPW (discusión) 10:03 8 mar 2015 (UTC)

Aedosmil[editar]

Saludos Taichi Me gustaria saber que error cometi para que borraran el articulo sobre aedosmil

Atte --Olandinatv (discusión) 08:21 9 mar 2015 (UTC)Olandina TV

Artículo borrado[editar]

Hola, hace unos días escribí un artículo para Wikipedia sobre la población canina en la Ciudad de México y ahora me aparece que ha sido borrado por ti. Entiendo que tienes muchos años colaborando con Wikipedia y que tienes experiencia, pero me gustaría saber por qué lo borraste. Lo que pasa es que es un proyecto para la escuela y necesito comprobar mañana que está ahí. Ojalá no lo hubieras borrado porque me tomó mucho tiempo subirlo a Wiki porque aún me cuesta trabajo el código. Me faltaban cosas por corregir, que iba a hacer justo hoy y ahora debo empezar de cero. ¿Sabes si hay forma de recuperar el trabajo hecho, como un historial de ediciones o algo? Gracias. --Melanie Vértiz Jiménez (discusión) 21:29 9 mar 2015 (UTC)Melanie

Hola Melanie Vértiz Jiménez Wikipedia no es para Proyectos educativos. es una encliclopedia no es para trabajos personales de la escuela o tuyos. por eso te lo borraron --Elreysintrono2015 (discusión) 21:43 9 mar 2015 (UTC)
Lo que tú no sabes, compañero, es que es un proyecto a nivel sistema. Soy estudiante de una de las universidades más importantes de México. Incluso tuvimos a gente de Wikimedia trabajando con nosotros. Te invito a que investigues sobre el programa de Wikimedia Foundation y que te des cuenta de que Wikipedia sí es efectivamente para trabajos escolares y se busca la colaboración de profesores y alumnos y no sólo de gente sin nada más importante que hacer. Ojalá mejores tu ortografía también; las frases se comienzan con mayúsculas, compadre. Además, se escribe "enciclopedia" no "encliclopedia". Espero que Usuario:Tachi me contesté, pues fue a él o ella a quien escribí. Honestamente, ya no me importa si lo publican o no, pero las decisiones que están tomando están muy en contra de lo que Wikipedia busca promover. Gracias por tu comentario de todos modos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Usuario:Melanie Vértiz Jiménez (disc.contribs bloq). 14:12 10 marzo 2015
debistes haberlo hecho en la Wikiuniversidad no en wikipedia....189.183.102.175 (discusión) 14:23 10 mar 2015 (UTC)

Instituto Ingenes.[editar]

Hola! Recibí notificación de borrado del artículo de Instituto Ingenes, ¿qué tipo de modificaciones sugieres hacer para que el artículo pueda quedarse en Wikipedia? Saludos y agradezco tu respuesta. LM.

Octavio Estévez Nieves[editar]

Octavio Estévez Nieves ha sido borrado y los usuarios bloqueados por estar relacionados. Ver resolución del checkuser: https://es.wikipedia.org?diff=80536870&oldid=80508231 Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 22:02 11 mar 2015 (UTC)

«Unión de la Juventud Comunista (Uruguay)»[editar]

Buscaba información sobre UJC de Uruguay y encuentro que está borrada desde 2013. Es una organización juvenil de cierta relevancia en el país (integra el partido de gobierno, participa en múltiples movimientos, etc) de manera que es un artículo que corresponde que esté en la enciclopedia.

Me gustaría saber cuáles fueron los motivos de su eliminación y si es posible recuperarlo, eventualmente haciéndole las modificaciones necesarias para que cumpla con las políticas comunes de Wikipedia, para lo que me ofrezco.

Te agradezco colaboración. Saludos--Ferrer.uy (discusión) 15:58 12 mar 2015 (UTC)

Re: Un mensaje[editar]

Muchas gracias, Taichi. Viniendo de usted es algo que me anima a continuar. Este no es el único proyecto donde trabajo, soy un cross-wiki y mientras pueda ser de ayuda a diferentes proyectos, seguiré bajo esa misma línea. Saludos. Irwin Tell me 18:40 12 mar 2015 (UTC)

Las pioneras de la arqueologia valenciana[editar]

Hola, Taichi. Quizá el tono en algunas secciones se lea como ensayo pero está referenciado. El título definitivamente está mal, sobre ese Las y falta una tilde. Creo que podríamos darle a la usuaria un poco de tiempo para que lo arregle. Retiraré la plantilla propb y solicitaré más referencias y una redacción más acorde y, como mi memoria es faltal para estas cosas y la tuya es estupenda, estoy segura de que me lo recordarás. Gracias, Laura Fiorucci (discusión) 07:09 13 mar 2015 (UTC)

Acerca de la pagina Bailando 2015[editar]

Buenos dias Usuario:Taichi! Te excribo por el borrado permanente de la pàgina Anexo:Bailando 2015. He visto que ha sido usted el ultimo usuario en poner la plantilla de borrado al articulo. Si ves el articulo figuran 5 veces de creación del mismo. Yo he creado la segunda vez que figura, y ha sido borrada, entendiendo que no habia suficientes fuentes como para avalar la informaciòn. La anterior no se quien haya sido, y las tres ultimas he visto que fueron usuarios anonimos que han creado y especulado incorporaciones nunca confirmadas. Bailando 2015 será la décima edición del certamen Bailando por un sueño (Argentina), que comenzará a principios de abril. Ahora han llegado informacion en programas de espectáculos las figuras y algunas parejas confirmadas para esta edición y en pocas semanas dará inicio el certamen. Ahora veo que no se puede volver a editar por las reiteradas informaciones falsas. He ido al tablón de restauraciòn dejando este mensaje, pero creo que no hubo respuesta al mismo. Queria saber si hay alguna manera de que vuelva a editarse la pagina con ese mismo titulo, ya que a partir del certamen del año 2010 los artículos se titulan "Anexo:Bailando (año de edición)". Espero alguna respuesta que pueda ayudarme. Gracias! Saluda, --Elkunein999 (discusión) 16:13 13 mar 2015 (UTC)

Borrado rápido en «Centros de Desarrollo Regional - "Pirí Inchalá"[editar]

Ha sido borrado por Usted la publicación «Centros de Desarrollo Regional - "Pirí Inchalá" por entender que la misma supone autopromoción. Del texto que publicamos no surge que existan autoelogios, más bien describir nuestra actividad como Organización No Gubernamental sin fines de Lucro que pretende hacer conocer a las personas que existen Centros de Desarrollo Regional donde pueden concurrir a recibir Alfabetización Tecnológica en forma GRATUITA y recibir capacitación en todos los aspectos que promueven el desarrollo de las comunidades. Repito, nuestra actividad es GRATUITA, y por tanto no promocionamos una actividad lucrativa. Si Wikipedia pide ayuda para reducir la brecha de género y si el editor que nos borró lee nuestras actividades, podrá ver que una de nuestros principales objetivos es trabajar por todos los aspectos que promuevan la equidad entre la mujer y el hombre y las actividades de género están presente en todas nuestras acciones. Entre ellas la BRECHA DIGITAL DE GENERO. Entonces el borrar nuestro artículo parece una contradicción con lo que pide Wikipedia. Debería reconocer nuestra actividad, y no borrarla No vemos la parte de "autoelogios", más bien deberán comprenderse qué hacemos. Tenemos ejemplo de publicaciones en Wikipedia que promocionan sus actividades y no han sido borradas como la nuestra: https://es.wikipedia.org/wiki/Fundaci%C3%B3n_Carolina No vemos mal esta publicación, y nos inspiramos en ella Esperamos sea revisada la decisión de borrar nuestra publicación y se restablezca. Muchos saludos

Ongfactors (discusión) 16:06 14 mar 2015 (UTC)

Problemas en redacción[editar]

Gracias por revisar mi trabajo Taichi. Tienes razón, soy un usuario nuevo a wikipedia. Hize las correcciones que pude con la idea de mejorar los articulos. Se que no tengo buena ortografia en español, pero tenia la esperanza que otro usuario corrigiera mis errores gramáticos pero manteniendo la esencia de mis cambios. Es que, cuando leo la enciclopedia siento que el lenguage que usan es innecesariamente complejo y, en la estructura de las oraciones y los párrafos hace difícil seguir la idea principal. Lo que queria era simplificar el contenido para que fuera más fácil de comprender. Veo que las reversiones que hizo estan todas basadas en ortografia y gramatica. Me disculpo, crei que esos errores podrian ser corregidos por alguien más, y quise enfocar mi contribución a simplificación y contenido. Si le parece, revisaré las ediciones que revirtió para que reflejen buena ortografía española.

También, no vi nada malo en mi uso de los plurales. Pero se que eso es probablemente error mio. Prodia decirme donde hay un artículo que hable sobre eso en wikipedia? Si voy a aprender a escribir buenos artículos tengo que tener a mano una guia de como hacerlo. Gracias de nuevo. Melquiades Babilonia (discusión) 19:07 14 mar 2015 (UTC)

Esperando una respuesta[editar]

Hola Taichi! Aqui estoy esperando una respuesta tuya que pueda ayudarme, a la petición que te he dejado anteriormente. Saludos! --Elkunein999 (discusión) 23:37 14 mar 2015 (UTC)

Artículo Margarita Dalton Palomo[editar]

El artículo Margarita Dalton Palomo fue creado durante la Editatona: mujeres internacionales, por lo que no creo que aplique para las políticas de borrado rápido. Tampoco me parece que sea un artículo que incurra en autopromoción ni en conflictos de intereses. En todo caso podría colocarse alguna otra etiqueta para mejorarlo. Yo no lo hice, pero lo leí ayer y me parece que el borrado que hiciste fue arbitrario. Creo que es mejor primero considerar las opiniones de los editores y presumir buena fe antes de realizar acciones semejantes. Saludos y gracias. --Luis Alvaz (@luisalvaz) (discusión) 14:30 15 mar 2015 (UTC)

Más bien pido mesura de tu parte, porque en ningún momento dije que, por se parte de un taller o editatón, tuviera un trato diferenciado. Al contrario, al tratarse de un artículo creado por una usuaria principiante, debería considerarse como tal y presumir buena fe de sus acciones. De antemano se realizó un listado de los artículos a editar; dicha lista no se hizo por capricho de nadie, sino porque son ausencias importantes en el proyecto y servirían para eclipsar la brecha de género en Wikipedia. Tú mencionas que el borrado se debió a promoción o a conflictos de interés, lo cual me parece que dista mucho del objetivo de la Editatona. En ningún momento te falté al respeto al señalar que tu decisión fue arbitraria, por lo que sostengo mi dicho. Tú eres la que debes comprobar que el borrado no fue arbitrario, pero al eliminarlo de tajo evitas que cualquier aclaración pueda realizarse. Evidentemente solicitaré que la acción sea revertida. Saludos. --Luis Alvaz (@luisalvaz) (discusión) 16:57 15 mar 2015 (UTC)

Pregunta[editar]

Hola ¿Como estás? Tengo un problema grave y urgente, a raíz de un largo conflicto en Commons y en Wikipedia en inglés (explicaré brevemente el asunto), un usuario británico de allí está colcando la plantilla:no neutralidad a algunos artículos de la historia de las islas Malvinas, por una imagen que él considera "falsa" y que pretende su borrado a toda costa (pese a que pasó por una consulta de borrado y de que varios administradores concluyeron que no viola ninguna norma). Por solo una imagen en cuestión, ¿hace falta la plantilla de no neutralidad? Porque el contenido de los artículos (los cuales algunos los he trabajado yo y utilizando diversas fuentes cuidadosamente) no es el motivo de la crítica, si no que solamente lo es el uso de la imagen. Además, algunos de los artículos son muy extensos y esto puede dar lugar a conflictos en los lectores. Por otro lado, por el asunto de wikiproyectos yo tengo contacto con otros usuarios de mi país para poder ayudar a trabajar. En Commons y ahora aquí el usuario está hablando y denunciando de un "grupo organizado" con malos fines cuando no es así. El otro día me dejó un mensaje extraño en inglés en mi discusión que me asustó un poco (sumando también que aún tengo la memoria fresca de las acciones de cierto Rey). No me siento cómodo con los ataques y me está hartando... Cambiando de tema, lamento no estar tan pendiente del wikiproyecto:Migración, ya volveré prontamente ;) Saludos! --Bandera de la Patagonia.png Gastón Cuello (discusión) 00:33 16 mar 2015 (UTC)

Me enteré que fue bloqueado en en.wiki, Commons y Wikisource. Es una pena llegar a eso... Gracias por tu atención! Cualquier asunto te aviso, si es que quieres. Hasta luego! --Bandera de la Patagonia.png Gastón Cuello (discusión) 00:39 16 mar 2015 (UTC)

Please delete[editar]

Usuario:Samuel.nc.99 out of scope--Musamies (discusión) 05:08 16 mar 2015 (UTC)

Borrado de Adriana Barrientos[editar]

Hola, quería saber porque has borrado la página Adriana Barrientos. ya que considero que en una persona de interés enciclopédico y no se salta las normas de wikipedia, ya se que esta página había sido borrada con anterioridad por no tener fuentes, pero yo si puse fuentes y me gustaría que me permitieras crearla otra vez. Saludos y gracias. Abby fdez94 (discusión)

PAGINA PLAN C[editar]

Estimado, El movimiento de crowdfunding Chileno tiene miles de adeptos, cual es el sentido de borrar sus registros en Wikipedia. PLAN C es un echo histórico y debe quedar definido en esta inciclopedia. No hay razón alguna para borrar "https://es.wikipedia.org/wiki/Plan_C_(Programa_Crowdfunding_de_ProChile)". — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.153.178.146 (disc.contribs bloq).

Crowdfunding Chile[editar]

Hola Taichi,

Me gustaría saber por qué eliminaste la página de Plan C https://es.wikipedia.org/wiki/Plan_C_(Programa_Crowdfunding_de_ProChile). Esta página fue creada para dar a entender qué es lo que hace el programa. No tiene interés comercial, sólo explica de qué se trata para que quienes quieran saber qué se está haciendo en crowdfunding en Chile puedan entender y comenzar a ahondar estos temas.

Saludos, --María Soledad Hurtado (discusión) 18:25 16 mar 2015 (UTC)

Discasto / Ecemaml[editar]

[2] Pensé que tal vez desee saber de esta página. Saludos, Wee Curry Monster (discusión) 20:37 16 mar 2015 (UTC)

You speak English? My Spanish is awful. Wee Curry Monster (discusión) 20:43 16 mar 2015 (UTC)
OK I'm going to try one last time. I'm not trying to bring problems to the Spanish wikipedia. A couple of your editors here have swapped an image of a historical document, for one that has been falsified. I'm sure this has to be a misunderstanding as I can't understand why anyone would do that. But I suspect that the actions of Discasto who hijacked the discussion for his own ends may have something to do with the misunderstanding. Wee Curry Monster (discusión) 20:53 17 mar 2015 (UTC)

Detalle encontrado sobre Bailando 2015[editar]

Ahora que lo noto, en realidad TU protegiste el articulo Anexo:Bailando 2015 por la cantidad de vandalismo de usuarios anonimos. Me gustaria saber el tiempo de protección, pues tendria que desportegerese en pocas semanas ya que el concurso comienza a principios de abril y ya hay confirmaciones de los programas vecinos del certamen de baile. Colaboro en la edición de los certamenes del mismo desde las ultimas dos ediciones junto a otros compañeros. Espero, pueda darse asi. Gracias! --Elkunein999 (discusión) 23:24 16 mar 2015 (UTC)

Gracias por permitirme la edición! De cualquier manera dejare referencias para que deje constancia de las parejas confirmadas. Un saludo deseandote lo mejor, --Elkunein999 (discusión) 13:31 17 mar 2015 (UTC)

Re: 190.0.49.98[editar]

Hola Taichi. La IP que mencionas, es la misma que 190.216.139.90 (disc. · contr. · bloq.) y 181.53.119.189 (disc. · contr. · bloq.) que ambas estaban bloqueadas el 25 de febrero, por lo que la bloqueé por evasión de bloqueo. Recuerdo que en octubre le habías bloqueado la IP 190.250.15.125 (disc. · contr. · bloq.) y Lourdes le había bloqueado la IP 190.250.66.52 (disc. · contr. · bloq.). Así que se trata de un usuario que está llenando los historiales de basura, que lleva al menos 5 meses de guerra de ediciones, que vandaliza y que agrega información falsa. No sé si Fixertool ha seguido los rastros de este usuario.

De todas maneras, no sé si preguntabas por algo más específico… Si es el caso, avísame. Un saludo, Jmvkrecords Intracorrespondencia 04:14 17 mar 2015 (UTC)

Respondo aquí y notifico a Jmvkrecords ya que me citó: no llevo registro de las numerosas ips involucradas en esto. Pero veo su accionar: juega, trollea, revierte a quien se le cruce por delante, deja estos resumenes de edición, etc. Más que eso no tengo para aportar. Saludos. --Fixertool (discusión) 04:47 17 mar 2015 (UTC)
Gracias a ambos Jmvkrecords y Fixertool, veo que esto es un caso serio de alguien que juega con la Wikipedia y se ganará su dossier así de fácil. Taichi 05:20 17 mar 2015 (UTC)

Comportamiento incívico cross-wiki[editar]

Hola Taichi. Te escribo en relación a los problemas que @We Curry Monster: está generando. No sé lo que pasó entre Ecemaml y vos y no es asunto mio. No me voy a meter donde no me llaman. Pero se lo dije a él en commons y quiero decírtelo aquí. Te agradezco muchísimo tu actuación ante los ataques que un grupo de usuarios estamos recibiendo de We Curry Monster en varios proyectos. No te dejaste engañar por su intento de plantear que esto tenía que ver con Ecemaml. Como sabés, se trata de un POV warrior embarcado en una cruzada, y para lograr su objetivo, pretendió utilizar las diferencias que existen entre ustedes. También intentó manipular a @Bernard: [3], sin éxito. Pues eso, muchas gracias por todo y si necesitás algo, a las órdenes. Abrazo --· Favalli ⟡ 02:21 18 mar 2015 (UTC)

Creo que...[editar]

... te apresuraste con esta edición. Tienes razón en advertir que esta página no es foro. Pero no estoy contento con el tono que usas. La situación es compleja y tu intervención, que está bien motivada, termina perdiendo su efecto benéfico. Así que pilas, que hay veces que las gafas de biblo impiden ver el bosque. Saludos, Pedro Felipe (discusión) 03:31 18 mar 2015 (UTC)

Taichi, es por supuesto una evaluación personal y, como te escribí, creo que la intervención (la tuya) está bien motivada. Con lo que no estoy de acuerdo es con que uses (así sea inconscientemente) el peso que da haber sido elegido biblo. En estas situaciones complejas, tu experiencia es valiosa y tu autoridad no (tanto). Pedro Felipe (discusión) 04:12 18 mar 2015 (UTC)
Taichi, calma. El foreo es my diferente de la discusión sobre un tema. Además, no puedo seguir tu consejo porque en general en Wikipedia se viene es a editar... pero eso ya lo sabes. Lo esencial es que te pueda hablar como a un wikipedista cualquiera que por razones coyunturales es biblo. Con respeto, pero con franqueza. Pedro Felipe (discusión) 04:31 18 mar 2015 (UTC)
Taichi, no me he expresado correctamente. No pretendo cambiar las reglas. Ni siquiera estoy en desacuerdo con ellas. El mío no era un reproche sino una sugerencia. En lo que me comentas, pues hombre, claro que alguien tiene que estar pendiente de que se cumplan las reglas. Saludos y buenas ediciones. --Pedro Felipe (discusión) 15:07 18 mar 2015 (UTC)

Hola soy Beethoven![editar]

Hola Taichi! No se si te acordarás de mi :P, pero yo sí de ti... Me registré en Wikipedia por allá 2005 cuando yo tenía 12 años. Recuerdo que tú eras (y según parece aún eres) bibliotecario de Wikipedia y que me enseñabas bastante sobre este mundillo! El caso esque tengo un problema y esque me han llegado mensajes en todas mis cuentas (Wikipedia, Wicktionary, Commons, Quotes...) españolas y catalanas, diciendo que me quieren cambiar el nombre porque alguien lo ha pedido :(

Creo que no es justo y que tengo derecho a seguir utilizando el nombre de usuario que toda mi vida (casi literalmente) he usado y con el que tengo mucho aprecio. No sé quién es el que intenta apoderarse de mi nombre ni porqué lo hace, pero me gustaría saber que hacer para evitarlo.

Gracias!!--Beethoven (discusión) 19:59 18 mar 2015 (UTC)

Actualizo un poco la situación... sé que como ya me dijiste no puedes hacer mucho para solucionar mi problema, pero esque realmente me siento algo desemparado y decepcionado con el trato que he recibido por parte de Stewards y WMF. He pensado en enviar un mensaje de ayuda a todos los bibliotecarios que os conocía para ver si tenéis alguna idea de que puedo hacer, porque personalmente considero que mi situación es injusta. Actualizo un poco mi caso:
El sistema de unificación de cuenta global ha decidido unilateralmente otorgar mi nombre de usuario Beethoven que utilizo en 6 proyectos Wikimedia (3 Wikipedias, 1 Wikiquote, 1 Wiktionary y 1 Commons) registrados desde el año 2005 a un usuario Beethoven danés con 1 única cuenta en la Wikipedia danesa registrada el año 2011. Ambos usuarios tenemos prácticamente las mismas contribuciones.
  • El 18 de marzo fui avisado de que mi nombre de usuario sería forzosamente cambiado y desde entonces no he cesado en afirmar que no voy aceptar ningún cambio en mi nombre de usuario realizado de manera injusta sin tener en cuenta mis derechos básicos como usuario y los principios básicos de Wikimedia.
  • El 19 de marzo tal y como me indicaron distintos Administradores y Stewards de Wikimedia, me puse en contacto con el susodicho usuario danés para ver si aceptaba otorgarme el uso de la cuenta global Beethoven (que el sistema había decidido otorgarle a él). Hasta ahora su primer y único mensaje ha sido aceptaré cualquier decisión de Wikimedia respecto a el cambio de mi nombre de usuario como puede comprovarse aquí
Aun así, los Administradores y Stewards se niegan a ayudarme y a solucionar esta situación que considero injusta. Mi petición formal dirijida a los Stewards acaba de ser archivada sin solución: Petición formal a los Stewards
Perdona por ser pesado, pero necesito ideas sobre que hacer. Gracias :) --Beethoven (discusión) 18:23 22 mar 2015 (UTC)
Olvida el anterior mensaje!! Parece que el usuario danés está dispuesto a cambiar su nombre de usuario por el que ya utiliza en Wikimedia Commons "Beethoven9" donde tiene la mayor parte de su actividad. Parece que todo va a acabar bien ^^ --Beethoven (discusión) 19:18 22 mar 2015 (UTC)

Scholarly Publishers Indicators (SPI)[editar]

Estimado Taichi,

escribo en relación al etiquetado de la web sobre el desarrollo Scholarly Publishers Indicators (Artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente). El desarrollo es utilizado por las agencias de evaluación de la producción científica, por lo que su relevancia enciclopédica es comparable a la de otras páginas en Wikipedia relativas a indicadores bibliométricos u otros desarrollos en materia de evaluación de la producción científica. Por ello, solicitamos la retirada de la etiqueta o, en su caso, la provisión de información que permita dotar al artículo de la relevancia enciclopédica requerida. Muchas gracias.

--ÍLIAEPUC (discusión) 11:22 19 mar 2015 (UTC)

Borrar mi cuenta[editar]

Por favor. ¿Podría borrar/cancelar mi cuenta en forma definitiva? Gracias. Egis57 (discusión) 22:17 20 mar 2015 (UTC)

Por favor, se lo pido por favor. ¿Podría dar de una vez por todas la cuenta Egis57 y si es posible cancelar la página de discusión que está asociada? Y si no es posible ello proteger la misma para evitar ediciones. NO quiero estar más vinculado con Wikipedia pues me cansé, simplemente me cansé. Muchas gracias. 77.245.71.11 (discusión) 20:28 21 mar 2015 (UTC)
Egis, lo lamento mucho pero técnicamente no es posible eliminar/borrar/cancelar/desaparecer la cuenta. Simplemente la única forma es dejar de editar. Taichi 01:28 22 mar 2015 (UTC)

nueva evasion de usuario boliviano que se mete con Sfs90[editar]

La ip es 181.114.66.85 y creo que es el si no estas 100 % seguro acude a WP:SVU tambien pido que se protega mi discusion para que solo la editen usuarios autoconfirmados para siempre y evitar avisos de vandalismo de este usuario de Bolivia cuando el usuario de Bolivia deje de editar desproteger mi pagina de discusion--Peatone81 (discusión) 13:17 22 mar 2015 (UTC)

Dani Alcover[editar]

Hola Taichi, encantado de saludarte.

Me encontraba añadiendo y actualizando información sobre mi persona y mi trayectoria profesional siendo puramente informativo en la wikipedia que lleva mi nombre creada por una persona de mi confianza y me he encontrado con un mensaje en el que se decía lo siguiente:

Posible autopromoción o contenido publicitario: el asunto o la redacción de este artículo o sección inducen a creer que debería ser borrado. Por favor, añade argumentos y referencias que permitan evaluar la relevancia del tema, revisa su redacción o edita el artículo, según corresponda. De no ser así, el artículo será borrado en 30 días a partir de la fecha original de este aviso. Por favor no retires el mismo sin consultar antes con el usuario que lo colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—.

Quería pedirte si podrías interceder para restablecer la aprobación y por consiguiente el no borrado de dicha pagina de usuario, para mi sería muy importante y muy de agradecer que esta información sobre mi persona y trayectoria siguiera activa en Wikipedia.

Un saludo y gracias.

--Dani Alcover (discusión) 15:24 22 mar 2015 (UTC)Dani Alcover

Borrado de imagen Tormenta de granizo en Bogotá de 2015[editar]

Hola Taichi. Cual es el motivo para borrar la imagen que sirve al lector para ilustrar dicho situación, y es una técnica que se utiliza cuando no se poseen imágenes del evento actual, como por ejemplo lo utilizan los periódicos como imágenes de archivo.--Roboting (discusión) 19:58 23 mar 2015 (UTC)

Entiendo lo que no es wikipedia, eso esta claro. Pero el lector no debe sentirse engañado cuando en la imagen muestra que fue un evento anterior por que dice el año en el que ocurrió, y puede pensar mas bien que es ilustración de lo ocurrió. Y en términos de nosotros los editores, entendemos que aveces no es fácil conseguir por derechos de autor buen material fotográfico. --Roboting (discusión) 20:13 23 mar 2015 (UTC)
Ya la han quitado, y prefiero no seguir con la discusión innecesaria. Saludos--Roboting (discusión) 20:17 23 mar 2015 (UTC)

Please delete[editar]

Usuario:Erikajuana09 out of scope--Musamies (discusión) 06:41 24 mar 2015 (UTC)

MasterD[editar]

Hola Taichi,

He redactado de nuevo el artículo que hice de MasterD. He quitado un párrafo que podría ser publicitario. Gracias! Manumrt (discusión) 08:43 24 mar 2015 (UTC)

Hola Taichi,
Gracias por tu respuesta. Me he basado en la página de CEAC https://es.wikipedia.org/wiki/CEAC. ¿Me podrías dar unas pautas para redactarlo correctamente?
Gracias!

Criterios de borrado rápido[editar]

En vez de estar borrando páginas, deberías decirme que problemas tiene. Pierdo mucho tiempo en estar escribiendo y me canso.--Gatosin (discusión) 19:51 24 mar 2015 (UTC)

Hola me he tardado mucho escribiendo en una wikipedia Carlos Colina y me la han borrado ya 4 veces! solo diganme que me falta pero no me la borren porfa — El comentario anterior sin firmar es obra de Carlos Contigo Dios (disc.contribs bloq).

Vaya forma de tratar a los usuarios. Yo desde luego ya no pienso donar un céntimo, ni pienso entrar en wikipedia. Voy a hablar a todos mis amigos de que no entre aquí. Te lleva horas de trabajo informarte y traerlo aquí, para que te lo borren sin contemplaciones, sin explicaciones y con prepotencia. Conmigo que no cuenten para este "proyecto". Menuda mafia tenéis montada. — El comentario anterior sin firmar es obra de 83.57.17.111 (disc.contribs bloq).

Duda[editar]

Hola Taichi como se llama la pagina donde pedís que se creen los art. Si sabes decime Saludos --  Mirko García Velez  ✉ Mensajes  22:35 24 mar 2015 (UTC)

Solicitud revisión de articulo[editar]

Estimada Taichi, mi nombre es Lucrecia y trabajo en el Instituto de Nutrición de Centro América y Panamá (INCAP). Soy informática y esta es la primera vez que colaboramos con la publicación de artículos en Wikipedia. Hemos revisado el comentario que aparece en la parte superior del articulo que compartimos sobre nuestra Institución y hemos efectuado los cambios en su redacción. Por este motivo atentamente solicito su colaboración para saber si la forma en la redacción es correcta para evitar que este articulo sea visto como Promocional. agradezco anticipadamente su colaboración Nutricionista1949 (discusión) 00:42 25 mar 2015 (UTC)

Dudas sobre Daniel Osvaldo[editar]

Querido Taichi. Por qué tantos cambios repentinos con la página Daniel Osvaldo?? No encuentro el motivo. Nahuel reko (discusión) 02:11 25 mar 2015 (UTC)

Advertencias[editar]

Hola Taichi mira fue un error mio de todos modos la pagina se arreglo no pasa nada malo pero me preocupo porque acá bine para aportar y eso pero comenzaron los problemas ademas de que quiero ser bibliotecario pero ustedes piensan que yo haría un mal trabajo --  Mirko García Velez  ✉ Mensajes  22:18 25 mar 2015 (UTC)

Escucha yo cargo con lo de bibliotecario pero quisiera serlo porque vos no sabes si yo hago un buen trabajo para eso vos sabes no por eso me tendrías que dar una oportunidad Saludos --  Mirko García Velez  ✉ Mensajes  20:52 26 mar 2015 (UTC)

Bernabé Gregorio y Alonso[editar]

Estimada Taichi:

El documento de la referencia, escrito por Cecilia Gregorio (nieta y autora de la Biografia de Bernabé), ha sido confundido. Las citas textuales de sus libros (los de Bernabé) NO constituyen un panegírico, por ser parte de su estilo. El hecho de que sea autora de su biografía, y al estar relacionado a terceras personas, no debería constituir publicidad, ya que lo que persigue el artículo es dar una correcta apreciación del autor. Espero que ello sirva para que realices una revisión de tu decisión de borrar el artículo, o en todo caso, nos brindes mayor información de como mejorarlo para que se ajuste a los lineamientos de wikipedia. — El comentario anterior sin firmar es obra de Lgregorior (disc.contribs bloq).

BORRADO DE PAGINA BIOGRÁFICA BERNABÉ GREGORIO Y ALONSO[editar]

Estimada Taichi, Creo que estás equivocando lo que significa "Promocional o conflicto de intereses". Como "promocional" Wikipedia intenta que no hagan publicidad de sus trabajos o productos; y que los artículos de Wikipedia no sirva de vitrina de "anuncios publicitarios".Tu si quieres podrías hacer una autobiagrfia.

"Conflicto de Intereses" se refiere a que entre en conflicto con alguien, Yo no entro en conflicto conmigo mismo porque seria contrario a ser propietario de las imágenes y legado, Entonces, con lo cual si no fuera propietario de las imágenes y legado, no pudiera "colgar" en Wikipedia lo que he "colgado". Acuérdate que Yo pudiera llamarme en Wikipoedia como tú, con un Nick (Perico de los palotes)y no por mi nombre,y con otro nick pasaría como de otro apellido. Estaria mal que Isabel Ayllende maneje la página de su padre? o es una estrategia de tu parte para anular del espectro mediático la vida cultural de un hombre varias ciudades y ciento de personas influenciadas?? Tengo que acudir a una tercera persona para que incluya esta biografia ?

Estoy entrando en conflicto contigo? cultural, ideológicamente, no te gusta lo que ha escrito? afecta tu moral, No te interesa que se exhiba en Wikipedia a BERNABE GREGORIO Y ALONSO; NO ESTAS INTERESADA EN CULTURA?, en poesía? Cuál es el conflicto de intereses contigo?

Soy un hombre de casi 50 años, y estoy publicando la biografía de un literato profesor escritor y poeta de una persona que ha fallecido hace más de cincuenta años; He realizado una investigación seria de mas de tres años viajando por la selva, y Europa, y estoy colocando las referencias y publicaciones, Acá no existe un ápice de mentira, pero pareciera que hubiera intereses subalternos al momento de borrar, las páginas haciendo uso y abuso de un "mal informado derecho".

No ensalzo a nadie, mas de lo que debería hacerlo, Es un articulo neutral, como sabes si soy neutral o no?, primero lee su obra y después pones tu apreciación, no crees? Y en que parte dizque que un familiar no puede editar una pagina de alguien?. A todas luces este NO ES UN ARTICULO DE PUBLICIDAD Y/O AUTOPROMOCIÓN, como puedo hacer autopromoción a una persona fallecido el 31 de diciembre del 1962??

como Wikipedia dice:[editar]

`Aviso En Wikipedia sólo pueden incluirse textos enciclopédicos y que tengan derechos de autor compatibles con la Licencia Creative Commons Compartir-Igual 3.0. No son válidos textos tomados de otros sitios web o escritos que no cumplan alguna de esas condiciones."""

Acabo de colocar extractos de sus cinco libros con derechos de autor y LOS HAS BORRADO!!! NO ENTIENDO!!!


Bienvenidos a Wikipedia, - la enciclopedia de contenido libre que todos pueden editar.[editar]

No me has solicitado en ningún momento alguna prueba adicional, por favor no borres la pagina, sino voy a denunciar por vandalismo


--Carlos Gregorio (discusión) 18:04 26 mar 2015 (UTC)

Te comunico[editar]

Que ya le expliqué todo al usuario que sin firmar te escribe aquí arriba. Parece que no quiera entender pero se permite el lujo de amenazar. Un saludo Lourdes, mensajes aquí 18:06 26 mar 2015 (UTC)

Pedir las cosas...[editar]

Por ese punto de mayúscula se borró el artículo?--Gatosin (discusión) 01:36 27 mar 2015 (UTC)

Please check[editar]

Usuario:Tom Parasdyt/Taller, out of scope ?--Musamies (discusión) 16:07 27 mar 2015 (UTC)

Texto en subíndice== Respuesta ==

Hice una denuncia sobre vandalismo, pero no recibí respuesta. He visto que respondiste denuncias posteriores a la mía. ¿A qué se debe? --Futbolperuano (discusión) 07:40 28 mar 2015 (UTC)

Condenada corresponsal Almudena Ariza de RTVE en EEUU por 'falsas acusaciones e insultos ofensivos'[editar]

Hola Taichi. No veo ninguna clase de consulta de borrado sobre noticia de referencia . Como bien sabes, las noticias se basan en las referencias primarias y en la noticiosidad de las mismas. A nadie le gusta que un corresponsal de RTVE tenga una condena de esas características, pero si le cae será por algo, y no es a Wikinews a quien le compete juzgar esos hechos. La eliminación de la noticia parece completamente arbitraria, y a la única persona a la que beneficia la eliminación de la misma, es precisamente a quien ha tenido la condena. El comunicado de condena sigue online, no se ha eliminado, la vigencia de los hechos está ahí y como muy bien viste en el servicio inglés se hizo incapié en el punto de vista neutral que toda noticia requiere. Creo que el asunto requiere una revisión, me parece que el servicio de Wikinews español se está dejando intimidar por falsas amenazas por parte de RTVE o de la propia Almudena.--FiloActual (discusión) 09:40 28 mar 2015 (UTC)

Para Taichi[editar]

Hola Taichi quisiera que publicaras el articulo sobre el teléfono inteligente Sony Xperia Z3 pues fui hasta la página pero ya estaba borrada y me es de mucha utilidad. Muchas gracias de ante mano y te felicito por tus ediciones.

               Saludos Jorge.

La Isla, el reality[editar]

Hola Taichi, quiero preguntarte porque La Isla, el reality es un articulo que no puede ser creado siendo que es un reality muy exitoso en mexico y ademas seria una contribución a wikipedia en español.

Yo quiero crear este articulo y todas sus temporadas tu solo dime que corregir para poder hacer bien mi trabajo.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Camilorey15 (discusión), 12:14 28 mar 2015 (UTC).

No entiendo a lo que te referiste en el Tablón de anuncios de los Bibliotecarios[editar]

Hola Taichi, espero que la recibo de este mensaje te encuentres bien. Mira yo hice una solicitud por el artículo Rodrigo Montt Swett, me respondiste esto: "¿Podrías crear una subpágina de taller con el contenido que debería ir?". Mira la verdad soy un ignorante a lo que te refieres, por lo tanto, no comprendo. Me puedes ayudar??. Y a reglón seguido me colocas: "Sería bueno conocer el contenido antes de pedir una nueva consulta.", menos comprendí pues creí que estaba haciendo una consulta, no entiendo nada?????. Saludos Andya 20:58 28 mar 2015 (UTC)

Hola Taichi, gracias por responderme. Ya me va quedando más claro a lo que te referías. Pero crear una nueva versión del artículo tendría que tener una página, y cómo lo hago si esta bloqueada la del artículo para que se vea una versión nueva para evaluarlo a una nueva CDB???. Saludos de tu amigo Andya 05:11 29 mar 2015 (UTC).
Hola Taichi, gracias por todos tus consejos, voy a hacer lo posible de llevarlos a la práctica, y espero no molestarte tanto, jajaja. Saludos de tu amigo Andya Andya 04:45 30 mar 2015 (UTC).

BAWEBFEST[editar]

Hola Taichi! Quería saber el motivo del borrado de la página BAWEBFEST. Usuario Bawebfest

Hola Taichi, creé el usuario Bawebfest para crear la página. No sabía que eso se tomaría como auto promoción. Mi idea era colaborar publicando información útil. Usteded puede decirme como se debe crear una página que otorgue información y no sea promoción? Saludos Usuario Bawebfest

Muchas Gracias por tu respuesta Taichi. Voy hacer lo que me dices y esperar la respuesta de restauración. Por otro lado el artículo se borró por completo y lo debo redactar nuevamente o ustedes lo tienen guardado? Saludos, Usuario Bawebfest

Hola Taichi! Ya hice mi consulta en tablón de bibliotecarios. Tardan mucho en verla? Saludos, Bawebfest

C.H.H. TXURI URDIN I.H.T.[editar]

Hola Taichi. Veo que has marcado como promocional el artículo C.H.H. TXURI URDIN I.H.T.. Se trata del principal club de hockey hielo de España, por lo que el artículo me parece relevante. Creo que sería más adecuado quitarle el aviso actual de autopromoción y, marcarlo como no neutral o falto de referencias, antes de condenarlo al borrado, que te parece? Yo de momento lo he wikificado un poco. Saludos! Electro07 (discusión) 23:21 29 mar 2015 (UTC)

Partido Encuentro Social[editar]

Hola Taichi. Hace unos momentos marque la pagina del PES como falta de neutralidad. Iba a a describir en la pagina de discusión mis motivos para hacerlo (falta de referencias dentro del articulo, información proveniente únicamente de la pagina del Partido, afirmaciones subjetivas dentro del texto), pero note que tu ya habías borrado la pagina de discusión el 2 de Febrero de este año. Mi pregunta es ¿Procede mi flagging de parcialidad, y debo justificarlo en la pagina de discusión, a pesar de que esta fue borrada anteriormente?— El comentario anterior sin firmar es obra de NMChaos (disc.contribs bloq). --Technopat (discusión) 07:31 30 mar 2015 (UTC)